Tämäkin on nykyhallituksen tekosia. Jos vähääkään yrität nostaa päätäsi suonsilmästä, että lapsilla olisi leivän päälle muutakin kuin ylähuuli, niin tuet pois! Sairasta on meno nykysuomessa.
Jos myyt itsepoimimiasi marjoja menetät toimeentulotuen!
Anonyymi-ap
96427
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 96
Vanhimmat
Ei pidä paikkaansa. Verotonta tuloa.
Kyllä pitää paikkansa jos marjojen myyntitulot näkyvät pankkitilillä. Iltasanomissa juttu aiheesta.
Yleensä marjakauppaa käydään käteisellä ja ilman kuittia.
Kaikki joululahjahjarahatkin joita köyhä voi saada ruokaan on annettava salaa muutoin mitätön toimeentulotuki otetaan pois.
KELAn ohjeisiin on kirjattu että "lahja esim vanhemmilta tulee kertoa tulona".
Koska ovat sadisteja satanisteja.
Toki ulkomaalaiset saa yllinkyllin rahaa yltäkylläiseen elämäänsä mutta rasisteina on viranomaisten potkittava suomalaisia pääähän.
Mutta onneksi Kaikki pahuus tuhoutuu pian!
Kela on suonsilmä,
kylmä pohjavesi,
merelle vievä merivirta,
juoksuhiekkaa…
Riittää että myyt mustikoita Facebookissa ja Kela huomaa niin voivat tehdä hattuarvion paljonko olet muka tienannut ja harkinnanvaraisena lähtee.
Ylipäätään jos tileillä yhteensä näkyy rahaa enemmän kuin 2000 euroa, ei saa toimeentulotukea. Ensin pitää luopua omaisuudestaan, että pääsee sosiaaliturvan piiriin.
Vielä 1980-luvulla periaate oli toinen, silloin sosiaaliturvan tarkoitus oli estää ihmisiä köyhtymästä. Nyt on pakko köyhdyttää itsensä saadakseen sosiaaliturvaa.
Oikeisto on tehnyt maastamme sairaan köyhälän, joka hukkuu velkoihinsa. Se on ollut ainoa seuraus oikeiston kauppaamasta "oikeudenmukaisuudesta".
Aivan kuten sakkojen muuntorangaistuksetkin, joiden piti kuulema opettaa näpistelijät tavoille tai ainakin pitää heidät pois näpistelemästä (sen muutaman päivän, joka sakoista muuntovankeutta tulee). Näpitysten määrät ovat vain lisääntyneet ja nyt sen lisäksi vankilat ovat tukossa muuntorangaistuksia muutaman päivän istuvista, jotka nekin pitää nyt valtion elättää.
Mutta kun kokoomus ja persut ovat myyneet kannattajilleen oikeistokakkaa siitä, miten "riittävän kovat otteet" kyllä korjaa asian kuin asian, kunhan vaan äänestetään kovaotteista oikeistoa vasemmiston sijaan. Kun viihdetapahtuminen kuuluttaja Timo Heinonen kertoo sen undulaattikampauksessaan, niin kyllä tädit ja sedät uskovat. Seuraukset nähdään nyt. Yhtä tyhjän kanssa, kuten kaikki oikeiston touhut ovat aina olleet.
Jokaisella on bulvaanimummo jonka kautta marjat kiertää. Vaikka sitten virtuaalimummo.
Nämä ovat luonnon ilmiöitä.
Ei kela ole luonnollinen asia vaan kaatopaikka , ympäristömyrkky, jätevesi, öljykatastrofi, viemäri.
RKP-STALINISMIA ELI SUOMENKANSA PIDETÄÄN KÖYHÄNÄ.
SUOMEN TUET EUn MUKAAN KUULUISI OLLA KAKSINKERTAISIA ETTÄ JOKU VOISI VALITTAA EU:lle JOS MARJAMYYNTITULOJA VÄHENNETTÄISIIN?
RKP:ssä toimii JANTEN LAIT- joka tarkoittaa että suomalainen alistetaan kaikin mahdollisin tavoin aina.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17120898/onko-rkp-lainen--janten-laki-rasismia
" Huutista, apina-veeti sai alfapollarilta turpaan. >Teinipoika ...
Ylilauta
https://ylilauta.org › satunnainen
Tilanne oli pojalle hankala ja hän meni niin suunniltaan, että paikalle kutsuttiin poliisit. >Poliisipartio joutui painamaan pojan vatsalleen lumista maata ...
kuka on niin tyhmä, että myy muuten kuin käteisellä ilman kuittia?
Ei koske kunniakansalaisia, 2-3 tonnia tulee kelasta kuin manulle illallinen vaikka tilille tulisi monta tonnia rahaa (wolt,yber...).
Niin verotonta,mutta on tuloa joka vähennetään toimeentulotuesta pois ja näin on aina tehty.Siis vähennetty tulot,mutta kuka nyt ilmoittaa marjanpoiminta tulot kelalle???
Mee metsään ja kerää sinäkin et tarvii kadehtia muita.
Taas tällainen joka ei ymmärrä kirjoitettua tekstiä.
Aloitus ei ole kateutta vaan kidutuksen valitusta.
Mutta rikkailla ei aivot kehitykkään koska kaikki tulee kuin manulle illallinen, ei tarvii aivoja käyttää muuhun kuin himojensa tyydyttämiseen.
Mistä köyhyys johtuu ? Melko usein syy löytyy peilistä.
Kenen peilistä?
Päästit sitten kunnon aivopierun 🤣 helpottiko?
juo vaan kaljaa eikä tee muuta ni oikein toimittu
Verottajan vahtaaminen ja viranomaisdiktatuuri on suomessa ikiaikainen perinne.
Jos esimerkiksi työtön ei halua kunnon ja terveyden romahtavan ja harrastaa liikuntaa, niin viranomainen, jos sen selville saa, katsoo sen olevan työntekoa.
Tällaista se on ollut muidenkin hallitusten aikoina.
Älä viitsi persuilla...
Vasurivajakki havaittu. Ei kestä faktoja ja hokee mantraansa.
Talkootyökin on kielletty, koska ei tällöin ole työmarkkinoiden käytettävissä, koska on sitoutunut talkootyöhön.
>>Jos myyt itsepoimimiasi marjoja ...<<
Ikäänkuin tuota marjojen myyntiään nyt joku viranomaisille toitottaisi, huono trolli.
Laissa on marjastuksen salliva porsaanreikä. Marjastaminen olisi rinnastettava joulukuusen varastamiseen.
Neuvostoliitto on vieläkin voimissaan suomessa. Verotus on yksi todiste siitä.
Suomen "polytpyroon" rahoittaminen on tärkein asia ei kansalaisten asiat tai hyvinvointi.
Ja verovarat ohjataan veroja kaihtaville rikkaille. Vuosia sitten mahtisukujen edustajilta löytyi verottajalta salatuja talletuksia ulkomailta, mutta he välttyivät oikeudenkäynniltä sopimalla maksuista verottajan kanssa. Verottaja ei tietenkään suostunut kertomaan yksityiskohtia yksityistapauksista.
Siksi Suomi tuhoutuu pahuuteensa.
Päättäjät luulee että pelastuvat olemalla "tiukkoja" sadisteja. Mutta todellisuudessa juuri siksi Suomi romahtaa koska se turvautuu pahuuteen ja hylkää armollisuuden, inhimillisyyden ja ihmisyyden.
olet aivan oikeassa
Ei pakolaiset menetä etuuksia.
Kyllä pakolaiset menettäisi mutta Suomessa on pelkkiä terroristeja pedofiileja ja maahan tunkeutujia, ei pakolaisia.
Rikollisia jotka pakenee vastuuta omassa maassaan.
Jos näet esim Helsingissä oikean pakolaisen niin hän yleensä raataa siivoojana tai laihana pullojen kerääjänä.
Lihavat ovat pakolaisten ihmiskauppiaita tai pomoja,
Eli 1 , 1000sta voi olla oikea pakolainen mutta koska Suomi rakastaa pahuutta niin tuo oikea pakolainen ei todennäköisesti saa suojaa kuten terroristit.
Toimeentulotuessa on 150e suojaosa, sen saa tienata. Sitä nämä yrittää nyt viel poistaa, ettei köyhä pääse rahan makuun mitenkään.
Köyhä on hyvinkin päässyt rahan makuun, kun sitä jaetaan silloin, kun sohvalla makaa ja päätettä naputtelee suomi24 sivuilla.
Olen toimeentulon asiakas enkä ole koskaan kuullut mistään 150€ suojaosasta.
Ehkä muistelet 1980-lukua jolloin Suomi oli vielä ihmisten maa?
Tai sitten se koskee rasistien systeemissä vain ulkomaalaisia?
Missä maussa sinä olet kun tuhoat itsesi ilkkumalla köyhiä?
Metsän marjat eivät liity siihen mitenkään.
Huomattavasti enemmän rahanmakuun pääsee makaamalla Kokoomuksen puoluetoimiston sohvalla naputtamassa Suomi24:ään. Kun haukkuu köyhiä, niin jo ropisee kokoomuksen ruplia tilille, iekä kukaan kysele mitään.
Kuten sinullekin.
150e Ansiotulovähennys, näkyy Kelan sivuilla. Laittaa silmälasit päähän ja katsomaan.
Sorry, kuulun niihin kaikista köyhimpiin joten en saa mitään ansiotulovähennystäkään.
Eli työssäkäyvä köyhä saa enemmän tukea kuin työtön köyhä.
Enpä ole tätäkään sortoa huomannut.
Kun bruttotuloni oli 1400€ en hakenut toimeentulotukea ollenkaan kun en tiennyt tuollaista etuutta. Mutta sehän tietenkin neuvotaan vain teille matuillle. Kantasuomalaisten täytyisi tuntikausia selata nettiä löytääkseen ne salaiset tuet.
Hassua miten rikkailla riittää mielikuvitusta ihmisten asettamisessa eriarvoisiin portaisiin eli kasteihin.
No ei ole
Niin tuntuu olevan.
Tiedän tälläkin hetkellä ihmisijä jotka teettää pakolaisilla ruuat ei mene itseltä sähköä, niille ilmaista ja ajaa niiden autoilla.
Tarkoitatko kuntapäättäjiä?
Tiedän tälläkin hetkellä ihmisijä.............just
Laita joku tuttu myymään marjat käteisellä.
Miksei itse voi myydä käteisellä?
Tää sama ilmiö nostaa päästäön tavalla tai
toisella
IHMISET AJETAAN TUILLE. Kun hakee tukea,
menettää ihmisarvonsa, ykistyisyyden ja
sitten alkaa Kelan anarkia.
Miksi, edes IT tuella, ei onnistuta
löytämään tasapainoa.
Tuki ei katoaisi, vaan saattaa pienentyä.
Tuetaan ihmistä tienaamaan oman toimeentulonsa.
Tukiverkko on olemassa,
jos tienaa…ilmoittaa sen ja
julkisen tuki vastaavasti pienenee.
Lasten kesätyöstä tienaamat tulot eivät vaikuta perheen toimeentulotukeen.
Eikös marjanpoiminta ole kesätyötä ?
Mutta, eiköhän ihminen yritä kaikkensa ettei joutuisi toimeentulotuen piiriin pidemmäksi aikaa.
Pelkästään pienipalkkaisessa työssä oleva ihminen joutuu toimeentulotuen piiriin ihan pakostakin, ellei halua kuihtua nälkään.
Totta - miksei makseta kunnon palkkaa, jottei ihminen ole pakotettu korjaamaan tilannetta sosiaaliturvan avulla.
Kysypä persuja ja kokoomusta äänestäneiltä, mitä heillä on AY-liikettä vastaan.
Kyllä vaikuttaa
Kysymys on siis siitä, että toimeentulotuen saaja ei saa saada palkkaa enempää kuin 150€ kuussa. Ylittävä määrä voi vaikuttaa toimeentulotuen määrään.
Harva tienaa marjanpoiminnalla yli 150€ kuussa.
Vaikka tienaisikin, niin tyhmä ei tarvitse olla. Moni marjoja ostava yritys mahdollistaa myyntitilin perustamisen. Siitä ei tarvitse nostaa rahaa yli 150€ edestä, vaikka ylittävän summan tienaisikin.
Näin summa ei ylity. Loppusumman voi nostaa myöhemmin ilman seurauksia.
Selitys se on tuokin.
Entäs jos perheen 15v poika tienaa mainoksia jakamalla joka kuukausi tuon summan.
Jää pojalta oma mopo ostamatta kun perheen toimeetulotuki laskee.
Jos poika ja perhe on tyhmä. Sitten kyllä.
Tosin tyhmä poika vain ajaisi mopollaan päin tolppaa.
Fiksu osaa hoitaa tuon oikein.
Oikein hyvä, mainosten jakaminenhan nyt on niin tyhmää ja tarpeetonta hommaa, että tulisi lailla kieltää.
Kysyykö marjoja ostava kauppa myyjän henkitiedot??
Kun joskus 80-luvun lopulla myin yhdelle marketille puolukoita, niin ne vaan punnittiin ja käteen lyötiin ostokortti kauppaan.
Ei siis rahana, mutta sitä muutenkin tuossa kaupassa asioi.
Rautasaappaalla heikkoja päähän on tämän nykyisen fasistihallituksen motto. Mutta persu pettää aina.
Kaiken huippuna, kun perheen poika jakoi mainoksia tienatakseen rahaa omaan mopoon, Kela vähensi pojan tulot perheen toimeentulotuesta.
Kelan mielestä poika oli siis elatusvelvollinen perheen muihin lapsiin nähden!
Samaan aikaan useita kymmeniä ex-kansanedustajia nauttii vuosien ajan tuhansien eurojen sopeutumisrahaa.
Lisäksi Kansanedustaja Juha Mäenpää (ps) oli eduskunnan km-korvauskuningas saadessaan viime vuodelta yli 30.000 euroa verotonta km-korvausta oman auton käytöstä.
Kyllä , tämä on enemmän totuus kuin tällä valehtelevat 150€n selittäjät.
Lienee palstalla paljon matuja kun on näin positiiviset näkemykset kelasta. Mutta Suomi onkin rasistinen maa ja positiivinen ei voi kantasuomalainen köyhä olla.
Paitsi tietenkin siinä toivossa että TIETÄÄ kaiken tämän pahuuden tuhoutuvan pian.
Perheen poika - asui siis samassa ruokataloudessa vanhempien kanssa. Tottakai ne vähennettiin .
Ei ole kyse mistään elatusvelvollisuudesta.
Jännästi sitä ajatellaan asioita...hmm.
Ei oikeistossa ole tapana ajatella ollenkaan, yhtään mitään. Oikeistolaisuuden idea on tehdä politiikkaa tunteilla, nimittäin negatiivisilla tunteilla, ilman mitään ajattelun häivääkään.
Oliko tuossa sitten jotain ajattelua - "negatiiviset tunteet" ; kyllä kateus ja katkeruus on tyypillisesti vasemmistolainen piirre.
Ennen sillä selitettiin köyhien korpikommunistien aatekin.
Sitähän oikeistopässit ovat palstalla riehuneet vuosikausia, että "sosiaaliturvalla ei saa rikastua".
MIkään ei ole typerämpää. Jos ihminen ei saa rikastua sosiaaliturvalla, sitten hän jää koko iäkseen sosiaaliturvan varaaan.
"Yllättävästi" tuo huuto on kuin suoraan bolseviikkien kokouksista 1920-luvulta, vaikka oikeisto kovasti väittääkin muka vastustavansa kommunismia. Vielä missään tai koskaan ainakaan suomalainen oikeisto ei ole niin tehnyt todellisuudessa.
>>Jos ihminen ei saa rikastua sosiaaliturvalla, sitten hän jää koko iäkseen sosiaaliturvan varaaan.<<
Tuossa taisi olla jokin ihmeellinen logiikka ....................
Miten niin ihmeellinen, noinhan se käytännössä menee. Jos ihminen ei kelpaa työmarkkinoille eikä ole kyvykäs perustamaan menestyvää yritystä, kuten melkoinen osa sosiaaliturvan varaan tippuneista, niin ellei hän pysty kartuttamaan järkevää varallisuuttaan sosiaaliturvalla, hän on koko ikänsä köyhä ja sosiaaliturvan varassa aivan täysin, pienimmissäkin tarpeissaan.
Jos hän sensijaan saa säästettyä sosiaaliturvastaan siinä kuin muut palkastaan, hän pian saa korko- tai pääomatuloja, ja tarvitsee vähemmän sosiaaliturvaa.
Kertokaapa oikeiston ulisevat kommarit, miksi ihmisten rikastuminen sosiaaliturvalla siis on huono asia?
Itse olen ollut tykyvyttömyyseläkkeellä vuodesta -97 mutta pärjään sillä tonnilla mukavasti . Saan muutaman satasen korkotuloja, mikä on mukava lisä, mutta ei se sosiaaliturvan = eläkkeen tarvetta - ole vähentänyt.
Onhan sitä tietysti niitä "satasen alkupanoksella osakemiljonääreiksi" ja kymmenien omistusasuntojen omistajiksi pompanneita menestystarinoita , mutta ehkä lähinnä ltapäivälehtien irrotteluissa.
Marjastus onkin viimesijainen tulonhankkimiskeino.
Onhan se niin saatanan väärin, jos minä, vassari joutuisin työllä elättämään itseni, ja loisena olo loppuisi.
No jopas sinua taas tänään persuttaa niin kovasti. Mutta persu pettää aina. Ihan aina.
Älä pelkää, kyllä Kokoomus aina maksaa valheiden kirjoittamisesta, ei sinulla ole pelkoa, että koskaan joutuisit mihinkään oikeisiin töihin. Ne ovat köyhiä "loisia" varten.
Otit osumaa, kun tunnistit itsesi samanlaiseksi vassariksi, joka vastustaa työntekoa ja vaatii muita elättämään itseään.
Höpö höpö. Työntekoa ei vastusta ketkään muut kuin oikeistolaiset, jotka eivät halua maksaa työn teosta kunnollista palkkaa. Siksi, että haluavat itse elää muiden tekemällä työllä.
Vassarit vastustaa työntekoa. Vasemmistoliitto jopa kehottaa varastamaan.
Onko känkkäränkkä päivä kun äitisi ei antanut tissiä ja löysätkin vaipassa.No ihan normaali kokoomuslainen olet
toime tulo tuesta Pitäisi poistaa Täysin tuo pankki tiliotteen kyttääminen, se turhaa ja pankkisalaisuus rikkoutuu
vain verottajan kautta ja yleiskuva miten asuu, kyllä se yleisvarallisuus ja tilanne ilmenee, riittäisi?
Joku "perustulo" kun pitää olla ilman tuommoista kyselyä?
Nykytilanne: Laiton.
Eihän säästöt vaikuta esim. asumistukeen?
Kyllä vaikuttavat. Ne ovat omaisuutta, joka otetaan huomioon kun arvioidaan asumistuentarvetta. Omaisuudelle lasketaan laskennallinen tuotto, jolla ei ole mitään tekemistä omaisuuden todellisen tuoton kanssa.
Oikeiston kommunistit eivät halua ihmisten rikastuvan, vaan köyhtyvän.
Ihankuin marjamyyjät tallettaisivat rahansa tilille!
Oikeistolaisuus ei poikkea kommunismista mitenkään, kummatkin perustuvat täysin kateuteen ja tuhoavat kaiken ympäriltään ja lopulta siis myös itsensä.
Voi vasuri , menikö kauankin tuon oletusviisautesi keksimiseen...
Meni siihen jokin aika, vaikka tulikin selväksi jo kauan aikaa sitten.
Kerropa sinä edes yksi oikeiston tekemä päätös, jonka seurauksena suomalaiset olisivat vaurastuneet. Tai työllisyystilanne parantunut.
-Siis väitätkö ihan tosissasi, että jokin absoluuttinen viisaus löytyy vasemmalta ja oikeistolaiset ei tee mitään hyvää eikä oikein....?
Onko maailmankuvasi näin mustavalkoinen oikeesti...............? Stalinisti taistolainen saattoi noin julistaa.
Aatetoverisi esittää tuossa samaa , mutta kuinkas sitten kävi?? Hmm.
https://www.youtube.com/watch?v=DABBFHdk5vI
Me SDP:ssä olemme sitä mieltä että mitään ei saa tehdä mutta verot täytyy maksaa.
Miksi valehtelet puolueen, kun arvon Heinonen edustat Kokoomusta.
Ei mikään "nykysuomen" tai "nykyhallituksen" juttu.
Näin tämä on ollut vuosikymmeniä.
Älä kerro kenellekään. Myyt vain käteisellä. Ei kannata netissä ilmoitella.
Oikeisto haluaa siis murentaa lainkunnoitusta kuin kieltolain aikoinakin tekivät.
Ilmeisesti kaikki hallitukset. Niin oikeistolaiset kuin vasemmistolaisetkin.
Vuosikymmenien ajan.
Eli siis oikeistolaiset ovat pelkkiä kateellisia kommunisteja?
Vasemmistolaisissa on paljon myös viinaan meneviä.
ukrainalaiset halua nopeasti palaa Ukrainan
pitää auta heitä
Se on vale. Käteiskauppa ja pitää turpansa kiinni,niin ei se missään näy.
Toimeentulotuesta on aina vähennetty tulot pois.Ei ole tämän hallituksen tekosia ja kuka nyt kertoo kelalle,että möinpä marjoja
Jotenkin tuntuu ettei porukka tajua.
Toimeentulotuki on rahaa jolla taataan että köyhäkin saa sitä ruokaa, mutta kun tilanne muuttuu että hän saa muutenkin ruokaa niin eihän hänelle se toimeentulotuki silloin kuulu.
Jos ei vieläkään tajua niin otetaan se saavi esimerkki, laitat aina haihtumisen verran vettä lisää saaviin ja yhtenä pivänä ei olekkaan haihtunut yhtään, laitatko siitä huolimatta sen saman määrän vettä mitä edellisenä päivänä?
Eli kun ei ole tarvetta antaa sitä tukea niin silloin ei anneta.
Ei se tuki ole saavutettu etu.