ei olisi kannattanut lähteä pakoon.
Tyhmyydestä maksoi korkeimmman hinnan.
Mopopoika saa syyttää itseään
Anonyymi-ap
42
155
Vastaukset 42
- Anonyymi
On tosiaan kumma, että miksi ei pysähdytä kun poliisi käskee, lähdetää vain itsemurha yritykseen, eli karkuun
- Anonyymi
Juuri niin.
- Anonyymi00015
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin.
kunnonkansalaiset (luulee olevansa) täällä pitää toistensä puolta puolustamassa poliisia! vtn tyhmät!
- Anonyymi00018
Käskikö poliisi pysähtyä? Missä vaiheessa ja miten?
- Anonyymi00027
Anonyymi00018 kirjoitti:
Käskikö poliisi pysähtyä? Missä vaiheessa ja miten?
Sukuvika jos suksi ei luista. valmentaja
- Anonyymi00048
Anonyymi00018 kirjoitti:
Käskikö poliisi pysähtyä? Missä vaiheessa ja miten?
Niin kyseessähän oli siviilipoliisiauto eikä poliisilla ollut mopoilijalle pysähtymismerkkiä autossa päällä eli niitä punaisia valoja.
Lisäksi poliisi antoi äänimerkin vain muutaman sekunnin ajaksi ennen kuin kiilasi pojan kaiteeseen.
Poika oli viimeisten tietojen mukaan jo hiljentänyt vauhtia ilmeisesti tuon hälytysäänen jälkeen. Tästä huolimatta poliisi kiilasi pojan pyörineen kaidetta päin jossa suuri vaara on ollut ettei olis törmänny myös tuohon peltirakennukseen.
Onko joku oikeesti niin tyhmä että pitää tuota täysin oikeana toimintana?? 😤
- Anonyymi
Ja tekopyhät syyttelee taas poliisia.
- Anonyymi
Ei poliisillakaan ole kuolemaan johtavaa oikeutta, oli kuka tahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei poliisillakaan ole kuolemaan johtavaa oikeutta, oli kuka tahansa.
Eihän vika poliisissa ollut.
- Anonyymi00016
nazis!!
- Anonyymi00017
Anonyymi kirjoitti:
Eihän vika poliisissa ollut.
eikä zelenskyssä ku venäjässä vita aivopesun uhrit
- Anonyymi00020
Anonyymi kirjoitti:
Eihän vika poliisissa ollut.
Jaa, eikö? Saa kiilata mopon ojaan?
- Anonyymi00022
Anonyymi kirjoitti:
Ei poliisillakaan ole kuolemaan johtavaa oikeutta, oli kuka tahansa.
Poliisilla on lupa käyttää myös asetta. Siinä voi käydä huonosti rosvolle
- Anonyymi00024
Anonyymi00022 kirjoitti:
Poliisilla on lupa käyttää myös asetta. Siinä voi käydä huonosti rosvolle
Miksi poliisi yleensä kantaa asetta ellei saisi sitä kovassa paikassa käyttää?
- Anonyymi00026
Anonyymi00024 kirjoitti:
Miksi poliisi yleensä kantaa asetta ellei saisi sitä kovassa paikassa käyttää?
Ranskassa poliisi ampuu terroristin eikä siitä kukaan syytä.
- Anonyymi00032
Anonyymi kirjoitti:
Eihän vika poliisissa ollut.
Kyllä oli 3 syytettä on jo hänelle tullut.
- Anonyymi00033
Anonyymi00022 kirjoitti:
Poliisilla on lupa käyttää myös asetta. Siinä voi käydä huonosti rosvolle
Ei ole poliisilla lupaa käyttä tuossa tilanteeessa asetta.
- Anonyymi00034
Anonyymi00024 kirjoitti:
Miksi poliisi yleensä kantaa asetta ellei saisi sitä kovassa paikassa käyttää?
Saa koavassa paikaa ja ovat käyttäneetkin mutta tuo ei ollut sellainen alkuunkaan ei olla katos ameriikssa trump ladiassa josssa ois saanut poliisi apua mopoilian
- Anonyymi00036
Anonyymi kirjoitti:
Ei poliisillakaan ole kuolemaan johtavaa oikeutta, oli kuka tahansa.
Ei esivalta turhaan miekkaa kanna. Eli poliisilla on äärimmäisen kovassa paikassa lupa käyttää asetta. Siinä todella voi kuolla se jota ammutaan
- Anonyymi00039
Anonyymi00033 kirjoitti:
Ei ole poliisilla lupaa käyttä tuossa tilanteeessa asetta.
Miksi sitten poliisille annetaan pyssy
- Anonyymi00040
Anonyymi00039 kirjoitti:
Miksi sitten poliisille annetaan pyssy
Onko se vain kulissi siinä vyötäröllä
- Anonyymi00041
Anonyymi00032 kirjoitti:
Kyllä oli 3 syytettä on jo hänelle tullut.
Älä kirjoittele paskaa.
Poliisia epäillään ei syytetä.
Asiaa tutkitaan ja tutkinta paljastaa onko aihetta syytteisiin.
Kumma kun pitää valehdella koko ajan. - Anonyymi00042
Anonyymi kirjoitti:
Ei poliisillakaan ole kuolemaan johtavaa oikeutta, oli kuka tahansa.
Kuka kuoli?
- Anonyymi00045
Anonyymi00039 kirjoitti:
Miksi sitten poliisille annetaan pyssy
Siksi että sitä voi käyttä tilanteessa jossa sitä tarvitaan tuossa ei travittu kun ei olla ameriikassa trdump landiassa jossa mopoilia ois amuttu.
- Anonyymi
Näin on.
- Anonyymi
Näin voi perustellusti ajatella.
Jos mopopoikaa olisi ajanut moottoripyörällä takaa kauppias myymälävarkauden jälkeen. Niin poliisi tutkisi asiaa useinakin eri rikosnimikkeinä.
Näin ne asiat riippuvat nyansseista.- Anonyymi
No ei se olisi ollut kauppiaankaan vika, poikahan se tolppaan törmäsi.
Kannattaa ottaa selvää nyansseista.... - Anonyymi00019
Anonyymi kirjoitti:
No ei se olisi ollut kauppiaankaan vika, poikahan se tolppaan törmäsi.
Kannattaa ottaa selvää nyansseista....ite oot tolppaan törmänny ja leveilet nyt tyhmillä muka oivalluksillas
- Anonyymi
Mitäs se mopopika alunperin teki että häntä alettiin takaa-ajamaan?
- Anonyymi00023
mitä sinä teit poliisi? häpeä !
- Anonyymi
Näin ne ajelevat https://www.youtube.com/watch?v=xq7Y_h1GnVQ
- Anonyymi
Hävytön aloitus, oikein kuolleen pilkkaamista!
- Anonyymi
Mopopoika oli alaikäinen lapsi, jolla oli elämä vasta edessä.
Lapset tekevät lapsellisuuksia ja tarvittaessa heitä kuuluu torua. Oliko moottoripyöräpoliisin tarkoitus myös torua lasta?
Valtaosa niistä mopopäristelijöistä on ihan tavallisia normaaleja tekniikasta kiinnostuneita nuoria eikä mitään väkivaltarikollisia.
Vanhempien kuuluu huolehtia alaikäisistä lapsistaan. Poliisin pitäisi aikuisena ymmärtää, että hänen ei pidä lähteä kaikkeen lasten touhuiluun mukaan samantasoisella lapsellisella takaa-ajon innolla.- Anonyymi00025
nimenomaan ! leikki jotai roolipeliä usa:sta! luuli olevansa jotai.
samaa pask ku ne mustiin pukeutuneet rikollisvartijat! - Anonyymi00035
Lapsille ei kuulu antaa moottoriajoneuvoja jos ovat niin lapsellisia ettei osata sääntöjä ja niillä ajaa. Nämä "lapset" ovat teloneet aika monta näillä värkeillä. 15-vuotias kyllä tietää jo mitä tekee..
- Anonyymi00014
=sanoo pas...poliisi!!
tää oli tapon yritys eikä se muuksi muutu!- Anonyymi00038
Tapot on housuissas.
- Anonyymi00030
Laiton mopo ilman rekkaria ja paon yritys. Poliisi toimi täysin oikein.
- Anonyymi00037
Poliisi oli tai olisi pitänyt olla aikuinen, Poika oli lapsi.
- Anonyymi00043
Anonyymi00037 kirjoitti:
Poliisi oli tai olisi pitänyt olla aikuinen, Poika oli lapsi.
Ja se lapsi saa todennäköisesti kortin 17 vuotaiaana ja jää käsitys että polisin pysähtymiskäskyä ei tarvitse noudattaa vaan voi kaahata karkuun ja tappaa kyytissäolijat.
Aivan liikaa on näitä tapauksia joten ihan hyvä että puututaan jo mopoiässä asioihin.
Jospa jää ne 17v pöljäilyt vähemmälle. - Anonyymi00047
Anonyymi00043 kirjoitti:
Ja se lapsi saa todennäköisesti kortin 17 vuotaiaana ja jää käsitys että polisin pysähtymiskäskyä ei tarvitse noudattaa vaan voi kaahata karkuun ja tappaa kyytissäolijat.
Aivan liikaa on näitä tapauksia joten ihan hyvä että puututaan jo mopoiässä asioihin.
Jospa jää ne 17v pöljäilyt vähemmälle.Tuskin jää kun itse polisi pöjliee ennmän kun mopolia.
- Anonyymi00049
Pöljä ei koskaan saa tietää olevansa pöljä jos sitä ei ikinä toteennäytetä. Nyt yksi jonne ehkä ymmärsi.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi yritti murhata mopopojan
Nyt menee kissalan poikien touhu liian pitkälle! https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193221.html Karu video mopomiiti7013438Käviskö tällainen suhde
Tutustutaan, fyysistä kontaktia, mutta ensijaisesti tarkoituksena ei ole aloittaa mitään virallista tai rikkoa mitään? E721093- 471047
- 70855
Poutalan onnettomuus
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-mika-poutala-vakavassa-onnettomuudessa/9375980 Kumma kun jutussa ei manit81774- 94697
Olen pahoillani
Olen mokannut pahasti ja pilannut sinun ja monen muun ihmisen maineen. Anteeksi. Muutan toiselle paikkakunnalle. Hyvästi50690Missä on Sofia Virta? Loistaa poissaolollaan Erikoisjoukot uudelta kaudelta
Vihreiden puheenjohtaja, kansanedustaja Sofia Virta pääsi otsikoihin, kun tieto hänen osallistumisestaan Erikoisjoukot-k31643- 48614
Onko sinulla vihan tunteita
Minua kohtaan? Haluatko kostaa jotakin tai tehdä pahaa? Voit tähän sanoa ihan luottamuksella.110599