On todistettu ettei yhtään jumalaa ole olemassa

Anonyymi-ap

Luonnontieteet ja uskontojen tutkimus on edennyt siihen pisteeseen, että voimme olla varmoja, ettei yhtään jumalaa ole olemassa. Sellaisille ei yksinkertaisesti löydy enää riittävän isoja tiedon aukkoja, että ne mahtuisivat niihin. Ei edes yhtä jumalaa tarvita selittämään todellisuutta. Todellisuus ei jumalia kaipaa.

17

246

    Vastaukset 17

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jumalia ei ole todistettu olemattomiksi, mutta kaikki jumalista esitetyt väitteet ovat falsifioituneet. Luonnontieteiden alojen paradigmoissa ei ole jumalväitteiden falsifiointi vaan se tapahtuu sivutuotteena. Esimerkiksi tähtitiede on todistanut maan palloksi, joten siinä kumoutui samalla kertaa kaikki väitteet jumalien luomasta litteästä maasta.

      Tähän sopii hyvin mörököllivertaus. Mörököllien olemattomutta ei ole todistettu, mutta kaikki sängynaluset, joissa on väitetty olevan mörökölli, ovat osoittautuneet tyhjiksi. Riittääkö tämä positiiviseen amörököllismiin? Minusta riittää emmekä tarvitse mörökölliagnostisismia, mörökölli-ignostisismia tai nonmörököllismiä, voimme olla varmoja, ettei mörököllejä ole olemassa.

    • Anonyymi

      Todistettu.... Hehehehe

    • Anonyymi

      Näin se kyllä olee. Onnetonta, että muslimeilla ja kristityillä on erityyppiset jumalat.
      Tähän ihmiset ovat takertuneet "pyhistä kirjoistaan" niin tulkiten.

      Pitää hokata, että myös planeettamme muodosti kuten lukemattomat muutkin mahdolliset elämänlähteet, luonnonlait.
      Se härrähyyrää myös vanhojen taivaankappaleiden poistumisen, omien lakiensa mukaisesti.

      Vakavilla ilmiöillä ei pitäisi tietenkään tirskua. Se, että kristityn Jumalalla on myös Tellus planeetalla syntynyt "poika" Mitä lienee poika itse ollut tästä mieltä, mutta hänen "takkinsa" vaikuttaa tieteidenvalossa jotenkin kotikutoiselta.

      Kun universumilla on ikää lähes 14 mrd vuotta, "jumaluustakki" ommeltiin hänelle vasta runsaat 2000 v sitten.
      . ostomälliä pureskelee.

      • Anonyymi

        "Onnetonta, että muslimeilla ja kristityillä on erityyppiset jumalat."

        Miten niin erityyppiset? Minusta islamilainen Jahve-käsitys on aika lailla sama kuin monissa kristinuskon suuntauksissa.

        Koraani (esim. Suura 112):
        "Jumala on Yksi, Jumala on ikuinen. Hän ei ole synnyttänyt eikä häntä ole synnytetty. Eikä kukaan ole Hänen vertaisensa."
        (Koraani korostaa Jumalan ehdotonta ykseyttä ja vertaansa vailla olevaa olemusta.)

        Raamattu (Jesaja 45:5):
        "Minä olen Herra, eikä ole muuta, paitsi minut ei ole yhtäkään Jumalaa."
        (Raamatussa Jumala on ainut, ikuinen, kaiken hallitsija ja luoja.)


    • Anonyymi

      Jumala hei! Ethän ole olemassa?

      Ei vastausta. Hiljentyminen on myöntämisen merkki.

      • Anonyymi

        Tässä konkretisoitui ateismin jumalkuvan ongelma. Jos jumalia olisi olemassa, mistä yksikään niistä olisi voinut ymmärtää, että kommentoija kutsui juuri tiettyä jumalaa?

        Ei vastausta ei siis ollutkaan merkki mistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä konkretisoitui ateismin jumalkuvan ongelma. Jos jumalia olisi olemassa, mistä yksikään niistä olisi voinut ymmärtää, että kommentoija kutsui juuri tiettyä jumalaa?

        Ei vastausta ei siis ollutkaan merkki mistään.

        isisille viestittää kristityistä 🤣🤣🤣 sitä saa mitä tilaa , valehdella osaavat ateistitkin , kun sillä on tietty päämäärä 🙂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä konkretisoitui ateismin jumalkuvan ongelma. Jos jumalia olisi olemassa, mistä yksikään niistä olisi voinut ymmärtää, että kommentoija kutsui juuri tiettyä jumalaa?

        Ei vastausta ei siis ollutkaan merkki mistään.

        Mutta eikös jumalat olekaan kaikkitietäviä? Pitäisihän jumalan ymmärtää, kun sitä kutsutaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eikös jumalat olekaan kaikkitietäviä? Pitäisihän jumalan ymmärtää, kun sitä kutsutaan...

        Niin se jumalkuvan ongelma on yhtäältä, onko ateistin jumala kaikkitietävä vai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        isisille viestittää kristityistä 🤣🤣🤣 sitä saa mitä tilaa , valehdella osaavat ateistitkin , kun sillä on tietty päämäärä 🙂

        "valehdella osaavat ateistitkin , kun sillä on tietty päämäärä"

        Onneksi ateismissa ei tarvitse valehdella, toisin kun uskonnoissa. Tästä syystä minusta tuli ateisti, kun en enää jaksanut sitä valehtelua.


    • Anonyymi

      Todellisuus on jumalatonta. Mitäh

      Kärsimys
      Elämä
      Toivo
      Rukous on että maailma on täysin jumalaton
      Tiede todistaa
      Uutiset
      Jumalaton maailma on
      Harmoniassa

    • Anonyymi

      jumalat ovat valehtelijoiden pelimerkkejä epärehellisessä pelissä 😠

    • Anonyymi

      Ei olekkaan,vaan joku kylä höppänä satusetä kirjoitellut erilaisia tarinoita. Saahan olemattomaankin uskoa,jos se hyvältä tuntuu.

      • Anonyymi

        Ja monet vieläpä maksavat itsensä kipeiksi näille uskontosatusedille heidän höpinöistään.


    • Anonyymi

      Aivan kuten Bonanzaa ylläpitää suuri katsojajoukko niin myös Jumalia ylläpitää suuret tai pienet kannattajajoukot. Niin kauan kuin kannattajia on Jumala on todellinen kannattajiaan tukeva ja heihin vaikuttava voima.

      Mutta jos onkin niin että Jumala on riippuvainen kannattajiensa ja itsensä välisestä vuorovaikutuksesta on selvää että yksi asia on riippumaton mistään. Jumalinen Ilmoitus eli Pyhä Kirja.

      Kukaan ihminen ei ole voinut saada aikaan pyhää kirjaa eikä kukaan ihminen kykene sitä toteen laittamaan. Ilmoituskirjan olemassaolo ja toteutuminen ei riipu ihmisten kannatuksesta vaan Jumalan Sana ei tyhjänä palaa vaan täyttää sen tehtävän mihin se on tarkoitettu.

      Toki on viisauden Henki antanut maallisempiakin kirjoja joiden toteutuminen on mahdollista jossain määrin. Ja on lajivirsiä ja sukuvirsiä jotka pitää paikkansa.

      Mutta Ilmoituskirjoja luonnehtii useiden tuhansien vuosien aikaperspektiivi.

    • Anonyymi

      Ihminen puuttuu evoluutioon nopeuttamalla sitä teknologian avulla tehdäkseen itsestään "jumalan", mikä tarkoitus sillä evoluutiolla on, alkeellisemmasta monimutkaisemmaksi. Nykyinen tiede, ja teknologia ovat vasta lapsen leikkiä, leluja.

      • Anonyymi

        Kuitenkin Korkein Jumala, Krishna antaa johdatusta monissa kirjoissa tieteen kehitystä tukemaan. Esim. Hän selvittää jo edeltäkäsin kvarkkien, gluonin ja massan salaisuuksia.

        Ja myös Suurin Jumala, Allah on Koraanissa antanut tiedon ihmisen luomisesta siemennesteestä, hyytyneestä verestä ja alkiosta. Eli jonain päivänä tähän kyetään. Vielä Koraani kertoo että kaikki lajit ja niiden dna oli alunperin yhdessä ainoassa siemenessä. Sekä että on nykyisin nais ja miespuolisia siemeniä.

        Jumala itse ohjaa tieteen jumalisuuteen jos niin tahtoo.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      147
      1023
    2. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      112
      960
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      63
      758
    4. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      49
      547
    5. Mistä arvasit,että kaivattusi on täällä?

      😊
      Ikävä
      42
      519
    6. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      501
    7. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      473
    8. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      22
      427
    9. Kyllä mulla on kovasti tunteita sinuun

      Rakkautta, intohimoa, välittämistä, hellyyttä jne.
      Ikävä
      13
      411
    10. Ulla Appelsin: Sari Essayahin kohtelu vs Nasima

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012205897.html Mutta vaikuttaa siltä, että kun kyse on kristinuskosta, samat säännöt
      Maailman menoa
      157
      375
    Aihe