Aina Britannian käymistä Opiumsodista saakka näyttää huumekaupalla olleen suuri merkitys maailmanpoliittisissa tapahtumissa. "Salaiittoteoreetikot" ovat jo aikoja väittäneet CIA:n olleen Kylmän sodan aikana kiinteästi mukana huumekaupassa ja Youtubesta löytyy mm Mafian tappajan tekemä tunnustus siitä, että hän osallistui JFK:n murhaan virallisesti CIA:n jäsenenä.
Osa Mafiasta rikastui valtavasti huumekaupalla. CIA taas tarvitsi toiminnanmiehiä, jollaisia mafian tyypit ilman muuta olivat, ja joitakin ilmeisesti jopa painostettiin liittymään.
Tuosta näkökulmasta katsottuna USA:n toiminta näyttäytyy loogisemmalle. 911-hyökkäykset antoivat tekosyyn moneen asiaan, joista yksi oli ottaa hallintaan Afganistanin opiumin tuotanto. Ja tehdä sillä rahaa. Opium on pitkään ollut koukuttavimpia huumeita. Kunnes...
Nykyinen muotihuume on ns peukku, joka on äärimmäisen vaarallinen siksi, että se on ilmeisesti suunniteltu nimenomaan koukuttamaan ja se tekee sen täydellisesti (sivuvaikutuksena se toki myös tuhoaa käyttäjänsä mielenterveyden täysin, joskin jos käytön lopettaa ajoissa, aivot saattavat palautua niin, että todella paha harhaisuus loppuu lähes kokonaan). Onkin mielenkiintoinen "sattuma", että USA päätti vetäytyä pois Afganistanista miehitettyään maata 20 vuotta ja pidettyään vallassa ilmeisesti poikiin kohdistuvaa pedofiliaa harrastanutta hallintoa juuri silloin kun uusi, paljon koukuttavampi synteettinen huume valtaa markkinat...
Sitä mukaa kun laboratoriot lisääntyvät, peukku tulee koko ajan halvemmaksi ja syrjäyttää pian muut huumeet myös hinnallaan.
No niin, nyt Repet kertomaan, että kyseessä täytyy olla puhdas sattuma, kaiken muun täytyy olla pelkkää salaliittoteoriaa ja harhaluuloisuutta.
Osa Mafiasta rikastui valtavasti huumekaupalla. CIA taas tarvitsi toiminnanmiehiä, jollaisia mafian tyypit ilman muuta olivat, ja joitakin ilmeisesti jopa painostettiin liittymään.
Tuosta näkökulmasta katsottuna USA:n toiminta näyttäytyy loogisemmalle. 911-hyökkäykset antoivat tekosyyn moneen asiaan, joista yksi oli ottaa hallintaan Afganistanin opiumin tuotanto. Ja tehdä sillä rahaa. Opium on pitkään ollut koukuttavimpia huumeita. Kunnes...
Nykyinen muotihuume on ns peukku, joka on äärimmäisen vaarallinen siksi, että se on ilmeisesti suunniteltu nimenomaan koukuttamaan ja se tekee sen täydellisesti (sivuvaikutuksena se toki myös tuhoaa käyttäjänsä mielenterveyden täysin, joskin jos käytön lopettaa ajoissa, aivot saattavat palautua niin, että todella paha harhaisuus loppuu lähes kokonaan). Onkin mielenkiintoinen "sattuma", että USA päätti vetäytyä pois Afganistanista miehitettyään maata 20 vuotta ja pidettyään vallassa ilmeisesti poikiin kohdistuvaa pedofiliaa harrastanutta hallintoa juuri silloin kun uusi, paljon koukuttavampi synteettinen huume valtaa markkinat...
Sitä mukaa kun laboratoriot lisääntyvät, peukku tulee koko ajan halvemmaksi ja syrjäyttää pian muut huumeet myös hinnallaan.
No niin, nyt Repet kertomaan, että kyseessä täytyy olla puhdas sattuma, kaiken muun täytyy olla pelkkää salaliittoteoriaa ja harhaluuloisuutta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Huumeiden historia politiikassa onkin mielenkiintoinen. Virallisesti tunnettua on jo pitkään ollut nuo mainitut oopiumsodat. Ja sitä ennen jo siis oli huumeiden käyttö kiellettyä Kiinassa, jossa oopiumin haitat olivat hyvin tiedossa. Länsimaat, jotka halusivat tehdä rahaa kiinalaisten addiktioilla, itse seurasivat Kiinan esimerkkiä viimeistään 1900-luvulla ja kielsivät oopiumin monen muun huumeen osalta muuten kuin lääketieteellisessä käytössä.
Oopiumin dumppaaminen Kiinaan tuhosi vuosisatojen ajan Eurooppaa edellä olleen sivilisaation lähes 200 vuoden ajaksi. Ei ole syytä ihmetellä, miksi Kiinasta tuli kommunistinen. Mitä syytä kiinalaisilla olisi ollut luottaa länsimaalaisiin, jotka paitsi eivät osanneet edes peseytyä, eivät näyttäneet omaavan minkäänlaista moraaliakaan. Karistettuaan länsimaalaiset apinat harteiltaan kiinalaiset ovat nyt jälleen nousemassa takaisin entiseen asemaansa ihmiskunnan historiassa: maassa järjestetään mm robottien juoksukilpailuja, jotain, mihin likaiset ja tyhmät eurooppalaiset eivät edelleenkään kykene.
Mutta on hyvä syy uskoa, että huumeilla on ollut paljon suurempikin merkitys maailmanhistoriassa. Sekin nykyään jo tunnustetaan, että ensimmäisen maailmansodan jälkeisessä Saksassa huumeita vedettiin ainakin natsijohon piirissä, mutta varmaankin myös muualla, ainakin maailmansodassa haavoittuneiden piirissä, ja juuri siksi homma Saksassa koko valtakunnassa alkoi muistuttaa menoa rikollisjärjestön sisällä. On mahdollista, että tuota seurattiin mielenkiinnolla muuallakin, ja vastaavia asioita oli opiskeltu joissakin piireissä jo sitä ennenkin.
MK Ultra "salaliittoteoriaan uskovat" väittävät, että kyseisen USA:n valtion rahoittaman tutkimusprojektin takaa paljastuu erittäin aktiivisina toimijoina ja ennen kaikkea osapropjektien suorina rahoittajina eräitä erittäin rikkaita amerikkalaisia sukuja. Aivan kuin ne olisivat rahojensa lisäksi jo pitkään ymmärtäneet, että huumaavat aineet ovat keino vaikuttaa koko yhteiskunnan kehittymiseen juuri siihen suuntaan, kuin he haluavat kehityksen kulkevan. He ehkä ovat tutkineet aihetta jo Kiinan historiasta alkaen ja ymmärtäneet aineiden vaikutuksen ja kehitelleet teorioita, kuinka käyttää niitä hyväkseen. Ja lisää tietoa on ilman muuta tullut maailmansotien välisestä Saksasta, jossa mm pervitiiniä käytettiin ihan virallisestikin sotilaiden piristämiseen.
Kun tuohon yhdistetään se tieto, että Vietnamin sodankin taustalla vaikuttaa olleen erittäin tuottoisa huumekauppa, joka saattoi olla syy myös siihen, miksi Ranska halusi pitää viidakkoa olevan köyhän pläntin omassa hallinnassaan, ja kun ei siinä onnistunut, sai Yhdysvallat kiinnostumaan asiasta vuosikymmeneksi, voi päätellä yhtä ja toista. Juuri 1960-luvulla huumeiden käyttö suorastaan räjähti nuorison keskuudessa ja siitä tuli todellinen rahasampo. Ja samalla taas merkittävä keino vaikuttaa poliittiseen kehitykseen. Vietnamin sotaa vastustanut rauhanliike oikeastaan tuhottiin huumeiden avulla ja ilmeisesti myös huumeiden avulla toteutettujen salamurhien avulla, jollaisia Mansonin "perheen" murhat vaikuttavat olleen. Ilman muuta myös Neuvostoliitolla saattoi olla pyrkimys tuhota ainakin lännen sotilaallinen kyvykkyys huumeiden avulla, josta varmaankin saivat käytännön tietoa seuraamalla amerikkalaisjoukkoja Vietnamissa. Neuvostojoukoille kävi itselleen sama Afganistanissa seuraavalla vuosikymmenellä ja CIA saattoi jopa pyrkiä siihen aivan tarkoituksellisesti. Sitä ei ole kovin paljon tutkittu, mikä osuus Afganistanista levinneillä huumeilla oli koko Neuvostoliiton romahtamiseen. Ei välttämättä täysin olematon ainakaan.
Sodat ovat kalliita ja epäsuosittuja. Kumipuuviljelmiäkään ei enää tarvita, kun kaikki tarvittava kumi on jo aikoja valmistettu länsimaissa öljyteollisuuden sivutuotteena synteettisesti. Riittävän tehokkaat ja halvat synteettiset huumeet poistavat tarpeen sotia unikkopelloista. Saattaa olla, että näemme sen tapahtuvat juuri nyt kolmannessa maailmassa, kun länsimaat eivät enää olekaan niin halukkaita "vapauttamaan naisia koulutukseen" kuin aiemmin...
Samalla myös maahanmuuttajien mahdollisuudet tienata länsimaissa vähenevät, kun vaikeasti kotimaasta salakuljetettavat huumeet alkavat markkinoilla jäädä länsimaisten rikollisten itsensä valmistamien synteettisten huumeiden jalkoihin. Se saattaa näkyä siinä, että "ilmastopakolaisia" ei ehkä tulekaan kuten heitä on odotettu saapuviksi... ja "työvoimapulakin" katoaa keskustelunaiheista...
Tai siis rauhanliike yritettiin tuhota. Eihän se onnistunut, vaan rauhanliike pakotti USA:n vetäytymään Vietnamista.
Mutta se vaikuttaa olevan totta, että huumeita nuorisolle ja erityisesti vasemmistoradikaaleille rauhanaktiiveille syötti nimenomaan CIA ja USA:n turvallisuuselimet. Merkkihenkilöiden murhiin näyttää liittyneen murhaajien "ohjelmoimista" huumeiden ja hypnoosin avulla, mutta myös sitä, että ihmiset ylipäätään saatiin tekemään mitä kummallisempia asioita huumeiden avulla ja siitä saatiin meheviä otsikoita mm nuorten tyttöjen hyväksikäytöstä. Seurauksena oli kristillisen oikeiston vastareaktio, joka nosti valtaan Ronald Reaganin, tosin vasta seuraavan vuosikymmenen vaihteessa. Jos siis tarkoitus oli mustamaalata nuorison vasemmistoradikalismia, niin se onnistui kyllä, vaikkakin vaati aikaa toteutuakseen.
On aika helppo uskoa, että tuohon saatettiin pyrkiä ihan tarkoituksellakin.
Ja samaan aikaan Neuvostoliiton tavoitteena saattoi olla "pehmentää" länsimaiden nuoriso asepalvelukseen kelpaamattomaksi. Heillä oli tietoa omasta vallankumouksestaankin siitä, että huumeilla ja niiden käyttäjillä voi olla hyvinkin suuri vaikutus väkivaltaisiin vallanvaihtoihin, joka neuvostososialismin virallisena tavoitteena edelleen vielä tuolloin oli ja jollaisia tapahtui mm Latinalaisessa Amerikassa.
Nyt sitten nopeasti antaa Ukrainalle peukkua jaeltavaksi droneilla venäläisille, niin venäläiset sekoilevat ja sotivat toisensa hengiltä...
Kyllä, tuo olisi varmaankin se tehokkain, ja kenties ainoa keino, jolla Ukraina voisi voittaa alueensa takaisin.
Tietenkin vain jos pystytään estämään, etteivät ukrainalaiset itse ala myös vetämään peukkua.
Venäläisten sotilaiden koukuttaminen peukkuun voisi johtaa koko Venäjän hajoamiseen rikollisuuteen ja väkivaltaan sekä aivan silkkaan harhaisuuteen ehkä jopa vuosikymmenessä.
Peukku tälle.