brittien herätys

jos "al-qaida" onnistui 11.9.2001 ja espanjassa, niin miksi nyt oli niin "vähän" uhreja? kyllä noi pommit oli vaan ja pelkästään sen takia että britit pysyis irakissa, ja tavalliset britit hyväksyis sen. jos mä olisin terroristi niin saisin 100% varmuudella enemmän uhreja aikaseks, mutta onneks multa ei löydy mielenkiintoa siihen hommaan. käykääs kaikki lukemassa "http://www.saunalahti.fi/wtc2001/119.htm" sivun juttu, niin ymmärrätte että noi pommi jutut ei välttämättä ookkaan ihan sellaisten tahojen järjestämiä mitä annetaan ymmärtää. herättää muuten melkoisesti lisää kysymyksiä. taas joku jenkkifani vetää tästä herneen nokkaan, mutta mitäs siitä. pistetääs tähän syssyyn vielä lisäks toi kennedy, maa joka murhauttaa oman pressan jatkaa varmasti "vastaavaa" vehkeilyä.
7529
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

niin joo, pommi iskujen tekijöiksi "todistetaan" muuten varmaan iran. näin ollen jenkit ja britit hyökkäävät piakkoin iraniin ja saavat lisää öljyä.

Äänestä
  • Jäljet johtavat POHJOIS-KOREAAN!!

    Siellä komministijohdon suojeluksessa on myös itse Osama Bin Laden,
    mutta koska P-Korealla on ydin ase - jos on - niin Bush ja Blair eivät ole tohtineet VIELÄ hyökätä sinne.

    Äänestä

  • P-Koreassa kirjoitti:

    Jäljet johtavat POHJOIS-KOREAAN!!

    Siellä komministijohdon suojeluksessa on myös itse Osama Bin Laden,
    mutta koska P-Korealla on ydin ase - jos on - niin Bush ja Blair eivät ole tohtineet VIELÄ hyökätä sinne.

    höhlä, miks ne sinne hyökkäis???? eihän siellä oo öljyä. se joka haluaa uskoa osaman syylisyyteen niin uskokoon jos haluaa. olihan oswald myös mukamas syylinen, vaikkei aseella pystynytkään tarvittavaan tuli nopeuteen saati ampumaan muutamassa sekunnissa eri suunnista. jos jenkit haluais saada osaman kiinni, niin sehän kävis tosta vaan. mutta kuka ois sitte syntipukki??? -onko ehdotuksia

    Äänestä

  • P-Koreassa kirjoitti:

    Jäljet johtavat POHJOIS-KOREAAN!!

    Siellä komministijohdon suojeluksessa on myös itse Osama Bin Laden,
    mutta koska P-Korealla on ydin ase - jos on - niin Bush ja Blair eivät ole tohtineet VIELÄ hyökätä sinne.

    Joo. Oon kans kuullu vähän juttua että kommarit ois tosi innoissaan islamista.

    Äänestä

  • sduippa kirjoitti:

    Joo. Oon kans kuullu vähän juttua että kommarit ois tosi innoissaan islamista.

    tuskin Osama Pohjois-koreassa on Veikkaan että On jossain afrikassa piilossa...tuskin on enää hengissäkään..jos yleisesti ajatellaan

    Äänestä

Object not found!

The requested URL was not found on this server. If you entered the URL manually please check your spelling and try again.

If you think this is a server error, please contact the webmaster.

ei tuo linnki toimi...

Äänestä
  • www.saunalahti.fi/wtc2001/119.htm

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rene31 kirjoitti:

jos "al-qaida" onnistui 11.9.2001 ja espanjassa, niin miksi nyt oli niin "vähän" uhreja? kyllä noi pommit oli vaan ja pelkästään sen takia että britit pysyis irakissa, ja tavalliset britit hyväksyis sen. jos mä olisin terroristi niin saisin 100% varmuudella enemmän uhreja aikaseks, mutta onneks multa ei löydy mielenkiintoa siihen hommaan. käykääs kaikki lukemassa "http://www.saunalahti.fi/wtc2001/119.htm" sivun juttu, niin ymmärrätte että noi pommi jutut ei välttämättä ookkaan ihan sellaisten tahojen järjestämiä mitä annetaan ymmärtää. herättää muuten melkoisesti lisää kysymyksiä. taas joku jenkkifani vetää tästä herneen nokkaan, mutta mitäs siitä. pistetääs tähän syssyyn vielä lisäks toi kennedy, maa joka murhauttaa oman pressan jatkaa varmasti "vastaavaa" vehkeilyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu