Miksi Natomaat valikoi, ketä suojataan? Ukrainakaan ei kuulunut Natoon. Kuitenkin Nato maat sekaantuu asiaan, miksi?
Miksei Nato suojaa Palestiinaa?
Anonyymi-ap
25
183
Vastaukset
Siksi, että Venäjän oli tarkoitus pikaisen Ukrainan valtauksen jälkeen hyökätä muuallekin Eurooppaan, myös NATO-maihin.
- Anonyymi
Ei Venäjä Suomeen uhannut hyökätä kun olimme puolueettomia, NATO vasta toi mukanaan Venäjän uhan.
Anonyymi kirjoitti:
Ei Venäjä Suomeen uhannut hyökätä kun olimme puolueettomia, NATO vasta toi mukanaan Venäjän uhan.
Höpsis. Venäjän fasistinen diktaattori olisi toki hyökännyt Suomeenkin, jos emme olisi hakeutuneet NATO:on ja Venäjä olisi voittanut Ukrainan. Etkö vieläkään ole tajunnut, millainen imperialistinen roisto hän on?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Höpsis. Venäjän fasistinen diktaattori olisi toki hyökännyt Suomeenkin, jos emme olisi hakeutuneet NATO:on ja Venäjä olisi voittanut Ukrainan. Etkö vieläkään ole tajunnut, millainen imperialistinen roisto hän on?
Kylläpäs ja jo nyt on selvää, ettei Venäjää Nato maihin hyökkää. Suomi tarvitsee 100 000+ sotilasta pysyvästi Itärajalle.
USA ei sitä laskua maksa, eikä EU/Nato. Anonyymi kirjoitti:
Kylläpäs ja jo nyt on selvää, ettei Venäjää Nato maihin hyökkää. Suomi tarvitsee 100 000 sotilasta pysyvästi Itärajalle.
USA ei sitä laskua maksa, eikä EU/Nato.Venäjä ei hyökkää NATO-maihin, jos se pysäytetään Ukrainassa, mutta hyökkää kyllä, jos sen annetaan voittaa siellä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Höpsis. Venäjän fasistinen diktaattori olisi toki hyökännyt Suomeenkin, jos emme olisi hakeutuneet NATO:on ja Venäjä olisi voittanut Ukrainan. Etkö vieläkään ole tajunnut, millainen imperialistinen roisto hän on?
Homppeli sivari yrittää harhauttaa, ei Venäjä uhannut hyökätä Suomeen silloin kun olimme puolueettomia, uhka tuli Naton myötä
Anonyymi kirjoitti:
Homppeli sivari yrittää harhauttaa, ei Venäjä uhannut hyökätä Suomeen silloin kun olimme puolueettomia, uhka tuli Naton myötä
Uhka tuli, kun Venäjä kuvitteli olevansa valmis Ukrainan valtaamiseen välivaiheenaan sodassa NATO:n kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homppeli sivari yrittää harhauttaa, ei Venäjä uhannut hyökätä Suomeen silloin kun olimme puolueettomia, uhka tuli Naton myötä
Ja ...tut , kyllä "putlerin" listalla oli ... ja on edelleenkin ...keisarikunnan rajoja palautettaessa pohjoinen suunta heti seuraavana , turha on stallarin yrittää selitellä mustaa valkoiseksi .. muuten , mikäli tuo ketale joskus , vastoin kaikkia todennäköisyyksiä , sattuisi onnistumaan , olisi sotilaiden , poliisien , opettajien , pappien ja hallintoihmisten jälkeen seuraavaksi "tarhattavien" listalla nämä myötäjuoksijat , hännystelijät ja ruskeakieliset nuoleskelijat , hehän olisivat jo kerran pettäneet maansa ja osoittaneet epäluotettavuutensa ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ...tut , kyllä "putlerin" listalla oli ... ja on edelleenkin ...keisarikunnan rajoja palautettaessa pohjoinen suunta heti seuraavana , turha on stallarin yrittää selitellä mustaa valkoiseksi .. muuten , mikäli tuo ketale joskus , vastoin kaikkia todennäköisyyksiä , sattuisi onnistumaan , olisi sotilaiden , poliisien , opettajien , pappien ja hallintoihmisten jälkeen seuraavaksi "tarhattavien" listalla nämä myötäjuoksijat , hännystelijät ja ruskeakieliset nuoleskelijat , hehän olisivat jo kerran pettäneet maansa ja osoittaneet epäluotettavuutensa ...
HeHe sinun sekopää vanhuksen psykoosihorinoilla ei ole mitään painoarvoa.
- Anonyymi
Hyvin on pelkoporno mennyt läpi kun kaikki hokee samaa "Putin tulee seuraavaksi Suomeen" mantraa. Kannattaisi lopettaa ylen ja hesarin palvominen.
Ps. En ole persu 🤡- Anonyymi
Olet oikeassa. Putinilla ei ole mitään syytä hyökätä Suomeen. Ukraina on eri asia, se on osittain Venäjän "sydän". Viikingit perustivat Novgorodin ja Kiovan matkallaan Bysanttiin ja Välimerelle.
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa. Putinilla ei ole mitään syytä hyökätä Suomeen. Ukraina on eri asia, se on osittain Venäjän "sydän". Viikingit perustivat Novgorodin ja Kiovan matkallaan Bysanttiin ja Välimerelle.
Kyllä Venäjä aina syitä keksii. Hyökkäsihän se Ukrainaankin valheilla perustellen. Muka geenimuunneltuja hyttysiä, haha.
- Anonyymi
NATO on perustettu suojelemaan Israelia. Se on sen ainoa tarkoitus. Siksi.
- Anonyymi
Putinin Venäjä ei ole hyökkäillyt yhtään mihinkään, eikä uhkaillut itsenäisiä maita.
Ukrainan keissi tunnetaan ja siksi länsieliitti ei suostu keskustelemaan juurisyistä.
Länsi perustaa valheelle."Putinin Venäjä ei ole hyökkäillyt yhtään mihinkään, eikä uhkaillut itsenäisiä maita."
Paitsi mm. Ukrainaan.
"Ukrainan keissi tunnetaan ja siksi länsieliitti ei suostu keskustelemaan juurisyistä.
Länsi perustaa valheelle."
Sinä itse perustat valheille etkä suostu keskustelemaan Venäjän rikollisen sodan juurisyistä, Putin Kalsarimyrkyttäjän imperialismista ja fasismista.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Putinin Venäjä ei ole hyökkäillyt yhtään mihinkään, eikä uhkaillut itsenäisiä maita."
Paitsi mm. Ukrainaan.
"Ukrainan keissi tunnetaan ja siksi länsieliitti ei suostu keskustelemaan juurisyistä.
Länsi perustaa valheelle."
Sinä itse perustat valheille etkä suostu keskustelemaan Venäjän rikollisen sodan juurisyistä, Putin Kalsarimyrkyttäjän imperialismista ja fasismista.LÄÄÄÄKKKEEEET HUUDETTU!
- Anonyymi
....ehdottomasti päivän paras ... aivan ehdottomasti ..
- Anonyymi
Miksikö? Koska maailmaan mahtuu aivan helkkaristo kaksinaismoraalia.
Suomi saisi olla yhä puolueeton, asiat olisivat omissa käsissä ja valinnoissa.
Kukaan hullu ei Trumpin sotiin tai Englannin sotiin lähde.- Anonyymi
...mahtaisitkohan lähteä jos ... ja kun ... "Putler" hyökkää Suomeen ? Ja vielä pieni tarkennus : MINNE lähtisit ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...mahtaisitkohan lähteä jos ... ja kun ... "Putler" hyökkää Suomeen ? Ja vielä pieni tarkennus : MINNE lähtisit ?
Jos ja jos ja jos.
Tuo on ollut koko ajan kai Suomen tavoite houkutella Venäjä hyökkäämään jollain ihmeen syyllä Suomeen? Näin ainakin on jos lehdistöjen otsikoita lukee.
Onneksi maiden suhteet eivät tule lehdistön lööpeistä.
Onhan youtubessakin jo amerikkalaiset mainostaneet Suomea ykkösnyrkikseen?
Halpoja käsejä ja uhreja riittää, kuten Ukrainassa?
- Anonyymi
Ukrainssa on resursseja. Siinä syy.
- Anonyymi
Eiköhän ole niin, että sopimuksia voi venyttää tarpeen mukaan.
- Anonyymi
EU on touhuissaan erittäin luihu. Lisäksi naurunalainen muualla maailmassa. Kaksinaamaisuudesta kertoo sekin, kun valtaapitävien media jatkuvasti vahvimman sotilasmahdin ylipäällikköä panettelee. Neuvotteluissa sekä EU Liar, että Nato Rutte nuoleskelee ja nöyristelee, kansalaisten tuntiessa myötähäpeää. Näin "yhtenäinen" ja luihu on länsi.
- Anonyymi
Israelin rikollisjoukon rikoksia tukiessaan, luihu EU on paljastanut koko maailmalle todelliset kasvonsa. Ja sitä asiaa ei voi enää muuttaa.
- Anonyymi
Syy, raha ja köyhiltä sitä ei saa.
Widut ihmisarvoista ja oikeudenmukaisuudesta.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663362Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433157Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1202610- 432538
- 311953
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271850- 481636
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851465- 391320
- 821179