Miten tämmöiset otsikot on mahdollisia, is otsikoi (maksumuurin takana).:
"Näitä töitä voi tehdä 100% etänä,- huutava pula osaajista, palkka jopa yli 5000€ kuukaudessa."
Suomeenhan on tullut toistasataatuhatta moniosaajaa afrikasta ja lähi-idästä joilla on vasemmiston mukaan ylivertainen tieto ja taito joka mahdolliselle alalle ja jokaiseen työhön, vähintään kolme-neljä tohtorintutkintoa joka jampalla. Voisiko vasemmisto selittää miksei nämä konemestatit, diplomi-insinöörit,professorit ja tohtorit työllisty, ei millään🤔
"Näitä töitä voi tehdä 100% etänä,- huutava pula osaajista, palkka jopa yli 5000€ kuukaudessa."
Suomeenhan on tullut toistasataatuhatta moniosaajaa afrikasta ja lähi-idästä joilla on vasemmiston mukaan ylivertainen tieto ja taito joka mahdolliselle alalle ja jokaiseen työhön, vähintään kolme-neljä tohtorintutkintoa joka jampalla. Voisiko vasemmisto selittää miksei nämä konemestatit, diplomi-insinöörit,professorit ja tohtorit työllisty, ei millään🤔
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eikö löydy kommareilta vastauksia?
Noi otsikot on ihan samoja kuin monissa mun spämmikansioon tulleissa meileissä viimeset 20 vuotta. Monethan noista hommista tosiasiassa tienaa lähinnä centtejä tai on pyramidihuijauksis.
Tarkoitat siis provisio palkkaa, kyllä siinä tienaa se edellyttää vain työn/tuloksen tekoa, ei vaan netissä surffailua. Tuosta hyvä esimerkki oli kun eräässä autoliikkeessä vain sermi erotti Antti Oikeistolaisen ja Pekka Vassarin. Molemmilla oli oikeus myydä samaa kalustoa eli täysin samat mahdollisuudet, Pekka Vassarin palkka jäi aina alle 30 000€/v , mutta Antti Oikeistolainen veti jatkuvasti yli sadan tonnin palkkaa vuoteen.
Viestisihän ei varsinaisesti liittynyt aiheeseen, joka oli; Miksi lähi-idästä ja afrikasta tulleet hyperosaajat eivät työllisty käsittämättömän korkeasta koulutuksestaan (vasemmiston mukaan) huolimatta.
Ei tule viher-vassareilta vastauksia, eikö luetunymmärrys pelaa vai onko aihe liian kiusallinen?