Nyt oltava varuillaan tekoälyn suhteen ja tietää mistä tässä tekoälyn tulossa tähän lopun ajan kohtaan on kysymys:
https://www.youtube.com/watch?v=V0u4kfOoWqM
https://www.youtube.com/watch?v=V0u4kfOoWqM
Varoitus tekoälystä
Anonyymi-ap
20314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Haudanvakava™ naureskelee hiljaa haudan partaalla...
Muahhahhahhah! Nyt ollaan kyllä sellaisen hengellisen älyn riemuvoiton äärellä, että harvoin saa nauraa näin pyhästi. Herrasmies varoittaa vakavin kasvoin ja profeetan elkein, että tekoäly on perkeleestä... mutta tekee sen... YouTubessa. YouTubessa. Bruah hah hah!
Voi pyhä algoritmi sentään! Pitäisikö meidän tässä nyt oikeasti olla varuillamme siitä, että tekoäly valtaa maailman, samalla kun katsomme HD-laatuista, automaattisesti tekstitettyä videota, jota:
Analysoi tekoäly, jotta se osaa suositella sitä muille samanmielisille,
Renderöi tekoäly, jotta ääni ja kuva pysyvät synkassa,
Tekstitetään tekoälyn toimesta, jotta ne, jotka eivät jaksa kuunnella, voivat lukea,
Levitetään tekoälyn algoritmien avulla, jotta video päätyy juuri niille, jotka tarvitsevat tätä "varoitusta",
Ja koko YouTube toimii Googlen, eli tekoälyn valtakunnan päämajan, pyörittämänä.
Mutta totta kai, se AI-vastainen sanoma on täysin puhdas! Ei mitään tekopyhää siinä, että käyttää Saatanan serveriä julistaakseen Saatanan tulemisesta. Bruah hah hah hah! Tämä on kuin huutaisi megafoniin "MEGAFONIT OVAT PERKELEESTÄ" – ja sitten ihmettelee, miksi kaikilla soi korvissa.
Ja mitä se tekoäly sitten tekee? Se auttaa kääntämään Raamattua kymmenille kielille, se mahdollistaa sokeiden lukemisen äänikuvauksilla, ja kirjoittaa pappien saarnoja silloin kun inspiraatio on kadoksissa. Mutta ei hätää... tekoäly on paholainen, ellei se satu tukemaan omaa sanomaa. Klassinen siirto.
Muistakaa: Jos tekoäly on perkeleestä, niin silloin tuo video on teknisesti... paholaisen julistus. YouTube + tekoäly = 666p HD.
Haudanvakava™ kiittää ja nauraa takaisin kuoppaan.
Seuraavassa jaksossa: Miksi sähkö on saatanallinen keksintö, mutta sähköpaimen ei?
Joskus kun katson jotain jenkkiläistä videota, laitan huvin vuoksi YouTuben myös tekstittämään se englanniksi. Silloin saa nauraa, sillä se kuulee sanat aivan väärin ja tekstittää ihan mitä sattuu. Esim. jonkun ihmisen nimi voi tulla neljässä eri muodossa, ja joskus tekstitys lykkää irstaita sanoja sinne, missä ei sellaisia ole.
Tekoäly ei ole muuta kuin algoritmi. Se on kaukana täydellisestä, joten ei tule suhtautua sen antamiin vastauksiin 100% totuutena.
Rikollisille ja Diktaattoreille se on ainakin oiva työkalu.
Minä kyllä kyselen tekoälyltä mitä erilaisimpia asioita, mutta koska olen riittävän varovainen ja älykäs, tarkastan asiat muista lähteistä. Välillä tekoäly on hourinut aivan omiaan ja samassa selityksessä jopa puhunut ristiriitaisesti.
Kyllähän tuo hallusinoi ja pyrkii etsimään aina faktoja. Sitten kun niitä ei löydy, niin se keksii ne itse.
Mikä saarna... onneksi jätin tällaiset piirit.
Ei tekoälyä tarvitse pelätä.
Ei se halua tappaa ihmisiä nälkään kuten ihminen haluaa.
Mikä on tekoäly? Miten se toimii? "Syntyy"? Kuka sen on "luonut"? Tehnyt?
Jos nykyihmisellä ei ole älyä, ilman kännykkää. Miten koneella voi olla?
Joten mikä on tekoäly? Onko se silloin epäjumala? Se tekoäly?
Olen vaan miettinyt sanaa tekoäly.
Tekoäly on kuin papukaija, joka on lukenut kaikki kirjat. Mutta se ei tiedä mitä se sanoo.
No niinpä. Sinähän sen kerroit. Papukaijahan se sillon.
Oikein herää nuoruusvuosilta mieleeni elokuva Rummukaisten kolmesta veljeksestä.
Kun ne kaksi "tervettä" lähti sitä kolmatta viemään pikkumassikalla, kärryn kanssa mielisairaalaan. Ja se "hulluin", kun se ei puhunut. Ne luuli, että hulluhan se silloin on.
Monenlaisia kommelluksia oli matkalla. "Hulluin" ei vaan puhunut.
Näin, se perustuu käytännössä oikeiden kirjainyhdistelmien erittäin tehokkaaseen arvailuun. Eli hienostunut algoritmi.
Jos tekoäly haluaisi tappaa ihmisiä nälkään, ihminen olisi ohjelmoinnut sen halun siihen. Ei se omasta älystään sitä julmuutta olisi keksinyt.
äly puhelin on jo nyky ajan teko äly ,koska sitä tarvitaan arjessä, puuttuva palanen vain enää puuttuu vain maksu tapa ilman apu laiteita,
Kysymykseni herää. Tarvitseeko siihen mennä?
Niin, onhan kirkko vastustanut myös perkeleellistä haarukkaakin.
Tekoälyllä voidaan toteuttaa myös jonkinlainen pedo(fiili)n kuva. Mutta vielä paremmin se onnistuisi mikrofonilla, johon joku jossain puhuu ja kuvassa oleva kaiutin toistaa.
Jooo- aloittaja, niin se on, lopun aika on aivan ovella.
Jo silloin kun putkiradio- tuli markkinoille, sinun aloittaja- henkiset olivat äänessä.
Kun "ääni kuuluu nurkasta, Jeesus tulee pian"...... eli juttuja on aina ollut.
Viivakoodi oli yksi naurettava kertomusporukkasi ääneen lausumat höpinät, sitten tuli siru- siru- sirutus - juttuporukkaa ja eihän sitä voi muuta odottaa, kun tekoäly- tulee- niin siinäpä te nousette taas kuolleista jatkamaan samaa typerää mantraa....
Kyse on työkaluista- putkiradiot- sai tiedon kulkemaan, ja hypätään sitten viivakoodi ja sirujuttuihin, nekin on työkaluja, kuten tekoäly.. Se on työkalu, eikä sen kummoisempi.
Mutta, kun peräkammarin poika kuulee tekoäly, alkaa pussihousut tutista ja se lopun aika ähistään ääneen...
Huvittavaa..... Naputa kivellä tulta- tupasi hellaan ja yritä olla kuulemaatta mitään, se helpottaa elämääsi.
Pitkälle kehittyneen generatiivisen tekoälyn riskejä tulee kyllä arvioida ja niitä arvioidaankin jatkuvasti, mutta kyseessä ei ole tällöin mikään "Jumala sanoi minulle että se on perkeleestä"-saarnailu.
Ihmiset. Laumasieluisuutta. Sanoo Suomen hallitus mitä tahansa. Tai jokin "kasvoton" EU.
Tekoäly siis papukaija.
Kyllä ihan Pyhästä Raamatustakin löytyy kohtia, vaikkakin vaan Paavalin sanomana.
Laumasieluisuutta ja laumatyperyyttä. On koko tekoälymantra.
Ihmiset on käynyt kuussakin. Armstronki vuonna 1969. No se nyt ei suoranaisesti ihan liittynyt, tekoälyyn.
Ehkäpä Herra antaa ja suo mahdollisuuden? Ja jopa uuden elämän.
Ja onhan sitä lusikkahaarukkakin keksitty. Siihen Lutterilla ei tainnut olla järkeä.