Todisteena siitä on naissuhteet ja lapset suhteista. Ei ole mitään todisteita, että Mannerheim olisi harrastanut seksiä miesten kanssa. Näin se vaan on.
Mannerheim oli täysin hetero
Anonyymi-ap
2203228
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 255 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 220
Vanhimmat
- Ainakin - " Yksi " -Ruotsin kuningas on ollu -HOMO-
Maailman johtajissa on aina ollut homoja, siinä ei ole mitään ihmeellistä.
Ja meidän pitää olla ylpeitä siitä, että Mannerheimkin osasi rakastaa miehiä.
Näyttö vain puuttuu väitteeltäsi!
Yksikään läntinen heteromies ei halua ratsastaa alasti hevosella.
Katso esimerkiksi elokuvat "Mies hevosena" ja "Hänen majesteettinsa rouva Brown". Saatat yllättyä. Myös kotimaisessa elokuvassa "Villin Pohjolan kulta" on hevosia ja alastomia miehiä.
Oletko kysynyt jokaiselta?
Ne ovatkin homosexualisteille suunnattuja elokuvia.
Onko Rätyltä kysytty, vai fiilisteletkö vain? Entä Sillanpään hevospelko?
Kuinka se olisi mahdollista? Ne on kuvattu aikana jolloin kyseessä oli rikos!
Ainoastaan kotimaassasi Venäjällä oli rikos.
Oletpa tietämätön. Vuonna 1962 homoseksuaalisuus oli rikos useimmissa maissa. myös Suomessa.
Älä viitsi! Teet itsestäsi pellen! Homoja on niin vähän, ettei heille Suomessa tehdä ”pitkää elokuvaa”!
Niin sinä et usko, muista et tiedä mitään .
Kaikki eivät nimittäin ajattele kuten sinä . Joten miksi asia oikeastaan sinua vaivaa. Minua ei vaivaa yhtään . Koska en ole jahtaamassa hakoja kaikilla perusteilla miten teikäläinen jahtaa , siihenkin on syynsä,
Se johtui tietämättömyydestä.mtönöönntiedetöön asiat ja homous ei ole ongelma kellekkään muille kun niillä joiden salaiset ajatukset liittyvät homoseksuaalisia koko ajan .
Tavallinen ihminen tietää että homoja on. Ollut niin kauan kun on ollut ihmisiä maan päällä ja tule Myös olemaan vastaisuudessakin. Ja eivät tule sinua häiritsemään mitenkään , joten aika lopeta nuo typerät olettamukset homoista . He ovat ihan yhtä hyviä,ihmisiä kun muutkin ihmiset,
Homostelu oli rikos, mutta ei elokuvien teko.
Turha luulla, että elokuvayhtiöt olisivat sijoittaneet rahansa erikoisesti rikollisille suunnattuihin filmeihin.
Todellisuudessa juuri lännessä voi ratsastaa missä asussa huvittaa eikä se vaikuta yhtään mihinkään!
Taitaa olla kommunistienm vihajuttuja tuo Mannerheimin homous! Heiltä syntyy kaikenlaista moskaa!
Kyllähän Putinkin ratsasteli yläruumis paljaana!! Mitähän mahtoi tuolla todistella????
Kyllä minä homot ja lesbot siedän. Onhan ihmisen löydettävä kumpani elänänsä iloksi ja jos ei oma vastakkainen sukupuoli viehätä niin vaihtoehtona on samaa sukupuolta oleva ja pääasia, että ihminen löytää kumppanin, jinkam kanssa viistyy ja on onnellinen!
Mutta eläimiin sekaantuvat ovat jotain hirveää! Toivottavasti ei Sumessa olle sellaista saastaorukkaa!
Vääpeli näki!
TODELLISUUDESSA EI vääpeli yllättänyt ”rysän päältä” vaan sen osan sepitit itse eikä tuollaista lausuntoa OLE OLEMASSA kirjallisena.
Jos olisi niin sen olisivat tutkijat löytäneet.
Ja erottamisen perusteluissa ei mainita sanallakaan homoilusta vaikka kuinka asiaa pyörittelet! Joten marski on ja pysyy heterona!
Näki se, älä yritä pullikoida, potkut tuli Marskille kadettikoulusta!
Tuli muusta syystä: juopottelu ja punttaaminen! Niillä lentää koulusta pihalle myös tänä päivänä!
Sinulle vaikuttaa olevan hyvin tärkeä asia. Eikö olisi muita asioita maailmassa juuri nyt jotka olisivat tärkeämpiä, kun ainu pakkomielle jonkun homoudesta.
Hän on olllut kuolleena jo kauan, älä piinaa hänen sukuaan perättömillä jutuilla sillä asia ei kertakaikkiaan tule muuttumaan muuksi kun mitä se on , siis häntä ei ole todistettu miksikään muuksi kun heteroksi
VENÄJÄN TROLLIT EIVÄT OLE SUINKAAN SUOMALAISIA VAAN SUOMEEN ASUMAAN MUUTTANEITA ETNISIÄ VENÄLÄISIÄ!
YKSI ÄÄNEKKÄIMMISTÄ, JOKA TUNTEE NIMET:
- teini
- Venäjän homppeli
- PUFUFU-Tiltu
KYSEINEN TROLLI ON PESIYTYNYT SUOMEEN ASUMAAN! MIEKKONEN VIHAA SUOMEA JA SUOMALAISIA JA fanittaa kiihkeästi Putleria ja tämän sotaa!
Hän tekee yli puolet KAIKISTA Nato- ja Historia-palstojen avauksista ja kommenteista!
Hän syyttelee mielellään homoiksi kaikkia Suomen johtohenkilöitä ja ilmeisesti hän kokee oman olotilansa heikoksi, koska väittää usein vastaväittäjän olevan sekä venäläinen että homo kaiken muun nimittelyn lomassa!
Sinun kanssasi ei yksikään keskustelija jää häviölle!
Ja turhaan ylvästelet ’muka’ keskuystelutaidollasi, kun et osaa edes asialliseen kysymykseen vastata muuta kuin kysymyksellä: ”miksi valehtelet?”
Entäs jos jatkat asian jankuttamista niin voi olla että saat oikeudessa vastata juttusi .sinä panettelet ihmistä,jollameimolemmqhdollisuutta sanoa asiaan mitään, samalla olisi aika ajatella hönen sukuaan hieman , ei varmaan ole mukavaa heillekään. Nuo asiat ja valheet .
Anna rauha sille joka lepää maa; alla ja ota huomioon että kiusaat hänen sukuaan joka kerta kun kirjoittelet mielikuvituksiasi ihmisestä,jota et ole koskaan edes tuntenut .lopeta
Miksi tuollainen yleensäkään on Suomessa?? Menköön Putininm valtakuntaan!!
Tuolle mielipiteelle ein juuri pane painoa! Likaisin ajatuksin kirjoitteleva kommunisti!
Kyllä se homo pystyy lapsia siittämään. Yllätyitkö?
Mutta siittäminen ei ole todiste homoudesta. Se kelpaa kyllä aihetodisteeksi heteroudesta.
Mitä välii...?
Kumma kun kuolleen guben seksielämä kiinnostaa. Outo tyyppi.
VENÄJÄN TROLLIT EIVÄT OLE SUINKAAN SUOMALAISIA VAAN SUOMEEN ASUMAAN MUUTTANEITA ETNISIÄ VENÄLÄISIÄ!
YKSI ÄÄNEKKÄIMMISTÄ, JOKA TUNTEE NIMET:
- teini
- Venäjän homppeli
- PUFUFU-Tiltu
KYSEINEN TROLLI ON PESIYTYNYT SUOMEEN ASUMAAN! MIEKKONEN VIHAA SUOMEA JA SUOMALAISIA JA fanittaa kiihkeästi Putleria ja tämän sotaa!
Hän tekee yli puolet KAIKISTA Nato- ja Historia-palstojen avauksista ja kommenteista!
Hän syyttelee mielellään homoiksi kaikkia Suomen johtohenkilöitä ja ilmeisesti hän kokee oman olotilansa heikoksi, koska väittää usein vastaväittäjän olevan sekä venäläinen että homo kaiken muun nimittelyn lomassa!
Mannerheimillä oli kaksi tytärtä.
Molemmat elivät aikuisina parisuhteessa
naisen kanssa.
Mistä tämä kertoo?
Tyttäret kasvoivat täysin äitinsä ohjauksessa, joten tämä ilmeisesti onnistui tartuttamaan misandriansa myös heihin.
VAIN SEN MITÄ SANOIT! ELI EI ”KERRO” MITÄÄN!
Niin mitä tämä kertoo , siinäpä sinulle pulma. Ratkaistavaksi. Mutta älä juorua netissä ihmisten yksityis elämästä,
Mannerheimin homous johdatti Suomen osaksi länsimaita.
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!
Lykkäät pötyä!!
Kusipäitten pahoja puheita.
Totta, eihän se mikään hetero ollut.
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!
En tunnista muuta kuin sen, että sinä raivoat, kun väittämäsi kiistetään ja koet sen itsellesi ikäväksi!
Minä olen kantasuomalainen hetero ja koen, että sinä toistat pelkkää väitettä ILMAN NÄYTTÖÄ”. JA SENKIN TEET VAIN ÄRSYTTÄÄKSESI VENÄLÄISENÄ TROLLINA MEITÄ SUOMALAISIA!
OL,ET TEHNYT NIIN JO VUOSIKAISIA, JOTEN TURHA ODOTTAA, ETTÄ SE HERÄTTÄISI ENÄÄ SUURIA TUNTEITA! VAIN LIEVÄÄ IHMETTELYÄ JA INHOA, KUN KAIKKI TIETÄÄ SINUN VALEHTELEVAN!
En tunnista muuta kuin sen, että sinä raivoat, kun väittämäsi kiistetään ja koet sen itsellesi ikäväksi!
Minä olen kantasuomalainen hetero ja koen, että sinä toistat pelkkää väitettä ILMAN NÄYTTÖÄ”. JA SENKIN TEET VAIN ÄRSYTTÄÄKSESI VENÄLÄISENÄ TROLLINA MEITÄ SUOMALAISIA!
OL,ET TEHNYT NIIN JO VUOSIKAISIA, JOTEN TURHA ODOTTAA, ETTÄ SE HERÄTTÄISI ENÄÄ SUURIA TUNTEITA! VAIN LIEVÄÄ IHMETTELYÄ JA INHOA, KUN KAIKKI TIETÄÄ SINUN VALEHTELEVAN!
Itse lykkäät! Se on venäläisen homppeli-Trollin ammatti!
Ei mene! Minä vain odotan, että kun on VÄITE niin sille pitää löytyä myös NÄYTTÖ!
Siksi toiseksi: ethän sinä keskustella EDES OSAA! Kun pyytää perusteluja niin niitä ei TULE!
Taas valehtelet turhaan!
Kaikki SINUN esittämäsi ”todisteet” ovat SELLAISIA, ettei niitä voi pitää minkäänlaisina näyttöinä!
Pitävä näyttö olisi:
- oma tunnustus
- silminnäkijän valaehtoinen todistus
Kumpaakaan sinulla ei ole! Vai onko?
On lapsellista väittää jotakin hevosen uittoa muka todistuksena!
Älä unohda moraalisia hairahduksia ja alentavia irstailuja. Äläkä yritä sepitellä, että niillä tarkoitettaisiin alkoholinkäyttöä ja nukkumista. Oliko homous Mannerheimin kadettikoulu aikaan rikos?
Tuohon aikaan piti olla kulissit kunnossa ja yrittää peittää homoutensa ja siksi piti olla nainen ja mielellään lapsi. Marski oli kunnon aito homo ja siksi joutui lähtemään Venäjälle aikanaan.
Miksi olisi? Ei häntä edes syytetty homoudesta kun koulusta erotettiin!
Venäjälle hän lähti, koska halusi sotilasuran. Sellaista ei voinut Suomessa saada!
Suomen armeijassa homot eivät vieläkään ole kovin suosittuja.
Sinäkö muka kävit?
Unohtuiko taas otsikon aihe? Mannerheimin homoudessa ei ole mitään hävettävää.
Älä unohda moraalisia hairahduksia ja alentavia irstailuja.
Jotka viittaa mihin? Juopotteluun ja punttaukseen! Homostelulle oli oma termi jo tuolloin!
Juopottelulle ja punttaukselle on ja oli silloinkin oma terminsä. Vai väitätkö tosissaan, että moraaliset hairahdukset tarkoittaa alkoholinkäyttöä ja alentavat irstailut luvatonta poissaoloa!?
Joo, pitemmän kaavan mukaan eli 11 kuukautta + 25 vuotta.
Päinvastoin. Luvaton poissaolo on moraalinen hairahdus ja juopottelu kielletyssä seurassa alentavaa irstailua.
Nyt kyllä sepittelet taas hatusta. Mitä oli tämä kielletty seura? Jokin tunnettu homofiili?
Koska M oli poistumiskiellossa, niin kaikki koulun ulkopuolinen seura oli kiellettyä.
Et kai usko itsekkään nuita sepitelmiäsi!?
Mutta oliko seura, johon Mannerheim yhtyi, jokin tunnettu homofiili?
Enemmän kuin sinun raamatullista käsitystäsi, että vain kikkelillä voi irstailla.
Q antoi M:lle poistumiskieltoa kun tunsi mustasukkaisuutta hänestä homouden johdosta.
Miten 007-elokuvien aseteknikko tähän liittyy?
Taisi kuitenkin olla enempi tuhkaluukun nuohooja.
24 karaatin homofiili oli.
Ne vetoaa siihen kouluajan ryyppyreissuun.jonka päätteeksi nuori Mannerheim saattoi joutua kännipäissään ehkä hyväksikäytetyksi.Varmaan se epämääräinen isäntä,jonka vieraana Marski oli,yritti jotain.Tuskin koululaisella paljon rahaa oli ravintolassa,se isäntä tarjosi ja Marski joi. Ei tuollainen ryyppyreissu mitään todista,vaikka koulussa sitä kauhisteltiin. Kauhisteltiin Marskia muutenkin,hän ei kai ollut mallioppilas.
Näinhän historia meitä opastaa.
” Näinhän historia meitä opastaa.”
Historia eii opasta eikä moista ole löytäneet edes tutkijat!
Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?
"Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.
Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."
Ei Mannerheimia naiset kiinnostaneet, hevoset ja miehet oli vain mielessä.
Niin ja viina myös!
Kolme perättäistä väitettä vailla minkäänlaista näyttöä! Ei pelkkä mutu riitä!
Oliko Mannerheim myös zoofiilikin?
Marskista on maalattu uusi kuva. Se on hulvattoman hauska ja estoton bi-mies. Sen myös vasemmistonuoret ostavat, joten se on hyvin brändätty.
Vaikka onkin vainajan häpäisyä.
Mutta se on pelkkä venäläisen homppeli-Tikltun mielikuva silloin kun pitävää näyttöä asiuasta EI OLE!
Mannerheim oli/on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo.
Kovasti oli viinaan ja miehiin menevää sorttia.
Väite vailla NÄYTTÖÄ!
No sitten hän oli ohravettä juova miehiinmenevä komea miesoletettu.
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!
Meillä nimenomaan on eikä se loukkaa ketään!
Meillä länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!
Tiltun kotimaan, Venäjän, oletukset eivät liity Suomeen!
ÄLÄ NYT TAAS TEKEYDY LÄNSIMAISEKSI IHMISEKSI! ON YKSI LYSTI SE, MITÄ TEILLÄ VENÄJÄLLÄ ON!
Juriidisesti meillä lännessä on jokainen ihminen oletuksena hetero ja asiantilan voi muuttaa joko omalla ilmoituksella tai pitävällä todisteella, joka on osoittanut erilaisen suuntauksen! Me olemme nyt Suomessa! Koeta se muistaa! Niin venäläinen kuin alunperin oletkin!
Mannerheimin elinaikana homous oli rikos. Siksi M on hetero, kunnes toisin todistetaan. Yksi valokuva ja yksi puntisyö yli 80 elinvuoden aikana eivät todista mistään taipumuksesta. Avioliitto, lukuisat tyttöystävät ja ainakin 4 jälkeläistä todistavat vain heteronormatiivisuudesta.
Mannerheim kuoli yli 70 vuotta sitten. Hän noudatti oman aikansa lakeja.
Ai sinun suvussasi? Enemmistön tavat olivat täysin heteronormatiivisia.
Tässä ketussa on paljon lukemista ja kai asiaa. Aloittaja on varmaan sivari. Kyllä armeija on tosimiehille ja myös sotiminen. Olen itse käynyt ja tiedän asian. Tunnepohja on osa älykkyyttä.
Suuri sotapäällikö,sitä ilman nyt oltaisiin putinin kansaa . Ja pulinat pois . Nyt on vain pelkurikansa .
Vääpeli näki!
TODELLISUUDESSA EI vääpeli yllättänyt ”rysän päältä” vaan sen osan sepitit itse eikä tuollaista lausuntoa OLE OLEMASSA kirjallisena.
Jos olisi niin sen olisivat tutkijat löytäneet.
Ja erottamisen perusteluissa ei mainita sanallakaan homoilusta vaikka kuinka asiaa pyörittelet! Joten marski on ja pysyy heterona!
Mannerheimin homous on osa kansakuntamme historiaa, eikä siinä ole mitään hävettävää.
Se on sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
Ei Mannerheim voinnut mitenkään olla täysin hetero jos kerran homosteli.
Eli ihminen ei voi olla laktoosi-intolerantti, jos juo kerran elämässään lasillisen maitoa?
Luuletko, että Mannerheim homoili vain kerran elämänsä aikana?
Ei, vaan luulen, ettei yhtäkään kertaa! Mies oli tunnettu naisten mies, aviossa ja kahden lapsen isä!
Mannerheim nautti miehistä ja lapsista.
Sekä myös hevosista.
Ja viinasta.
Ei maidon juominen tarkoita jotta ihminen on hetero.
EI SE TARKOITA LIIOIN MITÄÄN MUUTAKAAN!
Vuonna 1886 tapahtuneesta asiasta tiedämme, että kaikki asianosaiset ovat joi edesmenneitä!
JOTEN: meidän täöytyy luottaa löytyneisiin kirjallisiin todisteihin!
Pitävä näyttö voisi olla:
1. Oma tunnustus
Tai
2. Silmin näkijän valaehtoinen todistus!
Kumpaakaan sinulla ei ole!
Niinkö? Tarkka sitaatti vääpelin lausunnosta ja uskottava linkki asiasta, kiitos!
Kun tutkijat eivät ole kirjallista lausuntoa löytäneet niin yllättäen venäläinen homppeli-trolli muka löysi? Kuka uskoo?
Eipä ole sitaattia näkynyt.
Odotellaan, mutta ei pidätetä hengitystä.
Sitaattia odotellessa...
Sitaatin löytyminen tuntuu kestävän.
Ja todella kauan.
Kas kummaa! Sitaattia ei ole vieläkään löytynyt!
Olisiko sitaatti ns. vaikeasti löydettävä?
Taisikin olla bi sexuelle. 😁
Pöhveli on Ned Pepper.
MUTTA ei otsikon aihe!
Mannerheim yhtyi ennalta kiellettyyn seuraan, joka oli tunnettu homofiili. Me suomalaiset emme häpeä Mannerheimin homoutta.
Mitään NÄYTTÖÄ ei ole ”yhtymisestä” muuhun kuin seuraan!
Kyllä, Mannerheim yhtyi ennalta kiellettyyn seuraan ja tämä ennalta kielletty seura oli tunnettu homofiili.
Poistumiskielto tarkoitti, että KAIKKI koulun ulkopuolinen seura oli ennalta kielletty!
Jos aloittajalla ei ole muuta ajateltavaa nykyaikana kuin kuka on tai oli
jotakin niin sääliksi käy hänen yksinkertaisuutensa ihmisenä.
Vainajat on kuolleet ja historia on jäänyt taakse.Elä nyt elämääsi ja anna
toistenkin elää omalla tavallaan.
Aloittajan ihmettely on aiheellista, sillä kyseessä on Suomessa asuva etninen venäläinen homppeli-trolli, joka on jo vuosikausia avannut trollaus-mielessä säännöllisesti ”marski oli homo”-avauksia vaikkei niille löydy edes ”näyttöä”!
Onko tämä asiallista keskustelua historiapalstalla Mannerheimin homoudesta? Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi ja käytöstapojen puutteesta.
Niinkö? Siinä tapauksessa oma ”ahdinkosi” onb vielä seeurempaa! Olet itse palstan suvereeni ”nimittely-kunkku”!
Unohtuiko taas otsikon aihe, kun lykkäät pötyä huonolla suomen kielellä! Otsikon aihe on Mannerheimin homous.
Mannerheim oli hetero!
Putlerin trollit vain puhuvat meitä kiusatakseen paskaa.
Heteromies ei halua ratsastaa alasti hevosella.
Miksi haluat loukata hetero miehiä? Lapsuuden trauma?
Mannerheim oli täysin.
Mannerheim oli/on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo.
Kenenkään ei tarvitse hävetä Mannerheimin homoutta.
Hävettävää on pelkkä väitteen jankuttaminen silloin kun väitteelle ei löydy minkäänlaista kunnon näyttöä!
Ja juuri sitä Venäjän homppeli-Trolli harrastaa!
Eihän yksikään heteromies halua ratsastaa alasti hevosella.
Hävettävää on pelkkä väitteen jankuttaminen silloin kun väitteelle ei löydy minkäänlaista kunnon näyttöä!
Ja juuri sitä Venäjän homppeli-Trolli harrastaa!
Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi ja käytöstapojen puutteesta. Mannerheimin homoudessa ei ole mitään luonnotonta. Vain ahdasmielinen rasisti ei hyväksy Mannerheimin homoutta.
No sinä ja Jari Sillanpää varmasti haluatte ratsastaa alasti hevosella, mutta yksikään heteromies ei halua.
Hauska väiye, kun en edes tunne Sillanpäätä enkä ole eläissäni ratsastanut minkäänlaisella hevosella!
Valehtelut tulee sinulta täysin luontaisesti?
Esimerkiksi R. Harrisin ja G. Butlerin suoritukset on jopa talletettu aikoinaan suuria joukkoja kansaa teattereihin vetäneisiin elokuviin.
Eipä sitä Mannerheimin homoutta ole kukaan täysijärkinen koskaan kiistänytkään.
Eikä myöskään Mannerheimin olleen kolmivarpainen laiskiainen.
Kukaan ei ole väittänytkään Mannerheimia kolmivarpaiseksi laiskiaiseksi. Mannerheimin homoudesta on näyttöä.
Kyllä ne näytöt ovat jääneet esittämättä sinulta”
Ensimmäinen virallinen näyttö Mannerheimin homoudesta on kadettikoulun kasvatuskomitean kirjallinen lausunto.
Jossa homoseksuaalisuutta ei edes mainita!
Kuka näki mitä? Vääpeli näki maitolasin.
TODELLISUUDESSA EI vääpeli yllättänyt ”rysän päältä” vaan sen osan sepitit itse eikä tuollaista lausuntoa OLE OLEMASSA kirjallisena.
Jos olisi niin sen olisivat tutkijat löytäneet. ELI ON PERIN OUTOA EDES VÄITTÄÄ VÄÄPELIN MUKA ”NÄHNEEN” SILLOIN KUN ASIASTA EI LÖYDY MINKÄÄNLAISTA KIRJALLISTA TODISTETTA! JOTEN VENÄLÄISEN HOMPPELI-TROLLIN JANKUTUS ”MUKA NÄKEMISESTÄ” EI PERUSTU MINKÄÄNLAISEEN FAKTAAN!
Ja erottamisen perusteluissa ei mainita sanallakaan homoilusta vaikka kuinka asiaa pyörittelet! Joten marski on ja pysyy heterona!
Ensimmäinen virallinen näyttö Mannerheimin homoudesta on kadettikoulun kasvatuskomitean kirjallinen lausunto. Kasvatuskomitea kuvaili Mannerheimin ja tunnetun homofiilin yhteisestä yötä termeillä: "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset". Myöhemminkin Mannerheimin oli käytännössä mahdotonta piilotella homouttaan ja esimerkiksi kuvautti itseään ja miehiään alastomana. Vielä vanhalla iälläkin hän piti miehen kuvaa yöpöydällään ja todistettavasti haikeana huokaillen katsoi miehen kuvaa, ääni väristen sanoi: "Hän oli minun gaysarini". Meille suomalaisille Mannerheimin homous on täysin luonnollinen asia ja me hyväksymme sen.
Eräs henkilö on todistettavasti saanut traumoja Mannerheimin homoudesta. Tämä henkilö kehuskelee viettävänsä lomamatkatkin kirjoittelemalla keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta ja hän saa Mannerheimin homoudesta hirvittäviä raivokohtauksia.
” Ensimmäinen virallinen näyttö Mannerheimin homoudesta on kadettikoulun kasvatuskomitean kirjallinen lausunto. Kasvatuskomitea kuvaili Mannerheimin ja tunnetun homofiilin yhteisestä yötä termeillä: "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset". ”
TOSIN muuta näyttöä ”yhteisestä yöstä” ei ollut eikä kukaan ollut seuraamassa tpahtuiko jaáin tai ei. Siksi lausunnoissa ei mainita sanaakaan ”homostelusta!
”Myöhemminkin Mannerheimin oli käytännössä mahdotonta piilotella homouttaan ja esimerkiksi kuvautti itseään ja miehiään alastomana. ”
Löytyi yksi AINOA kuva hevosen uiotosta, joka taasen oli ratsuväessä varsin tavallista!
”Vielä vanhalla iälläkin hän piti miehen kuvaa yöpöydällään ja todistettavasti haikeana huokaillen katsoi miehen kuvaa, ääni väristen sanoi: "Hän oli minun gaysarini". ”
Hän palveli Venäjän tsaaria yli 209 vuotta ja piti valokuvaa pöydällä! Huokailut sepitit itse!
”Meille suomalaisille Mannerheimin homous on täysin luonnollinen asia ja me hyväksymme sen.!
Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
"TOSIN muuta näyttöä ”yhteisestä yöstä” ei ollut eikä kukaan ollut seuraamassa tpahtuiko jaáin tai ei. Siksi lausunnoissa ei mainita sanaakaan ”homostelusta!"
Ei ole ns. tuulesta temmattu kadettikoulun kasvatuskomitean kuvaukset Mannerheimin ja tunnetun homofiilin yhteisestä yöstä, kun käytettiin termejä: "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset".
"Löytyi yksi AINOA kuva hevosen uiotosta, joka taasen oli ratsuväessä varsin tavallista!"
Mitenkäs sitä hevosta kuivalla tasangolla uitetaan!? Kuvassa ei näy vesipisaraakaan.
"Hän palveli Venäjän tsaaria yli 209 vuotta ja piti valokuvaa pöydällä! Huokailut sepitit itse!"
Oho, ei varmasti ole palvellut tsaaria noin kauan, 209 vuotta! Kyllä taas sepittelet asioita hatusta. Kyllä, Mannerheimin on usein kuultu haikeana huokailevan, "Hän oli minun gaysarini".
Sinulla, kun ei ole minkäänlaisia käytöstapoja, et osaa edes suomen kieltä, etkä osaa muuta, kuin valehdella, olisiko järkevää jättää kommentoimatta, sillä täällä vain häpäiset itsesi.
” Ei ole ns. tuulesta temmattu kadettikoulun kasvatuskomitean kuvaukset Mannerheimin ja tunnetun homofiilin yhteisestä yöstä, kun käytettiin termejä: "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset".”
Samoja sanoja voi käyttää mistä hyvänsä rikkomuksesta. Homoistelulle oli jo tuolloin oma terminsä eikä ollut todistajaa siitä, että jotain olisi tehty!
” Mitenkäs sitä hevosta kuivalla tasangolla uitetaan!? Kuvassa ei näy vesipisaraakaan.”
Ei tietenkään kun se vesi oli kuvaajan selän takansa. Olisi tarvittu 2 kuvaa!
” Oho, ei varmasti ole palvellut tsaaria noin kauan, 209 vuotta!”
Pieniä ovat ilosi, jos näppäinvirhe on ainoa toivosi?
” Kyllä, Mannerheimin on usein kuultu haikeana huokailevan, "Hän oli minun gaysarini".”
Ja tämän sepitit vallan itse! Monet alamaiset pitivät vallassa olevaa hallitsijaa lähes jumalolentona, mutta lienet ainoa, joka kehittää siitä homo-unelmia!🤪🤪🤡
” Sinulla, kun ei ole minkäänlaisia käytöstapoja, et osaa edes suomen kieltä, etkä osaa muuta, kuin valehdella, olisiko järkevää jättää kommentoimatta, sillä täällä vain häpäiset itsesi.”
On toki käytöstapoja yli tarpeen. Siinä puhuu taas venäläinen homppeli-trolli, jonka ”oma käytöstapa” on vähän väliä tekeytyä itse omaksi vastaväittäjäkseen (eli minuksi) ja puhua silloin törkyjuttuja! Moiset vilpilliset ja kunniattomat keinot eivät kasvata todellakaan omaa pistepussiasi!
Koiska olen kantasuomalainen hetero niin en pidä itseäni homostelun asiantintijana, mutta tiedän toki sen, mitkä termit vasataavat mitäökin syytöstä!
” Kirjoitustaidostasi päätellen, et kyllä ole kantasuomalainen. Lähes jokainen kirjoituksesi sisältää jotakin homoiluun liittyvää, joten et kyllä heterokaan ole, vaan jonkin sortin homostelun asiantuntija. ”
Ja kuten olet huomannut niin kaikki lukijat jo tietää sinun olevan venäläinen homppeli-Trolli, joinka päätyö on trollata Suomea ja suomalaisuutta!
TOSIN MINÄ EN OLE SEN PAREMMIN VENÄLÄINEN KUIN SODOMIITTI VAAN KANTASUOMALAINEN HETERO, JOKA EI SUINKAAN MATKUSTELE VENÄJÄLLE, JOTEN TITLUN VÄITE ON ABSURDI!
HÄN ITSE ON VENÄLÄINEN HOMPPELI, JOKA ON PESIYTYNYT ASUMAAN SUOMEEN , MAAHAN, JOTA VIHAA, JOTEN HÄN TROLLAA AAMUSTA ILTAAN SUOMEA JA SUOMALAISIA. VENÄJÄLLE HÄN EI VOI PALATA, KOSKA ON HOMPPELI JA PELKÄÄ JOUTUVANSA UKRAINAAN! VENÄJÄN SOTAA HÄN TOKI KANNATTAA NIIN KAUAN KUN EI ITSE TARVITSE SIIHEN OSALLISTUA…
Luin ensin että Mannerheim otti hevoseron. No varmaan vanhemmiten joutui ratsastusta vähentämään. Ottaa lonkkien päälle nimittäin. Sori väärästä luvusta.
Olen täysin kanssasi samaa mieltä. Mannerheim oli arvoiltaan muutenkin hyvin vanhoillinen, jopa kirkollinen. Hän kunnioitti kaikkia ihmisiä, mutta ei olisi voinut itse tahrata itseään mihinkään arvojensa vastaiseen.
Kaikkea hyvää!
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!
Täysin Tero oli.
Olen kantasuomalainen hetero, jolla ei ole mitään homoja vastaan!
EDELLYTÄN VAIN, että kun sinä jotain väität niin se on kyettävä näyttämään toteen! Sinä et siihen pysty!
Marskin kohdalla epäonnistut aina!
Stubbin kohdalla muistelet jotain vuosikymmenten takaista lehtijuttua, mutta et osaa kertoa lehden nimeä ja numeroa!
Sinun taustallasi on noiden väitteiden uskottavuus todella HEIKKOA!
Mitä tämän asian todistaminen ja asiasta väitteleminen muuttaa mitään nykyajassa ? Vastaus: Ei mitään.
Onko sillä oikeastaan mitään vitun väliä oliko Mannerheim homo vai ei
Venäläiselle homppeli-trollille TUNTUU OLEVAN, KOSKA HÄN ON AHKEROINUT ILMOILLE JO VUOSIA VÄITTEITÄ VAILLA NÄYTTÖÄ!
Venäläinen henkilöpalvoja noudattaa Putinin julistusta Mannerheimin heteroudesta.
JA LOPUKSI: suomalaisena kannatan Ukrainan uljasta puolustustaistelua, pidän Putleria sotakiimaisena roistona ja toivon sodassa Ukrainan voittoa ja Venäjän tappiota!
Vieläkö kuulostan venäläisen homppeli-trollin korvaan venäläiseltä?
PS. Tätä lausuntoa ei ehta venäläinen taatusti TOISTA!
huom !! - nato media peitossa unhoittuu usein se todellinen tilanne.
- Se, että ukrainassa on länsiglobalistien sota, jossa nato häärii konsulttina ja varustajana...
Lebrensraumia etsii länsi globalistit itään edetessään !!
vrt.. vietnam...
No, TUO ei ole AINAKAAN se ”todellinen tilanne”!
Lykkäät pötyä!!
Täysi he-tero tosiaan oli.
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!
Mannerheimin homous on osoitus siitä, että Suomi kuuluu länteen.
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!
Tutkimusten mukaan noin 90 prosentilla miehistä on tai on ollut kiinnostusta heteroseksuaalisiin suhteisiin.
Uskon jo valokuvien esittämästä Mannerheimista osaavani päätellä samanmieliset mieliteot joita on ollut itselläni...
Venäläinen henkilöpalvoja kokee asian itselleen kiusallisena, koska Putin laittaa homosexualistit Gulagille.
TOSIN minä en ole sen paremmin venäläinen luin sodomiitti vaan kantasuomalainen hetero, joka ei suinkaan matkusta Venäjälle, joten Tiltun väite on ABSURDI!
TOSIN MINÄ EN OLE SEN PAREMMIN VENÄLÄINEN KUIN SODOMIITTI VAAN KANTASUOMALAINEN HETERO, JOKA EI SUINKAAN MATKUSTELE VENÄJÄLLE, JOTEN TITLUN VÄITE ON ABSURDI!
HÄN ITSE ON VENÄLÄINEN HOMPPELI, JOKA ON PESIYTYNYT ASUMAAN SUOMEEN , MAAHAN, JOTA VIHAA, JOTEN HÄN TROLLAA AAMUSTA ILTAAN SUOMEA JA SUOMALAISIA. VENÄJÄLLE HÄN EI VOI PALATA, KOSKA ON HOMPPELI JA PELKÄÄ JOUTUVANSA UKRAINAAN! VENÄJÄN SOTAA HÄN TOKI KANNATTAA NIIN KAUAN KUN EI ITSE TARVITSE SIIHEN OSALLISTUA…
Lykkäät pötyä!!
Täysin oli, harva sitä kieltää. Oli kuitenkin täysin ei-hetero.
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!
Heteromies ei halua miespalvelijansa pukeutuvan nahkaisiin polvihousuihin.
Avaa telkku ja katso uutiset Oktoberfestiltä.
Heteromies ei halua kuvauttaa itseään ja miehiään alastomana hevosen selässä.
MEILLÄ TÄÄLLÄ SUOMESSA ON LÄNSIMAINEN OLETUS SIITÄ, ETTÄ JOKAINEN IHMINEN ON HETERO JA SEILLÄ, JOKA TOISTA VÄITTÄÄ, ON TODISTUSTAAKKA!
TERVETULOA LÄNTEEN SINÄ VENÄLÄINEN HOMPPELI-TROLLI!
Vain kotimaassasi Venäjällä ihminen on oletuksena hetero. Meillä länsimaissa ja erityisesti Suomessa ollaan avarakatseisempia ja suvaitsevaisempia, eikä meillä ole mitään tuollaisia ihmisarvoa loukkaavia oletuksia.
Millä tavalla hetero-olettama on suvaitsematonta?
Meillä länsimaissa ja eteenkin Suomessa ollaan sukupuolineutraaleja. Se tarkoittaa, ettei ole miehiä tai naisia eli meillä ollaan suvaitsevaisia myös seksuaalisuuden suhteen, ei ole oletusta, että ihminen olisi oletuksena hetero.
Et vastannut kysymykseen. Ja missä päin Suomea ei ole miehiä ja naisia?
Venäläinen homppeli-trolli valittelee itse "keskustelun" puutetta, mutta EI ITSE yleensä edes vastaa kun kokee kysymyksen hankalaksi!
Suomessa ollaan sukupuolineutraaleja, joten ihminen ei voi olla oletuksena hetero, joten "hetero-oletus" kuvastaa suivaitsemattomuutta.
Käytöstapojen puute estää sinulta asiallisen keskustelun.
Viimeksi, kun kävin ravintolassa, niin siellä oli WC kahdelle sukupuolelle. Suvaitsemattomuuttako?
Tietyllä tavalla sukupuolineutraalissa maassa, kuten Suomi, on tuollainen syrjivää ja suvaitsematonta toimintaa. Toisaalta, onko se rikos/rikkomusta, jos menee kumpaan tahansa WC:hen?
Enimmäkseen ei olla!
Enemmän SE ON RIKOS, kun hädän hetkellä ET MENE jompaan kumpaan!
Alkaako julkinen puhe Suomessa useammin "hyvät naiset ja herrat" vai "hyvät sukupuoleltaan epämääräiset henkilöt"?
Heteropa hetero juu, hehheh!
Aloittajan viisautta ihmettelen. Miten naissuhteet ja lapset todistavat ettei mies ollut bi- seksuaali, onko todisteita edes siitä että lapset olivat juuri ko. miehen siittämiä?
Ne ja miessuhteiden puuttuminen. Sanotaan nyt vielä selvyyden vuoksi, että yhden yön juopottelu ja jatkot eivät ole suhde. Tai valokuvassa esiintyminen.
Jatkuva jankutus on vain todiste Venäjän Tiltun trollaus-himiosta!
Miehet jotka itse ovat biseksuaaleja, näkevät toisesta miehestä aika helposti hänen vastaavat taipumuksensa, jopa vanhemmista nauhoituksista ja/tai valokuvista. Se vain huokuu ihmisen olemuksesta, se on tiettyä naismaisuuttakin joka vaan on ja näkyy.
Tällä sivulla käsitellyn miehen olemus ei siinä mielessä jätä mitään tulkinnanvaraisuutta...
Olemus ei todista mitään, jos ne suhteet puuttuvat.
Totta turiset.
TOSIN NÄYTTÖÄ EI OLE MUUSTA KUIN YÖPYMISESTÄ! Se riitti erottamiseen!
No ei kyllä taatusti ollut!
Sinäkö takaat? Ja vieläpä ilman todisteita? Tsot, tsot!
No ei kyllä millään!
Kiinnostavat todisteesi ja älykäs argumentointisi ovat todella pysäyttäviä!
Yksikään heteromies ei halua miespalvelijansa pukeutuvan nahkaisiin polvihousuihin
Suosittelen todella matkaa Oktoberfestille. Ehkä et sen jälkeen olisi niin ahdasmielinen.
Heteromies ei halua kuvauttaa itseään ja miehiään alastomana hevosen selässä.
Jospa heteromiehet eivät olekaan niin suvaitsemattomia, kuin miltä sinä vaikutat outoine sääntöinesi.
Ei niin etenkään kun ei sellaista harjoittanut! Häpeätkö itse omaasi?
Totta turiset.
Noihin aikoihin täytyi elää lumeavioliitossa koska homous oli sekä rikos että suuri häpeä.
Tiltu näkee kovasti vaivaa, kun yrittää tehdä heterosta homoa!
Onneksi ei tarvitse ”tehdä” mitään kun et kykene häntä homoksi todisyamaan! ”Massiivinen” todistusaineisto oin yhtä tyhjän kanssa!
Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
Muiden kirjoittajien nimittely on lapsellista puuhaa!
Heteroksi Mannerheimilla oli turhan paljon homojenvinkeitä.
Kuten hyvä käytös ja tyylikäs pukeutuminen?
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!
He he heteropa juu...
Tiltu itse ei vaan ole mikään nhetero!
Ei ollut!
On ihan sama onko joku homo vai hetero. "Päivi Räsäsiä" ei tarvita Suomeen enempää.