Mannerten siirryminen ei aiheuta lämpöä

Ei ole mitään suolapatjaa eikä lämpöä vapaudu.

Kuinka paljon lämpöä vapautuisi, jos mantereet liikkuisivat 2500-5000 kilometriä 250 vuodessa?

Minkä ihmeen suolapatja päällä?

Anonyymi kirjoitti:

Minkä ihmeen suolapatja päällä?

No tutki itse.

https://alchetron.com/Pre-salt-layer

Hyvä Sylvi mitä tuubaa päivystävältä kylähullulta.

"Ajatus siitä, että mantereet liikkuvat suolapatjan päällä, ei pidä paikkaansa. Mantereet ja valtameren pohjat muodostavat yhdessä mannerlaatat eli litosfäärilaatat, jotka kelluvat ja liikkuvat Maan sisempien kerrosten päällä.

Mekanismi on seuraava:

Litosfääri: Maan uloin kerros, noin 100 kilometriä paksu. Se koostuu maankuoressa olevista mantereista ja valtameren pohjasta sekä vaipan ylimmästä, kovasta osasta. Litosfääri on jakautunut useisiin suuriin ja pienempiin laattoihin.

Astenosfääri: Litosfäärin alapuolella on astenosfääri, joka on osittain sulanut ja "plastinen" kerros. Vaikka se on kiinteää kiveä, se pystyy virtaamaan hitaasti. Litosfäärilaatat liikkuvat tämän astenosfäärin päällä.

Liikkeen syy: Laattojen liike johtuu pääasiassa vaipan konvektiovirtauksista, jotka ovat kuin kiehuvan veden liikettä. Maan sisäosissa oleva kuuma magma nousee ylöspäin, jäähtyy, ja palaa takaisin alas. Tämä kiertoliike liikuttaa laattoja, jotka ajautuvat toisistaan erilleen, törmäävät toisiinsa tai liukuvat toistensa ohi.

Mannerlaattojen liike on erittäin hidasta, vain muutaman senttimetrin vuodessa. Se on kuitenkin miljoonien vuosien aikana muokannut maapallon pintaa, luonut vuoristoja, kuten Himalajan, ja aiheuttanut maanjäristyksiä sekä tulivuorenpurkauksia laattojen reuna-alueilla."

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

No tutki itse.

https://alchetron.com/Pre-salt-layer

Chat GPT:
"Mannerlaattojen alla ei ole suolakerrosta yleisesti — suolakerros esiintyy vain tietyillä alueilla, eikä se ole laajalle levinnyt ilmiö."
"Suola on liukenevaa, pehmeää, ja ei kestä korkeaa painetta tai lämpöä."

Anonyymi kirjoitti:

Chat GPT:
"Mannerlaattojen alla ei ole suolakerrosta yleisesti — suolakerros esiintyy vain tietyillä alueilla, eikä se ole laajalle levinnyt ilmiö."
"Suola on liukenevaa, pehmeää, ja ei kestä korkeaa painetta tai lämpöä."

Lue lisää

Yligeologi Aalto esittelee asiantuntemustaan :D.

Anonyymi kirjoitti:

Yligeologi Aalto esittelee asiantuntemustaan :D.

Ja ennen kaikkea sen täydellistä puuttumista.

RoT on elävä todiste siitä, että googlailu ei luo sivistystä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä Sylvi mitä tuubaa päivystävältä kylähullulta.

"Ajatus siitä, että mantereet liikkuvat suolapatjan päällä, ei pidä paikkaansa. Mantereet ja valtameren pohjat muodostavat yhdessä mannerlaatat eli litosfäärilaatat, jotka kelluvat ja liikkuvat Maan sisempien kerrosten päällä.

Mekanismi on seuraava:

Litosfääri: Maan uloin kerros, noin 100 kilometriä paksu. Se koostuu maankuoressa olevista mantereista ja valtameren pohjasta sekä vaipan ylimmästä, kovasta osasta. Litosfääri on jakautunut useisiin suuriin ja pienempiin laattoihin.

Astenosfääri: Litosfäärin alapuolella on astenosfääri, joka on osittain sulanut ja "plastinen" kerros. Vaikka se on kiinteää kiveä, se pystyy virtaamaan hitaasti. Litosfäärilaatat liikkuvat tämän astenosfäärin päällä.

Liikkeen syy: Laattojen liike johtuu pääasiassa vaipan konvektiovirtauksista, jotka ovat kuin kiehuvan veden liikettä. Maan sisäosissa oleva kuuma magma nousee ylöspäin, jäähtyy, ja palaa takaisin alas. Tämä kiertoliike liikuttaa laattoja, jotka ajautuvat toisistaan erilleen, törmäävät toisiinsa tai liukuvat toistensa ohi.

Mannerlaattojen liike on erittäin hidasta, vain muutaman senttimetrin vuodessa. Se on kuitenkin miljoonien vuosien aikana muokannut maapallon pintaa, luonut vuoristoja, kuten Himalajan, ja aiheuttanut maanjäristyksiä sekä tulivuorenpurkauksia laattojen reuna-alueilla."

Lue lisää

Geologian ja tektonisten prosessien näkökulmasta on täysin mahdollista, että mannerlaatat tai niiden osat ovat voineet liukua paksujen suolakerrosten päällä. Tätä ilmiötä kutsutaan geologiassa usein nimellä:

Suolan aiheuttama detachment-liike (salt tectonics / salt décollement)

1. Mikä tekee suolakerroksista liukupinnan?
Suola (erityisesti haliitit, eli kivisuola) käyttäytyy plastisesti suurten paineiden ja lämpötilojen alla, eli:

Se voi virrata hitaasti kiinteänä aineena

Se ei ole täysin hauras, vaan muokkautuu kuin tahna, erityisesti syvällä maankuoressa

Se muodostaa usein liukupintoja (engl. detachment horizon), joiden päällä sedimenttikiviä ja jopa kokonaisia kuorialueita voi siirtyä

2. Todisteita suolaan liittyvästä laattaliikkeestä
Esimerkkejä maailmalta:
Alue Ilmiö
Brasilian pre-salt-basin >5 km paksut suolakerrokset Atlantin reunan satoja km:n alueella
Gulf of Mexico Laajat suolakuplien ja -diapiirien alueet, jotka vaikuttavat yläpuolisiin kerrostumiin
Persianlahti Erittäin paksuja suolakerroksia, joiden päällä sedimenttikiviä on liikkunut satoja metrejä
Itä-Afrikan hautavajoama Paikallisia suolakerroksia, jotka ovat mahdollistaneet maankuoren lohkoutumista

3. Miten mannerlaatat voisivat liikkua suolan päällä?
Mahdolliset mekanismit:
Laaja pre-salt-sedimentaatio (kuten ennen Atlantin aukeamista):

Suolakerros muodostuu haihtuneesta merivedestä

Mannerlaattojen liike alkaa myöhemmin → suola toimii "voitelukerroksena"

Rinteet ja painovoima:

Painovoima voi aiheuttaa massiivisten sedimenttikenttien liukumista suolan päällä

Tätä on nähty esimerkiksi Brasilian ja Länsi-Afrikan rannikoilla

Isostasia ja puristus:

Mannerlaattojen puristusvoimat voivat painaa kuorta kasaan

Pehmeä suola siirtyy sivusuunnassa → päällä olevat kerrokset liukuvat

Luomistieteen näkökulma?
Jos tarkastellaan asiaa globaalin vedenpaisumuksen tai katastrofitektoniikan näkökulmasta (esim. CPT-mallit), voidaan esittää hypoteesi:

Prekambrikaudella muodostuneet massiiviset suolakerrokset (pre-salt) olisivat voineet mahdollistaa laajamittaista liukumista tai laattaromahduksia

Nopeutunut laattaliike (esim. vedenpaisumuksen alkuhetkillä) olisi voinut saada aikaan mannerosien nopeaa liikettä juuri suolakerrosten voiteluvaikutuksen ansiosta

Tätä hypoteesia ovat esittäneet mm. tohtori John Baumgardner ja muut katastrofitektoniikan kehittäjät.

Yhteenveto
Kyllä – suolakerrokset voivat toimia liukupintana, jonka päällä maankuoren osat liikkuvat. Tämä on havaittu mm.:

Merenpohjassa öljynetsinnöissä

Vuoristoalueilla (suolatektoniikka)

Sedimenttikerrostumien siirtymissä

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Geologian ja tektonisten prosessien näkökulmasta on täysin mahdollista, että mannerlaatat tai niiden osat ovat voineet liukua paksujen suolakerrosten päällä. Tätä ilmiötä kutsutaan geologiassa usein nimellä:

Suolan aiheuttama detachment-liike (salt tectonics / salt décollement)

1. Mikä tekee suolakerroksista liukupinnan?
Suola (erityisesti haliitit, eli kivisuola) käyttäytyy plastisesti suurten paineiden ja lämpötilojen alla, eli:

Se voi virrata hitaasti kiinteänä aineena

Se ei ole täysin hauras, vaan muokkautuu kuin tahna, erityisesti syvällä maankuoressa

Se muodostaa usein liukupintoja (engl. detachment horizon), joiden päällä sedimenttikiviä ja jopa kokonaisia kuorialueita voi siirtyä

2. Todisteita suolaan liittyvästä laattaliikkeestä
Esimerkkejä maailmalta:
Alue Ilmiö
Brasilian pre-salt-basin >5 km paksut suolakerrokset Atlantin reunan satoja km:n alueella
Gulf of Mexico Laajat suolakuplien ja -diapiirien alueet, jotka vaikuttavat yläpuolisiin kerrostumiin
Persianlahti Erittäin paksuja suolakerroksia, joiden päällä sedimenttikiviä on liikkunut satoja metrejä
Itä-Afrikan hautavajoama Paikallisia suolakerroksia, jotka ovat mahdollistaneet maankuoren lohkoutumista

3. Miten mannerlaatat voisivat liikkua suolan päällä?
Mahdolliset mekanismit:
Laaja pre-salt-sedimentaatio (kuten ennen Atlantin aukeamista):

Suolakerros muodostuu haihtuneesta merivedestä

Mannerlaattojen liike alkaa myöhemmin → suola toimii "voitelukerroksena"

Rinteet ja painovoima:

Painovoima voi aiheuttaa massiivisten sedimenttikenttien liukumista suolan päällä

Tätä on nähty esimerkiksi Brasilian ja Länsi-Afrikan rannikoilla

Isostasia ja puristus:

Mannerlaattojen puristusvoimat voivat painaa kuorta kasaan

Pehmeä suola siirtyy sivusuunnassa → päällä olevat kerrokset liukuvat

Luomistieteen näkökulma?
Jos tarkastellaan asiaa globaalin vedenpaisumuksen tai katastrofitektoniikan näkökulmasta (esim. CPT-mallit), voidaan esittää hypoteesi:

Prekambrikaudella muodostuneet massiiviset suolakerrokset (pre-salt) olisivat voineet mahdollistaa laajamittaista liukumista tai laattaromahduksia

Nopeutunut laattaliike (esim. vedenpaisumuksen alkuhetkillä) olisi voinut saada aikaan mannerosien nopeaa liikettä juuri suolakerrosten voiteluvaikutuksen ansiosta

Tätä hypoteesia ovat esittäneet mm. tohtori John Baumgardner ja muut katastrofitektoniikan kehittäjät.

Yhteenveto
Kyllä – suolakerrokset voivat toimia liukupintana, jonka päällä maankuoren osat liikkuvat. Tämä on havaittu mm.:

Merenpohjassa öljynetsinnöissä

Vuoristoalueilla (suolatektoniikka)

Sedimenttikerrostumien siirtymissä

Lue lisää

"Luomistieteen näkökulma?"

Anteeksi minkä? Johan tässä kuolee kohta nauruun :D :D.

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Geologian ja tektonisten prosessien näkökulmasta on täysin mahdollista, että mannerlaatat tai niiden osat ovat voineet liukua paksujen suolakerrosten päällä. Tätä ilmiötä kutsutaan geologiassa usein nimellä:

Suolan aiheuttama detachment-liike (salt tectonics / salt décollement)

1. Mikä tekee suolakerroksista liukupinnan?
Suola (erityisesti haliitit, eli kivisuola) käyttäytyy plastisesti suurten paineiden ja lämpötilojen alla, eli:

Se voi virrata hitaasti kiinteänä aineena

Se ei ole täysin hauras, vaan muokkautuu kuin tahna, erityisesti syvällä maankuoressa

Se muodostaa usein liukupintoja (engl. detachment horizon), joiden päällä sedimenttikiviä ja jopa kokonaisia kuorialueita voi siirtyä

2. Todisteita suolaan liittyvästä laattaliikkeestä
Esimerkkejä maailmalta:
Alue Ilmiö
Brasilian pre-salt-basin >5 km paksut suolakerrokset Atlantin reunan satoja km:n alueella
Gulf of Mexico Laajat suolakuplien ja -diapiirien alueet, jotka vaikuttavat yläpuolisiin kerrostumiin
Persianlahti Erittäin paksuja suolakerroksia, joiden päällä sedimenttikiviä on liikkunut satoja metrejä
Itä-Afrikan hautavajoama Paikallisia suolakerroksia, jotka ovat mahdollistaneet maankuoren lohkoutumista

3. Miten mannerlaatat voisivat liikkua suolan päällä?
Mahdolliset mekanismit:
Laaja pre-salt-sedimentaatio (kuten ennen Atlantin aukeamista):

Suolakerros muodostuu haihtuneesta merivedestä

Mannerlaattojen liike alkaa myöhemmin → suola toimii "voitelukerroksena"

Rinteet ja painovoima:

Painovoima voi aiheuttaa massiivisten sedimenttikenttien liukumista suolan päällä

Tätä on nähty esimerkiksi Brasilian ja Länsi-Afrikan rannikoilla

Isostasia ja puristus:

Mannerlaattojen puristusvoimat voivat painaa kuorta kasaan

Pehmeä suola siirtyy sivusuunnassa → päällä olevat kerrokset liukuvat

Luomistieteen näkökulma?
Jos tarkastellaan asiaa globaalin vedenpaisumuksen tai katastrofitektoniikan näkökulmasta (esim. CPT-mallit), voidaan esittää hypoteesi:

Prekambrikaudella muodostuneet massiiviset suolakerrokset (pre-salt) olisivat voineet mahdollistaa laajamittaista liukumista tai laattaromahduksia

Nopeutunut laattaliike (esim. vedenpaisumuksen alkuhetkillä) olisi voinut saada aikaan mannerosien nopeaa liikettä juuri suolakerrosten voiteluvaikutuksen ansiosta

Tätä hypoteesia ovat esittäneet mm. tohtori John Baumgardner ja muut katastrofitektoniikan kehittäjät.

Yhteenveto
Kyllä – suolakerrokset voivat toimia liukupintana, jonka päällä maankuoren osat liikkuvat. Tämä on havaittu mm.:

Merenpohjassa öljynetsinnöissä

Vuoristoalueilla (suolatektoniikka)

Sedimenttikerrostumien siirtymissä

Lue lisää

Voi/voivat/voisi/olisi voinut/olisivat voineet jne..

"Teoria siitä, että mantereet liikkuvat suolapatjan päällä, ei vastaa nykyaikaista tieteellistä ymmärrystä mantereen liikkeistä. Vaikka suolalla on merkitystä tietyissä geologisissa ilmiöissä, se ei toimi mannerliikuntojen pääasiallisena mekanismina.

Laattatektoniikan perusteet

Nykyisen käsityksen mukaan maapallon ulkokerros, litosfääri, on jakautunut useiksi suuriksi laatoiksi eli mannerlaatoiksi. Nämä laatat koostuvat sekä mantereisesta että merellisestä kuoresta. Mantereet eivät siis liiku itsenäisesti, vaan ovat osa näitä suurempia laattoja.

Mannerlaatat eivät kellu suolan päällä, vaan ne "ajelehtivat" alla olevan kuuman ja viskoosin vaipan päällä. Vaipassa tapahtuu jatkuvia, hitaita konvektiovirtauksia, joissa kuuma materiaali nousee ylöspäin ja jäähtynyt materiaali laskeutuu alaspäin. Tämä hidas liike saa mannerlaatat liikkumaan muutaman senttimetrin vuosivauhdilla. Tämä mekanismi tunnetaan laattatektoniikkana.

Suolalla on oma roolinsa

Vaikka suolapatja ei siirrä mantereita, suolalla on oma erityinen roolinsa geologiassa. Niin sanottu suolatektoniikka (tai halokinesis) on geologinen ilmiö, jossa paksu suolakerros deformoituu ja liikkuu maakerrosten alla. Koska suola on tietyissä olosuhteissa heikkoa ja plastista, se voi puristua ja liikkua ylempiin, tiheämpiin kerroksiin syntyvistä paineista johtuen. Tämä suolan liike voi muodostaa rakenteita, kuten diapyyrejä ja harjanteita, jotka vaikuttavat merkittävästi sedimenttialtaiden kehitykseen. Kuitenkaan tämä paikallinen suolan liike ei selitä koko planeetan laajuista mannerlaattojen liikettä.

Yhteenvetona, mantereiden liikkumista ohjaavat syvemmällä maapallon vaipassa tapahtuvat prosessit, eivät suolakerrokset."

Voi voi. Sinua ei edes tukari auttaisi.

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Geologian ja tektonisten prosessien näkökulmasta on täysin mahdollista, että mannerlaatat tai niiden osat ovat voineet liukua paksujen suolakerrosten päällä. Tätä ilmiötä kutsutaan geologiassa usein nimellä:

Suolan aiheuttama detachment-liike (salt tectonics / salt décollement)

1. Mikä tekee suolakerroksista liukupinnan?
Suola (erityisesti haliitit, eli kivisuola) käyttäytyy plastisesti suurten paineiden ja lämpötilojen alla, eli:

Se voi virrata hitaasti kiinteänä aineena

Se ei ole täysin hauras, vaan muokkautuu kuin tahna, erityisesti syvällä maankuoressa

Se muodostaa usein liukupintoja (engl. detachment horizon), joiden päällä sedimenttikiviä ja jopa kokonaisia kuorialueita voi siirtyä

2. Todisteita suolaan liittyvästä laattaliikkeestä
Esimerkkejä maailmalta:
Alue Ilmiö
Brasilian pre-salt-basin >5 km paksut suolakerrokset Atlantin reunan satoja km:n alueella
Gulf of Mexico Laajat suolakuplien ja -diapiirien alueet, jotka vaikuttavat yläpuolisiin kerrostumiin
Persianlahti Erittäin paksuja suolakerroksia, joiden päällä sedimenttikiviä on liikkunut satoja metrejä
Itä-Afrikan hautavajoama Paikallisia suolakerroksia, jotka ovat mahdollistaneet maankuoren lohkoutumista

3. Miten mannerlaatat voisivat liikkua suolan päällä?
Mahdolliset mekanismit:
Laaja pre-salt-sedimentaatio (kuten ennen Atlantin aukeamista):

Suolakerros muodostuu haihtuneesta merivedestä

Mannerlaattojen liike alkaa myöhemmin → suola toimii "voitelukerroksena"

Rinteet ja painovoima:

Painovoima voi aiheuttaa massiivisten sedimenttikenttien liukumista suolan päällä

Tätä on nähty esimerkiksi Brasilian ja Länsi-Afrikan rannikoilla

Isostasia ja puristus:

Mannerlaattojen puristusvoimat voivat painaa kuorta kasaan

Pehmeä suola siirtyy sivusuunnassa → päällä olevat kerrokset liukuvat

Luomistieteen näkökulma?
Jos tarkastellaan asiaa globaalin vedenpaisumuksen tai katastrofitektoniikan näkökulmasta (esim. CPT-mallit), voidaan esittää hypoteesi:

Prekambrikaudella muodostuneet massiiviset suolakerrokset (pre-salt) olisivat voineet mahdollistaa laajamittaista liukumista tai laattaromahduksia

Nopeutunut laattaliike (esim. vedenpaisumuksen alkuhetkillä) olisi voinut saada aikaan mannerosien nopeaa liikettä juuri suolakerrosten voiteluvaikutuksen ansiosta

Tätä hypoteesia ovat esittäneet mm. tohtori John Baumgardner ja muut katastrofitektoniikan kehittäjät.

Yhteenveto
Kyllä – suolakerrokset voivat toimia liukupintana, jonka päällä maankuoren osat liikkuvat. Tämä on havaittu mm.:

Merenpohjassa öljynetsinnöissä

Vuoristoalueilla (suolatektoniikka)

Sedimenttikerrostumien siirtymissä

Lue lisää

Geminin yhteenveto "luomistieteestä":

"Yhteenvetona, luomistiede pyrkii yhdistämään uskonnollisen uskon luonnontieteeseen, mutta sen lähestymistapa on vastoin nykyaikaisen tieteen perusperiaatteita ja konsensusta. Sitä ei pidetä tieteellisenä näkökulmana luonnonhistorian tutkimuksessa."

Yksi tasajalkaa pomppiva kyläpelle ei asiaa muuksi muuta. Jos sen sijaan ilmoittaisit, että juttusi ovat pseudotiedettä (jos sitäkään), se olisi minun puolestani ok. Tarkoituksellista valehtelua sen sijaan kommentoin aiheesta riippumatta.

Olisiko tästä juuri kyse maanjäristyksissä.
Kun laatat painuvat toistensa alle tai liikkuvat toisiaan vasten, niin se ei ole kitkatonta.

Esimerkiksi Australia liikkuu MITATUSTI n. 7cm vuodessa pohjoiseen, koska mannerlaatta jonka merenpäällinen osa se on liikkuu.

Mikä muu selitys Australian liikkeelle on? Jeesus? Vai saliliitto?

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko tästä juuri kyse maanjäristyksissä.
Kun laatat painuvat toistensa alle tai liikkuvat toisiaan vasten, niin se ei ole kitkatonta.

Esimerkiksi Australia liikkuu MITATUSTI n. 7cm vuodessa pohjoiseen, koska mannerlaatta jonka merenpäällinen osa se on liikkuu.

Mikä muu selitys Australian liikkeelle on? Jeesus? Vai saliliitto?

Lue lisää

Jumala siirtää mannerlaattoja sormellaan. Siten ne erkanivat Pangeasta hyvin nopeasti tulvan jälkeen eikä lämpö tuottanut ongelmia. Tätähän voidaan pitää ihmeenä. Luonnonlait eivät päde, kun Jumala tekee ihmeen. Siirtää esimerkiksi aurinkoa taaksepäin kymmenen astetta tai pitää sitä paikallaan taivaalla päiväkauden.

Hyvä huomio.

On käsittämätöntä, että Jumalan piti taikoa mahdoton määrä vettä ja myöhemmin hävittää se yhtä mahdottomasti, hukuttaakseen syntiset. Vielä kun tähän lisää, että Jumalan piti antaa Nooalle mahdoton tehtävä pelastaa kaikki maaeläimet arkissa, jota oli mahdoton rakentaa ja jonka oli mahdoton säilyä ehjänä merenkäynnissä, jotta nämä eläimet voisivat jatkaa elämäänsä tulvan jälkeen ekosysteemeissä, joiden säilyminen kilometrejä paksun vesimassan alla oli sula mahdottomuus.

Syntisten hävittäminenhän olisi käynyt Jumalalta olemattomia sormiaan napsauttamalla ja jokainen Jumalalle harmitusta aiheuttava ihminen olisi haihtunut savuna ilmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä huomio.

On käsittämätöntä, että Jumalan piti taikoa mahdoton määrä vettä ja myöhemmin hävittää se yhtä mahdottomasti, hukuttaakseen syntiset. Vielä kun tähän lisää, että Jumalan piti antaa Nooalle mahdoton tehtävä pelastaa kaikki maaeläimet arkissa, jota oli mahdoton rakentaa ja jonka oli mahdoton säilyä ehjänä merenkäynnissä, jotta nämä eläimet voisivat jatkaa elämäänsä tulvan jälkeen ekosysteemeissä, joiden säilyminen kilometrejä paksun vesimassan alla oli sula mahdottomuus.

Syntisten hävittäminenhän olisi käynyt Jumalalta olemattomia sormiaan napsauttamalla ja jokainen Jumalalle harmitusta aiheuttava ihminen olisi haihtunut savuna ilmaan.

Lue lisää

Maa oli alussa kokonaan veden peittämää. Ei sitä vettä siis tarvinnut tuoda mistään nooan ajan tulvan vuoksi: se oli jo valmiiksi täällä. Maan muotoja piti vain muokata ja avata syvyyden lähteet, jonne vesi oli varastoitu ja varastoitiin jälleen tulvan jälkeen. :)

Anonyymi kirjoitti:

Maa oli alussa kokonaan veden peittämää. Ei sitä vettä siis tarvinnut tuoda mistään nooan ajan tulvan vuoksi: se oli jo valmiiksi täällä. Maan muotoja piti vain muokata ja avata syvyyden lähteet, jonne vesi oli varastoitu ja varastoitiin jälleen tulvan jälkeen. :)

Lue lisää

Kirjoita oma Raamattu V2.0, jossa asia on selitetty "oikein".
Nykyisessä Raamatussa kerrotaan että vedet paisuivat ja vedet nousivat eikä kerrota mitään Maan muotojen muuttumisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoita oma Raamattu V2.0, jossa asia on selitetty "oikein".
Nykyisessä Raamatussa kerrotaan että vedet paisuivat ja vedet nousivat eikä kerrota mitään Maan muotojen muuttumisesta.

Lue lisää

Ja tuossakin tarvittaisi taikatemppua jolla vuoristot pikaisesti muotoiltaisi. Olisiko hyvä selitys itse asiassa mielikuvitus, jolla voi keksiä luonnonhistoriaa, jossa ei todellisuuden turhat rajoitteet haittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoita oma Raamattu V2.0, jossa asia on selitetty "oikein".
Nykyisessä Raamatussa kerrotaan että vedet paisuivat ja vedet nousivat eikä kerrota mitään Maan muotojen muuttumisesta.

Lue lisää

Luuletko, että Thaimaan tai Japanin rannikon asukkaat ensimmäiseksi sanoisivat, että taisi maanpinta jossain kohota puoli metriä, kun tsunami vyöryy rantaa kohti?

Vai sanoisivatko että valtava aalto on tulossa?

Todennäköisesti Nooa ei ensimmäiseksi miettinyt fysikaalista selitystä , vaan tutesi mitä näki tapahtuvan.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko, että Thaimaan tai Japanin rannikon asukkaat ensimmäiseksi sanoisivat, että taisi maanpinta jossain kohota puoli metriä, kun tsunami vyöryy rantaa kohti?

Vai sanoisivatko että valtava aalto on tulossa?

Todennäköisesti Nooa ei ensimmäiseksi miettinyt fysikaalista selitystä , vaan tutesi mitä näki tapahtuvan.

Lue lisää

"Todennäköisesti Nooa ei ensimmäiseksi miettinyt fysikaalista selitystä , vaan tutesi mitä näki tapahtuvan."

Niin, Nooa näki tsunamin olevan tulossa ja alkoi rakentaa 137-metristä puualusta.