lontoon iskujen järjestäjät omia

Lontoon iskujen tekijöiksi arvellaan myös brittejä & co. itseään. Ja miksipä ei? Sillä tavallahan saataisiin pidettyä öljynkaappaussodan rattaat pyörimässä, tai jotain muuta yhtä vähän rehellisesti myönnettyä. Tietysti se on sairasta, mutta kannattaa muistaa että semmoiseen pystyviä tyyppejä on aina vallan kahvassa.

http://iraqwar.mirror-world.ru/article/56166
281509
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Et kai nyt ihan tosissaan tämmöistä viitsi kirjoitella, ethän??!

Äänestä
  • luuleks sä sandy että ne terroristit olisivat tyytyneet "vain muutamiin uhreihin". jos ne ois ollut itse teossa niin lontoo olis nyt "tulessa". kyllä ton iskun takana on "joku oma". mieti nyt, tämän iskun takia britit hyväksyvät terrorismin vastaisen sodan. kuka siitä hyötyy eniten??? irakilaiset, palestinalaiset, iranilaiset ei kukaan noista vaan bush ja blair. kannattaa miettiä asioita loogisesti omassa pienessä päässään.

    Äänestä

  • vuodelta nolla kirjoitti:

    luuleks sä sandy että ne terroristit olisivat tyytyneet "vain muutamiin uhreihin". jos ne ois ollut itse teossa niin lontoo olis nyt "tulessa". kyllä ton iskun takana on "joku oma". mieti nyt, tämän iskun takia britit hyväksyvät terrorismin vastaisen sodan. kuka siitä hyötyy eniten??? irakilaiset, palestinalaiset, iranilaiset ei kukaan noista vaan bush ja blair. kannattaa miettiä asioita loogisesti omassa pienessä päässään.

    No ihan kun mietin loogisesti asioita omassa pienessä päässäni niin en varmasti lähde kehittelemään mitään 'salaliitto teorioita'! Tony Blairin ei tarvitse tapattaa lontoolaisia saadakseen heidät uskomaan ajamiinsa asioihin, eikä Blair varmasti hyödy mitenkään siitä että Britannian turvallisuusviranomaiset mokasivat ja koko isku pääsi tapahtumaan kaiken sen rummutuksen jälkeen kuinka Britanniassa ollaan varuillaan ja tehdään kaikki tämänkaltaisten iskujen eliminoimiseksi!! Tämä on isku vasten Blairin kasvoja..

    Blair ei myöskään hyödy siitä että brittien varautuneisuus maahanmuuttajia/islamilaisia vähemmistöjä kohtaan kasvaa vain entisestään iskun seurauksena ja johtaa isompiin ongelmiin Britanniassa. En myöskään halua antaa minkäänlaista myönnytystä terroristien älynlahjoille ja sille että jos he olisivat tämän takana niin ruumiita olisi enemmän - kyllä totuus on niin että tämä on se mihin nuo pelkurimaiset murhaajat parhaimmillaan pystyvät, ei ole heistä parempien pommien rakentajiksi tai suunnitelmien punojiksi.. Ja hyvä niin! Nyt kun jäävät vielä poliisin haaviin ja joutuvat nöyryyttäväksi esimerkiksi uskon sodan veljilleen niin minä nukun yöni hiukan paremmin ja kevyemmin mielin täällä Lontoon taivaan alla.

    Äänestä

  • Sandy kirjoitti:

    No ihan kun mietin loogisesti asioita omassa pienessä päässäni niin en varmasti lähde kehittelemään mitään 'salaliitto teorioita'! Tony Blairin ei tarvitse tapattaa lontoolaisia saadakseen heidät uskomaan ajamiinsa asioihin, eikä Blair varmasti hyödy mitenkään siitä että Britannian turvallisuusviranomaiset mokasivat ja koko isku pääsi tapahtumaan kaiken sen rummutuksen jälkeen kuinka Britanniassa ollaan varuillaan ja tehdään kaikki tämänkaltaisten iskujen eliminoimiseksi!! Tämä on isku vasten Blairin kasvoja..

    Blair ei myöskään hyödy siitä että brittien varautuneisuus maahanmuuttajia/islamilaisia vähemmistöjä kohtaan kasvaa vain entisestään iskun seurauksena ja johtaa isompiin ongelmiin Britanniassa. En myöskään halua antaa minkäänlaista myönnytystä terroristien älynlahjoille ja sille että jos he olisivat tämän takana niin ruumiita olisi enemmän - kyllä totuus on niin että tämä on se mihin nuo pelkurimaiset murhaajat parhaimmillaan pystyvät, ei ole heistä parempien pommien rakentajiksi tai suunnitelmien punojiksi.. Ja hyvä niin! Nyt kun jäävät vielä poliisin haaviin ja joutuvat nöyryyttäväksi esimerkiksi uskon sodan veljilleen niin minä nukun yöni hiukan paremmin ja kevyemmin mielin täällä Lontoon taivaan alla.

    tämä eilinen pommitus antaa harvinaisen hyvän syyn hyväksyä blairin & kumppaneiden ajaman pakollisen henkilökortin käyttöönoton. sinä tiedät varmaan paremmin siellä englannissa, miten kansa on tähän korttiin suhtautunut. luulen vain että kasvava anti-islamilaisuus ja paranoia saa kansan uskomaan, että tämä askel kohti poliisivaltiota on hyvä asia. voit verrata amerikan vastaavaan 9/11 terroritekoon, jonka myötä bushin hallinto sai "virallisen" syyn hyökätä afganistaniin ja myöhemmin irakiin.

    lontoon pommituksesta hyötyy siis nimenomaan myös USA, joka on viimeaikoina aggressiivisesti painostanut irania. amerikkalaiset kävivät jo afganistanissa ja irakissa avaamassa öljytiet länteen ja nyt iran (jonka öljyntuotanto on samaa tasoa irakin kanssa eli n. 10% maailman öljyntuotannosta, jos en nyt väärin muista) on listassa seuraavana. myös britit hyötyvät lähi-idän öljyvaroista (siksi todennäköisesti britannia avusti USA:a irakin operaatiossa).

    maailman öljyvarat ovat käymässä laskuun ja lähi-itä on todella ratkaisevassa roolissa lähestyvässä kriisissä.

    suosittelen tutustumaan seuraavan sivun teorioihin:
    http://www.saunalahti.fi/wtc2001/
    suhtaudu skeptisesti, mutta älä sivuuta faktoja!

    Äänestä

  • mux folder kirjoitti:

    tämä eilinen pommitus antaa harvinaisen hyvän syyn hyväksyä blairin & kumppaneiden ajaman pakollisen henkilökortin käyttöönoton. sinä tiedät varmaan paremmin siellä englannissa, miten kansa on tähän korttiin suhtautunut. luulen vain että kasvava anti-islamilaisuus ja paranoia saa kansan uskomaan, että tämä askel kohti poliisivaltiota on hyvä asia. voit verrata amerikan vastaavaan 9/11 terroritekoon, jonka myötä bushin hallinto sai "virallisen" syyn hyökätä afganistaniin ja myöhemmin irakiin.

    lontoon pommituksesta hyötyy siis nimenomaan myös USA, joka on viimeaikoina aggressiivisesti painostanut irania. amerikkalaiset kävivät jo afganistanissa ja irakissa avaamassa öljytiet länteen ja nyt iran (jonka öljyntuotanto on samaa tasoa irakin kanssa eli n. 10% maailman öljyntuotannosta, jos en nyt väärin muista) on listassa seuraavana. myös britit hyötyvät lähi-idän öljyvaroista (siksi todennäköisesti britannia avusti USA:a irakin operaatiossa).

    maailman öljyvarat ovat käymässä laskuun ja lähi-itä on todella ratkaisevassa roolissa lähestyvässä kriisissä.

    suosittelen tutustumaan seuraavan sivun teorioihin:
    http://www.saunalahti.fi/wtc2001/
    suhtaudu skeptisesti, mutta älä sivuuta faktoja!

    Serkkupoika ehdotti että jos "moonmannin" kaltainen PROterroristi saadaan satimeen olisi se vietävä heidän navetan taakse ja uitettava lantapaskaliete altaassa!!!!

    Eiköhän illumaatit unohtuisi hetkeksi!!!!!

    Äänestä

  • Rane kirjoitti:

    Serkkupoika ehdotti että jos "moonmannin" kaltainen PROterroristi saadaan satimeen olisi se vietävä heidän navetan taakse ja uitettava lantapaskaliete altaassa!!!!

    Eiköhän illumaatit unohtuisi hetkeksi!!!!!

    tai NESARAAN ja sensellaisiin.

    mutta jos sinä lakkaisit olemasta mediaa uskova passiivinen hölmö lammas ja lukisit edellisessä kirjoituksessa antamani linkin jutut läpi, voisi sinunkin mielipiteesi ehkä muuttua (olettaen että osaat käyttää ihan puhdasta maalaisjärkeä).

    ja kuka hitto on tämä moonmann?

    Äänestä

  • Sandy kirjoitti:

    No ihan kun mietin loogisesti asioita omassa pienessä päässäni niin en varmasti lähde kehittelemään mitään 'salaliitto teorioita'! Tony Blairin ei tarvitse tapattaa lontoolaisia saadakseen heidät uskomaan ajamiinsa asioihin, eikä Blair varmasti hyödy mitenkään siitä että Britannian turvallisuusviranomaiset mokasivat ja koko isku pääsi tapahtumaan kaiken sen rummutuksen jälkeen kuinka Britanniassa ollaan varuillaan ja tehdään kaikki tämänkaltaisten iskujen eliminoimiseksi!! Tämä on isku vasten Blairin kasvoja..

    Blair ei myöskään hyödy siitä että brittien varautuneisuus maahanmuuttajia/islamilaisia vähemmistöjä kohtaan kasvaa vain entisestään iskun seurauksena ja johtaa isompiin ongelmiin Britanniassa. En myöskään halua antaa minkäänlaista myönnytystä terroristien älynlahjoille ja sille että jos he olisivat tämän takana niin ruumiita olisi enemmän - kyllä totuus on niin että tämä on se mihin nuo pelkurimaiset murhaajat parhaimmillaan pystyvät, ei ole heistä parempien pommien rakentajiksi tai suunnitelmien punojiksi.. Ja hyvä niin! Nyt kun jäävät vielä poliisin haaviin ja joutuvat nöyryyttäväksi esimerkiksi uskon sodan veljilleen niin minä nukun yöni hiukan paremmin ja kevyemmin mielin täällä Lontoon taivaan alla.

    hahaaa sandy..."kyllä totuus on niin että tämä on se mihin nuo pelkurimaiset murhaajat parhaimmillaan pystyvät, ei ole heistä parempien pommien rakentajiksi tai suunnitelmien punojiksi."

    tuon lausahduksen jälkeen et voi väittää ainaskaan että osama olisi syyllinen WTC-iskuihin. kyllä tonyn ja georgen taustajoukot on toin lontoon iskun myös junailleet. "ei tarvita kuin yksi iso shokki ja sen jälkeen riittää pikkushokit ylläpitään isonshokin aiheuttamat tuskat" tuo on lainaus kiinalaisten eräästä kidutus metodista, joka toimii edelleen täysin esim. koirilla. käy nyt lukemassa hyvä ihminen tuo alla oleva linkki niin tajuut ettei kaikki oo niin selvää kuin media väittää.

    www.saunalahti.fi/wtc2001/

    Äänestä

  • mux folder kirjoitti:

    tämä eilinen pommitus antaa harvinaisen hyvän syyn hyväksyä blairin & kumppaneiden ajaman pakollisen henkilökortin käyttöönoton. sinä tiedät varmaan paremmin siellä englannissa, miten kansa on tähän korttiin suhtautunut. luulen vain että kasvava anti-islamilaisuus ja paranoia saa kansan uskomaan, että tämä askel kohti poliisivaltiota on hyvä asia. voit verrata amerikan vastaavaan 9/11 terroritekoon, jonka myötä bushin hallinto sai "virallisen" syyn hyökätä afganistaniin ja myöhemmin irakiin.

    lontoon pommituksesta hyötyy siis nimenomaan myös USA, joka on viimeaikoina aggressiivisesti painostanut irania. amerikkalaiset kävivät jo afganistanissa ja irakissa avaamassa öljytiet länteen ja nyt iran (jonka öljyntuotanto on samaa tasoa irakin kanssa eli n. 10% maailman öljyntuotannosta, jos en nyt väärin muista) on listassa seuraavana. myös britit hyötyvät lähi-idän öljyvaroista (siksi todennäköisesti britannia avusti USA:a irakin operaatiossa).

    maailman öljyvarat ovat käymässä laskuun ja lähi-itä on todella ratkaisevassa roolissa lähestyvässä kriisissä.

    suosittelen tutustumaan seuraavan sivun teorioihin:
    http://www.saunalahti.fi/wtc2001/
    suhtaudu skeptisesti, mutta älä sivuuta faktoja!

    Mistäköhän lähtien henkilökortin käyttöönotto on ollut merkki poliisivaltiosta? Eikö sinulla sitten ole suomalaista henkilökorttia? Minullapa on, ajokorttikin löytyy ja minua tuskin isoveli valvoo yhtään sen enempää kuin sinuakaan. Jos ihmisellä ei ole mitään salattavaa niin miksi vastustaa kaikkien turvallisuutta parantavaa henkilökorttia? Oletko tietoinen ettei briteillä ole edes sosiaaliturvatunnuksia? Viranomaisilla ei ole aavistustakaan ketä maassa majailee - laiton maahanmuutto on tällä hetkellä aivan liian helppoa!

    Äänestä

  • hermot menee kirjoitti:

    hahaaa sandy..."kyllä totuus on niin että tämä on se mihin nuo pelkurimaiset murhaajat parhaimmillaan pystyvät, ei ole heistä parempien pommien rakentajiksi tai suunnitelmien punojiksi."

    tuon lausahduksen jälkeen et voi väittää ainaskaan että osama olisi syyllinen WTC-iskuihin. kyllä tonyn ja georgen taustajoukot on toin lontoon iskun myös junailleet. "ei tarvita kuin yksi iso shokki ja sen jälkeen riittää pikkushokit ylläpitään isonshokin aiheuttamat tuskat" tuo on lainaus kiinalaisten eräästä kidutus metodista, joka toimii edelleen täysin esim. koirilla. käy nyt lukemassa hyvä ihminen tuo alla oleva linkki niin tajuut ettei kaikki oo niin selvää kuin media väittää.

    www.saunalahti.fi/wtc2001/

    Voisitko kaikessa kyynisyydessäsi antaa sijaa ajatukselle että ehkäpä tämän lontoon solun suunnitelma jossain määrin epäonnistui? Kaikki ei ole niin selvää kuin media väittää, mutta voin kuvitella että Sandyn kommentit heijastelevat paljon lontoolaisten tämän hetkistä mielialaa - ehkäpä myös terroristit tekevät inhimillisiä virheitä?

    Äänestä

  • hermot menee kirjoitti:

    hahaaa sandy..."kyllä totuus on niin että tämä on se mihin nuo pelkurimaiset murhaajat parhaimmillaan pystyvät, ei ole heistä parempien pommien rakentajiksi tai suunnitelmien punojiksi."

    tuon lausahduksen jälkeen et voi väittää ainaskaan että osama olisi syyllinen WTC-iskuihin. kyllä tonyn ja georgen taustajoukot on toin lontoon iskun myös junailleet. "ei tarvita kuin yksi iso shokki ja sen jälkeen riittää pikkushokit ylläpitään isonshokin aiheuttamat tuskat" tuo on lainaus kiinalaisten eräästä kidutus metodista, joka toimii edelleen täysin esim. koirilla. käy nyt lukemassa hyvä ihminen tuo alla oleva linkki niin tajuut ettei kaikki oo niin selvää kuin media väittää.

    www.saunalahti.fi/wtc2001/

    www.saunalahti.fi/wtc2001/ ? Jos tämä on tietolähteenne taso niin voitte kyllä tunkea mielipiteenne takaisin ahtaaseen mieleenne! Kuolema terroristeille!

    Äänestä

  • Ihmettelijä kirjoitti:

    www.saunalahti.fi/wtc2001/ ? Jos tämä on tietolähteenne taso niin voitte kyllä tunkea mielipiteenne takaisin ahtaaseen mieleenne! Kuolema terroristeille!

    faktaa siinä on paljon, mutta myös paljon kysymyksiä. miten selität ettei mustia laatikoita löytynyt, mutta terroristien passeja löytyi????

    Äänestä

  • Stefan kirjoitti:

    Mistäköhän lähtien henkilökortin käyttöönotto on ollut merkki poliisivaltiosta? Eikö sinulla sitten ole suomalaista henkilökorttia? Minullapa on, ajokorttikin löytyy ja minua tuskin isoveli valvoo yhtään sen enempää kuin sinuakaan. Jos ihmisellä ei ole mitään salattavaa niin miksi vastustaa kaikkien turvallisuutta parantavaa henkilökorttia? Oletko tietoinen ettei briteillä ole edes sosiaaliturvatunnuksia? Viranomaisilla ei ole aavistustakaan ketä maassa majailee - laiton maahanmuutto on tällä hetkellä aivan liian helppoa!

    brittien uutta korttia on paha mennä vertaamaan suomalaisiin henkkareihin tai ajokorttiin...

    virallinen tiedote
    http://www.homeoffice.gov.uk/comrace/identitycards/index.html

    ja vastustajien kampanja
    http://www.no2id.net/IDSchemes/faq.php

    en minä oloani kovin "vapaaksi" tuon kortin kanssa kyllä tuntisi.

    Äänestä

  • nohhoh kirjoitti:

    faktaa siinä on paljon, mutta myös paljon kysymyksiä. miten selität ettei mustia laatikoita löytynyt, mutta terroristien passeja löytyi????

    liikaa kysymyksiä.

    esim. miksi kurssia päinvastaiseen suuntaan yhtäkkiä kenellekään ilmoittamatta vaihtanut matkustajalentokone voi rauhassa liidellä 2 tuntia kenenkään huomaamatta ja lopulta iskeytyä pentagonin seinään? ja kukaan ei edes yritä estää?

    Äänestä

  • vuodelta nolla kirjoitti:

    luuleks sä sandy että ne terroristit olisivat tyytyneet "vain muutamiin uhreihin". jos ne ois ollut itse teossa niin lontoo olis nyt "tulessa". kyllä ton iskun takana on "joku oma". mieti nyt, tämän iskun takia britit hyväksyvät terrorismin vastaisen sodan. kuka siitä hyötyy eniten??? irakilaiset, palestinalaiset, iranilaiset ei kukaan noista vaan bush ja blair. kannattaa miettiä asioita loogisesti omassa pienessä päässään.

    Lontoonhan voi räjäyttää taivaan tuulin 20kilolla tnt:tä käyttämällä ja sitä voi ihan vapaasti kuljetella siellä miten haluaa ja valella bensaa ympäristöön kun se on niin vitun helppoa!!Eihän siellä poliisia ole...vai onko?? Herää pahvi!!Luuletko tosiaan että on helppo järjestellä suurtuhoa!!!

    Äänestä

Jos uskot tuohon juttuun, niin enpä voi sanoa muuta kuin että otan osaa, mutta jos vain provoilet, niin enpäs lentänyt lankaan =)

Äänestä

Jos uskot tuohon juttuun, niin enpä voi sanoa muuta kuin että otan osaa, mutta jos vain provoilet, niin enpäs lentänyt lankaan =)

Äänestä

Tämä pitää paikkansa. Englannin salainen tiedustelupalvelu MI5 pommiosasto asensi pommit. Kuitenkin ylinpänä iskujen toteuttajana toimi Illuminati johon kuuluu kaikki poliitikan ylimmät vaikuttajat sekä talousmaailman rikkaimmat suvut. Koska Illuminati on maailman hallitus ja salaliitto.

Äänestä
  • Telkkua ja syö enemmän lääkkeitä!!

    Äänestä

ainakin lensin lankaan. uskottavaa mielestäni.

Äänestä

Ei suoranaisesti Lontoon iskun todisteet, mutta sen todisteet kyllä, että jotain kummallista siellä johtajien keskuudessa puuhataan. Enjoy!

ttp://www.lastingnetworks.com/alexvideos/bohemiangrove-128.wmv

Äänestä

ratkaisua mahdollisimman kaukaa....

Äänestä

mutta iskujen takana oli lauma turhaantuneita pyhäkoulunopettajia.

Äänestä
  • Lontoon TERRORI-ISKUN takana "pyhäkoulunopettajat", joita KOMMUNISTIT TUKEVAT!!!!

    Äänestä

Joo, samaa me töissä mietimme... ja onhan näitä USA:ssakin ollut, kun oli Oklahoman virastotalon pommi-isku, niin suu vaahdossa kiljuttiin että arabit ovat tähän syyllisiä, mutta kuinkas se taas olikaan??? :/

Eli kyllä tämä mietityttää tosissaan... tulee toinen toistaan villimpiä ajatuksia mieleen.

Tämähän on, kuten joku on jo todennutkin , "Blairin lahja kansalaisilleen"

Äänestä

Lontoon pommi-iskujen takana on kyläpahasen taksikuskit. Iskuthan oli selkeesti suunnattu julkisia kulkuneuvoja vastaan!!!

Äänestä
  • hei tuossa on ideaa. metrot ja dösät veks, ja taksit tilalle. ei ois suomessakaan enää työttömiä.

    Äänestä

Ja olihan se Aatukin tunnetusti CIA:n agentti. Kuka hyötyi Hitleristä? No, Usalaiset tietenkin, saivat pois Saksan joka oli muodostua pahaksi amerikkalaisten kanssa kilpailijaksi maailmanvalloitusretkillä. Aatuhan himoitse myös öljyä, joten on aivan tervettä olettaa, että kolmannen valtakunnan uho ja tuho oli tarkkaan suunniteltu näytelmä.

Äänestä

neuvostoliiton johtajat olivat oikeasti CIA:n agentteja, miten he muuten olisivat pystyneet kaatamaan maailman kauneimman aatteen SOSIALISMIN...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


henkka kirjoitti:

Lontoon iskujen tekijöiksi arvellaan myös brittejä & co. itseään. Ja miksipä ei? Sillä tavallahan saataisiin pidettyä öljynkaappaussodan rattaat pyörimässä, tai jotain muuta yhtä vähän rehellisesti myönnettyä. Tietysti se on sairasta, mutta kannattaa muistaa että semmoiseen pystyviä tyyppejä on aina vallan kahvassa.

http://iraqwar.mirror-world.ru/article/56166

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu