Rikollisen sodan juurisyyt

Just niin. Mikä oli kysymys chat gtplle ja miksi lisäät vastauksiin omia pölhöilyjä.
Lapsellista.

Anonyymi kirjoitti:

Just niin. Mikä oli kysymys chat gtplle ja miksi lisäät vastauksiin omia pölhöilyjä.
Lapsellista.

Sinä siis haluat keskustella ChatGPT:stä, etkä itse asiasta. Kysymykseni sille oli "Mitkä ovat Ukrainan sodan juurisyyt?" ja olen selvästi lainausmerkeillä erottanut sen vastauksen omista kirjoituksistani. Kykenetkö sinä puhumaan noista Venäjän rikollisen sodan juurisyistä, koska jos et, niin löydät varmaan paljon mielenkiintoisempia ketjuja, joissa käsitellään ChatGPT:tä?

Tietenkään ne eivät ole absoluuttinen totuus, mutta tässäkin tapauksessa se oli hienosti oivaltanut Venäjän rikollisen sodan oikeat syyt. Osaisitko siis ottaa kantaa itse aiheeseen?

moloch_horridus kirjoitti:

Tietenkään ne eivät ole absoluuttinen totuus, mutta tässäkin tapauksessa se oli hienosti oivaltanut Venäjän rikollisen sodan oikeat syyt. Osaisitko siis ottaa kantaa itse aiheeseen?

Lue lisää

Venäläisen homppelin ”keskustelutaito” tyssää lauseeseem: ”>Miksi valehtelet?” Ja sekin ilman tarkennuksia tai perusteluja!

Ja tämä ON kuitenkin keskustelupalsta!🤡🤣😂😅🤪👏

Anonyymi kirjoitti:

Venäläisen homppelin ”keskustelutaito” tyssää lauseeseem: ”>Miksi valehtelet?” Ja sekin ilman tarkennuksia tai perusteluja!

Ja tämä ON kuitenkin keskustelupalsta!🤡🤣😂😅🤪👏

Lue lisää

Miksi valehtelet?

Ei niihin ole mitään syötetty, vaan ne hakevat itse.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niihin ole mitään syötetty, vaan ne hakevat itse.

Oppimisdata on nimenomaan syötetty ja tarkat rajoitukset informaation suodattamiseen lisätty vielä päälle. Siksipä lähes jokainen julkisesti saatavilla oleva AI on ääriwoke.

moloch_horridus kirjoitti:

Tietenkään ne eivät ole absoluuttinen totuus, mutta tässäkin tapauksessa se oli hienosti oivaltanut Venäjän rikollisen sodan oikeat syyt. Osaisitko siis ottaa kantaa itse aiheeseen?

Lue lisää

Pelkän AI tekstin referointihan on sama kuin väittäisi ettei asia ole noin.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkän AI tekstin referointihan on sama kuin väittäisi ettei asia ole noin.

Kykenisitkö tällä kertaa kertomaan, kuinka päädyit tuohon johtopäätökseesi?

moloch_horridus kirjoitti:

Kykenisitkö tällä kertaa kertomaan, kuinka päädyit tuohon johtopäätökseesi?

Et voi olla niin aivokuollut ettet pysty tuota itse päättelemään, koska oletettavasti osaat jopa kirjoittaa. Lakkaa näyttelemästä tyhmää.

Anonyymi kirjoitti:

Et voi olla niin aivokuollut ettet pysty tuota itse päättelemään, koska oletettavasti osaat jopa kirjoittaa. Lakkaa näyttelemästä tyhmää.

Kirjoituksessasi ei taaskaan ollut minkäänlaista järjen hiventäkään, joten se kyllä vaatisi selvennystä. On tietysti mahdollista, ettet itsekään ymmärrä, mitä tulit kirjoittaneeksi.

moloch_horridus kirjoitti:

Tietenkään ne eivät ole absoluuttinen totuus, mutta tässäkin tapauksessa se oli hienosti oivaltanut Venäjän rikollisen sodan oikeat syyt. Osaisitko siis ottaa kantaa itse aiheeseen?

Lue lisää

Tietenkään ne eivät ole,, mutta, mutta, kun vaan mieli tekee kirjoitella kaikenlaisia perättömiä paska juttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkään ne eivät ole,, mutta, mutta, kun vaan mieli tekee kirjoitella kaikenlaisia perättömiä paska juttuja.

Kerropas mikä tuossa oli perätöntä ja miksi?

Tässä kaikki .
Eikä kukaan ole mitenkään pystynyt väitettä kumoamaan,

Hyvä Länsimainen sivistys ja sopimusyhteisöt.

" EI VOI MITENKÄÄN HYVÄKSYÄ."

Anonyymi kirjoitti:

Tässä kaikki .
Eikä kukaan ole mitenkään pystynyt väitettä kumoamaan,

Hyvä Länsimainen sivistys ja sopimusyhteisöt.

" EI VOI MITENKÄÄN HYVÄKSYÄ."

Lue lisää

Venäjän valheillaan perustelemaansa rikollista hyökkäystä Ukrainaan ei tosiaan voi mitenkään hyväksyä.

Putinismin loiskasvannainen estää Venäjää kehittymästä.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjän valheillaan perustelemaansa rikollista hyökkäystä Ukrainaan ei tosiaan voi mitenkään hyväksyä.

Äitiskö sano?

Anonyymi kirjoitti:

Äitiskö sano?

Äitiskö sano?

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjän valheillaan perustelemaansa rikollista hyökkäystä Ukrainaan ei tosiaan voi mitenkään hyväksyä.

Äitiskö ton sulle kerto?

moloch_horridus kirjoitti:

Äitiskö sano?

Miksi olisi sanonut?

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjän valheillaan perustelemaansa rikollista hyökkäystä Ukrainaan ei tosiaan voi mitenkään hyväksyä.

Kuusi siviiliä, joista yksi lapsi, loukkaantui ukrainalaisten droonien iskuissa Belgorodin alueella

Ensimmäinen drooni iski pysäköintialueelle lähellä paikallista kauppaa Belgorodin Nikolskoyen kylässä. Neljä ihmistä, joista yksi lapsi, loukkaantui, mutta se ei ollut loppu: pian sen jälkeen samaan paikkaan osui uudelleen, jolloin kaksi siviiliä loukkaantui.

Drone-operaattoreilla on selkeä käsitys kohteistaan – tällaisille terrori-iskuille siviilejä vastaan ei ole mitään oikeutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuusi siviiliä, joista yksi lapsi, loukkaantui ukrainalaisten droonien iskuissa Belgorodin alueella

Ensimmäinen drooni iski pysäköintialueelle lähellä paikallista kauppaa Belgorodin Nikolskoyen kylässä. Neljä ihmistä, joista yksi lapsi, loukkaantui, mutta se ei ollut loppu: pian sen jälkeen samaan paikkaan osui uudelleen, jolloin kaksi siviiliä loukkaantui.

Drone-operaattoreilla on selkeä käsitys kohteistaan – tällaisille terrori-iskuille siviilejä vastaan ei ole mitään oikeutusta.

Lue lisää

"Drone-operaattoreilla on selkeä käsitys kohteistaan – tällaisille terrori-iskuille siviilejä vastaan ei ole mitään oikeutusta."

Tiesitkö, että Venäjä on tehnyt tuhansia sellaisia, vai eikö MV-lehti ole asiasta kertonut?

"Rikollisen sodan juurisyyt"

2014 Suomen hallituksen keskustelu Ukrainasta

Ajalta ennen Mediapoolin tarinaa

https://youtu.be/0_lPxq6DEvg?si=q7L5Fi4TFwi9NXea


Täyttä potaskaa koko Video-kuinka monta venäjän puolella olevaa paskiaista suunsa aukaisi-

Mitään selityksiä tarvita-PUTIN hyökkäsi Ukrainaan vastoin kansainvälisiä lakeja rikkoen YK:n Peruskirjaa! Minskin sopimusta -Budapestin muistioita- PUTIN HALUAA IMPERIUMINSA TAKAISIN- Mitä tähän voi muuta sanoa- (Putin=minä pelastan Venäjän)

KAIKKI MUU ON PASKAA- Minä Putin kerron uusi maailman järjestys on tulossa(Venäjän ehdoilla) Jatkakaa propagandan levittämistä -IDIOOTIT- Turha puhua Venäjän kielisten alueiden suojelusta tai enemmistöstä- Puitler tarkoituksella alkoi venäläistää ukrainaa- Kuin Suomen kohdalla- Vain onnistunut- Mainilan laukaukset puhuu puolestaan! Ei onnistunut Neuvostoliiton nukkemiehen hallitus HELSINGISSÄ- Ottakaa selvää ensin asioista -

Anonyymi kirjoitti:

"Rikollisen sodan juurisyyt"

2014 Suomen hallituksen keskustelu Ukrainasta

Ajalta ennen Mediapoolin tarinaa

https://youtu.be/0_lPxq6DEvg?si=q7L5Fi4TFwi9NXea


Täyttä potaskaa koko Video-kuinka monta venäjän puolella olevaa paskiaista suunsa aukaisi-

Mitään selityksiä tarvita-PUTIN hyökkäsi Ukrainaan vastoin kansainvälisiä lakeja rikkoen YK:n Peruskirjaa! Minskin sopimusta -Budapestin muistioita- PUTIN HALUAA IMPERIUMINSA TAKAISIN- Mitä tähän voi muuta sanoa- (Putin=minä pelastan Venäjän)

KAIKKI MUU ON PASKAA- Minä Putin kerron uusi maailman järjestys on tulossa(Venäjän ehdoilla) Jatkakaa propagandan levittämistä -IDIOOTIT- Turha puhua Venäjän kielisten alueiden suojelusta tai enemmistöstä- Puitler tarkoituksella alkoi venäläistää ukrainaa- Kuin Suomen kohdalla- Vain onnistunut- Mainilan laukaukset puhuu puolestaan! Ei onnistunut Neuvostoliiton nukkemiehen hallitus HELSINGISSÄ- Ottakaa selvää ensin asioista -

Lue lisää

SODAN JUURISYYT-

https://fi.wikipedia.org/wiki/Imperialismi

https://fi.wikipedia.org/wiki/Megalomania

https://fi.wikipedia.org/wiki/Fasismi

https://fi.wikipedia.org/wiki/Patologinen_valehtelu

https://fi.wikipedia.org/wiki/Psykopatia

UKRAINA EI ALOITTANUT SOTAA- Eikö vieläkään mene kovalevylle tieto totuudesta-

Vastatkaa yllä oleviin aiheisiin- Näet totuuden miksi SOTA-Neuvostoliitto/Venäjä-nyt tekee kansanmurhaa Ukrainassa!! Vuosisatojen ajan lisää maa alueita ja riistetään luonnonvarat- VOITKO VÄITTÄÄ MUUTA-? Venäjä elää nyt luonnonvaroilla jotka varastettu aseilla ja sodalla- syy on selvä Moskovan orjaksi-

Anonyymi kirjoitti:

SODAN JUURISYYT-

https://fi.wikipedia.org/wiki/Imperialismi

https://fi.wikipedia.org/wiki/Megalomania

https://fi.wikipedia.org/wiki/Fasismi

https://fi.wikipedia.org/wiki/Patologinen_valehtelu

https://fi.wikipedia.org/wiki/Psykopatia

UKRAINA EI ALOITTANUT SOTAA- Eikö vieläkään mene kovalevylle tieto totuudesta-

Vastatkaa yllä oleviin aiheisiin- Näet totuuden miksi SOTA-Neuvostoliitto/Venäjä-nyt tekee kansanmurhaa Ukrainassa!! Vuosisatojen ajan lisää maa alueita ja riistetään luonnonvarat- VOITKO VÄITTÄÄ MUUTA-? Venäjä elää nyt luonnonvaroilla jotka varastettu aseilla ja sodalla- syy on selvä Moskovan orjaksi-

Lue lisää

VENÄJÄ HÄVIÄÄ TÄMÄN SODAN ON FAKTA-

https://www.youtube.com/watch?v=6VuurgO8PnQ&ab_channel=UKRAINETODAY

https://www.youtube.com/watch?v=GiDqZmY6JmE&ab_channel=UKRAINETODAY

https://www.youtube.com/watch?v=cU5jhZP6CRY&ab_channel=Kanal13


Lisää löytyy linkkejä niitä on kymmeniä-Huh..huh!! Putin nollataan-sota päättyy

https://www.youtube.com/watch?v=B-jNcmkKiR0&ab_channel=War&Politics24

VENÄJÄ ROMAHTAA- Uskokaa NYT-

Anonyymi kirjoitti:

VENÄJÄ HÄVIÄÄ TÄMÄN SODAN ON FAKTA-

https://www.youtube.com/watch?v=6VuurgO8PnQ&ab_channel=UKRAINETODAY

https://www.youtube.com/watch?v=GiDqZmY6JmE&ab_channel=UKRAINETODAY

https://www.youtube.com/watch?v=cU5jhZP6CRY&ab_channel=Kanal13


Lisää löytyy linkkejä niitä on kymmeniä-Huh..huh!! Putin nollataan-sota päättyy

https://www.youtube.com/watch?v=B-jNcmkKiR0&ab_channel=War&Politics24

VENÄJÄ ROMAHTAA- Uskokaa NYT-

Lue lisää

Millä lihaksilla Ukraina muka voittas sodan?
Eläkeläisiä ja naisia ruvetaan jo värväämään, ku ukot rupee loppumaan.

Tiltu yrittää vedota keskusteluun, jonka aikana vielä ei tiedetty kaikkia asiaan vaikuttavia seikkoja, kuten sitä, että venäläinen joukko-osasto hyökkäisi Ukrainaan 12.4.2014 lietsomaan sodan.

Ei Suomen hallituksen keskusteluja videoida julkisuuteen, hoopo.

Anonyymi kirjoitti:

Millä lihaksilla Ukraina muka voittas sodan?
Eläkeläisiä ja naisia ruvetaan jo värväämään, ku ukot rupee loppumaan.

Kukaan ei Venäjän hyökkäyssodassa voita. Kaikki häviää ja ylivoimaisesti eniten Venäjä, joka on jo hävinnyt kaiken muun paitsi hyökkäyssotansa taistelut. Niissäkään voittoa ei ole näkopiirissä vielä yli 11 vuoden hyökkäyssotimisen jälkeen.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu yrittää vedota keskusteluun, jonka aikana vielä ei tiedetty kaikkia asiaan vaikuttavia seikkoja, kuten sitä, että venäläinen joukko-osasto hyökkäisi Ukrainaan 12.4.2014 lietsomaan sodan.

Lue lisää

Käynnissä oli eskaloitu sisällissota ja Venäjä pakotettiin suorittamaan interventio lännen tukeman Kiovan joukkojen suurhyökkäyksen pysäyttämiseksi, joka alkoi Donetskissa 16.2.2022 ja koko rintamalinjan pituudelta 17.2.2022 tarkalleen kello 06:06, kuten konfliktia tarkkaillut kansainvälinen koordinaatioryhmä JCCC raportoi paikan päältä.

Yhdysvallat on myöntänyt aseistaneensa Kiovan joukot hyökkäykseen, joiden tavoite oli vallata DPR ja LPR sotilasvoimalla.

Muistettakoon, että Venäjä ei ole julistanut missään vaiheessa sotaa Ukrainaa vastaan. Elämä ukrainalaisten siviilien keskuudessa on jatkunut verrattain normaaleissa olosuhteissa nyt 3,5 vuoden ajan, eikä Venäjä ole julistanut maan johtoa laittomaksi. Käynnissä on tavoitteiltaan rajattu sotilaallinen operaatio, jota Venäjä edelleen suorittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Käynnissä oli eskaloitu sisällissota ja Venäjä pakotettiin suorittamaan interventio lännen tukeman Kiovan joukkojen suurhyökkäyksen pysäyttämiseksi, joka alkoi Donetskissa 16.2.2022 ja koko rintamalinjan pituudelta 17.2.2022 tarkalleen kello 06:06, kuten konfliktia tarkkaillut kansainvälinen koordinaatioryhmä JCCC raportoi paikan päältä.

Yhdysvallat on myöntänyt aseistaneensa Kiovan joukot hyökkäykseen, joiden tavoite oli vallata DPR ja LPR sotilasvoimalla.

Muistettakoon, että Venäjä ei ole julistanut missään vaiheessa sotaa Ukrainaa vastaan. Elämä ukrainalaisten siviilien keskuudessa on jatkunut verrattain normaaleissa olosuhteissa nyt 3,5 vuoden ajan, eikä Venäjä ole julistanut maan johtoa laittomaksi. Käynnissä on tavoitteiltaan rajattu sotilaallinen operaatio, jota Venäjä edelleen suorittaa.

Lue lisää

"Käynnissä oli eskaloitu sisällissota ja Venäjä pakotettiin suorittamaan interventio lännen tukeman Kiovan joukkojen suurhyökkäyksen pysäyttämiseksi, joka alkoi Donetskissa 16.2.2022 ja koko rintamalinjan pituudelta 17.2.2022 tarkalleen kello 06:06, kuten konfliktia tarkkaillut kansainvälinen koordinaatioryhmä JCCC raportoi paikan päältä."

Täysin valheellista paskaa. Wikipedia:

"Alleged clashes between Russia and Ukraine

Fighting in the Donbas escalated significantly on 17 February 2022.[379][380][229] There was a sharp increase in artillery shelling by Russian-led militants in Donbas, which Ukraine and its allies considered to be an attempt to provoke the Ukrainian army or create a pretext for invading.[381][382][383] While the daily number of attacks over the first six weeks of 2022 was 2 to 5,[301] the Ukrainian military reported 60 attacks on 17 February. Russian state media also reported over 20 artillery attacks on separatist positions the same day.[301] Russian separatists shelled a kindergarten at Stanytsia Luhanska using artillery, injuring three civilians.[384] The Luhansk People's Republic said that its forces had been attacked by the Ukrainian government with mortars, grenade launchers, and machine gun fire."

"Yhdysvallat on myöntänyt aseistaneensa Kiovan joukot hyökkäykseen, joiden tavoite oli vallata DPR ja LPR sotilasvoimalla."

LOL. Pelkkää valetta. Tiltu ei kykene muuhun kuin valehtelemaan.

"Muistettakoon, että Venäjä ei ole julistanut missään vaiheessa sotaa Ukrainaa vastaan."

Muistettakoon, että sekin on sotarikos käydä sotaa julistamatta sitä. Ven'j on käynyt sotaa itä-Ukrainassa jo yli kymmenen vuotta ja täysimittaista Ukrainan valtaussotaa jo yli kolme vuotta.

"Elämä ukrainalaisten siviilien keskuudessa on jatkunut verrattain normaaleissa olosuhteissa nyt 3,5 vuoden ajan, eikä Venäjä ole julistanut maan johtoa laittomaksi."

Venäjä on terrorisoinut pommituksillaan ja tappanut ukrainalaista siviiliväestöä kymmenin tuhansin. Venäjä voi julistaa vain oman maansa hallinnon laittomaksi, ei muiden maiden.

"Käynnissä on tavoitteiltaan rajattu sotilaallinen operaatio, jota Venäjä edelleen suorittaa."

LOL: Venäjän tavoite on edelleen koko Ukrainan valtaaminen ja sodan ja valloitusten laajentaminen muihinkin maihin, myös NATO-maihin, mutta onneksi se on jumittunut Ukrainaan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei Suomen hallituksen keskusteluja videoida julkisuuteen, hoopo.

Pääministeri stubbin lausunto videoitiin.

"Rikollisen sodan juurisyyt"

2014 Suomen hallituksen keskustelu Ukrainasta

Ajalta ennen Mediapoolin tarinaa

https://youtu.be/0_lPxq6DEvg?si=q7L5Fi4TFwi9NXea

Anonyymi kirjoitti:

Pääministeri stubbin lausunto videoitiin.

"Rikollisen sodan juurisyyt"

2014 Suomen hallituksen keskustelu Ukrainasta

Ajalta ennen Mediapoolin tarinaa

https://youtu.be/0_lPxq6DEvg?si=q7L5Fi4TFwi9NXea

Lue lisää

Mitä Stubb sanoo videollasi?

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu yrittää vedota keskusteluun, jonka aikana vielä ei tiedetty kaikkia asiaan vaikuttavia seikkoja, kuten sitä, että venäläinen joukko-osasto hyökkäisi Ukrainaan 12.4.2014 lietsomaan sodan.

Lue lisää

Höpö, höpö, bidenin tiltu.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö, höpö, bidenin tiltu.

Eikö MV-lehti ole kertonut tuota?

Sodan juurisyy:
Putin hyökkäsi Ukrainaan.
M.O.T.


Näin se on-mitkään muut selitykset EI AUTA- IMPERIUMI TAKAISIN? PUTIN ON HULLU-
HULLUMPI KUIN SUURUUDENHULLUUS!

Anonyymi kirjoitti:

Sodan juurisyy:
Putin hyökkäsi Ukrainaan.
M.O.T.


Näin se on-mitkään muut selitykset EI AUTA- IMPERIUMI TAKAISIN? PUTIN ON HULLU-
HULLUMPI KUIN SUURUUDENHULLUUS!

Lue lisää

Lopuksi viesti Venäläisille -Neuvostoliiton hajoaminen oli teidän omaa syytänne- Venäjän romahtaminen oli Kääpiön-syy- JA KANSA MAKSAA RASKAASTI TÄSTÄ HULLUUDESTA-helppo antaa käskyjä bunkkerista- kuin HITLER- Kohtalo sama-

TUKEKAA EDELLEEN KÄÄPIÖTÄ- onhan tuo paskaa puhunut jo 25-Vuotta! Ei sitten näytä pää kääntyvän Venäläisille- Hah..hah..aahhh!! 👈😁👈🤣🤏 Kansa täysillä mukana "Erikoisoperaatio" Ilta-Sanomien haastattelu=näin Venäläisenä kestimme neuvostoliiton hajoamisen kestämme myös kaikki pakotteet meillä on kaikki todella hyvin?

NÄIN TOIMII PROPAGANDA-

"Erikoisoperaation juurisyyt"

PUTININ VENÄJÄ HYÖKKÄSI UKRAINAAN!

Miksei hyökännyt Kiinaan tai Intiaan- Onhan juurisyitä vain Moskova keksii- Puolan kautta Saksaan jne! tässä se juurihoito syyt ON- VENÄJÄN HULLUUS! Ukrainan natsit- ei vieläkään löytynyt-kemialliset aseet-vieläkään löytynyt- venäjän kielisten suojelu (etenee suunnitellusti pommitetaan tapetaan kaikki-(VENÄJÄN KIELISTEN SUOJELU) Ukraina kuuluu Venäjälle (KOKO MAAILMA KUULUU VENÄJÄLLE) Uusi Maailman järjestys Venäjän ehdoilla- Marssitaan Mexicoon asti-jos ei onnistu otetaan ydinaseet käyttöön-

Anonyymi kirjoitti:

"Erikoisoperaation juurisyyt"

PUTININ VENÄJÄ HYÖKKÄSI UKRAINAAN!

Miksei hyökännyt Kiinaan tai Intiaan- Onhan juurisyitä vain Moskova keksii- Puolan kautta Saksaan jne! tässä se juurihoito syyt ON- VENÄJÄN HULLUUS! Ukrainan natsit- ei vieläkään löytynyt-kemialliset aseet-vieläkään löytynyt- venäjän kielisten suojelu (etenee suunnitellusti pommitetaan tapetaan kaikki-(VENÄJÄN KIELISTEN SUOJELU) Ukraina kuuluu Venäjälle (KOKO MAAILMA KUULUU VENÄJÄLLE) Uusi Maailman järjestys Venäjän ehdoilla- Marssitaan Mexicoon asti-jos ei onnistu otetaan ydinaseet käyttöön-

Lue lisää

Putinin päätöksellä estetään kaikki You Tube kanavat kuin myös Länsimaiden media-ONKO TÄMÄKIN SODAN JUURISYYT- Kenties jotain muita "juurisyitä" kyllä ne löytyy Moskovan Kremlistä- myös Putinin Mafia päättää ihmisten elämästä tavalla tai toisella-jos et osaa lapsena nuolla kääpiön kenkiä- Suodatusleirille-👈📞🤏😎👍 Halloo Moskova-?

>Vielä aikajaksolla Stalin-Hrutshov-Breznev-jne. Pystyi Venäjällä kansalle kertomaan, että kun me olemme köyhiä niin lännessä ollaan vielä köyhempiä eikä siellä ole muutan kuin lakkoja ja työtaisteluja!

Ennen kaikkea vedottiin 1) sodan synnyttämiin hirvittäviin tuhoihin ja niiden aiheuttamiin vaikeuksiin, mikä oli tietysti totta.
Lisäksi vedottiin 2) kommunismin vääjäämättä mukanaan tuomaan loistavaan tulevaisuuteen, joka aikanaan koittaa kunhan vain jaksetaan odottaa. Tämä taas oli täyttä puppua.

"Molok on hädissään, yritykset peittää todellisuus valheilla, on ennalta tuomittu."

Minä en ole hädissäni, vaan yritän keskustella tuon Venäjän rikollisen sodan juurisyistä.

"Tosiasiat on selostettu hyvin tarkoilla yksityiskohdilla ja useista lähteistä."

Aivan. Lainasinkin niitä aloituksessani.

"Globalistien ajama sotapolitiikka kulminoituu nyt Ukrainassa ja jännitystä eskaloidaan kaikkialla, missä globalisteilla on valta."

Eli Venäjällä vallassa ovat siis globalistit. Tämä sota kun on pelkästään Venäjän masinoima ja se on siihen ainoa syyllinen, kuten aloituksestani selviää.

"Globalistien hulluus on menossa vaiheeseen, jossa jopa ydinsota on hyvin mahdpollinen ja tietää Euroopan tuhoutumista."

No siinä tuhoutuu sitten myös Venäjä, jos se kerran aikoo aloittaa ydinsodan.

>Tosiasiat on selostettu hyvin tarkoilla yksityiskohdilla ja useista lähteistä.

No linkitäpä lähteisiisi. 🍿

moloch_horridus kirjoitti:

"Molok on hädissään, yritykset peittää todellisuus valheilla, on ennalta tuomittu."

Minä en ole hädissäni, vaan yritän keskustella tuon Venäjän rikollisen sodan juurisyistä.

"Tosiasiat on selostettu hyvin tarkoilla yksityiskohdilla ja useista lähteistä."

Aivan. Lainasinkin niitä aloituksessani.

"Globalistien ajama sotapolitiikka kulminoituu nyt Ukrainassa ja jännitystä eskaloidaan kaikkialla, missä globalisteilla on valta."

Eli Venäjällä vallassa ovat siis globalistit. Tämä sota kun on pelkästään Venäjän masinoima ja se on siihen ainoa syyllinen, kuten aloituksestani selviää.

"Globalistien hulluus on menossa vaiheeseen, jossa jopa ydinsota on hyvin mahdpollinen ja tietää Euroopan tuhoutumista."

No siinä tuhoutuu sitten myös Venäjä, jos se kerran aikoo aloittaa ydinsodan.

Lue lisää

Ei toi ole keskustelua, kun tuo vain dogmisesti narsistiset jutut, ja mitään muuta ei sit olekkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei toi ole keskustelua, kun tuo vain dogmisesti narsistiset jutut, ja mitään muuta ei sit olekkaan.

Se on keskustelun aloitus. Oletko kykenemätön jatkamaan keskustelua? Ja mistä kekkasit tähän narsismin vai kuvitteletko kaikki, joiden juttuja et kykene kumoamaan valheillasi muka narsisteiksi?

Putler jää historiaan miehenä, joka näännytti, eristi ja köyhdytti Venäjän täysin turhassa sodassa!

Traagisesti Venäjän kolonialistisen ajattelun tekee se, että Venäjä on luonnonvaroiltaan eräs maailman rikkaimmista valtioista, jolla on koulutettua työvoimaa ja teknistä osaamista. Se voisi rakentaa kukoistavan yhteiskunnan ilman sotaseikkailujaan. Ulkopuolisen silmin katsottuna näyttää helposti siltä, että myös monet Venäjän turvallisuushuolista ratkeaisivat jo sillä, että se pysyisi omien tunnustettujen rajojensa sisällä.

Joka tapauksessa Venäjän rajanaapurit joutuvat edelleen varautumaan puheeseen venäläisestä maailmasta, Rusista. Venäjää ei haittaa se, että monissa läntisissä maissa hyvin yhteiskuntaan integroitunut venäläispohjainen väestö tuntee tämän kolonialistisen keskustelun vaivaannuttavaksi.

Kyllä Putin jää historiaan.

Samaa joukkoon kuin Stalin ja Hitler, nuo suursodan käynnistäjät. Joukkoon sopii runsaasti muitakin diktaattoreita noiden Eurooppalaisten lisäksi.
Putinilla on vielä suursodan aikaan saaminen vähän vaiheessa, mutta yritys on kova.

"Glopalistien viljelemä valhemaailma poikii vastauksen mm siinä, että RT:hen luotetaan lännessä ohi CNN:ään."

Haha. Johan sinulla on mielikuvitustodellisuutesi.

"Agendaan kuuluu yleinen valehtelu syistä ja seurauksista ja kattaa kaikki alueet."

Niin, siis RT-kanavan agendaan.

"Politiikan maailmassa näemme isoja seurauksia, katsokaa vaikka EU:n eliitin kohtelu Kiinassa."

Venäjän eliitti saisi mielenkiintoisen kohtelun, jos se uskaltautuisi länsimaihin.

moloch_horridus kirjoitti:

"Glopalistien viljelemä valhemaailma poikii vastauksen mm siinä, että RT:hen luotetaan lännessä ohi CNN:ään."

Haha. Johan sinulla on mielikuvitustodellisuutesi.

"Agendaan kuuluu yleinen valehtelu syistä ja seurauksista ja kattaa kaikki alueet."

Niin, siis RT-kanavan agendaan.

"Politiikan maailmassa näemme isoja seurauksia, katsokaa vaikka EU:n eliitin kohtelu Kiinassa."

Venäjän eliitti saisi mielenkiintoisen kohtelun, jos se uskaltautuisi länsimaihin.

Lue lisää

>Haha. Johan sinulla on mielikuvitustodellisuutesi.

Semmoinen on helppo rakentaa, jos ensin uskoo 6000-vuotiaaseen Maahan. Kuuppa on jo valmiiksi pehmeä kuin Familon-tyyny.

Muistelemme, kuinka korona-aikaan te tiltut valehtelitte mm., ettei koronavirusta muka edes ole olemassa, korona on tavallinen flunssa, koronarokoeett ovat vaarallisia ja kaikki ne ottaneet kuolevat puolen vuoden-parin vuoden sisällä ja että koronalta voi suojautua juomalla omaa kusta.

moloch_horridus kirjoitti:

Muistelemme, kuinka korona-aikaan te tiltut valehtelitte mm., ettei koronavirusta muka edes ole olemassa, korona on tavallinen flunssa, koronarokoeett ovat vaarallisia ja kaikki ne ottaneet kuolevat puolen vuoden-parin vuoden sisällä ja että koronalta voi suojautua juomalla omaa kusta.

Lue lisää

Miksi valehtelet?

moloch_horridus kirjoitti:

Muistelemme, kuinka korona-aikaan te tiltut valehtelitte mm., ettei koronavirusta muka edes ole olemassa, korona on tavallinen flunssa, koronarokoeett ovat vaarallisia ja kaikki ne ottaneet kuolevat puolen vuoden-parin vuoden sisällä ja että koronalta voi suojautua juomalla omaa kusta.

Lue lisää

Muistelemme, kuinka korona-aikaan te ,,, juttusi kuulostavat siltä ,että ilmeisesti olet juonut omaa kustasi.

Anonyymi kirjoitti:

Muistelemme, kuinka korona-aikaan te ,,, juttusi kuulostavat siltä ,että ilmeisesti olet juonut omaa kustasi.

Ehei. Minä suojauduin koronalta maskeilla ja ottamalla rokotteet. Tuo kusen juominen oli teidän koronadenialistien oma juttu.

Varo vain, joku vielä uskoo sinua. Kuinkahan moni noista koronadenialisteista uskoi tuolloin tämänkin valheen?

Yksi tärkeä syy ,, monestiko olet käynyt Venäjällä?

Anonyymi kirjoitti:

Yksi tärkeä syy ,, monestiko olet käynyt Venäjällä?

En kertaakaan .enkä halua mennäkkään moiseen paholaisen pesään .

Anonyymi kirjoitti:

En kertaakaan .enkä halua mennäkkään moiseen paholaisen pesään .

En kertaakaan , Arvasin tuon, sillä viisaimmat heinähatut aina löytyvät jostain kelan kalja-kallen kyläkuppilasta. Onhan se mukava jauhaa jonkun kehittämiä paska juttuja ,vaikka itse ei tiedä asioista minkään vertaa.

Tiltuloisen valitukset osoittaa, että aloittaja on oikeilla jäljillä.
Heeheheeee !!!

Ensinnäkään OpenAI ei ole kytköksissä Yhdysvaltain liittovaltioon, ja toisekseen muitakin tekoälyjä on, jos haluat mieleisesi vastaukset.

Voipi vain olla niin, että et niitä yhdeltäkään saa... 😏

Venäjä kun ei ole vieläkään pystynyt kehittämään kunnollista tekoälyä, jonka kehtaisi antaa yleisön testattavaksi. Tämä siitä huolimatta, että tekoälyllä on suurta sotilaallista potentiaalia etenkin moraaliltaan hyvin joustavan valtion käytössä.

Viime vuonna Venäjällä todettiin, että länsimaiset tekoälyt puhuvat jopa parempaa venäjää kuin tsaarikunnan omat yritelmät. Tilanne voi olla tuosta parantunut, tai sitten ei.

Jos se onkin niin päin, että sinä oot ihan jorpakossa ja tekoäly oikeassa? Aattelepa ite!

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

Ensinnäkään OpenAI ei ole kytköksissä Yhdysvaltain liittovaltioon, ja toisekseen muitakin tekoälyjä on, jos haluat mieleisesi vastaukset.

Voipi vain olla niin, että et niitä yhdeltäkään saa... 😏

Venäjä kun ei ole vieläkään pystynyt kehittämään kunnollista tekoälyä, jonka kehtaisi antaa yleisön testattavaksi. Tämä siitä huolimatta, että tekoälyllä on suurta sotilaallista potentiaalia etenkin moraaliltaan hyvin joustavan valtion käytössä.

Viime vuonna Venäjällä todettiin, että länsimaiset tekoälyt puhuvat jopa parempaa venäjää kuin tsaarikunnan omat yritelmät. Tilanne voi olla tuosta parantunut, tai sitten ei.

Lue lisää

Tuossa vaihdoin muutaman sanan aiheesta ChatGPT:n kanssa ja toki on niin, että ihan idiootti ei noiden kanssa jutellessaan parane olla. Sanoessaan "länsimaista/haitilaista" se tietenkin tarkoitti "länsimaista/kiinalaista", mistä sille huomautin. Sitten nauroimme molemmat kaverin kirjoitusvirheelle! 😅

Niinpä niin. Yhdysvallat tuo suuri maailmansalaliiton päämaja on nyt päättänyt muokata koko maailman historian uusiksi, ja välineenä käytetään... tekoälyä, joka tekee jopa perunamuussia paskasta. Erittäin uskottavaa.

Jos hetkeksi kuitenkin palataan todellisuuteen. ChatGPT ei ole mikään mystinen historian väärentämisen kone. Se ei keksi faktoja päästä eikä toimi jonkin hallituksen propagandatyökaluna. Se käyttää suurta määrää julkisesti saatavilla olevaa dataa, kuten tutkimuksia, artikkeleita ja historiatietoa.

Jos on oikeasti huoli tiedon luotettavuudesta, siihen on olemassa ihan fiksuja keinoja kuten lähdekritiikki, faktantarkistus ja avoin keskustelu. Mutta jos mennään suoraan henkilökohtaisiin tölväisyihin ja höyrypäisiin salaliittoviboihin, niin se kertoo enemmän kommentoijasta kuin keskustelun kohteena olevasta aiheesta.

Älä tiltu nyt taas keskity ChatGPT:n, vaan asiaan, Venäjän rikollisen sodan juurisyihin..

Anonyymi kirjoitti:

Tiltuloisen valitukset osoittaa, että aloittaja on oikeilla jäljillä.
Heeheheeee !!!

Aloittaja on täysin pihalla koko touhusta. Se on tuo aate , joka sotkee ihmisten nupit, verrattavissa uskovaisiin. Katso sinäkin Bidenin tiltu , mitä mieltä eräskin huippu koulutettu ja ikänsä työskennellyt erilaisissa päättävissä tehtävissä ympäri maailmaa, ollut esim, valkoisen talon ulkopoliittisena neuvon antajana. Mies nimeltä Jeffrey Sachs, löytyy you tubesta jopa suomennettuna Euroopan info tilaisuus, kannattaisi ihmisten katsoa . Kaikki mitä hän tarinoi ovat tapahtuneita tosi asioita, toisin kuin molokki yrittää asioita vääristellä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä niin. Yhdysvallat tuo suuri maailmansalaliiton päämaja on nyt päättänyt muokata koko maailman historian uusiksi, ja välineenä käytetään... tekoälyä, joka tekee jopa perunamuussia paskasta. Erittäin uskottavaa.

Jos hetkeksi kuitenkin palataan todellisuuteen. ChatGPT ei ole mikään mystinen historian väärentämisen kone. Se ei keksi faktoja päästä eikä toimi jonkin hallituksen propagandatyökaluna. Se käyttää suurta määrää julkisesti saatavilla olevaa dataa, kuten tutkimuksia, artikkeleita ja historiatietoa.

Jos on oikeasti huoli tiedon luotettavuudesta, siihen on olemassa ihan fiksuja keinoja kuten lähdekritiikki, faktantarkistus ja avoin keskustelu. Mutta jos mennään suoraan henkilökohtaisiin tölväisyihin ja höyrypäisiin salaliittoviboihin, niin se kertoo enemmän kommentoijasta kuin keskustelun kohteena olevasta aiheesta.

Lue lisää

Niinpä niin , elvistelijälle sanoisin, että niin se tekoäly kerää sitä tietoa, juuri sitä mitä sinne on joku, jotkut kirjoitelleet, eli asiat voidaan kuitenkin vääristellä halutessa. Tekoäly totta kai on tulevaisuudessa erittäin hyvä asia, kun sitä seurataan ja käytetään oikein, mikä tuntuisi tulevaisuudessa olevan vain haave.

moloch_horridus kirjoitti:

Älä tiltu nyt taas keskity ChatGPT:n, vaan asiaan, Venäjän rikollisen sodan juurisyihin..

Älä tiltu nyt taas, Ai siihen minkä taas yhden kerran USA kera CIA sai aikaiseksi, mister mololta unohtuu aina nämä Yhdysvaltojen aikaan saannokset, viimeiseltä 80 vuodelta. Ei ollut ensimmäinen kerta kun johonkin valtioon CIA järjesti vallan kaappauksen. USA n toiminta on ollut mafian toimintaa noin 80 vuotta. Luulisi mister molonkin tajuavan , kun herra Trump astui valtikkaan. Aikaisemmin kaikki on tehty salassa ja piilossa julkiselta yleisöltä, kuitenkin toiminta periaate on ollut täysin sama kuin Trumpilla.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja on täysin pihalla koko touhusta. Se on tuo aate , joka sotkee ihmisten nupit, verrattavissa uskovaisiin. Katso sinäkin Bidenin tiltu , mitä mieltä eräskin huippu koulutettu ja ikänsä työskennellyt erilaisissa päättävissä tehtävissä ympäri maailmaa, ollut esim, valkoisen talon ulkopoliittisena neuvon antajana. Mies nimeltä Jeffrey Sachs, löytyy you tubesta jopa suomennettuna Euroopan info tilaisuus, kannattaisi ihmisten katsoa . Kaikki mitä hän tarinoi ovat tapahtuneita tosi asioita, toisin kuin molokki yrittää asioita vääristellä.

Lue lisää

Minä osoitin jo Sachsin valehtelijaksi. Hän esim. syyttää USA:n muka masinoineen entisen Jugoslavian hajoamissodat, vaikka todellisuudessa USA:lla ei ollut osaa eikä arpaa sotien syihin, noihin serbien kansalliskiihkoissaan masinoimiin sotiin ja kansanmurhiin.

Anonyymi kirjoitti:

Älä tiltu nyt taas, Ai siihen minkä taas yhden kerran USA kera CIA sai aikaiseksi, mister mololta unohtuu aina nämä Yhdysvaltojen aikaan saannokset, viimeiseltä 80 vuodelta. Ei ollut ensimmäinen kerta kun johonkin valtioon CIA järjesti vallan kaappauksen. USA n toiminta on ollut mafian toimintaa noin 80 vuotta. Luulisi mister molonkin tajuavan , kun herra Trump astui valtikkaan. Aikaisemmin kaikki on tehty salassa ja piilossa julkiselta yleisöltä, kuitenkin toiminta periaate on ollut täysin sama kuin Trumpilla.

Lue lisää

Vaikka USA olisi tehnyt mitä, niin voit keskustella niistä omassa ketjussasi. Tässä ketjussa keskustellaan siitä, miksi Venäjä rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan. Ja toisin kuin yrität valehdella, niin Ukrainassa ei edes ollut vallankaappausta, eikä CIA siis sellaista sinne ole järjestänyt.

Etnisistä puhdistuksista ja Ukrainan Natsien Israelilais tyyppiset hyökkäykset venäläismielisen vähemmistön kimppuun olivat Suomen eduskunna tiedossa jo 2014.

Anonyymi kirjoitti:

Etnisistä puhdistuksista ja Ukrainan Natsien Israelilais tyyppiset hyökkäykset venäläismielisen vähemmistön kimppuun olivat Suomen eduskunna tiedossa jo 2014.

Jos meillä Suomessa olisi militantti venäläismielinen vähemmistö, luulen että sen ei kauan annettaisi kekkuloida vieraan vallan asialla.

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

Jos meillä Suomessa olisi militantti venäläismielinen vähemmistö, luulen että sen ei kauan annettaisi kekkuloida vieraan vallan asialla.

Noh Noh Repe rukka. Sä olet nyt vaan PSYKOOSISSA kun Suomi on tunnustamassa palestiinan.

https://www.youtube.com/watch?v=px-na6ChHp8&list=RDpx-na6ChHp8&start_radio=1

Anonyymi kirjoitti:

Noh Noh Repe rukka. Sä olet nyt vaan PSYKOOSISSA kun Suomi on tunnustamassa palestiinan.

https://www.youtube.com/watch?v=px-na6ChHp8&list=RDpx-na6ChHp8&start_radio=1

Lue lisää

Teikäläiset länsi-sionistit saa nyt tuta vapaan maailman vihan!

"Ruotsin hallitus esittää kovaa iskua Israelille. Ruotsi aikoo olla asiassa Euroopan komissiolle hyvin selkeä."

Anonyymi kirjoitti:

Etnisistä puhdistuksista ja Ukrainan Natsien Israelilais tyyppiset hyökkäykset venäläismielisen vähemmistön kimppuun olivat Suomen eduskunna tiedossa jo 2014.

Venäläismielinen väestö itse mellakoi Venäjän ohjeistamana.

Sinun pitäisi ehkä sitten tehdäkin jotain. Emmehän me ketään ajatuksista pidätä!

Viimeksi sinä kerroit, ettet halua kuulla totuutta siitä, mitä Odessassa oikeasti tapahtui.

moloch_horridus kirjoitti:

Viimeksi sinä kerroit, ettet halua kuulla totuutta siitä, mitä Odessassa oikeasti tapahtui.

Olitko silloin siellä?

Anonyymi kirjoitti:

Olitko silloin siellä?

En ollut. Olitko sinä?

Se on katkera pala lännelle ja erityisesti Natolle, joka luuli Ukrainan laittoman vallankaappauksen avaavan sille tien Venäjän rajoille. Toisin kävi.

Anonyymi kirjoitti:

Se on katkera pala lännelle ja erityisesti Natolle, joka luuli Ukrainan laittoman vallankaappauksen avaavan sille tien Venäjän rajoille. Toisin kävi.

Kyllä näio. Aseensa ja armeijansa kylmän sodan jälkeen riisunut Nato oli niin katala, että se samalla suunnitteli hyökkäävänsä Ukrainan kautta Venäjälle!

Ei oikein voi olla muuta mitenkään laillista syytä hyökätä kuin välitön hyökkäyksen uhka vastapuolelta. Tämähän oli tilanne Lähi-Idässä 1967, kun Israel teki ehkäisevän hyökkäyksen rajoilleen kerääntyneiden arabiarmeijoiden kimppuun.

Kuitenkin Ukrainan joukot olivat kaikkialla poissa Venäjän rajoilta välttääkseen provosointia. Venäläiset taas olivat hyökkäysvalmiudessa.

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

Ei oikein voi olla muuta mitenkään laillista syytä hyökätä kuin välitön hyökkäyksen uhka vastapuolelta. Tämähän oli tilanne Lähi-Idässä 1967, kun Israel teki ehkäisevän hyökkäyksen rajoilleen kerääntyneiden arabiarmeijoiden kimppuun.

Kuitenkin Ukrainan joukot olivat kaikkialla poissa Venäjän rajoilta välttääkseen provosointia. Venäläiset taas olivat hyökkäysvalmiudessa.

Lue lisää

Kuitenkin ukrainan joukot olivat kaikkialla poissa Venäjän rajoilta, Kuitenkin on tiedossa , että ukraina valmistautui sotaan jo vuodesta 2014, ukrainassa oli Naton kouluttajia , jotka kouluttivat sotilaita noin 10 000 vuodessa. Jos olet Suomen armeijan upseerikoulutuksen saanut ,luulisi sinun tietävän ,ettei sellaista puolustusta kyhätä viikossa, mikä ukrainalla oli , kun Venäjä keräsi palkka-armeijoitaan ukrainan rajoilla vuonna 2022 ja sitten hyökkäsi, se oli Venäjälle aikamoinen yllätys. Kiova on erittäin vaikea vallattava jo maantieteellisesti katsottuna.

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

Kyllä näio. Aseensa ja armeijansa kylmän sodan jälkeen riisunut Nato oli niin katala, että se samalla suunnitteli hyökkäävänsä Ukrainan kautta Venäjälle!

Kyllä näio. Aseensa ja armeijansa kylmän sodan jälkeen riisunut Nato oli niin katala, että se samalla suunnitteli hyökkäävänsä Ukrainan kautta Venäjälle!


SODAN JUURISYYT- Neuvostoliiton rajojen ja Imperiumin palautus- Putin kruunataan Tsaariksi punaisella torilla- MINÄ PUTIN PELASTAN VENÄJÄN-

NATO ei hyökkää VENÄJÄ hyökkää -

Anonyymi kirjoitti:

Se on katkera pala lännelle ja erityisesti Natolle, joka luuli Ukrainan laittoman vallankaappauksen avaavan sille tien Venäjän rajoille. Toisin kävi.

Se on katkera pala lännelle ja erityisesti Natolle, joka luuli Ukrainan laittoman vallankaappauksen avaavan sille tien Venäjän rajoille. Toisin kävi.


MOSKOVAN PELIKIRJAN POSTAAJA- ÄÄLIÖ-

Länsimielisiä ei kiinnosta syy miksi Venäjä hyökkäsi 2022.

KÄÄPIÖ HALUAA TSAARIKSI- Palauttaa Imperiumi- Kyllä tämä oli koko Maailman tiedossa-Mihin Putlerin suuruudenhulluus johtaa!!



VENÄJÄN ROMAHTAMISEEN- Kuin Neuvostoliitto 1991 -VENÄJÄ 2026- Tämä oli hinta "erikoisoperaatio"

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 2022, koska se kuvitteli olevansa valmis valtaamaan Ukrainan, vaihtamaan se johdon, tekemään kansanmurhan ja alistamaan Ukrainan väestön sorretavakseen. Välivaiheena hyökkäykselle NATO-maihin.

Anonyymi kirjoitti:

Se on katkera pala lännelle ja erityisesti Natolle, joka luuli Ukrainan laittoman vallankaappauksen avaavan sille tien Venäjän rajoille. Toisin kävi.

Ukrainassa ei ollut laitonta vallankaappausta, vaan vallankumous laillisesti äänestämällä Ukrainan parlamentissa. Eikä uusikaan väliaikaishallinto pyrkinyt saamaan Ukrainaa NATO:n jäseneksi ennen kuin Venäjä oli jo sotinut Ukrainassa kuukausia.

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin ukrainan joukot olivat kaikkialla poissa Venäjän rajoilta, Kuitenkin on tiedossa , että ukraina valmistautui sotaan jo vuodesta 2014, ukrainassa oli Naton kouluttajia , jotka kouluttivat sotilaita noin 10 000 vuodessa. Jos olet Suomen armeijan upseerikoulutuksen saanut ,luulisi sinun tietävän ,ettei sellaista puolustusta kyhätä viikossa, mikä ukrainalla oli , kun Venäjä keräsi palkka-armeijoitaan ukrainan rajoilla vuonna 2022 ja sitten hyökkäsi, se oli Venäjälle aikamoinen yllätys. Kiova on erittäin vaikea vallattava jo maantieteellisesti katsottuna.

Lue lisää

Venäjä soti Ukrainassa jo vuodesta 2014 lähtien.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 2022, koska se kuvitteli olevansa valmis valtaamaan Ukrainan, vaihtamaan se johdon, tekemään kansanmurhan ja alistamaan Ukrainan väestön sorretavakseen. Välivaiheena hyökkäykselle NATO-maihin.

Lue lisää

Välivaiheena hyökkäykselle Nato maihin, Kiillota hyvä mies kristallipollisi. Sammakko-ukko teki parempia ennustuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Välivaiheena hyökkäykselle Nato maihin, Kiillota hyvä mies kristallipollisi. Sammakko-ukko teki parempia ennustuksia.

Etkö ole seurannut, mitä Venäjällä puhutaan?

moloch_horridus kirjoitti:

Etkö ole seurannut, mitä Venäjällä puhutaan?

Etkö ole seurannut, en etsi mitään höpö kanavia, niin kuin sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ole seurannut, en etsi mitään höpö kanavia, niin kuin sinä.

Venäjän valtion TV on siis sinusta höpökanava. Niin minustakin, mutta siellä kerrotaan mm. mitä Venäjä aikoo.

Venäjä oli ryhmittänyt 200 000 miestä hyökkäykseen Ukrainan rajoille, Yhdysvaltojen tiedustelu oli varoittanut monta kertaa että Venäjän pikainen hyökkäys on varma, ja sinä pelleilet että Ukraina siitä lainkaan piittaamatta teki oikein "suurhyökkäyksen" omaan maahansa? 😃

Niin tehokasta onkin "suojelu" tässä 3,5 vuodessa ollut, että kohta Venäjän sotilaita on kaatunut ja vammautunut melkein saman verran kuin oli noita "suojeltaviakin".

Kyllä, Venäjä pakotettiin suorittamaan interventio Naton tukemien Kiovan joukkojen pysäyttämiseksi ja miljoonien Donbassin alueella asuvien venäläisten suojelemiseksi.

TÄMÄ TIETO SUORAAN VENÄJÄN PELIKIRJASTA- Kysytään vielä kerran-


PUTIN ALOITTI LAITTOMAN SODAN UKRAINASSA- Vastaisitko tähän> Miksi Putler Kansainvälinen pidätysmääräys- Jos sinulla on propagandakortit taskussa käytä niitä-

(JA KYLLÄ SINUT PAKOTETTIIN VALEHTELEMAAN)

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

Venäjä oli ryhmittänyt 200 000 miestä hyökkäykseen Ukrainan rajoille, Yhdysvaltojen tiedustelu oli varoittanut monta kertaa että Venäjän pikainen hyökkäys on varma, ja sinä pelleilet että Ukraina siitä lainkaan piittaamatta teki oikein "suurhyökkäyksen" omaan maahansa? 😃

Niin tehokasta onkin "suojelu" tässä 3,5 vuodessa ollut, että kohta Venäjän sotilaita on kaatunut ja vammautunut melkein saman verran kuin oli noita "suojeltaviakin".

Lue lisää

Niin tehokasta onkin suojelu,,, ukrainassa näillä alueilla, jotka suurin piirtein ovat nyt Venäjän valtaamia asui noin 7 500 000 miljoonaa Venäläistä, luku ei aivan tarkka , koska luku saatu noin 15 vuotta vanhoista tiedoista. Kuitenkin aika vähätteleviä ovat lukusi.

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

Venäjä oli ryhmittänyt 200 000 miestä hyökkäykseen Ukrainan rajoille, Yhdysvaltojen tiedustelu oli varoittanut monta kertaa että Venäjän pikainen hyökkäys on varma, ja sinä pelleilet että Ukraina siitä lainkaan piittaamatta teki oikein "suurhyökkäyksen" omaan maahansa? 😃

Niin tehokasta onkin "suojelu" tässä 3,5 vuodessa ollut, että kohta Venäjän sotilaita on kaatunut ja vammautunut melkein saman verran kuin oli noita "suojeltaviakin".

Lue lisää

Niin tehokasta onkin "suojelu" tässä 3,5 vuodessa ollut, että kohta Venäjän sotilaita on kaatunut ja vammautunut melkein saman verran kuin oli noita "suojeltaviakin".

Erikoisoperaatio- Vallattujen alueiden siviilien suojelu etenee suunnitellusti-kuin myös oman kansansa tapattaminen-KÄÄPIÖ HYVÄKSI- Molemmat tappoalueet antaa Kremlille nautinnon tappamisesta! Etenkin Psykopaatti-Putin! "tappamisen nautinto" MYÖS Avoimet ikkunat....myrkkykalsarit...mielenosoittajien hakkaaminen...siviilikohteiden pommitus "ihan huvikseen" Tätä näytetään Moskova TV;ssä Kansa taputtaa käsiään viattomat naiset ja lapset OIKEIN KOHOKOHTIA näyttää Venäläisille TV:ssä Edelleen suurin osa kansasta kannattaa laitonta sotaa ja Ukrainan siviilien tappamista- SAIRAS VENÄJÄ-

"Missä? Yle on unohtanut vuodesta 2014 alkaneen Ukrainan sisällissodan?"

Se ei ollut sisällissota, vaan Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan. Toki se käytti myös paikallsia maanpettureita, joita se aseisti, rahoitti ja täysin määräsi.

" Yle on unohtanut myös Ukrainan joukkojen aloittaman suurhyökkäyksen, joka alkoi 16.2.2022 Donetskissa ja seuraavana päivänä kello 06:06 koko rintamalinjan pituudelta myös Luganskissa."

Höpsis. Vain idiootti uskoo moista, että Ukraina muka hyökkäsi samaan aikaan, kun Venäjä oli koonnut Ukrainan rajoille noin 190 000 sotilasta valmiiksi hyökkäämään Ukrainaan. Wikipedia kertoo, mitä tuolloin oikeasti tapahtui:

"Alleged clashes between Russia and Ukraine

Fighting in the Donbas escalated significantly on 17 February 2022.[379][380][229] There was a sharp increase in artillery shelling by Russian-led militants in Donbas, which Ukraine and its allies considered to be an attempt to provoke the Ukrainian army or create a pretext for invading.[381][382][383] While the daily number of attacks over the first six weeks of 2022 was 2 to 5,[301] the Ukrainian military reported 60 attacks on 17 February. Russian state media also reported over 20 artillery attacks on separatist positions the same day.[301] Russian separatists shelled a kindergarten at Stanytsia Luhanska using artillery, injuring three civilians.[384] The Luhansk People's Republic said that its forces had been attacked by the Ukrainian government with mortars, grenade launchers, and machine gun fire."

Venäjän aseistamat ja rahoittamat paikalliset maanpetturit itse tulittivat muuta Ukrainaa ja jopa Donbasin asukkaita saadakseen Venäjälle muka oikeuden hyökätä Ukrainaan.

"Kyllä, Venäjä pakotettiin suorittamaan interventio Naton tukemien Kiovan joukkojen pysäyttämiseksi ja miljoonien Donbassin alueella asuvien venäläisten suojelemiseksi."

Häpsis. Alueen asukkaat elivät aivan rauhassa ennen kuin Venäjä lietsoi hallitsemansa venäjänkielisen propagandan, sotilaidensa, ammattimaisten agitaattoreidensa ja huligaaniensa avulla levottomuuksia ja lopulta hyökkäsi armeijallaan Donbasiin. Tappamaan ukrainalaisia. Venäjä on nyt ylivoimaisesti eniten heitä tappanut.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tehokasta onkin suojelu,,, ukrainassa näillä alueilla, jotka suurin piirtein ovat nyt Venäjän valtaamia asui noin 7 500 000 miljoonaa Venäläistä, luku ei aivan tarkka , koska luku saatu noin 15 vuotta vanhoista tiedoista. Kuitenkin aika vähätteleviä ovat lukusi.

Lue lisää

He eivät olleet venäläisiä, vaan ukrainalaisia. Ja enemmistö heistä halusi alueiden kuuluvan Ukrainan, ei Venäjään.

moloch_horridus kirjoitti:

"Missä? Yle on unohtanut vuodesta 2014 alkaneen Ukrainan sisällissodan?"

Se ei ollut sisällissota, vaan Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan. Toki se käytti myös paikallsia maanpettureita, joita se aseisti, rahoitti ja täysin määräsi.

" Yle on unohtanut myös Ukrainan joukkojen aloittaman suurhyökkäyksen, joka alkoi 16.2.2022 Donetskissa ja seuraavana päivänä kello 06:06 koko rintamalinjan pituudelta myös Luganskissa."

Höpsis. Vain idiootti uskoo moista, että Ukraina muka hyökkäsi samaan aikaan, kun Venäjä oli koonnut Ukrainan rajoille noin 190 000 sotilasta valmiiksi hyökkäämään Ukrainaan. Wikipedia kertoo, mitä tuolloin oikeasti tapahtui:

"Alleged clashes between Russia and Ukraine

Fighting in the Donbas escalated significantly on 17 February 2022.[379][380][229] There was a sharp increase in artillery shelling by Russian-led militants in Donbas, which Ukraine and its allies considered to be an attempt to provoke the Ukrainian army or create a pretext for invading.[381][382][383] While the daily number of attacks over the first six weeks of 2022 was 2 to 5,[301] the Ukrainian military reported 60 attacks on 17 February. Russian state media also reported over 20 artillery attacks on separatist positions the same day.[301] Russian separatists shelled a kindergarten at Stanytsia Luhanska using artillery, injuring three civilians.[384] The Luhansk People's Republic said that its forces had been attacked by the Ukrainian government with mortars, grenade launchers, and machine gun fire."

Venäjän aseistamat ja rahoittamat paikalliset maanpetturit itse tulittivat muuta Ukrainaa ja jopa Donbasin asukkaita saadakseen Venäjälle muka oikeuden hyökätä Ukrainaan.

"Kyllä, Venäjä pakotettiin suorittamaan interventio Naton tukemien Kiovan joukkojen pysäyttämiseksi ja miljoonien Donbassin alueella asuvien venäläisten suojelemiseksi."

Häpsis. Alueen asukkaat elivät aivan rauhassa ennen kuin Venäjä lietsoi hallitsemansa venäjänkielisen propagandan, sotilaidensa, ammattimaisten agitaattoreidensa ja huligaaniensa avulla levottomuuksia ja lopulta hyökkäsi armeijallaan Donbasiin. Tappamaan ukrainalaisia. Venäjä on nyt ylivoimaisesti eniten heitä tappanut.

Lue lisää

Älä molokki puhu paskaa, lueskele sinä vaan Chat GPT tä ja Wekkulipediaa.

moloch_horridus kirjoitti:

He eivät olleet venäläisiä, vaan ukrainalaisia. Ja enemmistö heistä halusi alueiden kuuluvan Ukrainan, ei Venäjään.

Menihän äijä lankaan, eikös ukrainassa ollut sisällissota , kun ukrainalaiset tappoivat toisiaan? Toisin sanoen sotivat keskenään.

Anonyymi kirjoitti:

Älä molokki puhu paskaa, lueskele sinä vaan Chat GPT tä ja Wekkulipediaa.

Sinun itsesi kannattaisi tutustua siihen, mitä oikeasti tapahtui Venäjän propagandavalheiden sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Menihän äijä lankaan, eikös ukrainassa ollut sisällissota , kun ukrainalaiset tappoivat toisiaan? Toisin sanoen sotivat keskenään.

Kyseessä ei ollut sisällissota, van Venäjän proxysota, jossa se soti armeijallaan ukraianalaisia vastaan ja aseisti, rahoiti ja täysin määräsi ukrainlaisia maanpettureita, jotta saisi sodan muka näyttämään sisällissodalta.

moloch_horridus kirjoitti:

"Missä? Yle on unohtanut vuodesta 2014 alkaneen Ukrainan sisällissodan?"

Se ei ollut sisällissota, vaan Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan. Toki se käytti myös paikallsia maanpettureita, joita se aseisti, rahoitti ja täysin määräsi.

" Yle on unohtanut myös Ukrainan joukkojen aloittaman suurhyökkäyksen, joka alkoi 16.2.2022 Donetskissa ja seuraavana päivänä kello 06:06 koko rintamalinjan pituudelta myös Luganskissa."

Höpsis. Vain idiootti uskoo moista, että Ukraina muka hyökkäsi samaan aikaan, kun Venäjä oli koonnut Ukrainan rajoille noin 190 000 sotilasta valmiiksi hyökkäämään Ukrainaan. Wikipedia kertoo, mitä tuolloin oikeasti tapahtui:

"Alleged clashes between Russia and Ukraine

Fighting in the Donbas escalated significantly on 17 February 2022.[379][380][229] There was a sharp increase in artillery shelling by Russian-led militants in Donbas, which Ukraine and its allies considered to be an attempt to provoke the Ukrainian army or create a pretext for invading.[381][382][383] While the daily number of attacks over the first six weeks of 2022 was 2 to 5,[301] the Ukrainian military reported 60 attacks on 17 February. Russian state media also reported over 20 artillery attacks on separatist positions the same day.[301] Russian separatists shelled a kindergarten at Stanytsia Luhanska using artillery, injuring three civilians.[384] The Luhansk People's Republic said that its forces had been attacked by the Ukrainian government with mortars, grenade launchers, and machine gun fire."

Venäjän aseistamat ja rahoittamat paikalliset maanpetturit itse tulittivat muuta Ukrainaa ja jopa Donbasin asukkaita saadakseen Venäjälle muka oikeuden hyökätä Ukrainaan.

"Kyllä, Venäjä pakotettiin suorittamaan interventio Naton tukemien Kiovan joukkojen pysäyttämiseksi ja miljoonien Donbassin alueella asuvien venäläisten suojelemiseksi."

Häpsis. Alueen asukkaat elivät aivan rauhassa ennen kuin Venäjä lietsoi hallitsemansa venäjänkielisen propagandan, sotilaidensa, ammattimaisten agitaattoreidensa ja huligaaniensa avulla levottomuuksia ja lopulta hyökkäsi armeijallaan Donbasiin. Tappamaan ukrainalaisia. Venäjä on nyt ylivoimaisesti eniten heitä tappanut.

Lue lisää

ukrainassa oli sisällissota , etkä mahda sille mitään ,turha vääristellä asioita. vaikka kuulutkin siihen Bidenin klaaniin.

Anonyymi kirjoitti:

ukrainassa oli sisällissota , etkä mahda sille mitään ,turha vääristellä asioita. vaikka kuulutkin siihen Bidenin klaaniin.

Venäjän sotaa Ukrainassa ei voi luokitella sisällissodaksi, vaikka Venäjä siihen osaksi käyttikin paikallisia maanpettureita, jotka se aseisti, rahoitti, huolsi ja joita se täysin määräsi.

moloch_horridus kirjoitti:

Sinun itsesi kannattaisi tutustua siihen, mitä oikeasti tapahtui Venäjän propagandavalheiden sijaan.

Meinaatko molo ,ettei tämä niin sanottu länsi tekisi sitä propagandaa???

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko molo ,ettei tämä niin sanottu länsi tekisi sitä propagandaa???

Toki länsikin tuottaa propagandaa, mutta se ei ole niin vihamielistä valehtelua kuin Venäjän propaganda.

moloch_horridus kirjoitti:

Sinun itsesi kannattaisi tutustua siihen, mitä oikeasti tapahtui Venäjän propagandavalheiden sijaan.

Sulla on sun oma narratiivi, joka on hyvin dogminen, sekä ei hyväksy muiden mielipiteitä ja näkemyksiä asiasta.
Ensimmäisenä olet haukkumassa tiltuksi, niin kuin seisosit korkeemmalla jalustalla.
Se vain kertoo sinun dogmisesta narsismista, jota voi myös sanoa mielen köyhyydeksi, koska ei hyväksy muita.
Niin älä odota, että sinut otetaan tosissaan molo.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on sun oma narratiivi, joka on hyvin dogminen, sekä ei hyväksy muiden mielipiteitä ja näkemyksiä asiasta.
Ensimmäisenä olet haukkumassa tiltuksi, niin kuin seisosit korkeemmalla jalustalla.
Se vain kertoo sinun dogmisesta narsismista, jota voi myös sanoa mielen köyhyydeksi, koska ei hyväksy muita.
Niin älä odota, että sinut otetaan tosissaan molo.

Lue lisää

"Sulla on sun oma narratiivi, joka on hyvin dogminen, sekä ei hyväksy muiden mielipiteitä ja näkemyksiä asiasta."

Tietenkin hyväksyn. Mutta en hyväksy valheita.

"Ensimmäisenä olet haukkumassa tiltuksi, niin kuin seisosit korkeemmalla jalustalla."

Vain Venäjän puolesta valehtelijoita.

"Se vain kertoo sinun dogmisesta narsismista, jota voi myös sanoa mielen köyhyydeksi, koska ei hyväksy muita.
Niin älä odota, että sinut otetaan tosissaan molo."

Tässä ei ole tarkoitus puhua minusta, vaan kerropa ne Venäjän rikollisen sodan juurisyyt, joita en ole vielä kertonut.

Jos sen ymmärrät, niin haet apua ensi tilassa. Lääkitys + terapia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sen ymmärrät, niin haet apua ensi tilassa. Lääkitys terapia.

https://www.youtube.com/watch?v=6x5clEqnHi4&ab_channel=SteveRosenberg

https://www.youtube.com/watch?v=B-jNcmkKiR0&ab_channel=War&Politics24

https://www.youtube.com/watch?v=pNpA4XaTr2A&ab_channel=JakeBroe

https://www.youtube.com/watch?v=ir81HlrbTGE&ab_channel=JasonJaySmart

Väite siitä, että Ukrainassa käytäisiin "globalistien kauttasota" , ei vastaa todellisuutta.

Kyseessä on Venäjän aloittama hyökkäyssota, joka alkoi vuonna 2014 Krimin valtauksella ja laajeni täysimittaiseksi sodaksi helmikuussa 2022.

Ukraina puolustaa omaa itsenäisyyttään ja alueellista koskemattomuuttaan, mikä on myös kansainvälisen oikeuden mukaista.

Länsimaat, Suomi mukaan lukien, tukevat Ukrainaa sen pyynnöstä humanitaarisesti, taloudellisesti ja sotilaallisesti mutta kyse ei ole mistään " globalistien kautta sodasta" , vaan laajasta kansainvälisestä tuesta hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle valtiolle.

Suomi ei ole myöskään Ukrainan kaltaisessa tilanteessa eikä ajautumassa sotaan. NATO-jäsenyys vahvistaa Suomen puolustusta ja toimii ennaltaehkäisevänä turvatakuuna, jolla pyritään estämään Ukrainan kaltainen tilanne.

Tällaiset salaliittoviboja kuhisevat rinnastukset eivät perustu faktoihin, vaan ruokkivat perusteettomia pelkoja sekä epäluuloja mikä on tyypillistä disinformaatiolle, jonka tavoitteena on horjuttaa tukea Ukrainalle ja Suomen NATO-jäsenyydelle.

Anonyymi kirjoitti:

Väite siitä, että Ukrainassa käytäisiin "globalistien kauttasota" , ei vastaa todellisuutta.

Kyseessä on Venäjän aloittama hyökkäyssota, joka alkoi vuonna 2014 Krimin valtauksella ja laajeni täysimittaiseksi sodaksi helmikuussa 2022.

Ukraina puolustaa omaa itsenäisyyttään ja alueellista koskemattomuuttaan, mikä on myös kansainvälisen oikeuden mukaista.

Länsimaat, Suomi mukaan lukien, tukevat Ukrainaa sen pyynnöstä humanitaarisesti, taloudellisesti ja sotilaallisesti mutta kyse ei ole mistään " globalistien kautta sodasta" , vaan laajasta kansainvälisestä tuesta hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle valtiolle.

Suomi ei ole myöskään Ukrainan kaltaisessa tilanteessa eikä ajautumassa sotaan. NATO-jäsenyys vahvistaa Suomen puolustusta ja toimii ennaltaehkäisevänä turvatakuuna, jolla pyritään estämään Ukrainan kaltainen tilanne.

Tällaiset salaliittoviboja kuhisevat rinnastukset eivät perustu faktoihin, vaan ruokkivat perusteettomia pelkoja sekä epäluuloja mikä on tyypillistä disinformaatiolle, jonka tavoitteena on horjuttaa tukea Ukrainalle ja Suomen NATO-jäsenyydelle.

Lue lisää

Ukrainan sota on aika lailla kopio Saddamin hyökkäyksestä Kuwaitiin.

Joko alat ymmärtää, miksi hakeuduimme NATO:on? Venäjähän hyökkäsi Ukrainaan juuri siksi, ettei se ollut NATO:n jäsenmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Väite siitä, että Ukrainassa käytäisiin "globalistien kauttasota" , ei vastaa todellisuutta.

Kyseessä on Venäjän aloittama hyökkäyssota, joka alkoi vuonna 2014 Krimin valtauksella ja laajeni täysimittaiseksi sodaksi helmikuussa 2022.

Ukraina puolustaa omaa itsenäisyyttään ja alueellista koskemattomuuttaan, mikä on myös kansainvälisen oikeuden mukaista.

Länsimaat, Suomi mukaan lukien, tukevat Ukrainaa sen pyynnöstä humanitaarisesti, taloudellisesti ja sotilaallisesti mutta kyse ei ole mistään " globalistien kautta sodasta" , vaan laajasta kansainvälisestä tuesta hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle valtiolle.

Suomi ei ole myöskään Ukrainan kaltaisessa tilanteessa eikä ajautumassa sotaan. NATO-jäsenyys vahvistaa Suomen puolustusta ja toimii ennaltaehkäisevänä turvatakuuna, jolla pyritään estämään Ukrainan kaltainen tilanne.

Tällaiset salaliittoviboja kuhisevat rinnastukset eivät perustu faktoihin, vaan ruokkivat perusteettomia pelkoja sekä epäluuloja mikä on tyypillistä disinformaatiolle, jonka tavoitteena on horjuttaa tukea Ukrainalle ja Suomen NATO-jäsenyydelle.

Lue lisää

Sopuli sepustaa, näitä roskalehtien ja median varpaita nuolevia riittää, se on helpoin tapa yrittää päteä, mutta missä, ei täällä ainakaan. :-))

Venäjä on se voittaja ja interventio on jo onnistunut hieosti.
Hyvä kun vielä saadaan rikolliset tuomittavaksi ja korruptio ja rikollisuus kuriin.
Hölmöä tukea tätä natsijohtoa osa suomalaisistakin kiihotettuina vihaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sopuli sepustaa, näitä roskalehtien ja median varpaita nuolevia riittää, se on helpoin tapa yrittää päteä, mutta missä, ei täällä ainakaan. :-))

Venäjä on se voittaja ja interventio on jo onnistunut hieosti.
Hyvä kun vielä saadaan rikolliset tuomittavaksi ja korruptio ja rikollisuus kuriin.
Hölmöä tukea tätä natsijohtoa osa suomalaisistakin kiihotettuina vihaan.

Lue lisää

Puhut siis Venäjän rikollisesta korruptoituneesta natsijohdosta, joka rikollisesti valheilla perustellen hyökkäsi Ukrainaan valtaamaan sen ja tekemään kansanmurhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sopuli sepustaa, näitä roskalehtien ja median varpaita nuolevia riittää, se on helpoin tapa yrittää päteä, mutta missä, ei täällä ainakaan. :-))

Venäjä on se voittaja ja interventio on jo onnistunut hieosti.
Hyvä kun vielä saadaan rikolliset tuomittavaksi ja korruptio ja rikollisuus kuriin.
Hölmöä tukea tätä natsijohtoa osa suomalaisistakin kiihotettuina vihaan.

Lue lisää

Tämä kommentti on tyypillinen esimerkki Kremlin trollin kommentista, jonka tarkoituksena ei ole käydä rakentavaa keskustelua vaan provosoida, hämmentää ja lietsoa vastakkainasettelua.

Puretaanpa trollin kommentti osiin.


Kommentin sisältö ja rakenteet


Henkilökohtainen hyökkäys ja vähättely

- "Sopuli sepustaa" viittaa siihen, että kommentin kohde on kuin sopuli, eli ajattelematon massojen mukana kulkija. Tämä on halventava ja leimaava ilmaisu.

- "Varpaita nuolevia" väite, että media ja sen puolustajat ovat nöyristelijöitä ja epäitsenäisiä. Taas leimataan ja pyritään mitätöimään toisen ajattelua.



Itsekorostus ja eristäytyminen

- "Se on helpoin tapa yrittää päteä, mutta missä, ei täällä ainakaan." Kirjoittaja esittää itsensä ikään kuin "valveutuneena" tai "yli muiden" seisovana. Tässä luodaan asetelma että minä näen totuuden, muut ovat sokeita tietämättömiä.



Venäjän puolustaminen ja sodan oikeuttaminen

- "Venäjä on se voittaja ja interventio on jo onnistunut hienosti." Klassinen disinformaation piirre, esitetään propagandistinen väite faktana ilman perusteluita.

- "Hyvä kun vielä saadaan rikolliset tuomittavaksi..." Viittaa todennäköisesti Ukrainan hallintoon, mutta väite on tyypillinen narratiivi autoritaarisista lähteistä.



Viholliskuvan rakentaminen ja polarisaation lisääminen

- "Natsijohto" Ukrainan hallituksen leimaaminen natseiksi on tunnettu venäläisen propagandan väite.

- "Hölmöä tukea tätä natsijohtoa osa suomalaisistakin kiihotettuina vihaan." Syytetään suomalaisia siitä, että he ovat harhaan johdettuja vihaan perustuvan propagandan takia.

moloch_horridus kirjoitti:

Joko alat ymmärtää, miksi hakeuduimme NATO:on? Venäjähän hyökkäsi Ukrainaan juuri siksi, ettei se ollut NATO:n jäsenmaa.

Venäjä hyökkäsi siksi ,ettei ukrainasta koskaan tule Natomaa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä hyökkäsi siksi ,ettei ukrainasta koskaan tule Natomaa.

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan juuri siksi, ettei se kuulunut NATO:on. Jos Ukraina olisi kuulunut NATO:on, Venäjä ei olisi sinne voinut hyökätä. Ukraina ei edes pyrkinyt NATO:n jäseneksi eikä NATO pyrkinyt saamaan Ukraina jäsenekseen silloin, kun Venäjä sinne hyökkäsi ja aloitti tämän tähän asti kestäneen sotansa, joten väitteesi ei ole totta.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan juuri siksi, ettei se kuulunut NATO:on. Jos Ukraina olisi kuulunut NATO:on, Venäjä ei olisi sinne voinut hyökätä. Ukraina ei edes pyrkinyt NATO:n jäseneksi eikä NATO pyrkinyt saamaan Ukraina jäsenekseen silloin, kun Venäjä sinne hyökkäsi ja aloitti tämän tähän asti kestäneen sotansa, joten väitteesi ei ole totta.

Lue lisää

Venäjä hyökkäsi, mutku,, mutku, lutku. Venäjä hyökkäsi ukrainaan , ettei siitä koskaan tule Natomaa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä hyökkäsi, mutku,, mutku, lutku. Venäjä hyökkäsi ukrainaan , ettei siitä koskaan tule Natomaa.

Edelleen väitteesi on pelkkä vale, kuten perusteluistani näkyy.

moloch_horridus kirjoitti:

Edelleen väitteesi on pelkkä vale, kuten perusteluistani näkyy.

Sinun perusteluissasi ei ole mitään arvoa, olet joku huu, haa,ukko. Tämä sinusta mahdollisimman kohteliaasti sanottuna.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun perusteluissasi ei ole mitään arvoa, olet joku huu, haa,ukko. Tämä sinusta mahdollisimman kohteliaasti sanottuna.

No miksi et sitten kykene kumoamaan perusteluitani? Minä kumoan huuhaa-tiltujen valheita jatkuvasti ja se on helppoa. Miksi sinulta ei onnistu minun perusteluideni kumoaminen?

moloch_horridus kirjoitti:

No miksi et sitten kykene kumoamaan perusteluitani? Minä kumoan huuhaa-tiltujen valheita jatkuvasti ja se on helppoa. Miksi sinulta ei onnistu minun perusteluideni kumoaminen?

Lue lisää

Koska sinua ei oteta tosissaan. Huru ukko on aina huru ukko.

Anonyymi kirjoitti:

Koska sinua ei oteta tosissaan. Huru ukko on aina huru ukko.

Siis sinä et kykene kumoamaan perusteluitani, koska olen huru ukko? Voi tiltu parka.

Ukraina ei ollutkaan hakeutumassa NATO:on silloin, kun Venäjä sinne rikollisesti hyökkäsi. Mutta Venäjä sodan laajentaminen sai Suomen ja Ruotsin liittymään NATO:on, joten Venäjä sai NATO-rajaa sen vuoksi kaksinkertaisesti aikaisempaan nähden.

moloch_horridus kirjoitti:

Ukraina ei ollutkaan hakeutumassa NATO:on silloin, kun Venäjä sinne rikollisesti hyökkäsi. Mutta Venäjä sodan laajentaminen sai Suomen ja Ruotsin liittymään NATO:on, joten Venäjä sai NATO-rajaa sen vuoksi kaksinkertaisesti aikaisempaan nähden.

Lue lisää

Ei niin mutta Nato kosiskeli Ukrainaa littymään Natoon koska Nato halusi laajentua Ukrainan alueeelle ja sille pantiin stoppi Venäjän taholta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin mutta Nato kosiskeli Ukrainaa littymään Natoon koska Nato halusi laajentua Ukrainan alueeelle ja sille pantiin stoppi Venäjän taholta.

Ei kosiskellut. Älä aina valehtele.

moloch_horridus kirjoitti:

Ukraina ei ollutkaan hakeutumassa NATO:on silloin, kun Venäjä sinne rikollisesti hyökkäsi. Mutta Venäjä sodan laajentaminen sai Suomen ja Ruotsin liittymään NATO:on, joten Venäjä sai NATO-rajaa sen vuoksi kaksinkertaisesti aikaisempaan nähden.

Lue lisää

Et sinä molokki polonen ymmärrä asioista yhtikäs mitään, kestäisit vaan siellä hiekkalaatikko tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä molokki polonen ymmärrä asioista yhtikäs mitään, kestäisit vaan siellä hiekkalaatikko tasolla.

Tiltu itse ei ymmärrä edes sen vertaa, että suomi ja Ruotsi liittyivät NATO:on juuri siksi, että Venäjä rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan muka estämään NATO:n laajenemisen. Ja näin Venäjä sai kaksinkertaistettua NATO-rajansa ja teki Itämerestä NATO-meren.

moloch_horridus kirjoitti:

Ei kosiskellut. Älä aina valehtele.

Molokki olet jälleen väärässä. Nuorempi Bush puheessaan toivotti Georgian ja ukrainan Natoon vuonna 2008, että älä sinä molokki itse valehtele.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu itse ei ymmärrä edes sen vertaa, että suomi ja Ruotsi liittyivät NATO:on juuri siksi, että Venäjä rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan muka estämään NATO:n laajenemisen. Ja näin Venäjä sai kaksinkertaistettua NATO-rajansa ja teki Itämerestä NATO-meren.

Lue lisää

Tiltu itse ei, Suomea on salaa hinattu kohti Natoa jo 90 luvulta asti, silloin jo asialla oli tämä kettu kanatarhassa, eli niinistö ja tarkoituksella nimi pienellä.

Anonyymi kirjoitti:

Molokki olet jälleen väärässä. Nuorempi Bush puheessaan toivotti Georgian ja ukrainan Natoon vuonna 2008, että älä sinä molokki itse valehtele.

Niin toivotti. Mutta Ukrainaa ei otettu, koska Saksa ja Ranska vastustivat Ukrainan jäsenyyttä. Ja sitten vuonna 2010 Ukrainan parlamentti teki päätöksen, ettei Ukraina enää edes pyri NATO:n jäsenmaaksi. Eikä NATO sen jälkeen pyrkinyt saamaan Ukrainaa jäsenmaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tiltu itse ei, Suomea on salaa hinattu kohti Natoa jo 90 luvulta asti, silloin jo asialla oli tämä kettu kanatarhassa, eli niinistö ja tarkoituksella nimi pienellä.

Tiltu keksii itse oman historiansa, koska oikea todellinen historia kumoaa hänen valheellisen narratiivinsa.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu keksii itse oman historiansa, koska oikea todellinen historia kumoaa hänen valheellisen narratiivinsa.

Tiltu keksii itse,,, Onneksi Suomessa on joitain täysjärkisiä ihmisiä, jotka tietävät taas kerran , että sinä olet täysi p, s, kan puhuja, Olet joskus kertonut seuranneesi asioita 60 luvulta saakka, mutta kun aatteesi on ikävä kyllä täysin perseestä, niin silloin et voi totuutta nähdä, vaikka se tuotaisiin tarjottimella nenäsi eteen.

Anonyymi kirjoitti:

Tiltu keksii itse,,, Onneksi Suomessa on joitain täysjärkisiä ihmisiä, jotka tietävät taas kerran , että sinä olet täysi p, s, kan puhuja, Olet joskus kertonut seuranneesi asioita 60 luvulta saakka, mutta kun aatteesi on ikävä kyllä täysin perseestä, niin silloin et voi totuutta nähdä, vaikka se tuotaisiin tarjottimella nenäsi eteen.

Lue lisää

No kokeilepa. Kerro todelliset Venäjän rikollisen sodan juurisyyt. Mutta älä niitä valheita, jotka kumottiin jo aloituksessani.

moloch_horridus kirjoitti:

No kokeilepa. Kerro todelliset Venäjän rikollisen sodan juurisyyt. Mutta älä niitä valheita, jotka kumottiin jo aloituksessani.

Et ole kumonut yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole kumonut yhtään mitään.

Jokainen voi tarkistaa aloitukseni ihan itse.

Mitään uhkaa Venäjälle ei Ukrainan tai NATO:n taholta ollut. Kaikki on valetta. Venäjällä oli Ukrainan kokoinen turvavyöhyke veljesmaassaan, jossa 90% kansalaisista piti Venäjää ystävämaanaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Mitään uhkaa Venäjälle ei Ukrainan tai NATO:n taholta ollut. Kaikki on valetta. Venäjällä oli Ukrainan kokoinen turvavyöhyke veljesmaassaan, jossa 90% kansalaisista piti Venäjää ystävämaanaan.

Lue lisää

Älä molokki selittele.

Anonyymi kirjoitti:

Älä molokki selittele.

Tiltu ei kykene keskustelemaan asiasta, koska tiltun jutut oavt valheita, jotka paljastuvat.

moloch_horridus kirjoitti:

Mitään uhkaa Venäjälle ei Ukrainan tai NATO:n taholta ollut. Kaikki on valetta. Venäjällä oli Ukrainan kokoinen turvavyöhyke veljesmaassaan, jossa 90% kansalaisista piti Venäjää ystävämaanaan.

Lue lisää

Mitään uhkaa Venäjälle ei, Eipä äijällä paljon sytytä, jos kuvittelee , etteikö Nato Venäjän rajalla olisi uhka Venäjälle. Olisiko mielestäsi Venäjä tai Kiina USA n rajoilla tai lähellä rajoja uhka USA lle?

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu ei kykene keskustelemaan asiasta, koska tiltun jutut oavt valheita, jotka paljastuvat.

Nuo sinun juttusi ovat monta vuotta olleet samaa höpö, höpö, lässyn läätä. Sinun juttujesi pohjana on pelkkä aate ja ideologia, ei minkään vertaa totuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään uhkaa Venäjälle ei, Eipä äijällä paljon sytytä, jos kuvittelee , etteikö Nato Venäjän rajalla olisi uhka Venäjälle. Olisiko mielestäsi Venäjä tai Kiina USA n rajoilla tai lähellä rajoja uhka USA lle?

Lue lisää

Edelleen yrität epätoivoisesti valehdella. Ukraina ei ollut hakeutumassa NATO:on eikä NATO ollut ottamassa Ukrainaa jäsenmaakseen silloin, kun venäjä Ukrainaan hyökkäsi ja aloitti tämän tähän asti kestäneen sotansa. Eikä NATO:kaan mitenkään uhannut Venäjää. Ja hyökkäämällä Ukrainaan Venäjä sai kaksinkertaistettua NATO-rajansa, koska Suomi ja Ruotsi liittyivät sen vuoksi NATO:on. Venäjällä ja USA:lla muuten on jo meriraja.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo sinun juttusi ovat monta vuotta olleet samaa höpö, höpö, lässyn läätä. Sinun juttujesi pohjana on pelkkä aate ja ideologia, ei minkään vertaa totuutta.

No miksi et kykene kumoamaan juttujani, jos ne eivät ole totta? Minä kumoan koko ajan sinun valheitasi.

moloch_horridus kirjoitti:

Mitään uhkaa Venäjälle ei Ukrainan tai NATO:n taholta ollut. Kaikki on valetta. Venäjällä oli Ukrainan kokoinen turvavyöhyke veljesmaassaan, jossa 90% kansalaisista piti Venäjää ystävämaanaan.

Lue lisää

Väitätkö molo ,ettei Nato ole uhka Venäjän rajoilla????? Juuri tämä pehmo nalle nimeltä Nato on suurin syy Euroopan kaikkiin sotiin. Kyllä sinä molo , kun vähän vielä aikuistut, opit ymmärtämään näitä maailman riemuja.

moloch_horridus kirjoitti:

No miksi et kykene kumoamaan juttujani, jos ne eivät ole totta? Minä kumoan koko ajan sinun valheitasi.

Sinä et muuta pysty ,kuin kumoamaan itsesi.

moloch_horridus kirjoitti:

Edelleen yrität epätoivoisesti valehdella. Ukraina ei ollut hakeutumassa NATO:on eikä NATO ollut ottamassa Ukrainaa jäsenmaakseen silloin, kun venäjä Ukrainaan hyökkäsi ja aloitti tämän tähän asti kestäneen sotansa. Eikä NATO:kaan mitenkään uhannut Venäjää. Ja hyökkäämällä Ukrainaan Venäjä sai kaksinkertaistettua NATO-rajansa, koska Suomi ja Ruotsi liittyivät sen vuoksi NATO:on. Venäjällä ja USA:lla muuten on jo meriraja.

Lue lisää

Molokilla ei äly riitä ,mikä johtaa mihinkin , sekään ei ole minun vika .Tämä Nato onkin tämän maailman isoimman rosvo valtion pahin luomus, tämä tulee vielä tuhoamaan koko maapallon. Toivottavasti molokki elellään vanhaksi, niin tulet näkemään tämän ihannoimasi paska maan tekemiset.

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö molo ,ettei Nato ole uhka Venäjän rajoilla????? Juuri tämä pehmo nalle nimeltä Nato on suurin syy Euroopan kaikkiin sotiin. Kyllä sinä molo , kun vähän vielä aikuistut, opit ymmärtämään näitä maailman riemuja.

Lue lisää

NATO ei ole uhannut Venäjää eikä Ukraina pyrkinyt NATO:on. Venäjän rikollisen sodan syy ei siis liity NATO:on mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et muuta pysty ,kuin kumoamaan itsesi.

Miksi sinä et kykene kumoamaan minun perustelujani?

Anonyymi kirjoitti:

Molokilla ei äly riitä ,mikä johtaa mihinkin , sekään ei ole minun vika .Tämä Nato onkin tämän maailman isoimman rosvo valtion pahin luomus, tämä tulee vielä tuhoamaan koko maapallon. Toivottavasti molokki elellään vanhaksi, niin tulet näkemään tämän ihannoimasi paska maan tekemiset.

Lue lisää

NATO ei ole uhannut Venäjää eikä Ukrainanpyrkinyt NATO:on silloin, kun Venäjä sinne rikollisesti hyökkäsi. NATO ei siis ole Venäjän rikollisen sodan juurisyy.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu ei kykene keskustelemaan asiasta, koska tiltun jutut oavt valheita, jotka paljastuvat.

Molo se ei uskalla kustakkaan itään päin.

moloch_horridus kirjoitti:

No miksi et kykene kumoamaan juttujani, jos ne eivät ole totta? Minä kumoan koko ajan sinun valheitasi.

On ne kumottu jo monta kertaa, mutta sä vaan et osaa lukea niitä.

Anonyymi kirjoitti:

On ne kumottu jo monta kertaa, mutta sä vaan et osaa lukea niitä.

No kerropa yksi.

Eli mitkä nuo juurisyyt sinusta siis ovat?

moloch_horridus kirjoitti:

Eli mitkä nuo juurisyyt sinusta siis ovat?

Ukrainan diktaattori Vladimir Zelensky on menettämässä valtansa. Ensimmäistä kertaa vuoden 2014 Maidan-vallankaappauksen jälkeen Ukrainan hallitusta vastaan järjestetään massamielenosoituksia. Nämä mielenosoitukset eivät olisi mahdollisia, ellei olisi tehty päätöstä Zelensky-hallituksen kaatamisesta.

https://tass.com/world/1994411

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan diktaattori Vladimir Zelensky on menettämässä valtansa. Ensimmäistä kertaa vuoden 2014 Maidan-vallankaappauksen jälkeen Ukrainan hallitusta vastaan järjestetään massamielenosoituksia. Nämä mielenosoitukset eivät olisi mahdollisia, ellei olisi tehty päätöstä Zelensky-hallituksen kaatamisesta.

https://tass.com/world/1994411

Lue lisää

Esitetyt väitteet eivät vastaa kansainvälisesti tunnustettuja faktoja. Volodymyr Zelenskyi on Ukrainan demokraattisesti valittu presidentti, joka nousi valtaan vuonna 2019 laillisten ja kansainvälisten tarkkailijoiden valvomien vaalien kautta. Hänen leimaamisensa "diktaattoriksi" on harhaanjohtavaa ja vailla perustetta.

Vuosien 2013- 2014 tapahtumia, eli niin kutsuttua Euromaidan-liikettä, ei voida pitää vallankaappauksena, vaan kyseessä oli laaja kansanliike, jonka taustalla olivat presidentti Janukovytšin äkillinen suunnanmuutos EU-lähentymisestä ja syvenevä korruptio. Mielenosoitusten seurauksena presidentti poistui virastaan ja maasta.

Väite "vallankaappauksesta" perustuu lähinnä Venäjän valtiolliseen propagandaan, eikä sitä jaa valtaosa kansainvälisistä asiantuntijoista tai instituutioista.

Väitteet siitä, että Zelenskyi olisi menettämässä valtansa tai että olisi tehty päätös hänen hallituksensa kaatamisesta, eivät korreloi todellisuuden kanssa.

Mikäli Ukrainassa esiintyy mielenosoituksia, se kuuluu demokratian normaaliin toimintaan, eikä sellainen itsessään ole todiste vallanvaihdosta tai hallinnon kaatumisesta.

On tärkeää erottaa faktat spekulaatioista ja arvioida lähteiden luotettavuutta erityisesti tilanteessa, jossa tätä disinformaatiota levitetään järjestelmällisesti ulkoisten toimijoiden toimesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan diktaattori Vladimir Zelensky on menettämässä valtansa. Ensimmäistä kertaa vuoden 2014 Maidan-vallankaappauksen jälkeen Ukrainan hallitusta vastaan järjestetään massamielenosoituksia. Nämä mielenosoitukset eivät olisi mahdollisia, ellei olisi tehty päätöstä Zelensky-hallituksen kaatamisesta.

https://tass.com/world/1994411

Lue lisää

Eihän tuo voi olla Venäjän rikollisen sodan juurisyy.

moloch_horridus kirjoitti:

Eli mitkä nuo juurisyyt sinusta siis ovat?

Soittele molokki Jeffrey Sachsille, kysele siltä sodan juurisyistä, ai niin eihän sinun koulupohjalla kieliä osata.

Anonyymi kirjoitti:

Soittele molokki Jeffrey Sachsille, kysele siltä sodan juurisyistä, ai niin eihän sinun koulupohjalla kieliä osata.

Minä osoitin jo Jeffrey Sachsin valehtelijaksi, joten hänelle on turha soitella.

Anonyymi kirjoitti:

Soittele molokki Jeffrey Sachsille, kysele siltä sodan juurisyistä, ai niin eihän sinun koulupohjalla kieliä osata.

Soittele molokki Jeffrey Sachsille, kysele siltä sodan juurisyistä, ai niin eihän sinun koulupohjalla kieliä osata.

NEUVOSTOLIITON IMPERIUMIN PALAUTUS- ON SODAN JUURISYY- Siis ensimmäisenä tuhota Ukrainan Demokratia- Siitä jatkuu marssi Puolaan ja Saksaan...Minne Venäläisen sotilaan saapas astuu kuuluu Venäjälle- 😁🤏👈

Anonyymi kirjoitti:

Esitetyt väitteet eivät vastaa kansainvälisesti tunnustettuja faktoja. Volodymyr Zelenskyi on Ukrainan demokraattisesti valittu presidentti, joka nousi valtaan vuonna 2019 laillisten ja kansainvälisten tarkkailijoiden valvomien vaalien kautta. Hänen leimaamisensa "diktaattoriksi" on harhaanjohtavaa ja vailla perustetta.

Vuosien 2013- 2014 tapahtumia, eli niin kutsuttua Euromaidan-liikettä, ei voida pitää vallankaappauksena, vaan kyseessä oli laaja kansanliike, jonka taustalla olivat presidentti Janukovytšin äkillinen suunnanmuutos EU-lähentymisestä ja syvenevä korruptio. Mielenosoitusten seurauksena presidentti poistui virastaan ja maasta.

Väite "vallankaappauksesta" perustuu lähinnä Venäjän valtiolliseen propagandaan, eikä sitä jaa valtaosa kansainvälisistä asiantuntijoista tai instituutioista.

Väitteet siitä, että Zelenskyi olisi menettämässä valtansa tai että olisi tehty päätös hänen hallituksensa kaatamisesta, eivät korreloi todellisuuden kanssa.

Mikäli Ukrainassa esiintyy mielenosoituksia, se kuuluu demokratian normaaliin toimintaan, eikä sellainen itsessään ole todiste vallanvaihdosta tai hallinnon kaatumisesta.

On tärkeää erottaa faktat spekulaatioista ja arvioida lähteiden luotettavuutta erityisesti tilanteessa, jossa tätä disinformaatiota levitetään järjestelmällisesti ulkoisten toimijoiden toimesta.

Lue lisää

On tärkeää erottaa faktat, Tämä ukrainan pelle valittiin valtaan täysin sen vuoksi, että hänellä on suunnattomat lahjat toisten perseen nuolentaan. Hänet valitsivat ukrainan oligarkit ym, konnat.

moloch_horridus kirjoitti:

Minä osoitin jo Jeffrey Sachsin valehtelijaksi, joten hänelle on turha soitella.

Sinä molokki et pysty muita osoittamaan valehtelijaksi , kuin itsesi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä molokki et pysty muita osoittamaan valehtelijaksi , kuin itsesi.

Se oli hyvin helppoa. Sachs valehteli USA:n muka masinoineen entisen Jugoslavian hajoamissodat. USA:lla ei kuitenkaan ollut mitään tekemistä sen kanssa, että kansalliskiihkoon kiihotetut serbit ne aloittivat.

Anonyymi kirjoitti:

On tärkeää erottaa faktat, Tämä ukrainan pelle valittiin valtaan täysin sen vuoksi, että hänellä on suunnattomat lahjat toisten perseen nuolentaan. Hänet valitsivat ukrainan oligarkit ym, konnat.

Lue lisää

Zelenskyi valittiin Ukrainan presidentiksi vapailla ja rehellisillä presidentinvaaleilla.

moloch_horridus kirjoitti:

Eli mitkä nuo juurisyyt sinusta siis ovat?

Mitä sä jankkaat koko ajan tota samaa laulua. On sulle kerrottu ne, mutta edelleen vaan kyselet.

moloch_horridus kirjoitti:

Minä osoitin jo Jeffrey Sachsin valehtelijaksi, joten hänelle on turha soitella.

Sua vaan ei oteta tosissaan molo.

Anonyymi kirjoitti:

Sua vaan ei oteta tosissaan molo.

No jokainen voi ihan itse päätellä, kenet ottaa tosissaan ja kenet ei. Mutta osaisitko sinä puhua noista juurisyistä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sä jankkaat koko ajan tota samaa laulua. On sulle kerrottu ne, mutta edelleen vaan kyselet.

En ole tässäkään ketjussa nähnyt muita todellisia juurisyitä kuin itse listaamani. Jokunen tiltu toki on epätoivoisesti yrittänyt valehdella. Mutta jos sinä tiedät todelliset juurisyyt, niin kerro ihmeessä.

moloch_horridus kirjoitti:

No jokainen voi ihan itse päätellä, kenet ottaa tosissaan ja kenet ei. Mutta osaisitko sinä puhua noista juurisyistä?

Sun kanssa on turha keskustella. Oksennat vaan koko ajan omaa skeidaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Sun kanssa on turha keskustella. Oksennat vaan koko ajan omaa skeidaasi.

Ei minun solvaamiseni olekaan keskustelua. Yritäpä puhua noista Venäjän rikollisen sodan juurisyistä.

"Juurisyitä ei tarvii arvailla, eikä kysellä, ne on kerrottu ja tarkistettu faktoilla kymmeniä kertoja jo tälläkin palöstalla.
Ei jonkun kestotrollin oma versio asioita muuta."

Niin, minä kerroin aloituksessanikin ne todelliset juurisyyt.

"Mutta me nähdään, miten asiat vääristellään systemaattisesti ja globalistien märkää unelmaa ajetaan kuin käärmettä pyssyyn.(Venäjän heikentäminen ja pilkkominen)
Väittäkää nyt vielä, että EU on demokratia ja sen talous voi hyvin....niin päästään asiaan."

Tämän ketjun asia on Venäjän rikollisen sodan juurisyyt. Jos haluat puhua jostakin muusta, niin aloita oma ketjusi.

moloch_horridus kirjoitti:

"Juurisyitä ei tarvii arvailla, eikä kysellä, ne on kerrottu ja tarkistettu faktoilla kymmeniä kertoja jo tälläkin palöstalla.
Ei jonkun kestotrollin oma versio asioita muuta."

Niin, minä kerroin aloituksessanikin ne todelliset juurisyyt.

"Mutta me nähdään, miten asiat vääristellään systemaattisesti ja globalistien märkää unelmaa ajetaan kuin käärmettä pyssyyn.(Venäjän heikentäminen ja pilkkominen)
Väittäkää nyt vielä, että EU on demokratia ja sen talous voi hyvin....niin päästään asiaan."

Tämän ketjun asia on Venäjän rikollisen sodan juurisyyt. Jos haluat puhua jostakin muusta, niin aloita oma ketjusi.

Lue lisää

Molokki et tiedä juurisyistä yhtikäs mitään , luulet vaan tietäväsi.

Anonyymi kirjoitti:

Molokki et tiedä juurisyistä yhtikäs mitään , luulet vaan tietäväsi.

No minä listasin tuossa aloituksessani niitä. Kerro pois, jos tiedät niitä lisää.

moloch_horridus kirjoitti:

"Juurisyitä ei tarvii arvailla, eikä kysellä, ne on kerrottu ja tarkistettu faktoilla kymmeniä kertoja jo tälläkin palöstalla.
Ei jonkun kestotrollin oma versio asioita muuta."

Niin, minä kerroin aloituksessanikin ne todelliset juurisyyt.

"Mutta me nähdään, miten asiat vääristellään systemaattisesti ja globalistien märkää unelmaa ajetaan kuin käärmettä pyssyyn.(Venäjän heikentäminen ja pilkkominen)
Väittäkää nyt vielä, että EU on demokratia ja sen talous voi hyvin....niin päästään asiaan."

Tämän ketjun asia on Venäjän rikollisen sodan juurisyyt. Jos haluat puhua jostakin muusta, niin aloita oma ketjusi.

Lue lisää

Sinä molokki kerroit aloituksessasi samanlaista höpö juttua , kuin aina aikaisemminkin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä molokki kerroit aloituksessasi samanlaista höpö juttua , kuin aina aikaisemminkin.

No kerropa sinä itse Venäjän rikollisen sodan todelliset juurisyyt. Muista kuitenkin, että aloituksessani kumosin jo useita Venäjän valheita.

moloch_horridus kirjoitti:

No minä listasin tuossa aloituksessani niitä. Kerro pois, jos tiedät niitä lisää.

Viisastella kyllä osaat.

Anonyymi kirjoitti:

Viisastella kyllä osaat.

Mutta sinäpä et osaa kertoa juurisyitä.

moloch_horridus kirjoitti:

Mutta sinäpä et osaa kertoa juurisyitä.

On ne täällä sulle jo kerrottu. Lopeta toi spämmääminen.

moloch_horridus kirjoitti:

"Juurisyitä ei tarvii arvailla, eikä kysellä, ne on kerrottu ja tarkistettu faktoilla kymmeniä kertoja jo tälläkin palöstalla.
Ei jonkun kestotrollin oma versio asioita muuta."

Niin, minä kerroin aloituksessanikin ne todelliset juurisyyt.

"Mutta me nähdään, miten asiat vääristellään systemaattisesti ja globalistien märkää unelmaa ajetaan kuin käärmettä pyssyyn.(Venäjän heikentäminen ja pilkkominen)
Väittäkää nyt vielä, että EU on demokratia ja sen talous voi hyvin....niin päästään asiaan."

Tämän ketjun asia on Venäjän rikollisen sodan juurisyyt. Jos haluat puhua jostakin muusta, niin aloita oma ketjusi.

Lue lisää

Miksi Venäjällä on kaikki kortit hallussaan?

Se "nauttii eduista taistelukentällä ja sillä on ylimääräisiä joukkoja";
Tilanne koko kosketuslinjan alueella "pahenee edelleen nopeasti Ukrainan osalta"

Venäjä on avoin neuvotteluille, mutta länsi ei osoita "aitoa kiinnostusta" rauhanomaiseen ratkaisuun.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Venäjällä on kaikki kortit hallussaan?

Se "nauttii eduista taistelukentällä ja sillä on ylimääräisiä joukkoja";
Tilanne koko kosketuslinjan alueella "pahenee edelleen nopeasti Ukrainan osalta"

Venäjä on avoin neuvotteluille, mutta länsi ei osoita "aitoa kiinnostusta" rauhanomaiseen ratkaisuun.

Lue lisää

Haha. Venäjä saisi rauhan jo tänään, jos se haluaisi rauhaa. Mutta se haluaa sotaa ja valloituksia. Etkö muuten ymmärtänyt, mistä tässä ketjussa on tarkoitus puhua? Venäjän rikollisen sodan juurisyistä.

Ukraina on korruption keskus maailmassa, jopa niin.
Mitä siitä pitäisi päätellä?
Onko väärin, että uusnatsien valtaoikeudet Ukrainassa lopetetaan, pannaan piste ?

Mitä järkeä on syytää rahaa ja aseita natsieliitille?

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on korruption keskus maailmassa, jopa niin.
Mitä siitä pitäisi päätellä?
Onko väärin, että uusnatsien valtaoikeudet Ukrainassa lopetetaan, pannaan piste ?

Mitä järkeä on syytää rahaa ja aseita natsieliitille?

Lue lisää

Väitteesi, että Ukraina olisi "korruption keskus maailmassa" , ei pidä paikkaansa. Ukraina on kyllä kamppaillut korruption kanssa kuten moni muukin maa, mutta se on viime vuosina tehnyt merkittäviä uudistuksia korruption kitkemiseksi.

Ukraina sijoittui vuoden 2024 Transparency Internationalin Corruption Perceptions Indexissä sijalle 105 ja sai 35 pistettä.

Vertailun vuoksi Venäjä sijoittui sijalle 154. Se sai 22 pistettä, mikä on sen historian heikoin tulos ja osoittaa vahvaa korruptiota ja demokratian rapautumista.

Väitteesi "uusnatsien valtaoikeuksista'" Ukrainassa ovat myös harhaanjohtavia ja peräisin pääasiassa Venäjän propagandasta.

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on juutalainen, ja hänen sukyaan kuoli holokaustissa. On täysin perusteetonta väittää, että Ukrainan valtio tai hallinto olisi uusnatsien hallussa. Toki, kuten monissa maissa, myös Ukrainassa toimii pieniä uusnatsistisia ryhmiä mutta niillä ei ole poliittista valtaa tai asemaa hallituksessa.

Länsimaiden tuki Ukrainalle ei kohdistu "natsieliitille" , vaan koko kansan oikeutettuun puolustautumiseen Venäjän laittoman imperialistisen hyökkäyksen edessä. Ukraina puolustaa omaa itsenäisyyttään, alueellista koskemattomuuttaan ja demokratiaansa.

On syytä nähdä läpi tällaisista trollien valheista, jotka toistaa Venäjän informaatiosodan teemoja. On tärkeämpää kuin koskaan tarkistaa faktat ja erottaa propaganda todellisesta tiedosta.

Anonyymi kirjoitti:

Väitteesi, että Ukraina olisi "korruption keskus maailmassa" , ei pidä paikkaansa. Ukraina on kyllä kamppaillut korruption kanssa kuten moni muukin maa, mutta se on viime vuosina tehnyt merkittäviä uudistuksia korruption kitkemiseksi.

Ukraina sijoittui vuoden 2024 Transparency Internationalin Corruption Perceptions Indexissä sijalle 105 ja sai 35 pistettä.

Vertailun vuoksi Venäjä sijoittui sijalle 154. Se sai 22 pistettä, mikä on sen historian heikoin tulos ja osoittaa vahvaa korruptiota ja demokratian rapautumista.

Väitteesi "uusnatsien valtaoikeuksista'" Ukrainassa ovat myös harhaanjohtavia ja peräisin pääasiassa Venäjän propagandasta.

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on juutalainen, ja hänen sukyaan kuoli holokaustissa. On täysin perusteetonta väittää, että Ukrainan valtio tai hallinto olisi uusnatsien hallussa. Toki, kuten monissa maissa, myös Ukrainassa toimii pieniä uusnatsistisia ryhmiä mutta niillä ei ole poliittista valtaa tai asemaa hallituksessa.

Länsimaiden tuki Ukrainalle ei kohdistu "natsieliitille" , vaan koko kansan oikeutettuun puolustautumiseen Venäjän laittoman imperialistisen hyökkäyksen edessä. Ukraina puolustaa omaa itsenäisyyttään, alueellista koskemattomuuttaan ja demokratiaansa.

On syytä nähdä läpi tällaisista trollien valheista, jotka toistaa Venäjän informaatiosodan teemoja. On tärkeämpää kuin koskaan tarkistaa faktat ja erottaa propaganda todellisesta tiedosta.

Lue lisää

Herää nyt vaan nato tiltu todellisuuteen ja tarkista faktat, äläkä höpise joutavia.

Anonyymi kirjoitti:

Väitteesi, että Ukraina olisi "korruption keskus maailmassa" , ei pidä paikkaansa. Ukraina on kyllä kamppaillut korruption kanssa kuten moni muukin maa, mutta se on viime vuosina tehnyt merkittäviä uudistuksia korruption kitkemiseksi.

Ukraina sijoittui vuoden 2024 Transparency Internationalin Corruption Perceptions Indexissä sijalle 105 ja sai 35 pistettä.

Vertailun vuoksi Venäjä sijoittui sijalle 154. Se sai 22 pistettä, mikä on sen historian heikoin tulos ja osoittaa vahvaa korruptiota ja demokratian rapautumista.

Väitteesi "uusnatsien valtaoikeuksista'" Ukrainassa ovat myös harhaanjohtavia ja peräisin pääasiassa Venäjän propagandasta.

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on juutalainen, ja hänen sukyaan kuoli holokaustissa. On täysin perusteetonta väittää, että Ukrainan valtio tai hallinto olisi uusnatsien hallussa. Toki, kuten monissa maissa, myös Ukrainassa toimii pieniä uusnatsistisia ryhmiä mutta niillä ei ole poliittista valtaa tai asemaa hallituksessa.

Länsimaiden tuki Ukrainalle ei kohdistu "natsieliitille" , vaan koko kansan oikeutettuun puolustautumiseen Venäjän laittoman imperialistisen hyökkäyksen edessä. Ukraina puolustaa omaa itsenäisyyttään, alueellista koskemattomuuttaan ja demokratiaansa.

On syytä nähdä läpi tällaisista trollien valheista, jotka toistaa Venäjän informaatiosodan teemoja. On tärkeämpää kuin koskaan tarkistaa faktat ja erottaa propaganda todellisesta tiedosta.

Lue lisää

Miksi valehtelet?

Ukrainan hallintohan juuri hyväksyi uuden korruptiolain Ukrainaan.

https://yle.fi/a/74-20175329

Ja tätä kyseistä korruptiolakia Ukrainan kansalaiset vastustavat jopa niin paljon, että laajat mielenosoitukset ovat esimerkiksi Kiovassa nykyään ihan jokapäiväistä toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Väitteesi, että Ukraina olisi "korruption keskus maailmassa" , ei pidä paikkaansa. Ukraina on kyllä kamppaillut korruption kanssa kuten moni muukin maa, mutta se on viime vuosina tehnyt merkittäviä uudistuksia korruption kitkemiseksi.

Ukraina sijoittui vuoden 2024 Transparency Internationalin Corruption Perceptions Indexissä sijalle 105 ja sai 35 pistettä.

Vertailun vuoksi Venäjä sijoittui sijalle 154. Se sai 22 pistettä, mikä on sen historian heikoin tulos ja osoittaa vahvaa korruptiota ja demokratian rapautumista.

Väitteesi "uusnatsien valtaoikeuksista'" Ukrainassa ovat myös harhaanjohtavia ja peräisin pääasiassa Venäjän propagandasta.

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on juutalainen, ja hänen sukyaan kuoli holokaustissa. On täysin perusteetonta väittää, että Ukrainan valtio tai hallinto olisi uusnatsien hallussa. Toki, kuten monissa maissa, myös Ukrainassa toimii pieniä uusnatsistisia ryhmiä mutta niillä ei ole poliittista valtaa tai asemaa hallituksessa.

Länsimaiden tuki Ukrainalle ei kohdistu "natsieliitille" , vaan koko kansan oikeutettuun puolustautumiseen Venäjän laittoman imperialistisen hyökkäyksen edessä. Ukraina puolustaa omaa itsenäisyyttään, alueellista koskemattomuuttaan ja demokratiaansa.

On syytä nähdä läpi tällaisista trollien valheista, jotka toistaa Venäjän informaatiosodan teemoja. On tärkeämpää kuin koskaan tarkistaa faktat ja erottaa propaganda todellisesta tiedosta.

Lue lisää

ukraina nimen omaan oli jo ennen sotaa Euroopan korruptunein valtio, ei edes Venäjä sille pärjää siinä lajissa, aivan turha yrittää puolustella.

Anonyymi kirjoitti:

Herää nyt vaan nato tiltu todellisuuteen ja tarkista faktat, äläkä höpise joutavia.

Spämmipete havaittu.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on korruption keskus maailmassa, jopa niin.
Mitä siitä pitäisi päätellä?
Onko väärin, että uusnatsien valtaoikeudet Ukrainassa lopetetaan, pannaan piste ?

Mitä järkeä on syytää rahaa ja aseita natsieliitille?

Lue lisää

"Ukraina on korruption keskus maailmassa, jopa niin.
Mitä siitä pitäisi päätellä?"

Siitä pitää päätellä, että sinä valehtelet, koska esim. Venäjä on paljon korruptoituneempi maa kuin Ukraina.

"Onko väärin, että uusnatsien valtaoikeudet Ukrainassa lopetetaan, pannaan piste ?"

Uusnatsit eivät ole vallassa Ukrainassa, mutta Venäjällä Z-natsit ovat.

"Mitä järkeä on syytää rahaa ja aseita natsieliitille?"

Emme enää juurikaan teekään kauppaa Venäjän kanssa sen diktatuurin ja rkollisen sodan tukemiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Herää nyt vaan nato tiltu todellisuuteen ja tarkista faktat, äläkä höpise joutavia.

Juurihan tuossa oli tarkistettu faktat. ja ne kumosivat tiltun valheet.

Anonyymi kirjoitti:

ukraina nimen omaan oli jo ennen sotaa Euroopan korruptunein valtio, ei edes Venäjä sille pärjää siinä lajissa, aivan turha yrittää puolustella.

Venäjä on koko ajan ollut korruptoituneempi maa kuin Ukraina. Mitatusti.

Anonyymi kirjoitti:

Väitteesi, että Ukraina olisi "korruption keskus maailmassa" , ei pidä paikkaansa. Ukraina on kyllä kamppaillut korruption kanssa kuten moni muukin maa, mutta se on viime vuosina tehnyt merkittäviä uudistuksia korruption kitkemiseksi.

Ukraina sijoittui vuoden 2024 Transparency Internationalin Corruption Perceptions Indexissä sijalle 105 ja sai 35 pistettä.

Vertailun vuoksi Venäjä sijoittui sijalle 154. Se sai 22 pistettä, mikä on sen historian heikoin tulos ja osoittaa vahvaa korruptiota ja demokratian rapautumista.

Väitteesi "uusnatsien valtaoikeuksista'" Ukrainassa ovat myös harhaanjohtavia ja peräisin pääasiassa Venäjän propagandasta.

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on juutalainen, ja hänen sukyaan kuoli holokaustissa. On täysin perusteetonta väittää, että Ukrainan valtio tai hallinto olisi uusnatsien hallussa. Toki, kuten monissa maissa, myös Ukrainassa toimii pieniä uusnatsistisia ryhmiä mutta niillä ei ole poliittista valtaa tai asemaa hallituksessa.

Länsimaiden tuki Ukrainalle ei kohdistu "natsieliitille" , vaan koko kansan oikeutettuun puolustautumiseen Venäjän laittoman imperialistisen hyökkäyksen edessä. Ukraina puolustaa omaa itsenäisyyttään, alueellista koskemattomuuttaan ja demokratiaansa.

On syytä nähdä läpi tällaisista trollien valheista, jotka toistaa Venäjän informaatiosodan teemoja. On tärkeämpää kuin koskaan tarkistaa faktat ja erottaa propaganda todellisesta tiedosta.

Lue lisää

ukraina viime vuosina tehnyt paljon korruption kitkemiseksi, huh, huh huh, mitä juttuja. Perustivat juuri lain , ettei korruptiota päästä tutkimaan. Täysin paska maa korruption suhteen. Oli jo paljon ennen sotaa ja tulee olemaan sodan jälkeen. Toivottavasti eivät hamua tätä valtiota EU hun.

moloch_horridus kirjoitti:

Juurihan tuossa oli tarkistettu faktat. ja ne kumosivat tiltun valheet.

Tarkistitko sieltä Ämeriikan juorusivuilta, sieltä ne totuudet löytyvät.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkistitko sieltä Ämeriikan juorusivuilta, sieltä ne totuudet löytyvät.

Luuleeko tiltu vieläkin löytävänsä totuuden MV-lehdestä?

moloch_horridus kirjoitti:

Juurihan tuossa oli tarkistettu faktat. ja ne kumosivat tiltun valheet.

Molokin tarkistukset totuuksista perustuvat pelkkään aatteeseen, eli ei minkäänlaista totuutta.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä on koko ajan ollut korruptoituneempi maa kuin Ukraina. Mitatusti.

Oliko mittana metri mitta , vai Ämeriikan feet mitta. Turha puolustella ukrainaa , toivottavasti ei koskaan EU hun. Tulemme katkerasti katumaan sitä, jos hyväksytään .

moloch_horridus kirjoitti:

Luuleeko tiltu vieläkin löytävänsä totuuden MV-lehdestä?

Luuleeko tiltu, no enpä koskaan ole sitä ,mitä vittua lehteä lukenut. Ehkä kannattaisi sinunkin lopettaa paska lehtien lueskelu, voisit paremmin kestää ajan tasalla.

Anonyymi kirjoitti:

Luuleeko tiltu, no enpä koskaan ole sitä ,mitä vittua lehteä lukenut. Ehkä kannattaisi sinunkin lopettaa paska lehtien lueskelu, voisit paremmin kestää ajan tasalla.

Ennen sinäkin kehuit sitä. Jopa lainasit tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko mittana metri mitta , vai Ämeriikan feet mitta. Turha puolustella ukrainaa , toivottavasti ei koskaan EU hun. Tulemme katkerasti katumaan sitä, jos hyväksytään .

Kansainvälisiä vertailuja tekevät eri tutkijat omilla kriteereillään.

Anonyymi kirjoitti:

Molokin tarkistukset totuuksista perustuvat pelkkään aatteeseen, eli ei minkäänlaista totuutta.

Haha. No tarkistapa sinä ne faktat julkisesti omilla menetelmilläsi.

moloch_horridus kirjoitti:

Luuleeko tiltu vieläkin löytävänsä totuuden MV-lehdestä?

Jos lltis ja maikkari kertoisi, että Jeesuksella oli kaksoisveli, niin molo uskoisi sen:)

moloch_horridus kirjoitti:

Ennen sinäkin kehuit sitä. Jopa lainasit tänne.

Siis kuka?

Anonyymi kirjoitti:

Jos lltis ja maikkari kertoisi, että Jeesuksella oli kaksoisveli, niin molo uskoisi sen:)

Tiltu uskoisi, jos se kerrottaisiin MV-lehdessä.

Anonyymi kirjoitti:

Siis kuka?

Erehdyinkö tiltusta?

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu uskoisi, jos se kerrottaisiin MV-lehdessä.

Viisastelija etkö muuhun pysty?

Anonyymi kirjoitti:

Spämmipete havaittu.

Niin Molokki spämmää tänne koko ajan omaa valheellista narratiiviaan.

Anonyymi kirjoitti:

Viisastelija etkö muuhun pysty?

Pystyn. Minä tein esim. tämän aloituksen keskustellakseni Venäjän rikollisen sodan juurisyistä. Kykenetkö sinä puhumaan niistä vai haluatko vain keskustella minusta?

Anonyymi kirjoitti:

Niin Molokki spämmää tänne koko ajan omaa valheellista narratiiviaan.

Mikä aloituksessa oli valhetta?

Muistat tapahtumat hivenen väärin. Se oli Venäjä, joka lähti hakemaan lebensraumia Ukrainasta, ei länsi.

Haha. Selvästikin se on taas tiltu, joka sätkii totuuden edessä.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Selvästikin se on taas tiltu, joka sätkii totuuden edessä.

Miksi jopa Trump ilkeää sanoa tätä Bidenin sodaksi? Molokki tiedät sen myös miksi , Älä yritä puolustella.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jopa Trump ilkeää sanoa tätä Bidenin sodaksi? Molokki tiedät sen myös miksi , Älä yritä puolustella.

Trumpushka onkin tunnettu huijari, roisto ja valehtelija, oikeudessa useista rikoksistamm. petoksesta tuomittu rikollinen. Edellisen virkakautensa aikana hän valehteli julkisesti yli 30 000 kertaa, varmaan enemmän kuin kymmenen edeltäjäänsä yhteensä. On siis aivan sama mitä hän sanoo, koska siihen ei voi mitenkään luottaa.

Venäjän rikollisen sodan syyt tiedetään jo. Kerroin ne aloituksessani.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjän rikollisen sodan syyt tiedetään jo. Kerroin ne aloituksessani.

Venäjän rikollisen sodan syyt tiedetään jo. Kerroin ne aloituksessani.

NEUVOSTOLIITON IMPERIUMIN PALAUTUS-

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjän rikollisen sodan syyt tiedetään jo. Kerroin ne aloituksessani.

Sinun juttusi, ovat niin kuin mummot höpisevät juoruja pyykkilaiturilla.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun juttusi, ovat niin kuin mummot höpisevät juoruja pyykkilaiturilla.

No kerropa sinä itse sitten Venäjän rikollisen sodan todelliset juurisyyt.

moloch_horridus kirjoitti:

No kerropa sinä itse sitten Venäjän rikollisen sodan todelliset juurisyyt.

Tainnut molokilta jäädä katsomatta ja kuuntelematta Jeffrey Sachin pitämä puhe eu-parlamentille. Antaa asiantuntijan kertoa mistä mikäkin johtuu.

https://tube.kansanvalta.org/w/9Q9J8CWX1PLtueMZYZQot7

Anonyymi kirjoitti:

Tainnut molokilta jäädä katsomatta ja kuuntelematta Jeffrey Sachin pitämä puhe eu-parlamentille. Antaa asiantuntijan kertoa mistä mikäkin johtuu.

https://tube.kansanvalta.org/w/9Q9J8CWX1PLtueMZYZQot7

Lue lisää

En ole kiinnostunut katselemaan tuon valehtelijan videoita. Kerro pois, jos hän tietää vielä jonkun muun juurisyyn Venäjän rikolliselle sodalle kuin aloituksessani mainistemani.

moloch_horridus kirjoitti:

En ole kiinnostunut katselemaan tuon valehtelijan videoita. Kerro pois, jos hän tietää vielä jonkun muun juurisyyn Venäjän rikolliselle sodalle kuin aloituksessani mainistemani.

Lue lisää

Pysy sit vaan ihan rauhassa pöljänä molo.

Anonyymi kirjoitti:

Pysy sit vaan ihan rauhassa pöljänä molo.

Et siis itsekään kykene kertomaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Et siis itsekään kykene kertomaan.

Miksi pitäisi? Mitä se muuttaisi? Ukraina häviää joka tapausessa, ku ukotki siltä jo loppuu ennen aikoja.

Anonyymi kirjoitti:

Tainnut molokilta jäädä katsomatta ja kuuntelematta Jeffrey Sachin pitämä puhe eu-parlamentille. Antaa asiantuntijan kertoa mistä mikäkin johtuu.

https://tube.kansanvalta.org/w/9Q9J8CWX1PLtueMZYZQot7

Lue lisää

Ei molo uskalla katsoa, koska pelkää kuulevansa totuuden, mikä muuttaisi hänen narratiivin.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjän rikollisen sodan syyt tiedetään jo. Kerroin ne aloituksessani.

Sinua vaan ei oteta todesta. Ihan vapaasti saat kertoa satujasi molo.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjän rikollisen sodan syyt tiedetään jo. Kerroin ne aloituksessani.

Kertomasi syyt eivät ole todellisia. On täällä ne sullekki kerrottu, niin lopeta toi spammaaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi? Mitä se muuttaisi? Ukraina häviää joka tapausessa, ku ukotki siltä jo loppuu ennen aikoja.

Kyllä nuo Venäjän rikollisen sodan juurisyyt kannattaa tietää, jotta voi ymmärtää, mitä tapahtuisi, jos Venäjän annettaisiin voittaa Ukrainassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei molo uskalla katsoa, koska pelkää kuulevansa totuuden, mikä muuttaisi hänen narratiivin.

Kun minä kysyn sinulta, että mitä Sachs kertoo videollaan, niin miten muka pelkään totuutta? Sinä itse pelkäät totuutta, etkä siksi suostu kertomaan, mitä Sachs valehtelee.

Anonyymi kirjoitti:

Sinua vaan ei oteta todesta. Ihan vapaasti saat kertoa satujasi molo.

Eli sinäkään et siis kykene kertomaan Venäjän rikollisen sodan juurisyitä, vaan tyydyt solvaamaan minua.

Anonyymi kirjoitti:

Kertomasi syyt eivät ole todellisia. On täällä ne sullekki kerrottu, niin lopeta toi spammaaminen.

Mitkä siis ovat ne todelliset juurisyyt? NATO ja sen laajeneminen ei ole, vaikka täällä on sellaista valehdeltu.

Tarkoitatko, että Suomi rikollisesti puolustautui talvisodassa Neuvostoliittoa vastaan?

Ukraina oli puolueeton ja neutraali eikä ollut hakeutumassa NATO:on eikä NATO pyrkinyt saamaan Ukrainaa jäsenmaakseen silloin, kun Venäjä sinne rikollisesti hyökkäsi ja aloitti tämän tähän asti kestäneen sodan. NATO:n laajeneminen ei siis voi olla Venäjän rikollisen sodan syy.

Hal Turnerin jutusta suurin osa on pelkkää valetta, joten häntä on turha kommentoida, mutta jos haluat, niin voin kommentoida muutamia hänen valheitaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Ukraina oli puolueeton ja neutraali eikä ollut hakeutumassa NATO:on eikä NATO pyrkinyt saamaan Ukrainaa jäsenmaakseen silloin, kun Venäjä sinne rikollisesti hyökkäsi ja aloitti tämän tähän asti kestäneen sodan. NATO:n laajeneminen ei siis voi olla Venäjän rikollisen sodan syy.

Hal Turnerin jutusta suurin osa on pelkkää valetta, joten häntä on turha kommentoida, mutta jos haluat, niin voin kommentoida muutamia hänen valheitaan.

Lue lisää

Ukraina on itsenäinen valtio, eikä ole uhannut ketään.

Kremlillä on se mongoli-asenne, että pitää määrätä naapureitakin, koska heidän etupiiri.
Ei pitäisi kenenkään joutua alistumaan jonkun rzxän vasalliksi.

moloch_horridus kirjoitti:

Ukraina oli puolueeton ja neutraali eikä ollut hakeutumassa NATO:on eikä NATO pyrkinyt saamaan Ukrainaa jäsenmaakseen silloin, kun Venäjä sinne rikollisesti hyökkäsi ja aloitti tämän tähän asti kestäneen sodan. NATO:n laajeneminen ei siis voi olla Venäjän rikollisen sodan syy.

Hal Turnerin jutusta suurin osa on pelkkää valetta, joten häntä on turha kommentoida, mutta jos haluat, niin voin kommentoida muutamia hänen valheitaan.

Lue lisää

Ukraina oli puolueeton ja neutraali eikä ollut hakeutumassa NATO:on eikä NATO pyrkinyt saamaan Ukrainaa jäsenmaakseen silloin, kun Venäjä sinne rikollisesti hyökkäsi ja aloitti tämän tähän asti kestäneen sodan. NATO:n laajeneminen ei siis voi olla Venäjän rikollisen sodan syy.

Ja tämän takia Putin hyökkäsi kun Ukraina ollut Nato:ssa! Jos olisi ollut ei olisi Hyökännyt tai voiko tätäkään varmaksi sanoa sen verran suuruudenhullu-kaheli! kääpiö👈

Mitä sinä höpötät, tiltu?

Näin se on. Mikä hulluus laumasieluille on tullut kun kannattavat näennäisesti ainakin ukrainanatseja?? Äly hoi, piikit + media tehonnut laholatvaisiin?

Höpö höpö. Kaipaat vain huomiota ja esiintymällä kyläkahelina sitä kyllä saakin.

"Kuinka pihalla voi olla?
Että pokkana julistaa Ukrainan puolueettomutta, mitä järkeä?"

Ukraina itse julisti itsensä puolueettomaksi vuonna 2010. Ei olisi kannattanut, koska Venäjä hyökkäsi rikollisesti sen vuoksi vuonna 2014 Ukrainaan.

"Länsi rakensi Ukrainasta provokaatiopesän, jota seurauksia nyt katselemme.
Onko sellainen itsenäisen maan puolueettomutta?"

Höpsis. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ihan ilman mitään provokaatioita. Paitsi omiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Kaipaat vain huomiota ja esiintymällä kyläkahelina sitä kyllä saakin.

Turha länkyttää vastaan, historia tunnetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Turha länkyttää vastaan, historia tunnetaan.

Ja historiallinen totuus on, että Venäjä hyökkäsi rikollisesti Ukrainaan valheilla perustellen, koska Venäjän diktaattori on imperialistinen fasisti.

Ukrainassa ei ollut lainkaan vallankaappausta, vaan vallankumous. Sinun on tietysti vaikea ymmärtää noiden sanojen eroja.

Sinulla on vain taas harhoja tai sitten valehtelet kuin tiltu ainakin, tiltunen.

moloch_horridus kirjoitti:

Sinulla on vain taas harhoja tai sitten valehtelet kuin tiltu ainakin, tiltunen.

Sanoo dogminen pelle!

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo dogminen pelle!

Myönsin jo olleeni väärässä.

Minne se NATO siis oli vuonna 2014 laajenemassa, kun Ukrainan parlamentti oli tehnyt jo vuonna 2010 päätöksen, ettei Ukraina enää edes hae NATO:on ja Suomi kuvitteli vielä, ettei tarvitse liittyä, kun Suomella on NATO-optio?

Voi pöljää! Juurisyy naton laajeneminen. Siitä sota syttyi!

Putin haluaa Neuvostoliiton Imperiumin palauttaa- TÄMÄ SE ON JUURISYY! Voi pöljää..voi...voi..voi! 👈🤣🤏 Naton laajenemisella vain harhautetaan totuutta👈

moloch_horridus kirjoitti:

Minne se NATO siis oli vuonna 2014 laajenemassa, kun Ukrainan parlamentti oli tehnyt jo vuonna 2010 päätöksen, ettei Ukraina enää edes hae NATO:on ja Suomi kuvitteli vielä, ettei tarvitse liittyä, kun Suomella on NATO-optio?

Lue lisää

Vallankaappauksien myötä mieli muuttui ja 2014 ukraina olikin taas hakeutumassa Natoon.

Anonyymi kirjoitti:

Vallankaappauksien myötä mieli muuttui ja 2014 ukraina olikin taas hakeutumassa Natoon.

Ei ollut. Ensinnäkään ei ollut vallankaappausta, vaan vallankumous ja toisekseen Ukrainan hallitus ilmoitti vasta kuukausia Venäjän hyökkäyksen jälkeen, että se haluaa Ukrainan NATO:on. Sinulla menevät siis syy- ja seuraussuhteet sekaisin.

Kappas. Olit oikeassa ja minä väärässä. Pahoitttelen erehdystäni. Pikaisesti katsoin vain luvut vuodelta 2005 ja siinä Ukrainan sijoitus oli selvästi parempi kuin Venäjän, mistä tein väärän johtopäätöksen, että tilanne olisi pysynyt samana. Mutta Putin Kalsarimyrkyttäjä on siis tehnyt Venäjästä nyt selvästi Ukrainaa korruptoituneemmaan maan.

Esim. Venäjän valtion TV:n haastattelema venäläinen kenraali niin kertoi.

moloch_horridus kirjoitti:

Esim. Venäjän valtion TV:n haastattelema venäläinen kenraali niin kertoi.

Ja tekoälyn aikakaudella sinä uskot kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tekoälyn aikakaudella sinä uskot kaiken.

Meinaatko, että Venäjän valtion TV:ssä näytettiin väärennetty kenraali?

moloch_horridus kirjoitti:

Esim. Venäjän valtion TV:n haastattelema venäläinen kenraali niin kertoi.

Onko linkkiä?

Anonyymi kirjoitti:

Onko linkkiä?

Esim. tuossa:

https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-kenraali-puhuu-hyokkaamisesta-muualle-eurooppaan-ukraina-on-vasta-alkua/#152ccac5

Rikollisuus puhkesi kukkaan Venäjän laittoman hyökkäyksen vuoksi.