Olen alkanut epäillä, että Raamattu ei ole Jumalan sana.
Onko Raamattu Jumalan sana?
Anonyymi-ap
13
226
Vastaukset
- Anonyymi
No ei ole. Eikö tuo ole jo selvä asia?
- Anonyymi
Raamattu on mysteeri. Se on Naisen Siemen. Naisten tekemä opas kuinka miehen kuuluu käyttäytyä Kali yogaa vastustaakseen.
Naisten kuuluu opettaa Raamattu miehille, jotta nämä kelpaa Jumalalle Kali yogassa. - Anonyymi
Jumala on ihminen, joten on on on.
- Anonyymi
Raamattu on Jumalan sana ja Raamatussa kertotaan, että Jeesus on ainoa tie Jumalan luo.
Jooga ja muut sellaiset on demonien oppeja. Älä sekaannu niihin tai päästäsi tulee "höttöä".- Anonyymi
Siinä kerrotaan myös että se J on isä. Mutta onko sillä vaimoa kun sillä on mitä ilmeisemmin sukupuoli?
Vai johtuuko se siitä, että kun sitä R kirjaa koottiin, sen kokosi vain miehet?
Ja näin miehestä tehtiin "johtaja" ja perheen "pää"?
Tämähän näkyy nyt Talebaanien touhussa.
Eli, ei ole siinä minkään näköistä jumalan sanaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä kerrotaan myös että se J on isä. Mutta onko sillä vaimoa kun sillä on mitä ilmeisemmin sukupuoli?
Vai johtuuko se siitä, että kun sitä R kirjaa koottiin, sen kokosi vain miehet?
Ja näin miehestä tehtiin "johtaja" ja perheen "pää"?
Tämähän näkyy nyt Talebaanien touhussa.
Eli, ei ole siinä minkään näköistä jumalan sanaa!Nainen luotiin miehen avuksi.
Aluksi mies oli yksin, eikä hänellä ollut ihmisperhettä.
Taleban on paholaisen käsikassara. Toteuttaa paholaisen toiveita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nainen luotiin miehen avuksi.
Aluksi mies oli yksin, eikä hänellä ollut ihmisperhettä.
Taleban on paholaisen käsikassara. Toteuttaa paholaisen toiveita.Luomiskertomuksia on kaksi. Toisessa eläimet luotiin mutta näistä ei ollut miehelle avuksi tai seuraksi. Eikä kaikkivaltias ymmärtänyt asiaa ennen testausta?
Kylkiluusta luominen taas on saanut vaikutteita paljon vanhemmasta sumerilaisesta tarinasta, jossa Ninti luotiin/synnytettiin Enkin kylkiluusta.
Ei ole myöskään vaikea nähdä hallinnallisia aspekteja tarinaan liittyen.
Toisessa luomistarinassa Jumala loi ihmisen, mieheksi ja naiseksi hän heidät loi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä kerrotaan myös että se J on isä. Mutta onko sillä vaimoa kun sillä on mitä ilmeisemmin sukupuoli?
Vai johtuuko se siitä, että kun sitä R kirjaa koottiin, sen kokosi vain miehet?
Ja näin miehestä tehtiin "johtaja" ja perheen "pää"?
Tämähän näkyy nyt Talebaanien touhussa.
Eli, ei ole siinä minkään näköistä jumalan sanaa!Jahvella on vaimo, Asera, mutta siitä ei ole saanut puhua sen jälkeen kun juutalaisuutta alettiin muokkaamaan monoteismiksi. Entinen heimojumala Jahve sai myös ylijumalan roolin ja Aserasta tehtiin epäjumala. Piti myös keksiä Saatana selittämään kaikkivaltiaan Jahven voimattomuutta kaiken vääryyden edessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jahvella on vaimo, Asera, mutta siitä ei ole saanut puhua sen jälkeen kun juutalaisuutta alettiin muokkaamaan monoteismiksi. Entinen heimojumala Jahve sai myös ylijumalan roolin ja Aserasta tehtiin epäjumala. Piti myös keksiä Saatana selittämään kaikkivaltiaan Jahven voimattomuutta kaiken vääryyden edessä.
Tyhmiä satuja joihin ihmiset uskovat tosissaan ja joita tulkitaan edelleen
- Anonyymi
Kyllä se on Jumalan ilmoitusta!
- Anonyymi
Kyllä on Jumalan sanaa. Käännöksissä saattaa olla virheitä tai eri tulkintoja. Jehovan todistajien oppi ei ole raamatun mukainen. Se on lahko ja väärää opetusta.
Rukoile että Jeesus antaisi uudestisyntyä ja saisit totuuden sydämellesi. - Anonyymi
Jumala ei ole kirjoittanut yhtään mitään. Raamattu on ihmisten tekele.
- Anonyymi
Raamattu on kokoelma textejä, jotka välittävät meille sanomaa Jeesuksesta.
Ei meidän tarvitse tarttua joka yksityiskohtaan, jos olisikin joku virhe. Sama kun jos kuuntelemme saarnaajaa, joka saattaa jossain kohden olla epäselvä. Ei se estä meitä hyväksymästä Jeesusta vapahtajaksemme.
Jeesus sanoi: "Joka tahtoo minun perässäni kulkea, tulee hän tietämään, onko tämä oppi Jumalasta!"
Kysymys on siitä, tahdommeko!
Tuskin voimme sanoa, että esimerkiksi Nebukadnessarin sanat Danielin kirjassa olivat Jumalan sanoja, kuitenkin voimme oppia niistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827066Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267033Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845218Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163417Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003360