Uskovien pahuus

Vihasi itseäsi korkeammalla moraalilla varustettuja kanssaihmisiä kohtaan on hyvin ilmeistä.

Tällaisen kuvan olet itsestäsi antanut, mutta et ole oikein pystynyt yhdistämään näitä väitteitäsi KD:hen etkä laajemminkaan kristittyihin.

Anonyymi kirjoitti:

Vihasi itseäsi korkeammalla moraalilla varustettuja kanssaihmisiä kohtaan on hyvin ilmeistä.

Keitähän tässä oikein tarkoitetaan niillä korkeamman moraalin omaavilla. Ei kai ainakaan samanlaisia, kuin on eräs tuttuni. Istuu pyhäaamuisin kirkossa ja sanoo olevansa kristitty ja uskossa. On rasisti pahinta laatua ja kaiken lisäksi homofobinen. Ei tiedä mikä tai missä on Palestiina, vaikka kävi samaa pyhäkoulua kuin itsekin kävin. Palestiinan kartta oli uskontotunneilla kartta telineellä kansakoulussa. Niillä seuduilla, kiitos Hitlerin, on nykyinen Israelin terroristivaltio.

Anonyymi kirjoitti:

Keitähän tässä oikein tarkoitetaan niillä korkeamman moraalin omaavilla. Ei kai ainakaan samanlaisia, kuin on eräs tuttuni. Istuu pyhäaamuisin kirkossa ja sanoo olevansa kristitty ja uskossa. On rasisti pahinta laatua ja kaiken lisäksi homofobinen. Ei tiedä mikä tai missä on Palestiina, vaikka kävi samaa pyhäkoulua kuin itsekin kävin. Palestiinan kartta oli uskontotunneilla kartta telineellä kansakoulussa. Niillä seuduilla, kiitos Hitlerin, on nykyinen Israelin terroristivaltio.

Lue lisää

Niinpä. Outoa lähteä arvioimaan ihmisten moraalin tasoa.

Tiedätkö sinä, mitä tarkoitat Palestiinalla vai vaihtuuko sinullakin määritelmä aina sitä mukaa kun käy ilmi, että määritelmäsi kaatuu jatkuasti argumenttiesi myötä?

Mitä tarkoitat homofobialla? Määrittele se vaikka fobian määritelmän kautta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Fobia

Moni tälle palstalle kristittyjä, juutalaisia, Israelia, Suomea, suomalaisia, Ukrainaa ja ukrainalaisia vastaan taisteleva kiittelee Hitleriä mistä milloinkin.

Israel ei ole terroristivaltio.

KD:n kannattajat ja edustajat ovat kristittyjä.

Sionisti tarkoittaa ihmistä, jonka mielestä Israelilla on oikeus olla olemassa.

KD:n edustajat eivätkä kristityt muutenkaan kannata eikä hyväksy lapsiin eikä muihinkaan kohdistuvia murhia.

Mikä saa sinut näin ahkerasti valehtelmaan kristityistä? Mikä päämäärä on mielestäsi niin arvokas, että se oikeuttaa tällaisen toiminna?

Anonyymi kirjoitti:

KD:n kannattajat ja edustajat ovat kristittyjä.

Sionisti tarkoittaa ihmistä, jonka mielestä Israelilla on oikeus olla olemassa.

KD:n edustajat eivätkä kristityt muutenkaan kannata eikä hyväksy lapsiin eikä muihinkaan kohdistuvia murhia.

Mikä saa sinut näin ahkerasti valehtelmaan kristityistä? Mikä päämäärä on mielestäsi niin arvokas, että se oikeuttaa tällaisen toiminna?

Lue lisää

Eivät ainakaan minusta ole kristittyjä. Kristittynä oleminen vaatii kilvoittelua, ihmisyyttä ja hyviä tekoja. Pahuudessa kilvoittelu on antikristittyjen laji.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ainakaan minusta ole kristittyjä. Kristittynä oleminen vaatii kilvoittelua, ihmisyyttä ja hyviä tekoja. Pahuudessa kilvoittelu on antikristittyjen laji.

Määrittelet kristityn tekouskovaiseksi.

Kilvoittelet lähinnä pahuudessa kristittyjä kohtaan.

Öyhöti? No punikkikommarivihervassari öyhöti öyhöti. Minä oon persu ja kaikki mistä en pidä on kommaria. Öyhöti.

Puttini näkkyy olevan kans tapakristitty. Puolueensa yhtenäinen venäjä on äärioikeistolainen. Puttini tykkää tehhä ristinmerkkiä ja olla tunteeton julmuri.

KD ei hyväksy mihinkään ihmisryhmään kohdistuvaa sortoa. Mm. siksi se vaatii Hamasia lopettamaan Hamasin Gazan kaistan väestöön kohdistaman sorron. Linkin video, vaikka onkin parodiaa, kertoo hyvin, miksi Hamasin johto sortaa Gazan kaistan väestöä.

Miksi se, mitä valehtelet jonkin poliittisen puolueen tekevän, olisi syy erota kirkosta? Taidat olla aika sekaisin uskonnossasi.

https://youtu.be/OUMl58i4m0w?si=JKZRs08ZxABmRA2o

Ei kaikki se, mitä on tehty kristinuskon nimissä, ole tehty kristinuskon mukaisesti, eikä tosiasiallisena motiivina ole ollut kristinuskoon liittyvät asiat.

Väite miljardeista kuolleista on lähinnä osoitus täydellisestä tietämättömyydestä ihmiskunnan historiaan liittyen.

Uskonto, jonka nimissä on tapettu eniten ihmisiä on vasemmistolaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikki se, mitä on tehty kristinuskon nimissä, ole tehty kristinuskon mukaisesti, eikä tosiasiallisena motiivina ole ollut kristinuskoon liittyvät asiat.

Väite miljardeista kuolleista on lähinnä osoitus täydellisestä tietämättömyydestä ihmiskunnan historiaan liittyen.

Uskonto, jonka nimissä on tapettu eniten ihmisiä on vasemmistolaisuus.

Lue lisää

Vasemmistolaisuus ei ole uskonto! Ei senkummemmin kuin keskustalaisuus oikeistolaisuus. ! Perus asiat kannattaa muistaa eli se lyhytkin oppimäärä koulussa ja myös muistaa mitä on opetettu.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistolaisuus ei ole uskonto! Ei senkummemmin kuin keskustalaisuus oikeistolaisuus. ! Perus asiat kannattaa muistaa eli se lyhytkin oppimäärä koulussa ja myös muistaa mitä on opetettu.

Lue lisää

Kun seuraa tällä palstalla vasemmistolaisten kirjoittelua, niin näkee hyvin selvästi, että kyseessä on uskonto. Jutut ovat niin järjenvastaisia, niinhin uskotaan sokeasti ja niitä puolustellaan niin sairailla tavoilla, ettei kyse voi olla oikein mistään muusta.

KD puolueena eivätkä sen kannattajat ole osoittautuneet fasismin kannattajiksi.

KD eivätkä sen kannattajat ole pyhittämässä Israelin tekoja, eikä ole merkkejä siitä, että olisivat olleet pyhittämässä natsi-Saksan tekoja.

Olet kertonut, että tavoitteenasi on juutalaisiin kohdistuva kansanmurha ja näillä viesteilläsi yrität saada KD:n mukaan tavoitteesi totettamiseen ja fasismisi levittämiseen.

Anonyymi kirjoitti:

KD puolueena eivätkä sen kannattajat ole osoittautuneet fasismin kannattajiksi.

KD eivätkä sen kannattajat ole pyhittämässä Israelin tekoja, eikä ole merkkejä siitä, että olisivat olleet pyhittämässä natsi-Saksan tekoja.

Olet kertonut, että tavoitteenasi on juutalaisiin kohdistuva kansanmurha ja näillä viesteilläsi yrität saada KD:n mukaan tavoitteesi totettamiseen ja fasismisi levittämiseen.

Lue lisää

Täällä ei kukaan kannata juutalaisten murhaa. Se on sinun sairaasta päästäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä ei kukaan kannata juutalaisten murhaa. Se on sinun sairaasta päästäsi.

Tälle palstalle kirjoittelee tätänykyä henkilö, joka on yrittänyt yllyttää suomalaisia suorittamaan juutalaisiin kohdstuvaa kansanmurhaa jo parikymmentä vuotta. Se, ettet sinä ole sellaista havainnut, ei tarkoita sitä, ettei sellaista ole.

Tuollainen vasemmistolainen lääkärin leikkiminen keskustelupalstoilla ei saa arvostusta muiden kuin vasemmistolaisten piirissä.

Juttusi on aika sekava.

Tämän keskustelun aloitus ei kuvaa millään tavalla KD:ta eikä kristittyjä muutenkaan.

Tälle palstalle kirjoittaa kyllä kommentoija, jonka tavoitteena on juutalaisiin ja kristittyihin kohdistuva kansanmurha ja hän kannattaa innokkaasti fasismia.

Anonyymi kirjoitti:

Juttusi on aika sekava.

Tämän keskustelun aloitus ei kuvaa millään tavalla KD:ta eikä kristittyjä muutenkaan.

Tälle palstalle kirjoittaa kyllä kommentoija, jonka tavoitteena on juutalaisiin ja kristittyihin kohdistuva kansanmurha ja hän kannattaa innokkaasti fasismia.

Lue lisää

"Tavoitteena kristittyihin ja juutalaisiin kohdistuva kansanmurha". Kyllä tuo aloitus aika selvästi kertoi, että tavoitteena on LOPETTAA juutalaisten palestiinalaisiin kohdistama kansanmurha.

Anonyymi kirjoitti:

"Tavoitteena kristittyihin ja juutalaisiin kohdistuva kansanmurha". Kyllä tuo aloitus aika selvästi kertoi, että tavoitteena on LOPETTAA juutalaisten palestiinalaisiin kohdistama kansanmurha.

Lue lisää

En tuossa viitannut keskustelun aloitukseen. Kannattaa seurata keskustelua hieman laajemmin niin huomaat kyllä mitä tarkoitan.

Anonyymi kirjoitti:

En tuossa viitannut keskustelun aloitukseen. Kannattaa seurata keskustelua hieman laajemmin niin huomaat kyllä mitä tarkoitan.

Vain sinä puhut juutalaisten murhaamisesta ja käännät koko asian ylösalaisin. Olipa kansa mikä tahansa, kansanmurha on rikos ihmiskuntaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vain sinä puhut juutalaisten murhaamisesta ja käännät koko asian ylösalaisin. Olipa kansa mikä tahansa, kansanmurha on rikos ihmiskuntaa vastaan.

En ole ainoa, joka puhuu juutalaisiin kohdistuvasta kansanmurhasta. Sinulla on vielä paljon opittavaa. Onko sinulle yllätys, että vielä suomestakin löytyy ihmisiä, jotka haaveilevat juutalaiin kohdistuvasta kansanmurhasta?

Palestiinalaisiin ei kohdistu kansanmurhaa.

KD ei tue mitään kansanmurhaa.

Väitteesi ei ole kiistaton fakta, koska se on kiistetty. Väitteellesi ei ole löytynyt mitään varteenotettavia perusteluja tällä palstalla, YK:n turvallisuusneuvostossa, YK:n yleiskokouksessa, ns. ihmisoikeusjärjestöiltä eikä miltään muultakaan taholta.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinalaisiin ei kohdistu kansanmurhaa.

KD ei tue mitään kansanmurhaa.

Väitteesi ei ole kiistaton fakta, koska se on kiistetty. Väitteellesi ei ole löytynyt mitään varteenotettavia perusteluja tällä palstalla, YK:n turvallisuusneuvostossa, YK:n yleiskokouksessa, ns. ihmisoikeusjärjestöiltä eikä miltään muultakaan taholta.

Lue lisää

”Israelin sotatoimet Gazassa täyttävät kansanmurhan tunnusmerkit, sanoo YK:n erityiskomitea

Erityiskomitean mukaan Israel aiheuttaa tahallisesti kuolemaa, nälkiintymistä ja vakavia vammoja. Komitea syyttää muita valtioita haluttomuudesta asettaa Israelia vastuuseen.”

https://yle.fi/a/74-20124678

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinalaisiin ei kohdistu kansanmurhaa.

KD ei tue mitään kansanmurhaa.

Väitteesi ei ole kiistaton fakta, koska se on kiistetty. Väitteellesi ei ole löytynyt mitään varteenotettavia perusteluja tällä palstalla, YK:n turvallisuusneuvostossa, YK:n yleiskokouksessa, ns. ihmisoikeusjärjestöiltä eikä miltään muultakaan taholta.

Lue lisää

https://www.ohchr.org/en/press-releases/2024/11/un-special-committee-finds-israels-warfare-methods-gaza-consistent-genocide

https://www.hs.fi/maailma/art-2000011095502.html


Israel on estänyt avun ja lääkkeiden perillepääsyn Gazaan, tuhonnut äitiysneuvolan, tappanut ihmisiä jotka ovat ruokajonossa, kymmenettuhannet lapset Gazassa ovat kuolleet luurankoina aliravitsemukseen.


Sydämetön on se ihminen, joka tämän sallii.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinalaisiin ei kohdistu kansanmurhaa.

KD ei tue mitään kansanmurhaa.

Väitteesi ei ole kiistaton fakta, koska se on kiistetty. Väitteellesi ei ole löytynyt mitään varteenotettavia perusteluja tällä palstalla, YK:n turvallisuusneuvostossa, YK:n yleiskokouksessa, ns. ihmisoikeusjärjestöiltä eikä miltään muultakaan taholta.

Lue lisää

Amnesty on jo ajat sitten tuominnut Israelin harjoittaman kansanmurhan. Miksi valehtelet?

Anonyymi kirjoitti:

”Israelin sotatoimet Gazassa täyttävät kansanmurhan tunnusmerkit, sanoo YK:n erityiskomitea

Erityiskomitean mukaan Israel aiheuttaa tahallisesti kuolemaa, nälkiintymistä ja vakavia vammoja. Komitea syyttää muita valtioita haluttomuudesta asettaa Israelia vastuuseen.”

https://yle.fi/a/74-20124678

Lue lisää

Tuota kyseistä raporttia on moitittu laajasti mm. siitä, että vaikuttaa siltä, etteivät sen tekijät tiedä mitä kansanmurha tarkoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.ohchr.org/en/press-releases/2024/11/un-special-committee-finds-israels-warfare-methods-gaza-consistent-genocide

https://www.hs.fi/maailma/art-2000011095502.html


Israel on estänyt avun ja lääkkeiden perillepääsyn Gazaan, tuhonnut äitiysneuvolan, tappanut ihmisiä jotka ovat ruokajonossa, kymmenettuhannet lapset Gazassa ovat kuolleet luurankoina aliravitsemukseen.


Sydämetön on se ihminen, joka tämän sallii.

Lue lisää

Näissäkään ei ole kyse kansanmurhasta. Nämä ovat lähinnä näitä Hamasin kirjoittamia raportteja.

Esimerkiksi väite:

"...kymmenettuhannet lapset Gazassa ovat kuolleet luurankoina aliravitsemukseen"

on härski valhe.

Anonyymi kirjoitti:

Amnesty on jo ajat sitten tuominnut Israelin harjoittaman kansanmurhan. Miksi valehtelet?

Amnesty international on saanut erittäin paljon moitteita siitä, että se keksii oman määritelmän kansanmurhalle ja yrittää sitten keksimillään väitteillä soveltaa sitä Gazan kaistan tapahtumiin. Amnesty international on äärivasemmistolainen poliittinen toimija, ei ihmisoikeusjärjestö.

Jos osaat englantia, voit kuunnella vaikka tästä, kuinka Amnesty yrittää erittäin huonolla menestykellä puolustaa väitteitään Gazan kaistalla menossa olevasta kansanmurhasta.

https://youtu.be/ng7g68HMkHQ?si=oTWOFofh8GnzLWxu

Anonyymi kirjoitti:

Tuota kyseistä raporttia on moitittu laajasti mm. siitä, että vaikuttaa siltä, etteivät sen tekijät tiedä mitä kansanmurha tarkoittaa.

Onpas huvittava argumentti. YK:n erikoistutkijat eivät siis ymmärrä?

Anonyymi kirjoitti:

Amnesty international on saanut erittäin paljon moitteita siitä, että se keksii oman määritelmän kansanmurhalle ja yrittää sitten keksimillään väitteillä soveltaa sitä Gazan kaistan tapahtumiin. Amnesty international on äärivasemmistolainen poliittinen toimija, ei ihmisoikeusjärjestö.

Jos osaat englantia, voit kuunnella vaikka tästä, kuinka Amnesty yrittää erittäin huonolla menestykellä puolustaa väitteitään Gazan kaistalla menossa olevasta kansanmurhasta.

https://youtu.be/ng7g68HMkHQ?si=oTWOFofh8GnzLWxu

Lue lisää

Taisit kuunnella linkitetyn videon ja huomata, millaisilla täysin kestämättömillä argumenteilla Amnesty International yrittää perustella väitettään kansanmurhasta ja järkytyit siitä, tai sitten et osaa riittävästi englantia ja kuunnellut sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Onpas huvittava argumentti. YK:n erikoistutkijat eivät siis ymmärrä?

Tehtävään ei valittu pätevimpiä vaan sopivimmat. Ehkä "erikoistutkijat" vain toteuttivat sopivaksi katsomaansa poliititsta ja uskonnollista agendaa.

Jos osaat englantia, kannattaa tutustua aiheesta käytyyn keskusteluun.

Ei täällä näy yhtään maolaista. Ei edes ateistia.

Israel ei nälkiinnytä Gazan kaistan lapsia. Toimintatapansa vuoksi Hamas on vastuussa lasten kuolemista Gazan kaistalla. Mm. rakettien ampuminen lasten keskuudesta Israelin siviilikohteisiin tekee jokaisesta lähistöllä kuolevasta lapsesta Hamasin tappaman.

Tiesitkö, että sodan alkuvaiheessa n. 25 % Hamasin ampumista raketeista ei lentänyt Gazan kaistan ulkopuolelle ja tappoi siellä siviilejä.

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei nälkiinnytä Gazan kaistan lapsia. Toimintatapansa vuoksi Hamas on vastuussa lasten kuolemista Gazan kaistalla. Mm. rakettien ampuminen lasten keskuudesta Israelin siviilikohteisiin tekee jokaisesta lähistöllä kuolevasta lapsesta Hamasin tappaman.

Tiesitkö, että sodan alkuvaiheessa n. 25 % Hamasin ampumista raketeista ei lentänyt Gazan kaistan ulkopuolelle ja tappoi siellä siviilejä.

Lue lisää

Israel ei päästä ruoka- ja lääkeapua perille ja pommittaa ruokajonoja. Hamas ei ole vastuussa muuta kuin omista toimistaan ja Israel vastaa omasta tulituksestaan. YK:n erikoisryhmä on tutkinut asian. Uutiset on sinulle tänne linkitetty. Sinulla ei ole tahtoa totuuteen. Pidät Israelia syyttömänä. Netanjahu on julma diktaattori.

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei päästä ruoka- ja lääkeapua perille ja pommittaa ruokajonoja. Hamas ei ole vastuussa muuta kuin omista toimistaan ja Israel vastaa omasta tulituksestaan. YK:n erikoisryhmä on tutkinut asian. Uutiset on sinulle tänne linkitetty. Sinulla ei ole tahtoa totuuteen. Pidät Israelia syyttömänä. Netanjahu on julma diktaattori.

Lue lisää

Israel päästää ruoka- ja lääkeavun perille niitä tarvitseville. Hamasille on nyt suuri ongelma, että Israel varmistaa, ettei avustukset päädy Hamasin varastoihin ja siksi se yrittää kaikin keinoin sabotoida avustusten jakamista. Keinona on mm. ruokaa hakemassa olevien ja hakeneiden ampuminen.

YK:n erikoisryhmä ei ole tutkinut asiaa vaan Hamas.

Minua nimenomaan kiinnostaa totuus eikä se, mikä näkökanta saa eniten palstatilaa lehdistössä.

Israel on varmasti syyllistynyt virheisiin sekin. Olisi kuitenkin hyvä, jos Israelia syytetään jostain, syytteille annettaisiin luotettavat lähteet eikä sellaisia, mitkä on ammuttu Suomessa ja maailmalla alas kuukausia sitten.

Netanjahu ei ole diktaattori. Vaikuttaa siltä, että niin kun sinä et tiedä mitä tarkoittaa diktaattori tai sitten väitteesi on tarkoitukselliseseti valheellinen, samoin mm. Amnesty International ja YK:n "tutkijat" esittävät perättömiä väitteitä, joissa mm. käyttävät tarkkaan määriteltyä terminologiaa väärin.

Tuollainen lääkärin leikkiminen keskustelupalstoilla on tunnustus keskustelun häviämisestä.

Äärikonservatiivit eivät käytä tietokonetta, sähkövaloa, autoa jne. Minä käytän näitä kaikkia.

Perusteluja ja lähteitä on tällä palstalla KD:ta vastaan esitelyille väitteille esitetty äärimmäisen harvoin. Silloin kun niitä on esitetty, ovat ne lähes aina osoittaneet väitteen vääräksi tai eivät ole liittyneet asiaan.

Väite kuuron leikkimisestä on hieman huvittava, mutta voit toki yrittää perustella väitteesi.

Nyt tänään on annettu pari lähdettä. Niissä ei ole mitään uutta. Nämä lähteet eivät todista sitä mitä niillä yritetään todistaa. Nämä ovat jo ennestään tuttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen lääkärin leikkiminen keskustelupalstoilla on tunnustus keskustelun häviämisestä.

Äärikonservatiivit eivät käytä tietokonetta, sähkövaloa, autoa jne. Minä käytän näitä kaikkia.

Perusteluja ja lähteitä on tällä palstalla KD:ta vastaan esitelyille väitteille esitetty äärimmäisen harvoin. Silloin kun niitä on esitetty, ovat ne lähes aina osoittaneet väitteen vääräksi tai eivät ole liittyneet asiaan.

Väite kuuron leikkimisestä on hieman huvittava, mutta voit toki yrittää perustella väitteesi.

Nyt tänään on annettu pari lähdettä. Niissä ei ole mitään uutta. Nämä lähteet eivät todista sitä mitä niillä yritetään todistaa. Nämä ovat jo ennestään tuttuja.

Lue lisää

Kyllä käyttävät😂😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen lääkärin leikkiminen keskustelupalstoilla on tunnustus keskustelun häviämisestä.

Äärikonservatiivit eivät käytä tietokonetta, sähkövaloa, autoa jne. Minä käytän näitä kaikkia.

Perusteluja ja lähteitä on tällä palstalla KD:ta vastaan esitelyille väitteille esitetty äärimmäisen harvoin. Silloin kun niitä on esitetty, ovat ne lähes aina osoittaneet väitteen vääräksi tai eivät ole liittyneet asiaan.

Väite kuuron leikkimisestä on hieman huvittava, mutta voit toki yrittää perustella väitteesi.

Nyt tänään on annettu pari lähdettä. Niissä ei ole mitään uutta. Nämä lähteet eivät todista sitä mitä niillä yritetään todistaa. Nämä ovat jo ennestään tuttuja.

Lue lisää

Mitään et ole pystynyt vääräksi osoittamaan. Intät vain. Olet säälittävä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä käyttävät😂😂😂😂😂

"Kyllä käyttävät😂😂😂😂😂"

Ilmeisesti viittaat tähänä:

"Äärikonservatiivit eivät käytä tietokonetta, sähkövaloa, autoa jne. Minä käytän näitä kaikkia."

Mikä kohta yhdyssanassa äärikonservatiivi tuottaa sinulle ylitsepääsemättömiä vaikeuksia ymmärtää?

Anonyymi kirjoitti:

Mitään et ole pystynyt vääräksi osoittamaan. Intät vain. Olet säälittävä.

Tuo ei tarkkaan ottaen pidä paikkaansa, mutta olet osin oikeilla jäljillä.

Hyvin usein tällä palstalla annetaan väitteille lähteitä, jotka eivät liity mitenkään väitteeseen tai joissa lähdettä on lainattu väärin tai ymmärretty väärin. Yleensä en edes yritä osoittaa niitä vääriksi vaan sen tekee lähteen antaja itse.

Onpa kryptinen viesti. Varmaan sinulla oli jotain todella tärkeää mielessä. Yritähän uudelleen.