Kun nainen alkoholisoituu tai alkaa käyttämään aineita hän vajoaa miestä alemmaksi. Silloin jo persoonallisuudenhäiriö on pahempi kuin miehellä.
Eli naisten alkoholisoituessa, mikä on yleisempää, se luonnevika tulee esille todellisuudessa, joka on karmea. Ihan oikein kun pulinaisilta viedään lapset pois ja otetaan huostaan. Sijoitetaan kotiin jossa on kunnon miehenmalli. Joku kysyy miksi. Siksi koska tuolloin on jo tehty perheelle kaikki voitava yhteiskunnan puolelta. Yleensä onkin kysymyksessä yksinhuoltajaäiti, joka illan ilottelun perusteella on saanut lapsen. Tekotapa on naiselle niin mukava.
Miksi naisten alkoholismi lisääntyy?
Miksi nämä uusavuttomat ja holtittomat saavat kyhnyttää yhteiskunnan varoja mielinmäärin?
Mitä täytyisi tehdä näille uusavuttomien lapsille jotka ovat jo oppineet loismaisen elämäntyylin?
Eli naisten alkoholisoituessa, mikä on yleisempää, se luonnevika tulee esille todellisuudessa, joka on karmea. Ihan oikein kun pulinaisilta viedään lapset pois ja otetaan huostaan. Sijoitetaan kotiin jossa on kunnon miehenmalli. Joku kysyy miksi. Siksi koska tuolloin on jo tehty perheelle kaikki voitava yhteiskunnan puolelta. Yleensä onkin kysymyksessä yksinhuoltajaäiti, joka illan ilottelun perusteella on saanut lapsen. Tekotapa on naiselle niin mukava.
Miksi naisten alkoholismi lisääntyy?
Miksi nämä uusavuttomat ja holtittomat saavat kyhnyttää yhteiskunnan varoja mielinmäärin?
Mitä täytyisi tehdä näille uusavuttomien lapsille jotka ovat jo oppineet loismaisen elämäntyylin?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Eiköhän ne sillanalusilla asuskelevat (persoonallisuushäiriöiset?) koostu lähinnä miehistä. Siitähän täällä jostain syystä antien puolelta usein natkutetaankin. Miksi lie tällä palstalla?
Puliremmissä on naisiakin ja ne ovat vajonneet aika alas, alemmas kuten kriittinen jo totesi. Käy tsiigaa jengiä ni huomaat kuinka naiset vain nuorentuvat.
Et kai yritä väittää, että puliukot alistaisivat puliakkoja?
En lähde remmejä tsiigailemaan, luotan sinun, kenties subjektiivisiin havaintoihisi.
Ettäs puliukot kehtaavatkin alistaa puliakkoja, ryöstösaaliista jaetaan naisille vain 80% miehelle kuuluvasta osasta, akoilla siivuutetaan havumajasta oksennukset ja puliakoilla varastutetaan päivän ruuat... korjaan viinat. Naisparan sosiaaliavustus ja työttömyyskorvaus sen sijaan on jaettava tai muuten tulee pullosta ohtaan, kenties puukostakin.
Feministit puliremmeihin tekemään muutosta aikaan, eihän tällaista voi 2000-luvun puliremmeissä hyväksyä!
Luotan tietoosi, tietänet mistä puhut.
Sinua tuo pulimaailma näyttää kiinnostavan.
Miksi sinun kotiympäristö ei kestä arvostelua?
Eli juoppo nainen on juoppoa miestä huonompi...
Ja samaa rataa niin edelleen kaikki mahdollinen.
No sopiihan tämä ajattelu siihen omaani, että jos ei ole kuin lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia.
Eli naisilta vaaditaan enemmän, koska heille on annettukin enemmän.
Samaa mieltä. Annettu myös nämä ukkokullat ja aikamiespojat huolehdittaviksi. Vaan hyvin sujuu, ei mitään hätää. Kyllä me teidät hoidamme!
Outo juttu miten ne niin kovin huolehtivaiset naisenpuolet tahtovat hävitä miehen elämästä silloin kun vaikkapa konkurssi uhkaa. :)
Semmoista se on...
Lähde: Psykiatriaa meille kaikille.
Achte, Alanen, Tienari
WSOY
Miksi sinulla on kondomi nenän päässä galleriakuvassa?
Siksi, koska haluat miestä koko ajan.
se "kyllä me teidät hoidamme" oli uhkaus... tosin katteeton, eihän naisista ole kuin suunsoittajiksi...
Kokemusta?
Pitkän nenän vaan olen saanut... Maalarinteipistä nääs. Se on taidetta, vähän niin kuin origamit.
Mitä siihen miehen haluamiseen tulee, niin en oikein ossoo sannoo... No ainakin aina olen saanut kun olen halunnut, vaikka aina en niin kovin olekaan halunnut kun olen saanut.
Semmoisenkin seikan olen huomannut, että kaikkein mukavinta on seksi pään sisällä; ei tarvi vaivautua ruumiillisiin ponnistuksiin.
Virtuaaliseksi on IN!
Kriittisesti ajatellen sinä olet luonnonkaunis!
...
Paras kohteliaisuus, tai siis totuus mitä ikinä on lausuttu muoriskasta!!!
Sorry pitää mennä: on jostakin saatava printti tästä kriittisen analyytikon ylläolevasta puheenvuorosta, ennenkuin se häviää johonkin. Omasta printteristä taas muste loppu...
Tuolla alempana että feministinen käytös esiintyy rinta rinnan humalahakuisten juomatapojen kanssa. Tästä on tehty ihan tutkimuskin ihan Stakesin toimesta.
Jokin vähemmän mahtipontinen nimimerkki sinulle sopii. Sen pitää olla vähän balanssissa kirjoituksesi kanssa. Hmmm... vaikkapa tälläinen: Päänsä vakavasti kolauttanut kotipsykologi, kotikutoinen yhteiskuntatieteilijän hammaspaikka.
Nimimerkkiehdotuksesi täytyy harkita.
Kiitos ideoista!
Katsos kun jompaa kumpaa muuttaa, joko kirjoituksia tai nimimerkkiä, niin uskottavuus säilyy. Ai niin, ja tässä tapauksessa, kun on rekisteröidystä nimimerkistä kyse, niin suosittelen sen säilyttämistä ja tekstien muuttamista.
Pitäisikö minun alkaa sinun sihteeriksi täällä?
Sinunko mieleisiä kirjoituksia täytyy kirjottaa?
Meinaan jatkossakin kirjottaa se minkä oikeaksi näen. En ala sihteeriksesi enkä muuta nikkiä vaikka voisin rekisteröidä uuden.
Katsos kun tuo meidän pikku Jörinä on sellainen joka alan asiantuntija. Eräänlainen päivystävä dosentti.
Tuolla on viestiketjussa kohta, jossa sanon tietolähteen naisen alemmaksi vajoamiselle.
Mutta aloituksesi on moralisoiva, ei tarkasteleva.
Tuohan on selvä asia ilman tietosanakirjaakin. Vielä femakot kehtaa väittää vastaan. Hävetkää naiset kun on miehet asialla.
Kun nainen on hävytön hän sitä kanssa on. Puliremmissä se tulee karkeasti esille, mutta myös toisen mustamaalaamisessa. Siinä naisen veroista ei ole. Naiselle on remmissä lievä ylivalta johtuen, että hän istuu pankin päällä.
Kerro lisää kokemuksistasi puliremmissä.
---
Naisen sukupuolielimistä sinäkin olet putkahtanut. Älä siis puhu niistä pahaa.
Yhä vielä istuu tiukassa käsitys naisen madonnamaisuudesta.
Kun tulee pahoja vastoinkäymisiä ja elämä ei aina kaikille jaa niitä parhaita valttikortteja käteen, niin nainen alkoholisoituessaan helposti luiskahtaa rappiolle.
Häpeäleiman nainen kohtaa todella rajusti. Kurre-Orava mainitsi, että naiset loittonevat kun mies tekee konkan.
Mutta kun naisella alkaa alamäki, niin siinä kyllä loittonevat niin sukulaiset, ystävät kuin rakastetutkin. Ja kun tukiverkot yksi toisensa perään pettävät, niin sitä alkaa inhoamaan itseänsä ja käyttäytymään itsetuhoisesti.
Nykypäivänä vielä telkkarissa joka päivä suureen ääneen julistetaan erilaisia tutkimustuloksia syrjäytyneistä ja päihteitä väärin käyttävistä ihmisistä, niin ettei kenellekään jää epäselväksi kuka on voittajien ja kuka häviäjien puolella.
Kun ihmiseltä on täysin riisuttu itsetunto , niin kyllä puliremmeissä nähdäkseni on raadollisen kova viidakonlaki vahvemman oikeudella.
Naiset ovat siellä miestä myöten. Pulidonnat kulkevat silmät mustana liikenteessä, he joutuvat helposti miesten pahoinpitelemiksi ja seksuaalisesti hyväksikäytetyiksi ja osittain siitä syystä, että kun ihminen on riittävän pohjalla hän tarvitsee heikomman johon voi purkaa turhautumistaan.
Tutkimuksia tehdään, mutta näin tyhmänä maallikkona näkisin, että arvojen koventuessa, työelämän koventuessa ja yhteiskunnan säästötoimien kohdentuessa heikoimmassa asemassa olevien sosiaalisiin tulonsiirtoihin ja tukitoimiin, on lisännyt naisten deekikselle menoa.
Kun joka paikka vähitellen pettää, eikä ole oikeita ystäviä ja jos vielä on lapset huostaanotettu, niin naiselle tulee sellainen mieli, että millään ei ole mitään väliä.
Jos ei näe edes pienintäkään selviämisen mahdollisuutta edes sielunsa silmillä, niin ylöspääsy deekulansuosta on todella vaikeaa.
En ole ollut remmissä. Missä puliremmeissä sinä olet ollut kun tahdoit jakaa kokemuksia?
Sinunkaltaisiltasi "ihmishirviöiltä" ns. "kunnonmies" puuttuu täysin empatiakyky.
Tässä ketjussa keskustellaan nimenomaan siitä, että naiset vajoavat nopeammin ja rajummin deekikselle.
Naiselle on suuri tragedia menettää kaikki ja luisua alas.Ylöspääsy vaatii kohtuullisen kovaa työtä ja sitkeyttä.
Ei kukaan tulevaisuudensuunnitelmia tehdessään halua epäonnistua.Elämä ei aina ole reilua, tietysti jokaisella on mahdollisuus muokata elämäänsä.
Mutta toi sinun repliikkisi niin erinomaisesti kuvaa vallalla olevaa omahyväisyyttä. "Kaikki hyvin" virheitä en koskaan tee.Muija, mersu, mökki ja pari kersaa, tyttö ja poika.
Harmi kun puliremmejä ei voi eliminoida ja samantien eliminoida kaikkia luusereita.
Puliremmiläisiä kavahdetaan,kartetaan ja halveksitaan, mutta jokaisella ihmisellä on elämänhistoria.
Ei koskaan tiedä, millainen elämä toisella tuntemattomalla lähimmäisellä on elettynä, millainen menneisyys, millaiset muistot.
Helposti syytetään ihmisiä heikkoudesta ja nainenkin, joka on deekikselle vajonnut on varmasti itselleen vihainen.
Vallalla on käsitys "kerran varas aina Varas".
Niinpä nainenkin, joka alas vajoaa tarvitsee mielettömän voiman kivutakseen ylös.
Ja niin sanotut muka kunnon ihmiset kyllä syrjäytyneen polkevat niin että kuntoutuminen on kovan työn takana.
Luehan moralisti Herthan kirjoitus ja pidä turpa kiinni!
Luuletko ettei nuo luettelemasi asiat päde miespuoliseen puliukkoon, tuskin kukaan mieskään on halunnut puliukoksi! Minkä takia vain puliakkoja ymmärretään mutta puliukkoja halveksitaan ja halutaan polkea entistäkin syvemmälle suohon!
Perkele että minulla kiehuu aina kun femakot kehtaavatkin väittää ajavansa tasa-arvoa!!!
Feministit sortavat jo puliukkojakin. Onko puliukot niin suuri haitta, että heidät saisi kärrätä minne teidän mieli tekee femakot? Puliakat muka uhreja. Eikös täällä joku ole jo todistanut sen tieteellisesti kuinka nainen on häiriintyneempi kuin mies pudotessaan pohjalle?
Hertha on malliesimerkki häiriintyneestä naisesta.