HS: VM:n budjettipäällikkö Mika Niemelä väläyttää veronkorotuksia
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011394182.html
Verotuksen kiristäminen voisi Niemelän mukaan tapahtua esimerkiksi yritysten verotukia leikkaamalla. Tarkasteluun voivat joutua esimerkiksi sähköveron alennetut verokannat, joka on yksi suurimmista yritystuista.
Huhtikuussa hallituksen puoliväliriihessä kevennettiin verotusta – tehtiin muun muassa iso alennus yritysten maksamaan yhteisöveroon talouskasvun vauhdittamiseksi.
Nyt verotusta ollaan taas kiristämässä. Eikö se ole aika ristiriitaista?
”Jos veronkiristyksiä tehdään, ne pitää pystyä kohdentamaan niin, etteivät ne heikennä talouskasvun edellytyksiä”, Niemelä vastaa.
Hän pohtii, että yritysten verotukien leikkaamista voi myös perustella yhteisöveron alennuksella.
”Tulisiko maailma yrityksille vähän paremmaksi yhteisöveron alennuksen kautta, vaikka vähän kiristettäisiinkin yritystukien puolella?”
Suoria yritystukia maksetaan yli miljardi euroa vuodessa, mutta niistä leikkaaminen ei Niemelän mukaan ole ihan yksinkertaista. Niistä iso osa on t&k-menoja, joiden tasosta on olemassa parlamentaarinen sopimus. Sitä hallitus ei voi lähteä omatoimisesti sörkkimään.
Tuulivoimatuotannolle tarkoitetusta uusiutuvan energian tuesta on yhtiöiden kanssa voimassa olevat sopimukset, joita ei voi kesken kaiken lähteä purkamaan.
”Sivuvirtana yritystukipuolella ovat maatalouden tuet. Tiedän, että niihin kajoaminen on nykyisen hallitusohjelman puitteissa hankalaa. Mutta se on kuitenkin yksi kokonaisuus, johon ei ole millään tavalla kajottu tällä vaalikaudella.”
Eli ensin alennettiin verotusta velkarahalla ja nyt sitä pitäisi kiristää. Kertoisiko joku orpopurralle että ne velat pitää maksaa korkoineen, joita ei olisi ilman niitä lyhyeksi jääneitä kulutusjuhlia.
Ensin oli vallalla ajatus, että ”leikata pitää, kun ei kerta kaikkiaan ole varaa.” Sitten muutama kuukausi sen jälkeen sitten olikin varaa veroalennuksiin rikkaille ja joillekin yrityksille.
Isot veroalet maksaisivat itsensä takaisin ”dynaamisilla vaikutuksilla.” Luottoluokitusyhtiö Fitch ei tähän kuitenkaan uskonut, ja alensi Suomen luottoluokitusta.
Meillä on kaikkien aikojen kehnoin hallitus, jonka ratkaisuista ainakin osa perustuu valtiovarainministeriön ”laskelmiin” (lue: toiveisiin).
Orpo ja Purra ovat tehneet lukuisia virheitä, jotka näkyvät muuan muassa verotulojen laskuna, lisääntyvänä työttömyytenä ja lainanottona, vähenevänä työllisyytenä.
Ja omasta mielestään eivät ole tehneet virheitä. Kuitenkin Suomi on monella mittarilla Euroopan tasolla huonoiten onnistunut ratkaisuissaan. Ja kyllä - on muillakin mailla vaikeat taloudelliset suhdanteet.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011394182.html
Verotuksen kiristäminen voisi Niemelän mukaan tapahtua esimerkiksi yritysten verotukia leikkaamalla. Tarkasteluun voivat joutua esimerkiksi sähköveron alennetut verokannat, joka on yksi suurimmista yritystuista.
Huhtikuussa hallituksen puoliväliriihessä kevennettiin verotusta – tehtiin muun muassa iso alennus yritysten maksamaan yhteisöveroon talouskasvun vauhdittamiseksi.
Nyt verotusta ollaan taas kiristämässä. Eikö se ole aika ristiriitaista?
”Jos veronkiristyksiä tehdään, ne pitää pystyä kohdentamaan niin, etteivät ne heikennä talouskasvun edellytyksiä”, Niemelä vastaa.
Hän pohtii, että yritysten verotukien leikkaamista voi myös perustella yhteisöveron alennuksella.
”Tulisiko maailma yrityksille vähän paremmaksi yhteisöveron alennuksen kautta, vaikka vähän kiristettäisiinkin yritystukien puolella?”
Suoria yritystukia maksetaan yli miljardi euroa vuodessa, mutta niistä leikkaaminen ei Niemelän mukaan ole ihan yksinkertaista. Niistä iso osa on t&k-menoja, joiden tasosta on olemassa parlamentaarinen sopimus. Sitä hallitus ei voi lähteä omatoimisesti sörkkimään.
Tuulivoimatuotannolle tarkoitetusta uusiutuvan energian tuesta on yhtiöiden kanssa voimassa olevat sopimukset, joita ei voi kesken kaiken lähteä purkamaan.
”Sivuvirtana yritystukipuolella ovat maatalouden tuet. Tiedän, että niihin kajoaminen on nykyisen hallitusohjelman puitteissa hankalaa. Mutta se on kuitenkin yksi kokonaisuus, johon ei ole millään tavalla kajottu tällä vaalikaudella.”
Eli ensin alennettiin verotusta velkarahalla ja nyt sitä pitäisi kiristää. Kertoisiko joku orpopurralle että ne velat pitää maksaa korkoineen, joita ei olisi ilman niitä lyhyeksi jääneitä kulutusjuhlia.
Ensin oli vallalla ajatus, että ”leikata pitää, kun ei kerta kaikkiaan ole varaa.” Sitten muutama kuukausi sen jälkeen sitten olikin varaa veroalennuksiin rikkaille ja joillekin yrityksille.
Isot veroalet maksaisivat itsensä takaisin ”dynaamisilla vaikutuksilla.” Luottoluokitusyhtiö Fitch ei tähän kuitenkaan uskonut, ja alensi Suomen luottoluokitusta.
Meillä on kaikkien aikojen kehnoin hallitus, jonka ratkaisuista ainakin osa perustuu valtiovarainministeriön ”laskelmiin” (lue: toiveisiin).
Orpo ja Purra ovat tehneet lukuisia virheitä, jotka näkyvät muuan muassa verotulojen laskuna, lisääntyvänä työttömyytenä ja lainanottona, vähenevänä työllisyytenä.
Ja omasta mielestään eivät ole tehneet virheitä. Kuitenkin Suomi on monella mittarilla Euroopan tasolla huonoiten onnistunut ratkaisuissaan. Ja kyllä - on muillakin mailla vaikeat taloudelliset suhdanteet.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Maajussille lienee sama saako rahansa tukina vai korotettuina tuotteiden tuottajahintoina mutta mitä sanoo Valio, teurastamot, elintrviketeollisuus, tukkukaupat yms.
Eikös niiden yritysten ahneusinflaatio - greedflation ole tuottanut jo julmetut voitot 2022 - 2025. Suklaan ja kahvin maailmanmarkkinahinnat pudonneet roimasti, mutta edelleen Suomessa on Euroopan kallein suklaa ja kahvi. Kai pian Fazerin suklaalevyjen pienentämisen vanavedessä 200g -> 180g myös kahvipaketit koe shrinkflaation eli kutistumisen hinnan pysyessä samana.
Hyvä kommentti.
Mika Niemelä ensimmäisen vithuun. Täysin turha virka hänellä.
Älä parjaa ponnaripoikaa,
Huutelee maanomistaja.
Maataloustuet pois, liian kallis harrastus veronmaksajille.
Ainakin Ranskalta, Espanjalta ja Italialta...nuo rohmuavat leijonanosan EU-maataloustukiaisista.
Miksi näin?
Keski-Euroopassa on suuremmat sadot niin ne saavat suurimmat tuet. Lisäksi myöhemmin EU:hun tulleille maksetaan muutenkin vähemmän.
Pitäisi saada uusi traktori vanha jo kohta kahden vuoden.
Aivan.