Suomi - valheiden, kaksinaismoraalin ja Lähi-idän ainoaa demokraattista valtiota vastaan taistelevien puolella?!
“Kansainvälisen oikeuden mukaan valtion tunnustaminen on suvereeni teko, joka on harkinnanvarainen mutta ei missään tapauksessa saa olla mielivaltainen. Valtion tunnustaminen edellyttää sellaisten objektiivisten tosiasioiden olemassaoloa, jotka osoittavat, että kyseessä on todellinen valtio termin oikeudellisessa merkityksessä.”(oikeustieteilijä Drieu Godefridi)
Ei voida pitää laillisena sellaista menettelyä, että tunnustetaan ensin “valtio” ja katsotaan sitten, mihin se tulee ja millainen siitä tulee.
Ranska ja Britannia eivät noudata kansainvälistä oikeutta, jos ja kun ne päättävät tunnustaa "Palestiinan valtion", joka ei selvästikään täytä mitään valtiolle asetettuja vakiintuneita kriteerejä.
Macronin ja Starmerin julistuksessa ei ole kyse oikeudellisesta tunnustamisesta, vaan puhtaasti ideologisesta, vaalipoliittisesta eleestä, joka on naamioitu diplomatiaksi, mistä ei ole mitään konkreettista hyötyä tällä hetkellä, päinvastoin. Tässä vaiheessa se maalaa terroristijärjestöjen sodan Israelia vastaan “palestiinalaisten vapaussodaksi”; askeleeksi kohti “Joelta merelle vapaata Palestiinaa”.
Konkreettinen tulos näiden valtiojohtajien julistuksesta on siis jihadistisen, antisemitistisen ja kansanmurhaa ihannoivan liikkeen poliittinen legitimointi.
Vaikka Hamas poistettaisiin kokonaan kuvioista, jäljellä on muita jihadistisia, juutalaisten ja Israelin tuhoa havittelevia terroristiryhmittymiä, kuten esim. Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP). Mahmoud Abbasin Pay for slay, terrorismia - juutalaisia murhaavia - palkitseva järjestelmäkään ei lupaa hyvää eikä myöskään palestiinalaishallinnon alueella olevissa kouluissa voimassa oleva opetussuunnitelma, jonka oppikirjat edelleen kannustavat vihaan ja väkivaltaan. Ja mitenkä suhtaudutaan Abbasin holokaustin kieltämiseen!? Riisutaanko palestiinalaishallinto näistä “aseista”? En ole kuullut keneltäkään länsijohtajalta näitä vaatimuksia ehtona “Palestiinan valtion” tunnustamiselle!
Mahmoud Abbas on myös ylpeydellä julistanut, että palestiinalaisvaltiossa ei tule olemaan yhtäkään juutalaista. Judenrei! Kuulostaa tutulta…Mutta siihenhän ICJ antoi jopa mandaatin vaatiessaan juutalaisia poistumaan “Länsirannalta” (Juudeasta ja Samariasta) ja Itä-Jerusalemista. ICj yritti laillistaa alueiden etnisen puhdistamisen juutalaisista!
Ranska ja Britannia ovat siis historian väärällä puolella. Eivät ihmisoikeuksien puolella. Eivät rauhan puolella. Vaan valheiden, kaksinaismoraalin ja Lähi-idän ainoaa demokraattista valtiota vastaan taistelevien puolella.
Suomen vihervasemmistolaiset poliittiset piirit ovat hehkuttaneet tätä heidän mielestään “historian oikealle puolelle” eli terroristien puolelle siirtymistä niin paljon, että se on jo tarttunut oikeistolaiseen ulkopoliittiseen johtoommekin. On ratkaisevan tärkeää, mitä ja ketä kuunnellaan. Maalaisjärjellä ajattelua ei pitäisi koskaan laiminlyödä! Se voi pelastaa kohtalokkailta virheiltä.
Suomea yritetään kammetaan historian väärälle puolelle
22
215
Vastaukset
- Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
Israelista on tullut barbaarivaltio, joka terrorisoi lähi-itää. Netanjahu porukoineen on natseja, lasten teurastajia, lihottavaa porukkaa
Onko Israelilla oikeutta kansanmurhaan Jeesuksen nimeen
Jeesus sanoi: sen minkä teette näille pienimmille teette minulle. Kyllä on paholaisen valittuaporukkaa. Holokaustin kustannuksella ei voi tehdä samaa- Anonyymi
Et saa millään laillisesta armeijasta barbaareja. Hamas kyllä on brutaali terroriporukka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et saa millään laillisesta armeijasta barbaareja. Hamas kyllä on brutaali terroriporukka.
on ja noidan suosikki
- Anonyymi
Asiat ovat pahassa jamassa. Israel on terroristivaltio. Hamasin terroristijärjestö hallitsee palestiinalaisten asuttamaa Gazaa ja ehkä sillä on kannatusta länsirannallakin. Joka tapauksessa noita alueita, jotka Israel miehitti 1967 sodasta lähtien. Palestiinalaisilla ei ole Israelin passia. Palestiina julistautui itsenäiseksi, vaikka on koko ajan ollut uzit kainalossa kulkevien israelin sotilaiden ja panssarivaunujen alaisuudessa. Mutta ei kai sieltä pois pääse, kun ovat miehityksen alla!
Gaza on kahden miljoonan ihmisen maailman isoin avovankila, jota hallinnoi fasistinen israelin hallinto.
Sivistysvaltio yleensä muuttaa rajojaan neuvottelemalla, ei sotimalla.
Onko oikein katsoa vierestä ja antaa kokonaisen kansan kuolla, jos ääriuskovaiset niin tahtoo kummallakin puolella. Toiset tappaa, toiset ei anna periksi.- Anonyymi
Valheesi ovat todella noloja!
- Anonyymi
Tiedltkö, miksi Israel ja Egypti sulkivat rajansa Gazaan vuonna 2007?
- Anonyymi
Rauhan eka askel on Palestiinan tunnustaminen ja Israelin saaminen tasavertaisena neuvottelupöytään. Mutta heille, fasisteille, palestiinalaiset eivät ole ihmisiä, lähimmäisiä, pienet vauvatkaan. Eivät päästä vankilaansa ketään heitä auttamaan.
Ok, YK:n rekkoja päästettiin. Satelliittikuvassakin näkyi kuinka tuhannet ihmiset ympäröivät rekat!! Ja niitä odottelevat ammuttiin. Neljä jakelupistettä kahdelle miljoonalle asukkaalle.
'Veisatkaa kiitosta Herralle, joka Siionissa asuu, julistakaa kansojen keskuudessa hänen suuria tekojaan.' - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rauhan eka askel on Palestiinan tunnustaminen ja Israelin saaminen tasavertaisena neuvottelupöytään. Mutta heille, fasisteille, palestiinalaiset eivät ole ihmisiä, lähimmäisiä, pienet vauvatkaan. Eivät päästä vankilaansa ketään heitä auttamaan.
Ok, YK:n rekkoja päästettiin. Satelliittikuvassakin näkyi kuinka tuhannet ihmiset ympäröivät rekat!! Ja niitä odottelevat ammuttiin. Neljä jakelupistettä kahdelle miljoonalle asukkaalle.
'Veisatkaa kiitosta Herralle, joka Siionissa asuu, julistakaa kansojen keskuudessa hänen suuria tekojaan.'Ensin on oltava toimiva valtio, että sen voisi tunnustaa.
Hamas ei halua luopua vallasta, se on ongelma.
Sana historia tarkoittanee tulevaisuutta tässä asiayhteydessä.
- Anonyymi
Noinkin ja jotta olisi tulevaisuus on noita palestiinalaisia autettava. Ei ne apua enää sitten tarvi jos Israel tappaa kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noinkin ja jotta olisi tulevaisuus on noita palestiinalaisia autettava. Ei ne apua enää sitten tarvi jos Israel tappaa kaikki.
Hamasin velvollisuus on auttaa heitä eikä sotia Israelia vastaan.
Jaa-a. Tuli mieleen että mitenkä asia olisi jos presidentin nimi olisi edelleen Niinistö?
- Anonyymi
Niinistö ei kannata terroristeille kalifaatin tunnustamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinistö ei kannata terroristeille kalifaatin tunnustamista.
Ei tietenkään. Suunnissa on diktaattorin elkeitä.
Anonyymi kirjoitti:
Niinistö ei kannata terroristeille kalifaatin tunnustamista.
Ja mistäs sinä tämän tiedät? Asiasta pitäisi olla päivätty lausunto viimeisen viikon sisällä. Ei sieltä ajalta jolloin Niinistö oli pressa ja Stub oli pääministeri. Ajat on siitä tilanteesta ratkaisevasti muuttuneet...
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Ja mistäs sinä tämän tiedät? Asiasta pitäisi olla päivätty lausunto viimeisen viikon sisällä. Ei sieltä ajalta jolloin Niinistö oli pressa ja Stub oli pääministeri. Ajat on siitä tilanteesta ratkaisevasti muuttuneet...
Niinistö on sanonut kantansa Palestiinaan tunnustamisesta eikä ole ilmoittanut kantansa muuttuneen.
Anonyymi kirjoitti:
Niinistö on sanonut kantansa Palestiinaan tunnustamisesta eikä ole ilmoittanut kantansa muuttuneen.
Tilanne on muuttunut ratkaisevasti ja asiaa ei ole nyt - vielä - kysytty Niinistöltä. Mutta sekin aika vielä tulee. Ynnä että tuohon aikaan kun Niinistö asian ilmaisi - yli kymmenen vuotta sitten - niin Stubin kanta oli paljon jyrkempi. Hän ilmoitti päämisterinä suoraan että Suomi ei tunnusta Palestiinaa.
"Niinistö sanoi Yle Uutisille Frankfurtin kirjamessujen yhteydessä, että Suomi kannattaa Israelin ja palestiinalaisten suhteen kahden valtion periaatetta, mutta tämä edellyttää valtioiden välistä sopua.
– Näin on monesti keskusteltu. Sen jälkeen otetaan esille tunnustamisasiat, Niinistö kommentoi Lähi-idän tilannetta.
Niinistö totesi, että Suomi tukee palestiinalaisten erityisasemaa YK:ssa. Lisäksi palestiinalaisten edustustolla on jo pitkään ollut erityisasema Suomessa, presidentti muistutti. Niinistö arvioi, että Pohjoismaat kohtelevat kaiken kaikkiaan palestiinalaisia samalla tavalla.
Pääministeri Alexander Stubb (kok.) kommentoi asiaa tänään tiistaina eduskunnassa sanomalla, että Palestiinan tunnustaminen itsenäiseksi valtioksi ei ole juuri nyt ajankohtaista."
https://yle.fi/a/3-7513810- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Tilanne on muuttunut ratkaisevasti ja asiaa ei ole nyt - vielä - kysytty Niinistöltä. Mutta sekin aika vielä tulee. Ynnä että tuohon aikaan kun Niinistö asian ilmaisi - yli kymmenen vuotta sitten - niin Stubin kanta oli paljon jyrkempi. Hän ilmoitti päämisterinä suoraan että Suomi ei tunnusta Palestiinaa.
"Niinistö sanoi Yle Uutisille Frankfurtin kirjamessujen yhteydessä, että Suomi kannattaa Israelin ja palestiinalaisten suhteen kahden valtion periaatetta, mutta tämä edellyttää valtioiden välistä sopua.
– Näin on monesti keskusteltu. Sen jälkeen otetaan esille tunnustamisasiat, Niinistö kommentoi Lähi-idän tilannetta.
Niinistö totesi, että Suomi tukee palestiinalaisten erityisasemaa YK:ssa. Lisäksi palestiinalaisten edustustolla on jo pitkään ollut erityisasema Suomessa, presidentti muistutti. Niinistö arvioi, että Pohjoismaat kohtelevat kaiken kaikkiaan palestiinalaisia samalla tavalla.
Pääministeri Alexander Stubb (kok.) kommentoi asiaa tänään tiistaina eduskunnassa sanomalla, että Palestiinan tunnustaminen itsenäiseksi valtioksi ei ole juuri nyt ajankohtaista."
https://yle.fi/a/3-7513810Stubb ylittää valtuutensa. Orpo sanoi hyvin äsken tiedotustilaisuudessaan, että Stubb puhuu omia ajatuksiaan, ei hallituksen.
Orpo sanoi selvästi myös ne ehdot mitkä on toteuduttava. Mm se, että kaikki maat tunnustavat Isrselin. Niin ei tule koskaan käymään. Islamistiset maat eivät voi uskontonsa tähden tunnustaa Israelia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinistö on sanonut kantansa Palestiinaan tunnustamisesta eikä ole ilmoittanut kantansa muuttuneen.
Kyllä, ei koskaan tunnustusta terroristeille eikä ilman Isrselin tunnustamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, ei koskaan tunnustusta terroristeille eikä ilman Isrselin tunnustamista.
hyvä niin
- Anonyymi
Valheet paljastuvat
https://www.facebook.com/share/p/1DVWQ9Rud2/?mibextid=wwXIfr
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Korjaa toki jos...
Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä323867- 1431629
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu111491- 751142
Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa
Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu1931121- 581061
olet kaiken rakkauden arvoinen
Olisinpa kertonut kuinka rakastuin sinuun. Kuinka hyvältä tunnuit siinä lähelläni, kunpa en olisi väistänyt vastapäätyy261017Olisi kiva
Tietää, mitä oikein ajattelet minusta tai meistä? Mitä meidän välillä on? Salattua tykkäämistä, halua, himoa? Onhan tämä38991Mikä koirarotu muistuttaa kaivattuasi eniten?
Koirien piirteet muistuttavat usein ihmisten ja omistajiensa piirteitä.67950Oot mun koko maailma
Ei ole koskaan ollut ketään, joka olisi niin täydellinen minulle kuin sinä mies ❤️ Ikävöin sua🥹78925