Wille Rydman Facebookissa
Taiwan on ilmiselvästi olemassa oleva valtio, mutta juuri mikään muu valtio ei Kiinan pelossa ole tunnustanut sen olemassaoloa.
Kurdit ovat kiistatta olemassa oleva kansa, mutta kovista pyrkimyksistään huolimatta sillä ei ole omaa valtiota. Eikä olematonta valtiota ole myöskään tunnustettu.
Katalaanit ovat kiistatta oma kansansa itsenäisyyspyrkimyksineen. Tiibet, Skotlanti, baskit… onhan näitä.
Olematon valtio ei kuitenkaan muutu olemassa olevaksi sillä, että se ”tunnustetaan”. Ei ole mitenkään sanottua, että julistuksellinen ”tunnustaminen” edes edesauttaisi kuvitteellisen valtion muuttumista todelliseksi. Vaikutus voi hyvin olla myös päinvastainen.
Jokaiselta ”Palestiinan tunnustamista” vaativalta pitäisi kysyä, vaatiiko hän myös Taiwanin, Kurdistanin jne. tunnustamista. Ja jos ei vaadi, niin miksi ei. Ja jos vaatii, onko hän käyttänyt yhtä paljon aikaa ja energiaa vaatimuksensa toteuttamiseen kuin mitä hän on käyttänyt Palestiina-aktivismiin.
Minulla on paljon sympatiaa itsenäisyyteen pyrkiviä valtiottomia kansoja kohtaan. Silti en pidä kuvitteellisten valtioiden tunnustamisia viisaana politiikkana. On tilanteita, joissa edes todellisten valtioiden tunnustaminen ei kannata.
Terroristihallintoja kohtaan minulla sitä vastoin ei ole sympatiaa. Niiden propagandan edesauttaminen puolestaan on suorastaan vähämielistä.
Taiwan on ilmiselvästi olemassa oleva valtio, mutta juuri mikään muu valtio ei Kiinan pelossa ole tunnustanut sen olemassaoloa.
Kurdit ovat kiistatta olemassa oleva kansa, mutta kovista pyrkimyksistään huolimatta sillä ei ole omaa valtiota. Eikä olematonta valtiota ole myöskään tunnustettu.
Katalaanit ovat kiistatta oma kansansa itsenäisyyspyrkimyksineen. Tiibet, Skotlanti, baskit… onhan näitä.
Olematon valtio ei kuitenkaan muutu olemassa olevaksi sillä, että se ”tunnustetaan”. Ei ole mitenkään sanottua, että julistuksellinen ”tunnustaminen” edes edesauttaisi kuvitteellisen valtion muuttumista todelliseksi. Vaikutus voi hyvin olla myös päinvastainen.
Jokaiselta ”Palestiinan tunnustamista” vaativalta pitäisi kysyä, vaatiiko hän myös Taiwanin, Kurdistanin jne. tunnustamista. Ja jos ei vaadi, niin miksi ei. Ja jos vaatii, onko hän käyttänyt yhtä paljon aikaa ja energiaa vaatimuksensa toteuttamiseen kuin mitä hän on käyttänyt Palestiina-aktivismiin.
Minulla on paljon sympatiaa itsenäisyyteen pyrkiviä valtiottomia kansoja kohtaan. Silti en pidä kuvitteellisten valtioiden tunnustamisia viisaana politiikkana. On tilanteita, joissa edes todellisten valtioiden tunnustaminen ei kannata.
Terroristihallintoja kohtaan minulla sitä vastoin ei ole sympatiaa. Niiden propagandan edesauttaminen puolestaan on suorastaan vähämielistä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.