Kun ihminen tulee uskoon hänessä on Pyhän Hengen sinetti, Ef.1:11. Pyhän Hengen täyteys on eri kokemus, joka kylläkin voi tapahtua samaan aikaan, Apt.10:44-48. Pyhän Hengen täyteydestä on aina kielet merkkinä, ainakin silloin kun täyttyy ensi kerran.
Monilla on vaihtunut ja erittäin rikas sanavarasto, toisilla taas muutama sana. kuitenkin tuo muutama sana voi olla todella rakentavaa.
Itse pyrin puhumaan kielillä paljon, aina varsinkin ennen todistustilannetta.
Aamulla kielillä puhuessa jo huomaa; mitähän tämä päivä tuo tullessaan, silloin on jotenkin erilaista puhua ja silloin myös jotain erikoista tapahtuu.
Onko sinulla vaihtuneet kielet puhuessa kielillä?
Monilla on vaihtunut ja erittäin rikas sanavarasto, toisilla taas muutama sana. kuitenkin tuo muutama sana voi olla todella rakentavaa.
Itse pyrin puhumaan kielillä paljon, aina varsinkin ennen todistustilannetta.
Aamulla kielillä puhuessa jo huomaa; mitähän tämä päivä tuo tullessaan, silloin on jotenkin erilaista puhua ja silloin myös jotain erikoista tapahtuu.
Onko sinulla vaihtuneet kielet puhuessa kielillä?
Vastaukset 39
Vanhimmat
Samalla kun kysyi tunnustatko nyt puhuva henki Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi Jumalan Pojaksi. Heti vaikeni tuo hellarihenki ja poistui väärät kielet.
1.Joh.4:1-3
Olipa varmasti traumaattinen kokemus sinulla.
Mihin lahkoon sinä itse kuulut?
Sinua varten on olemassa ihan omat paikat. Ole kiitollinen, että Jeesus täytti lain ja alkoi uusi liitto. Vanhassa Testamentissä sanotaan; ja tyhmälle vitsa selkään.
Mutta mutta, ilkeydestä aina voi tehdä parannuksen.
-mitä se sanankohta tarkoittaa etteivät kaikki puhu kielillä, se mainitaan siinä kohdin missä on "armolahjat ovat moninaiset..." oliko korinttolaiskirje?
Kor.12:30
-kyllä sen kohdan olisin löytänyt..kiitos kuitenkin.. vaan sitä en kysynyt ensisijaisesti.
-vaan enemmän sitä että "eivät(kö) kaikki puhu kielillä vaikka ovat selkeästi uskossa ja puhtaassa vaelluksessa, rukoilevat paljon ja kokevat vastauksia,, kuitenkin kielilläpuhuminen on hyvä, -rakastaminen ja jopa yksinäisten huomioiminen tulisi muistaa..ettei se hukkuisi mihinkään (väittelyiden) keskustelujen sisään.
Eivät kaikki uskossa olevat puhu kielillä. Tunnen helluntailaisia jotka eivät puhu ja luterilaisia jotka puhuvat.
Kyllä, uskossa rakkaus ja rakkauden teot menevät mielestäni edelle. Teot ja vaellus tulee olla sopusoinnussa.
Jaakob kertoo mikä on oikea Jumalan palvelus. Käydä katsomassa orpoja jaleskiä heidän ahdistuksissaan ja varjella itsensä niin, ettei maaima saastuta.
Et kertonut puhutko kielillä.
Pyydä lahjaa Jumalalta. Ala puhumaan kielillä kun Pyhä Henki tulee.
-niin samaa mieltä olen minä tasan tarkkaan vastauksesi kanssa. luin sen mielihyvilläni, koska tämä palsta(jossa juurikaan en ole vieraillut) näyttää niin kirjavalta että puolestaan harmistuu kuinka lienee pinnallisia ja pilkuntarkkailijoita mukana joilta muu taitaa unohtua, ehkä he löytävät vakaamman tien, hyvä se että kuitenkin ovat kiinnostuneita.
- niin itse en puhu kielillä, kyllä (monet) ihminen pystyy jotain kieltä saamaan sujuvassa muodossa kin ulos mutta sen täytyy tulla Jumalalta. Kyllä mielestäni ihminen tietää vaikutuksen joka tulee ulkopuolelta inhimillisyyden. Voiko siis tosta vain saada armolahoja pyytämällä, ja siis tuon edellämainitukin lahjan. Siinä pitää olla tarve??
Kyllä Herra tahtoo täyttää sinut Pyhällä Hengellä ja tulella. Kielet merkkinä. Sinulla on jo janoa niin ano vaan ja ala puhumaan rohkeasti kielillä kun Pyhä Henki tulee. Luuk.11:1-13 oli minulle apuna kun janosin Pyhän Hengen täyteyttä.
Raamatullista on anoa armolahjoja ja Paavalikin siihen kehoittaa. Sitäpaitsi voit saada muutakin.
Vaikka olisi jo täyttynyt Pyhällä Hengellä, tarvitaan voimaa jatkuvasti.
Siunausta sinulle ja voimia!
-kiitos tosiaan vaivannäöstäsi vastata, sinulla näyttäisi tuota vastaamista riittävän..en minä aivan vihreä hengellisissä asioissa ole..joskin kysyttävää(samalla saa vahvistusta käsityksiinsä)aina kauemminkinkin uskossa olleilla(hyvin monilla?) aina on.. sanoit "kun Pyhä Henki tulee.." siinä sitä ollaankin milloin ja miten Hän tulee..ja tietää tulevan.? Kyllä tiedän että esim: sanan luvun kautta hän tulee, myös totisen rukouksen..!!
kaiken lihan päälle vuodatettu Jumalan henki?
kielillä puhuminen ei ole mitään turhanpäiväistä selitystä, vaan kun puhutaan kielillä, niin jokainen kuuleva (olkoon minkä maalainen tahansa tai mitä kieltä puhuva tahansa) ymmärtää tämän puheen. tälläisen kuvan apostolien teot antavat.
Kehoitan lukemaan Raamatun tarkemmin. Kielet voivat olla vaikka enkelten kieltä tai jopa jo kadonnutta kieltä mikä on ollut joskus puhuttua. 1Kor.13:1
Älä siis pidä halpana kielilläpuhumisen armolahjaa.
vaan hain tällä takaa, että olisiko hengen tarpeellista puhua ihmisen kautta, tilanteina ja hetkinä jotka eivät millään tavalla edistä Jumalan sanaa.
minä tutkin joka päivä Jumalan sanaa ja tekoja, niin vanhasta kuin uudestakin testamentistä, koska Isä Jumala on molemmissa yksi ja sama.
Tulkitsin hiukan virheellisesti sinun kommentin. Kyllä ihminen itse puhuu mutta tekstin antaja on Pyhä Henki, jonka täyteyden on uskova kokenut jos on. Asia on hankala selittää jos sitä ei ole kokenut, Pyhän Hengen täyteyttä.
Siinäpä rukoillessa voi tunnustaa Jeesuksen Herraksi ja lihaan tulleeksi Jumalaksi, Messiaaksi, Jumalan voidelluksi.
Kielillä puhuva rakentaa itseään hengessä. Jos ei ole selittäjää seurakunnassa olkoot puhuja hiljaa. Voi mielestäni puhua hiljaisesti mutta ei häiritsevästi.
Kielillä puhumalla pääsee voiteluun.
Jos kuulet väärän kielen kyllä huomaat sen. Ole kuitenkin varovainen ennen kuin menet sanomaan, sillä erehtyminen voi olla toisen mielenterveydelle vaarallista.
Luen itsekin joka päivä Raamattua ja rukoilen, että Herra aukaisisi lisää. Raamattua lukiessa tulee rukousaiheita jotka rukoilen heti.
Toivotan sinulle siunausta Raamatun luvussa!
nuoria hengessä olemme kaikki niin kauan, kunnes taivaiden valtakunnassa meille annetaan kaikkinainen viisaus ja ymmärrys, eikä ole enää mitään mikä olisi piilossa, koska ei ole sen tarvetta. kasvaminen vaatii koettelemista, ja minä koettelen mitkä ovat oikeita ja mitkä väärien henkien lahjoja, koska jos ei koettelisi, vaan hyväksyisi, niin silloin ottaisi vastaan myös eksyttäväisiä henkiä jotka vääristävät totuuden ja vievät pois totuuden tieltä. vahvana pitää pysyä, eikä pidä luottaa mihinkään tai kehenkään muuhun kuin Herraan ja hänen sanaansa, ja totuuden henki on meille kertomassa oikean oikeaksi ja väärän vääräksi, ja minä elän tällä periaatteella, jotta en eksyisi kaidalta polulta, kun tässä ajassa jossa elämme juuri nyt, on paljon harhautusta ja paljon harhauttajia, ja jos hetkeksikään hengähtää ja antaa itsensä alttiiksi jollekin, ilman koettelemista, ei sitä välttämättä edes huomaa, että on väärän hengen ottanut vastaan. koska eihän mieleltänsä sairaatkaan usko että he eivät ole terveitä, vaan voivat jopa sanoa, että muut ovat sairaita ja hän on terve.
eipä tässä muuta tällä erää, kuin että siunausta kaikille ja pysykää vahvoina loppuun asti, niin teidät palkitaan
joku puhuu kielillä ja hänen puheensa taltioidaan nauhalle, ja jälkeenpäin Pyhällä Hengellä täyttyneet kielten selittäjät, kukin vuorollaan tässä tapauksessa 5 kpl. selittää ääninauhalla olevan sanoman. Jokainen heistä kertoi täysin erilaisen version, jotka eivät olleet millään tavalla edes sopusoinnussa keskenään. Mikä henki tällaisessa tapauksessa selittää kieliä?
Armolahjat eivät ole leikkikaluja.
Mikään, ei parhainkaan kieltenselitys ole täydellistä, vaan aina on 'astian makua'.
Itselläni ei ole lahjaa selittää kieliä. Silti huomaan joskus kun joku korottaa äänensä ja toinen selittää; metsään meni.
..selitettäviksi, selitys on selvä ja se ymmärretään.
Mutta kuvauksesi perusteella kieliä ei oltu tarkoitettu selitettäviksi, kyllä kai Jumalan Henki tietää onko paikan päällä kielten selittäjän lahjan omaava.
Toinen selitys on, ettei kielet, eikä niiden selittäjätkään edes puhuneet Jumalan Hengen vaikutuksesta, kunhan vaan luulivat omiaan.
Tällaista tapaa oon paljon varsinkin helluntalaisten piirissä, kun raitis opetus puuttuu.
Jeesus sanoi lahkoja kyykäärmeiden sikiöiksi...
Ketä Jeesus sanoi kyykäärmeitten sikiöiksi?
Äläpä muuttele totuutta.
Missä on raitista opetusta ja virhetöntä armolahjojen käyttöä?
Katsos kun Raamatussakin sanotaan, että kun tulee täydellistä katoaa se mikä on vajavaista. Tuo täydellisyys alkaa vasta taivaassa ja jos turvaa vain lapsikasteenarmoon niin mitenköhän käy...??
taidat olla Maija Ruuskan sukua, kun hyvin hänet tunsin ja samaan sävyyn veteli.
mutta, oletteko kielilläpuhujat elämässänne omasta mielestänne ns. onnistujia. eli omalla työllänne paljon positiivisia asioita aikaan saaneita.
eli lähteekö henki kulkemaan menestyksestä.
vai onko kielilläpuhuminen riippumaton elämäntilanteestaa. osaisitteko puhua kielillä
yhtähyvin 100 miljoonaa taskussa tai roskakorin dyykkarina. se tiedetään jo että esim. mr. hinn pystyy ensimmäiseen vaihtoehtoon.
Ai olemmeko onnistuneita elämässämme omasta mielestä?
Vastaan vain omasta puolestani ja etupäässä hengellisessä elämässä, vaikka sitä ei saa erottaa koko elämästä.
En todellakaan ole onnistunut kuten olisin halunnut. Eli ei ole mennyt kaikki piirrustusten mukaan. Mutta siihen tarvitsen Jumalan armoa. Armoa on Pyhän Hengen lahjakin. Se ei ole pyhityksen mittari. Sitä ei saa ansiosta, koska se on lahja. Se on kaikille tarkoitettu. Se on voima todistaa ja kilvoitella. Mm tänään tuli kaksi puhetilaisuutta joihin lupauduin.
KadunNainen, oletko ajatellut, että tuo lupaus kuuluu myös sinulle?
Jokainen anova sen saa, olipa seurakuntakoti mikä hyvänsä kun vain on uudestisyntynyt kristitty.
Toinen kysymys ja vastaus.
Kielet ovat puhujan hallinnassa, jos ei ole, niin ollaan jo lähellä spiritismiä.
Kielillä puhuva rakentaa itseään hengessä. Olen huomannut tuon lahjan olevan sisäistä rauhaa tuova lahja. Eli kun on vaikea tilanne niin puhuu kielillä mielessään tai hiljaa, niin kummasti helpottaa ja kohta asia raukeaa. Se ei silti ole patenttiratkaisu.
Jobin kirjassa sanotaan näin vapaasti muistellen; 'älköön kärsimyksen polte saako sinua pilkkaamaan, älköönkä lunastusmaksun suuruus viekö sinua harhaan'.
Mr. Hinn on asia erikseen. Tämä herrasmies on tehnyt itsestään todistettavasti naurunalaisen. Useat hänen puheet juutalaisesta taustastaan ja koulutuksestaan on osoitettu valheeksi. Samoin ihmeet. Ei Hinnin tilaisuuksissa tule ihmisiä uskoon. Silti mies jatkaa ja jatkaa. David Wilkerson itkee näiden häpäisijöiden vuoksi. Tutustu Wilkersonin saarnoihin joita voi lukea netistä.
Slovakian romanit, uskovat, olivat sateliittikanavan kautta hullaantuneet Benny Hinniin. Eipä auttanut vajavaisella kielitaidolla kertoa, että humpuukia.
Niilo Yli-Vainio sanoi, kaikkea, ihan kaikkea ihminen kestää, mutta sitä ei, jos Jumala jotain käyttää.
Toivon, että voisin olla vakaa uskova vaikka olisi edes 7 miljoonaa euroa tai puoletkin siitä taskussa. Ei kannata lupailla Jumalalle jos ei pysty lupaustaan täyttämään.
Kokouksessa nuori tyttö kipuili uskaltaako avata suunsa ja päästää profeetallisen sanoman ulos. Hän uskalsi ja kieliin tuli selitys.
Tuon kaiken kuuli uskosta osaton parvekkeella oleva vanha mies. Hän meni alttarikutsun tullessa eteen rukoiltavaksi ja sanoi sille, joka rukoile hänen puolestaan; se ulkomaalainen kun puhui, ja sitten se suomennettiin, se puhui juuri minulle. Mies teki parannuksen ja antoi elämänsä Jeesukselle.
Kului viikko ja tuli viesti, tuo vanha mies oli kuollut liikenneonnettomuudessa.
...vaan koetelkaa, onko kieliä puhuva henki Jumalasta...kehottaa Raamattu.
http://www.niksula.cs.hut.fi/~ahuima/toronto/trust.html
"Kielillä puhujat" ovat minullekin jatkuvasti korostaneet kielillä puhumisen olevan merkki Pyhän Hengen täyteydestä.
Siinä unohdetaan kuitenkin kokonaan pääasia, se miksi Jumala kielilläpuhumisen lahjan todella antoi. Helluntaina koetut tapahtumat kielillä puhumisen lahjasta kertovat selvästi että Jumala antoi Pyhänhengen lahjana kielilläpuhumisen lahjan palvelijoilleen jotta he voisivat julistaa evankeliumia kaikilla kielillä kaikkeen maailmaan, eikä suinkaan vain merkiksi uskoville, jota he voisivat pitää jonkinlaisena hengentäyteyden mittarina. Koska Jumala on ilmaissut halunsa rakastaa jokaista ihmistä äärettömän paljon, on hänen halunsa luonnollisesti myös pelastaa jokainen. Siksi hän toivoo että mekin rakastaisimme lähimmäisiämme ja siksi hän haluaisi varustaa palvelijansa Pyhän Hengen lahjoilla. Valitettavasti vain on niin että suuri osa uskovaisista on ymmärtänyt Jumalan lahjat väärin ja niinpä sielunvihollinen on saanut tilaisuuden kehitellä hyvin menestyneen kielilläpuhumisen korvikkeen, joka ei todellisuudessa ole mitään kieltä, ei edes enkelien kieltä, joilla "uskovaiset" mittaavat hengellisyyttään ja luullevat vielä sen olevan aitoa. Ketä sellainen rakentaa? Ei ainakaan seurakuntaa oikeaan suuntaan.
sielunvihollinen on entinen ylienkeli ja hyvin kielitaitoine. osaa kyllä enkelien kieltä. toimi Jeesuksenkin matkaoppaana ja näytti kaikki maailman metropolit tuossa tuokiossa?
Paavalikin, vaikka puhui paljon kielillä, ei väittänyt puhuvansa jotain salaperäistä enkelien kieltä, vaan hän sanoi muodossa "VAIKKA minä puhuisin enkelien kieltä, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi"
Olet jo eksyksissä ja pelkuri.
Jauhat voimattomana sekavia tavuja höpisten niitä lahkojen myllynkiviä,jotka kerran ripustetaan niiden kaulaan, jotka viettelevät ja estelevät sylilapsia pääsemässä kasteessa Jeesuksen syliin.
Mark.9
36. Ja hän otti lapsen ja asetti sen heidän keskellensä, ja otettuaan sen syliinsä hän sanoi heille:
42. Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.
Täällä kun jotkut käyvät uskonsotaa lapsikasteen puolesta ja sen 'armosta', niin kysyisin saako lapsi jo kielilläpuhumisen armolahjan?
Johannes täytettiin Pyhällä Hengellä jo äitinsä kohdussa ja sen merkiksi hän hypähti ilolla kohdussa.
Kovastihan ne vauvat jokeltelevat, liekko se sitten sitä kaipaamaasi kielipuhetta?
Ensimmäisenä helluntaina apostolit tarvitsivat kielitaidon evankeliumin levittämiseen eri kielillä eri kielisten kansojen ja heimojen keskuuteen.
Armolahjojen luettelossa mainitaan "eri kielillä puhumisen lahja". Kaikesta käy ilmi, että se tarkoittaa ymmärrettäviä puhuttuja eri kieliä.
Silloin kun kieli jää salaisuudeksi, silloin kukaan paikallaolija ei ymmärrä puhuttua kieltä, eikä sen puhujalla eikä kellään muullakaan ole selittämisen armolahjaa, siksi kieli jää salaisuudeksi, mitä se tarkoittaa. Jumalallehan ihmisellä ei ole mitään salaisuuksia, vaan kaikki on paljastettua Herran edessä.
On todella vaarallista puhua "sekavia" selkokielisen rukouksen asemasta. Voi olla, että hoet demonin kutsumanimeä tai muuta pimeyden mantraa, jota helluntailaisten tavukielet mitä todennäköisemmin juuri ovat.
Kukaan ei puhunut kielillä ennen helluntaita. VT, aikankin mm. profeetat joutuivat hurmoksiin ja muitakin kuin Johannes täyttyi Pyhällä Hengellä. Johannen kastaja oli muuten VT, viimeinen profeetta.
Kun arvostelet kielilläpuhumista aina kertakäyttönikeillä niin tiedä, Jumala huomaa sen. Olet jo lähellä Pyhän Hengen pilkkaa kun Pyhän Hengen työtä teet fariseusten kiihkolla tyhjäksi.
myös jehovan todistajien parissa.
Hehän eniten vastustavat Pyhän Hengen ilmenemistä ja armo lahjoja nyky-aikana.
Toisaalta muutamia vauva kasteen omaavia ja uskosta osattomia on joille ei henki ilmoita raamatun totuuksia.
Eivät monet ymmärrä myöskään ,että hengessä voidaan puhua salaisuuksia, joita ei edes puhuja itse ymmärrä, koska rakentaa itseään eikä edes saatana tiedä silloin mitä puhutaan.
Itsekin usein puhun yksin kielillä yksikseni ja joskus tulevat rukouksen yhteydessä muuttuen vieraiksi kieliksi, joita en itsekään ymmärrä.
Ei se minua millään tavoin häiritse, vaan on ollut siunaukseksi.
No enpä kyllä usko, että vauvat puhuvat kielillä.
Mutta niinpä kysynkin sinulta: Entä jos on uskova ihminen, jolla on kädet katki? Täyttyykö hänen kohdallaan sana: He panevat kätensä sairasten päälle ja he paranevat. Joten jos vauvalla ei ole muutenkaan vielä varsinaisesti kunnollista kykenevyyttä puhumiseen, niin kuinka voisi puhua kielillä. Olihan tuo vähän kaukaa haettu vertauskuva, mut silti..
Minun mielestäni kuitenkaan ei pidä alkaa pitämään kielilläpuhumista minään varsinaisena merkkinä. Joskus se voi liittyä Hengellä täyttymiseen, joskus ei.. Raamatun mukaan he myös profetoivat.. joten miksei nyt vaadita myös, että pitäisi profetoida? vaan nimenomaan vaaditaan kieliä? Luulisi, että profetoiminen olisi vaadittavampaa, koska kielilläpuhujanhan käsketään olemaan vaiti seurakunnassa, jos ei ole tulkkaajaa, sen sijaan kun profetoiva rakentaa seurakuntaa..
Puhuit kädettömän siunauksesta. Vastaus on selvä, ei kädetön voi laittaa käsiä kenenkään päälle. Silti hän voi siunata ja siunaus on yhtä pätevä. Raamattu sanoo kädet. Tunnen miehen joka täyttyi Pyhällä Hengellä kun yksikätinen mies siunasi häntä. Siitä kielet jotka ovat aina merkki kun on täyttynyt Pyhällä Hengellä.
Profetoida voi myös heti kun täyttyy Pyhällä Hengellä.
Millainen kokemus se on kun alkaa puhumaan kilelillä?
..se on hyvä kysymys.. mielenkiintoinen..on toki ymmärrettävä ettei kaikkea voi vastaajakaan toiselle tyhjentävästi selittää..ei varsinkaan uskonasioissa..kuitenkin ehkä jotenkin voisi asiasta jotain sanoa.
Voin kertoa teille oman kokemuksen. Olin ollut uskossa vajaa pari vuotta. Erään kerran puolestani rukoiltiin ja tuli hyvä olo. Seuraavana päivänä tuntui kuin olisi vieraita sanoja kurkussa. Sitten menin ja aloin vain puhumaan Jeesuksen nimessä kielillä.
Tuli epäusko, onko nämä oikeat kielet.
Menin sen luo joka rukoili puolestani. Rukoiltiin. Silloin kuin lämmin aalto huuhtaisi sisältäni ja annoin kielten tulla toisen kuullun. Siinä naurettiin yhdessä ja epäilys haihtui.
Eräs jo kuollut evankelista tuli uskoon. Hän kerkesi olla uskossa 13-vuotta kun täyttyi Pyhällä Hengellä. Lähti saman tien evankeliumintyöhön ja oli siellä loppuun asti.