F-35-hävittäjät putoilevat taivaalta: Jo toinen 100 miljoonan vahinko tänä vuonna – Turmavideo leviää verkossa
Koneen pilotti pelastautui heittoistuimella ennen törmäystä, eivätkä maassa olleet henkilöt loukkaantuneet. Kyseessä on jo vuoden toinen F-35-hävittäjän maahansyöksy.
Koneen pilotti pelastautui heittoistuimella ennen törmäystä, eivätkä maassa olleet henkilöt loukkaantuneet. Kyseessä on jo vuoden toinen F-35-hävittäjän maahansyöksy.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kalkkunan paskaa kymmenillä miljardeilla.
Intiapa ymmärsi ajoissa ja kieltäytyi ostamasta ja sai Trumpilta kiukkuisen tullirangaistuksen.
Paljon halvemmalla pääsee silti.
Kaikkos Anttia ei saa enää koskaan päästää hallitukseen!
F-35 hanke oli Kaikkosen henkilökohtainen munaus. Samoin juutalaslingot.
Sanoisin, että hyvin kävi.
Lockheed -yhtiö osasi tunnetusti rakentaa hyviä yksimoottorisia hävittäjiä ja näitä perinteitä jatkaa Lockheed-Martin.
Lockheed sai myytyä suuria määriä F-104 Starfighter -hävittäjiä. Koska tuote oli kyseenalainen niin Lockheed maksoi suuria lahjuksia päättäjille voidellaakseen kaupankäyntiä. Euroopassa jopa eräs kuningashuone joutui huonoon valoon näiden rahojen vuoksi.
F-104 valittiin myös Saksassa Luftwaffen pääaseeksi. Kone sai kutsumanimekseen ”leskentekijä”, sillä niistä tuhoutui 40% onnettomuuksissa.
Nykyisistä yksimoottorisista hävittäjistä esim. F-16 omaa paremman historian. Norjan ilmavoimien F-16- hävittäjistä on tuhoutunut yli 20%.
Hienoa statistiikkaa.
F-35 ei tule olemaan poikkeus. Sen laatu on huono ja siitä on valitettu USAssa laivaston ja ilmavoimien toimesta. Koneet toimitetaan sellaisessa kunnossa, että ne on perusteellisesti käytävä läpi ja korjattava kokoamisvirheet.
F-35:n lentotunnin hinta on noussut reippaasti yli 40 tuhannen dollarin eikä USAn ilmavoimilla ole varaa korjata saatikka lentää näillä koneilla suunnitellusti.
Tämän vuoden toimitusmäärät USAn ilmavoimille ovat romahtaneet 70%. Tilalle on hankittu F-15 -hävittäjän uudempia versioita.
Odotan suurella innolla kuinka meillä näitä alkaa tuhoutumaan. Siinä saadaan nimittäin säästöä kun käyttökulut pienenevät konemäärien vähetessä.
Suomi on aina silmäänkustava! Voi Daavitinlinkokin!
Et löydä yhtään kone tyyppi maailmassa joita ei oli tippunut ales. Kerropasyxikin. Ja vikoja ja ohjaajien töppäyxiä tulee aina. Ja teidän Sukout ja Migit tekee näin myöskin
Superlatiivi Atribuuteilla maailman parhaaksi mainostettu ja TÖRKEÄN hintainen F-35 on todettu epäluotettavaksi.
Hinta/Laatu on ala-arvoinen. Reject it. Cancel the order immediately!
Mutta USAssa on opittu virheistä. F-47:n kanssa ei tulla antamaan avointa valtakirjaa koneen valmistajalle tehdä kone maksoi mitä maksoi kuten F-35:n kanssa tehtiin. Hankkeesta tuli kautta aikain kallein sotatekninen hanke maailmassa. Siitä ei ole enää varaa kieltäytyä ja sitä on myytävä jotta kulut saataisiin katetuksi.
USA itse vähentää tilauksiaan mutta onneksi on joukko alamaisia joille tätä ihmettä saadaan myydyksi.
Jostain syystä GAO ei ole tyytyväinen F-35:n käyttöhistoriaan. Suuri määrä koneita lojuu kenttien laidoilla lentokyvyttöminä varaosien puutteen vuoksi ja USAFilla eikä laivastolla riitä määrärahat koneella operointiin.
Suomi on poikkeus. Meillä koneet lentävät varusmiesten hiellä ja kaksi kertaa halvemmalla kuin mitä esim. Norjan ja Hollannin ilmavoimat. Ihmeellinen yhtälö. Oletan, että hankkeesta vastanneet virkamiehet valehtelivat päätöksen tueksi. Koneen käyttökustannuksia ei tulla julkaisemaan koska sillä osoitettaisiin päättäjien moraalittomuus tai täydellinen asiantuntemattomuus.
Olet pelkkä suunsoittaja.
Lockhead&Marttäänin Tuote ei vastaa lupauksia!
Intia oli jo aikeissa ostaa F-35-hävittäjiä ja USA oli asettanut toiveensa kaupan toteutumisesta korkealle. Kone oli esillä viime keväänä Intiassa asenäyttelyssä ja englantilaiset esittelivät konetta yhteisissä harjoituksissa heinäkuussa. Esitys ei vakuuttanut. Yksi koneista joutui tekemään pakkolaskun siviilikentälle ja Englannista saapui parikymmentä mekaanikkoa korjaamaan konetta. Konetta ei saatu lentokuntoiseksi vaan se on purettava pienempiin osiin jotta sen kuljetus C-5 - kuljetuskoneella onnistuisi.
Kalkkunalla on pää lukossa. Se ei osaa lentää. 😜👉👌
Kyselin kaupasta sanoivat että ihan perus kalkkunaa on mutta maailman paras hävittäjä ei kuulu tuotevalikoimaan.
Teini voisi kertoa mihin hänen asiantuntemuksensa perustuu? Muutoin kuulemme vain tyhjän tynnyrin kolinaa.
Kone on kyllä F-35 mutta ei sama kuin Suomelle tulossa.
Kyseessä Yhdysvaltain laivaston lentotukialuskäyttöön tarkoitettu laivastoversio F-35C.
Suomelle on tulossa F-35A.
https://lentoposti.fi/uutiset/us_navyn_rough_ridersin_f_35c_h_vitt_j_tuhoutui_onnettomuudessa_nas_lemooressa_lent_j_selvisi
Jos ei nyt ihan kaameassa koomassa ole niin kyllä varmaan aika pian selviää kun huomaa että joku vei koneen alta ja lennät pelkän penkin kanssa.
Tänä vuonna tullu jo pari tonttiin. Se on sitä kun on pakko ostaa Amerikkalaista paskaa.
Mikkejä ja sukhoita on tullut tonttiin paljon enemmän vaikka niitä on vähemmän.
Ostiko Suomi niitä?
Älä. Mut ne ei oo niin saatanallisen kalliita, eikä Mig tai Suhoi valmistaja ole myynyt niitä tutkassa näkymättömänä tai maailman parhaana hävittäjänä.
SIITTÄ ON KYSYMYS.
Ei ne toimi, tulevat ryminällä alas...
Kyllä kaikki ovat tähän mennessä tulleet alas...merkkiin katsomatta.
Ylihintadia Usaromuja! Suomea aina kusetetaan?
Suomen Hornetteja on pudonnut suhteellisesti enemmän taivaalta kuin F-35 koneita.
Teini ei kykene muuhun kuin räksytykseen. Hakee huomiota. Annamme siis annoksen sääliä 🙂.
Tiltut selvästi huolissaan, kun Suomi paitsi liittyi Natoon, niin myös hankki tämän hetken maailman parhaan hävittäjän, joilla operoi seuraavat vuosikymmenet. Parempaa, tai edes yhtä hyvää ei ole vielä edes suunnittelupöydällä, saati tuotannossa.
Nyt tiltun toive itänaapurin miehitysjoukkojen tuomasta ilosanomasta on kokenut murskaavan tappion.
Tätähän sattuu joka päivä milloin mistäkin syystä. Hyvin yleinen syy on lentäjän virhe; ei laiskuuttaan tankannut pikku pyrähdyksen takia ja sitten paniikki iskee niin ole enää äly mukana; käännä hana varatankille ! Tämmöisten hölmöjen tapausten vuoksi kannattaa ottaa kaskovakuutus. Jos on bonuksia niin ei paljoa maksa. No riippuu vähän omavastuusta ja muiden vakuutusten määrästä. Ja tietenkin yhtiöstä. Teknistä vikaahan kasko ei korvaa jos se ei näytä vaikka ilkivallalta.
Vuosittaisessa puheessaan Venäjän parlamentille Kremlin johtaja sanoi Venäjän kehittäneen uuden, ydinaseella varustetun risteilyohjuksen, jonka kantama on "rajaton" ja joka pystyy väistämään ilmapuolustusjärjestelmiä.
Hän sanoi myös, että Venäjä on kehittänyt "voittamattoman" ohjuksen, joka voi laukaista taistelukärjen hypersoonisella nopeudella.
Putinin mukaan toinen sotilaallinen kehitysaskel on ase, joka kykenee lentämään "kuin meteoriitti" useita kertoja äänen nopeudella.
”Se on käytännössä haavoittumaton”, hän sanoi. ”Nopeus on hypersooninen.”
Yhdysvaltain ulkoministeriön tiedottaja Heather Nauert sanoi, että ulkoministeriön virkamiehet seurasivat Putinin puhetta – johon sisältyi animaatio Yhdysvaltoja vastaan suunnatusta ydinaseiskusta – kiinnostuneina.
Putin sanoi Venäjän kehittäneen muita uusia aseita, mukaan lukien miehittämättömiä vedenalaisia aluksia, jotka pystyvät liikkumaan suurilla nopeuksilla.
Venäjän presidentti vastasi myös Trumpin hallinnon äskettäiseen ydinaseiden tilannekatsaukseen , jossa kehotetaan parantamaan Yhdysvaltojen ydinasepelotteen joustavuutta.
Putinin mukaan Yhdysvaltojen katsaus on ”erittäin huolestuttava” ja väitti sen mahdollisesti madaltavan ydinaseiden käytön rimaa.
Idän Paskageneraattori
Hihii, avaaja on tietenkin asiantuntija ja tietää ettei lentokoneita päivitellä kun ne kerran on suunniteltu ja ensimmäinen tullut uunista ulos.