Tukiainen kertoo, että on Jumalan luomiskärjestyksen mukaista, että mies ostelee hänelle etelänmatkoja ja kohtelee kuin prinsessaa. Syvällistä kristillisyyttä voi lukea lisää Seiskan sivuilta. Se on KD ehdokkaan vakituinen esiintymisareena. Miehet vain vaihtuvat.
https://www.seiska.fi/kotimaa/johanna-tukiainen-uusi-suhde/1880705
Uusi KD ehdokas
Anonyymi-ap
121
633
Vastaukset
- Anonyymi
Puoluekokouksiin tiedossa eloa.
- Anonyymi
jalalla koreasti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jalalla koreasti
Niinpä! Mutta lestat kuuluvat kepuun, joten tämä ei heitä haittaa.
- Anonyymi
Ovatko Johanna ja Päivi sukua keskenään? Yhdenmukaisuus on hämmästyttävä.
- Anonyymi
Tukiainen 2.8.25 Seiskassa
”Myöskään seksiä ei pelätä mainita.
– Seksuaalinen intohimo on tärkeää, mutta kaikki himot häviävät nopeasti.
– Ja varsinkin, jos lompakko on tyhjä, niin sitten se intohimo vasta häviääkin.”- Anonyymi
Huvittavaa, kuinka jouduit avaamaan uuden keskustelun Johanna Tukiaiseen liittyen, kun alkuperäisen keskustelun keskeiset väitteet ammuttiin alas. Nyt yrität sitten täysin toissijaisilla jutuilla nostaa häntä esiin.
Tämä on juuri sitä vasemmiston panikointia ja kertoo siitä, että vasemmiston argumentointi perustuu pitkälti juorupalstojen ja -lehtien juttuihin. Tämä on näkynyt tällä palstalla erittäin hyvin sinä aikana kun olen täällä keskustelua seurannut ja siihen osallistunut. Erittäin ahkerasti väitteensä juorupalstoille tuntuu perustavan se Rinteen/Marinin hallituksen ministeri, joka täällä on erittän ahkerasti ja heikoin argumentein taistellut KD:ta vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huvittavaa, kuinka jouduit avaamaan uuden keskustelun Johanna Tukiaiseen liittyen, kun alkuperäisen keskustelun keskeiset väitteet ammuttiin alas. Nyt yrität sitten täysin toissijaisilla jutuilla nostaa häntä esiin.
Tämä on juuri sitä vasemmiston panikointia ja kertoo siitä, että vasemmiston argumentointi perustuu pitkälti juorupalstojen ja -lehtien juttuihin. Tämä on näkynyt tällä palstalla erittäin hyvin sinä aikana kun olen täällä keskustelua seurannut ja siihen osallistunut. Erittäin ahkerasti väitteensä juorupalstoille tuntuu perustavan se Rinteen/Marinin hallituksen ministeri, joka täällä on erittän ahkerasti ja heikoin argumentein taistellut KD:ta vastaan.Kerropa nyt meille muillekin, kuka tämä jo monesti puheena ollut entinen ministeri mahtaa olla. Vienosti tohdin epäillä, että niillä entisilläkin ministereillä riittää luultavasti ihan muita kiireitä kuin paneutua siihen, mitä Onnille ja Toivolle kulloinkin täysin suoraan kuuluu ja mitä Tuksu on tällä viikolla törttöillyt.
Tukiaista on helppoa inhota varmaan ihan minkä ideologian ja aatesuunnan edustajana tahansa. Ei siitä voi puoluekantoja tai uskonnollisuuden astetta päätellä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerropa nyt meille muillekin, kuka tämä jo monesti puheena ollut entinen ministeri mahtaa olla. Vienosti tohdin epäillä, että niillä entisilläkin ministereillä riittää luultavasti ihan muita kiireitä kuin paneutua siihen, mitä Onnille ja Toivolle kulloinkin täysin suoraan kuuluu ja mitä Tuksu on tällä viikolla törttöillyt.
Tukiaista on helppoa inhota varmaan ihan minkä ideologian ja aatesuunnan edustajana tahansa. Ei siitä voi puoluekantoja tai uskonnollisuuden astetta päätellä!Tämä Rinteen/Marinin hallituksen ministeri on ilmaissut haluavansa esiintyä nimettömänä. Kunnioitan tätä hänen toivomustaan.
Kun katsoo Rinteen/Marinin hallituksen aikaansaannoksia, on helppo uskoa, että siellä on ollut mukana ministerejä, jotka ovat käyttäneet runsaasti aikaa paneutua siihen: "mitä Onnille ja Toivolle kulloinkin täysin suoraan kuuluu ja mitä Tuksu on tällä viikolla törttöillyt."
Ihmisiin kohdistuva inhoaminen ja sen esiin tuominen on tyypillistä vasemmistolaisille. Jos inhoat Johanna Tukiaista, miksi keskustelet hänestä kahdessa keskustelussa, vaikka kävi jo ilmi, että se, mistä keskustelu lähti liikkeelle perustui mitä ilmeisemmin väärinkäsitykseen. Silti häneen liittyen piti avata vielä uusi keskustelu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä Rinteen/Marinin hallituksen ministeri on ilmaissut haluavansa esiintyä nimettömänä. Kunnioitan tätä hänen toivomustaan.
Kun katsoo Rinteen/Marinin hallituksen aikaansaannoksia, on helppo uskoa, että siellä on ollut mukana ministerejä, jotka ovat käyttäneet runsaasti aikaa paneutua siihen: "mitä Onnille ja Toivolle kulloinkin täysin suoraan kuuluu ja mitä Tuksu on tällä viikolla törttöillyt."
Ihmisiin kohdistuva inhoaminen ja sen esiin tuominen on tyypillistä vasemmistolaisille. Jos inhoat Johanna Tukiaista, miksi keskustelet hänestä kahdessa keskustelussa, vaikka kävi jo ilmi, että se, mistä keskustelu lähti liikkeelle perustui mitä ilmeisemmin väärinkäsitykseen. Silti häneen liittyen piti avata vielä uusi keskustelu.En minä ainakaan ole ikinä avannut tänne yhtään ainutta keskustelua. Niin aktiivinen en ole, vaikka usein kommentoinkin.
Itse tunnen useita Tuksua ja hänen toimintaansa kritisoivia ihmisiä. He edustavat monenlaisia aatteita, joten tässäkin aihepiirissä jako oikeisto/vasemmisto lienee sikäli vanhentunut, että ajanmukaisempi jako lienee pikemminkin sijoittuminen esim. konservatiivisuuden ja liberaaliuden akseleille, eivätkä nekään tietenkään toimi mustavalkoisesti. Ihmiset ovat paljon vivahteikkaampia, onnekai! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä ainakaan ole ikinä avannut tänne yhtään ainutta keskustelua. Niin aktiivinen en ole, vaikka usein kommentoinkin.
Itse tunnen useita Tuksua ja hänen toimintaansa kritisoivia ihmisiä. He edustavat monenlaisia aatteita, joten tässäkin aihepiirissä jako oikeisto/vasemmisto lienee sikäli vanhentunut, että ajanmukaisempi jako lienee pikemminkin sijoittuminen esim. konservatiivisuuden ja liberaaliuden akseleille, eivätkä nekään tietenkään toimi mustavalkoisesti. Ihmiset ovat paljon vivahteikkaampia, onnekai!Niinpä. Johanna Tukiaista ei ole valittu KD:n edustajaksi seuraaviin eduskuntavaaleihin, eikä ole tietoa, onko hän edes puolueen jäsen. Siksikin spekulointi hänestä tällä palstalla on melko turhaa, mutta osoittaa kyllä vasemmiston kekseliäisyyttä, kun se yrittää epätoivoisesti taistella KD:ta vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Johanna Tukiaista ei ole valittu KD:n edustajaksi seuraaviin eduskuntavaaleihin, eikä ole tietoa, onko hän edes puolueen jäsen. Siksikin spekulointi hänestä tällä palstalla on melko turhaa, mutta osoittaa kyllä vasemmiston kekseliäisyyttä, kun se yrittää epätoivoisesti taistella KD:ta vastaan.
Täällä moni ei-KD kristillinenkin kommentoi. Eikö se ole sallittua? Eikö voida kritisoida Helsingin KD piirin päällikön myönteistä kantaa Tukiaisen ehdokkuudelle, kun se vaikuttaa vain vaalitempulta. Tekopyhää KDn konservatiivelta haukkua arkkipiispan kantaa kirkon asioihin ja tulla sitten Tuksu-kortti kädessä esiin. Tuksuhan elää Seiskan haastatteluilla ja muuta ammattia ei taida olla. Hyvin pätevä ehdokas. Ääniä lisää vaikka millä hinnalla?? Vaikuttaa epätoivoiselta. KD on kirkon virallista kantaa vastustava fundamentalistipuolue. Sitä en voi hyväksyä kristittynä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä ainakaan ole ikinä avannut tänne yhtään ainutta keskustelua. Niin aktiivinen en ole, vaikka usein kommentoinkin.
Itse tunnen useita Tuksua ja hänen toimintaansa kritisoivia ihmisiä. He edustavat monenlaisia aatteita, joten tässäkin aihepiirissä jako oikeisto/vasemmisto lienee sikäli vanhentunut, että ajanmukaisempi jako lienee pikemminkin sijoittuminen esim. konservatiivisuuden ja liberaaliuden akseleille, eivätkä nekään tietenkään toimi mustavalkoisesti. Ihmiset ovat paljon vivahteikkaampia, onnekai!Jep enkä minä ole vasemmistolainen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä Rinteen/Marinin hallituksen ministeri on ilmaissut haluavansa esiintyä nimettömänä. Kunnioitan tätä hänen toivomustaan.
Kun katsoo Rinteen/Marinin hallituksen aikaansaannoksia, on helppo uskoa, että siellä on ollut mukana ministerejä, jotka ovat käyttäneet runsaasti aikaa paneutua siihen: "mitä Onnille ja Toivolle kulloinkin täysin suoraan kuuluu ja mitä Tuksu on tällä viikolla törttöillyt."
Ihmisiin kohdistuva inhoaminen ja sen esiin tuominen on tyypillistä vasemmistolaisille. Jos inhoat Johanna Tukiaista, miksi keskustelet hänestä kahdessa keskustelussa, vaikka kävi jo ilmi, että se, mistä keskustelu lähti liikkeelle perustui mitä ilmeisemmin väärinkäsitykseen. Silti häneen liittyen piti avata vielä uusi keskustelu.Niuvalainen olet paranoidi. Täällä kommentoivat ihan tavalliset ihmiset eri puolilta Suomea. Minä esimerkiksi en kuulu mihinkään puolueeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä moni ei-KD kristillinenkin kommentoi. Eikö se ole sallittua? Eikö voida kritisoida Helsingin KD piirin päällikön myönteistä kantaa Tukiaisen ehdokkuudelle, kun se vaikuttaa vain vaalitempulta. Tekopyhää KDn konservatiivelta haukkua arkkipiispan kantaa kirkon asioihin ja tulla sitten Tuksu-kortti kädessä esiin. Tuksuhan elää Seiskan haastatteluilla ja muuta ammattia ei taida olla. Hyvin pätevä ehdokas. Ääniä lisää vaikka millä hinnalla?? Vaikuttaa epätoivoiselta. KD on kirkon virallista kantaa vastustava fundamentalistipuolue. Sitä en voi hyväksyä kristittynä.
"Täällä moni ei-KD kristillinenkin kommentoi. Eikö se ole sallittua?"
Mitä tarkoitat? Mikä on "ei-KD kristillinen"? Mistä sallimisesta höpiset? En ole havainnut, että täällä olisi yhtäkään KD:n jäsentä/kannattajaa kommentoimassa.
Toki voi kritisoida KD:n Helsingin piirin päällikön mahdollista myönteistä kantaa Johanna Tukiaisen ehdokkuudelle. Onko hän myönteinen Johanna Tukiaisen ehdokkuudelle? Mistä tämä ilmenee?
Miksi tätä aihepiiriä pyöritetään nyt kahdessa eri aktiivisessa keskustelussa samalla palstalla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huvittavaa, kuinka jouduit avaamaan uuden keskustelun Johanna Tukiaiseen liittyen, kun alkuperäisen keskustelun keskeiset väitteet ammuttiin alas. Nyt yrität sitten täysin toissijaisilla jutuilla nostaa häntä esiin.
Tämä on juuri sitä vasemmiston panikointia ja kertoo siitä, että vasemmiston argumentointi perustuu pitkälti juorupalstojen ja -lehtien juttuihin. Tämä on näkynyt tällä palstalla erittäin hyvin sinä aikana kun olen täällä keskustelua seurannut ja siihen osallistunut. Erittäin ahkerasti väitteensä juorupalstoille tuntuu perustavan se Rinteen/Marinin hallituksen ministeri, joka täällä on erittän ahkerasti ja heikoin argumentein taistellut KD:ta vastaan.En kyllä ole avannut aiemmin Tuksusta mitään. Voitko hellittää hetkeksi harhoistasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niuvalainen olet paranoidi. Täällä kommentoivat ihan tavalliset ihmiset eri puolilta Suomea. Minä esimerkiksi en kuulu mihinkään puolueeseen.
Mielenkiintoista, kuinka vasemmisto yrittää edelleen käyttää tuota vanhaa vasemmistolalaista keinoa, eli leikkiä lääkäriä ja arvioida muiden keskustelijoiden mielenterveyttä. Kunniakkaampi tapa tunnustaa tappio keskustelussa on tunnustaa se suoraan sanomalla tai poistumalla hiljaa paikalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kyllä ole avannut aiemmin Tuksusta mitään. Voitko hellittää hetkeksi harhoistasi?
En ole väittänytkään, että olisit avannut. Pitäisiköhän sinun hieman löysätä tahtia ja pyrkiä seuraamaan keskustelua hieman tarkemmin ilman omia mihinkään perustumattomia analyysejäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niuvalainen olet paranoidi. Täällä kommentoivat ihan tavalliset ihmiset eri puolilta Suomea. Minä esimerkiksi en kuulu mihinkään puolueeseen.
Sama täällä. Seuraan aktiivisesti politiikkaa, mutta ehkä juuri siksi en halua hirttäytyä yhteen ainoaan puolueeseen. Enkä ruveta öyhöttämään näitä vanhentuneita leimakirvesjakoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä Rinteen/Marinin hallituksen ministeri on ilmaissut haluavansa esiintyä nimettömänä. Kunnioitan tätä hänen toivomustaan.
Kun katsoo Rinteen/Marinin hallituksen aikaansaannoksia, on helppo uskoa, että siellä on ollut mukana ministerejä, jotka ovat käyttäneet runsaasti aikaa paneutua siihen: "mitä Onnille ja Toivolle kulloinkin täysin suoraan kuuluu ja mitä Tuksu on tällä viikolla törttöillyt."
Ihmisiin kohdistuva inhoaminen ja sen esiin tuominen on tyypillistä vasemmistolaisille. Jos inhoat Johanna Tukiaista, miksi keskustelet hänestä kahdessa keskustelussa, vaikka kävi jo ilmi, että se, mistä keskustelu lähti liikkeelle perustui mitä ilmeisemmin väärinkäsitykseen. Silti häneen liittyen piti avata vielä uusi keskustelu.En ainakaan minä inhoa Tuksua, mutta kukaan järkevähän ei häntä äänestäisi tietäen hänen ammatillisen taustansa ja elämäntyylin sekä rikosrekisterin ym ym
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Johanna Tukiaista ei ole valittu KD:n edustajaksi seuraaviin eduskuntavaaleihin, eikä ole tietoa, onko hän edes puolueen jäsen. Siksikin spekulointi hänestä tällä palstalla on melko turhaa, mutta osoittaa kyllä vasemmiston kekseliäisyyttä, kun se yrittää epätoivoisesti taistella KD:ta vastaan.
Onko KDn Helsingin piirin pomo vasemmistolainen? Miten se on mahdollista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Täällä moni ei-KD kristillinenkin kommentoi. Eikö se ole sallittua?"
Mitä tarkoitat? Mikä on "ei-KD kristillinen"? Mistä sallimisesta höpiset? En ole havainnut, että täällä olisi yhtäkään KD:n jäsentä/kannattajaa kommentoimassa.
Toki voi kritisoida KD:n Helsingin piirin päällikön mahdollista myönteistä kantaa Johanna Tukiaisen ehdokkuudelle. Onko hän myönteinen Johanna Tukiaisen ehdokkuudelle? Mistä tämä ilmenee?
Miksi tätä aihepiiriä pyöritetään nyt kahdessa eri aktiivisessa keskustelussa samalla palstalla?Luepa vielä kerran Seiska 2.8.25, siellä KD pomo hehkuttaa Tuksua.
https://www.seiska.fi/kotimaa/johanna-tukiainen-uusi-suhde/1880705
Onko luetun ymmärtäminen todella sinulle iso haaste? En kuulu KD-puolueeseen, mutta olen kristitty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ainakaan minä inhoa Tuksua, mutta kukaan järkevähän ei häntä äänestäisi tietäen hänen ammatillisen taustansa ja elämäntyylin sekä rikosrekisterin ym ym
Eipä hän ole ehdokkaanakaan missään. Miksi siis spekuloit edeleen hänen äänestämisellään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko KDn Helsingin piirin pomo vasemmistolainen? Miten se on mahdollista?
KD:n Helsingin piirin pomo ei taida olla vasemmistolainen. Mistä sinulle tuollainen kysymys tuli mieleen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luepa vielä kerran Seiska 2.8.25, siellä KD pomo hehkuttaa Tuksua.
https://www.seiska.fi/kotimaa/johanna-tukiainen-uusi-suhde/1880705
Onko luetun ymmärtäminen todella sinulle iso haaste? En kuulu KD-puolueeseen, mutta olen kristitty.Tuonkaan mukaan Johanna Tukiainen ei ole KD:n ehdokkaana missään vaaleissa.
Luetun ymmärtäminen ei ole minulle haaste. Jos sinulla on väitteillesi jotain kirjoitettuja lähteitä, tutustun niihin mielelläni, mikäli ne liittyvät jotenkin palstan aiheeseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä hän ole ehdokkaanakaan missään. Miksi siis spekuloit edeleen hänen äänestämisellään?
Miksi sinua niin kovasti häiritsee, jos muita kiinnostaa teoreettisesti mahdollisena ehdokasvaihtoehtona pohdiskella Tuksun sopivuutta poliitikoksi. Ei kai se ajatusten pallottelu keneltäkään ole pois?
- Anonyymi
Kyllä miehen lompakossa on oltava pätäkkää, pätäkkää , pätäkkää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä miehen lompakossa on oltava pätäkkää, pätäkkää , pätäkkää.
Onkohan Pentillä… riittämiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä miehen lompakossa on oltava pätäkkää, pätäkkää , pätäkkää.
Jotta Tuksu pääsee vauhtiin ja taas kerran nostamaan äläkkää, äläkkää, äläkkää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotta Tuksu pääsee vauhtiin ja taas kerran nostamaan äläkkää, äläkkää, äläkkää!
Elämässä pitää olla glamouria. Se on Tuksun tunnettu motto. KDssa näin.
- Anonyymi
Väkivallan käyttö ja sillä uhkaaminen on tyypillistä vasemmiston poliittista toimintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huvittavaa, kuinka jouduit avaamaan uuden keskustelun Johanna Tukiaiseen liittyen, kun alkuperäisen keskustelun keskeiset väitteet ammuttiin alas. Nyt yrität sitten täysin toissijaisilla jutuilla nostaa häntä esiin.
Tämä on juuri sitä vasemmiston panikointia ja kertoo siitä, että vasemmiston argumentointi perustuu pitkälti juorupalstojen ja -lehtien juttuihin. Tämä on näkynyt tällä palstalla erittäin hyvin sinä aikana kun olen täällä keskustelua seurannut ja siihen osallistunut. Erittäin ahkerasti väitteensä juorupalstoille tuntuu perustavan se Rinteen/Marinin hallituksen ministeri, joka täällä on erittän ahkerasti ja heikoin argumentein taistellut KD:ta vastaan.Persut. Nuo tuhohyönteiset. Tukiainen sinne ryyppäämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoista, kuinka vasemmisto yrittää edelleen käyttää tuota vanhaa vasemmistolalaista keinoa, eli leikkiä lääkäriä ja arvioida muiden keskustelijoiden mielenterveyttä. Kunniakkaampi tapa tunnustaa tappio keskustelussa on tunnustaa se suoraan sanomalla tai poistumalla hiljaa paikalta.
No kyllähän tuon juopon jokainen tietää. Ei tarvitse olla mitään puoluetta.
- Anonyymi
Persut on niin sekaisin että pieni potkut persiiseen tekisi hyvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väkivallan käyttö ja sillä uhkaaminen on tyypillistä vasemmiston poliittista toimintaa.
Ei,vaan persun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinua niin kovasti häiritsee, jos muita kiinnostaa teoreettisesti mahdollisena ehdokasvaihtoehtona pohdiskella Tuksun sopivuutta poliitikoksi. Ei kai se ajatusten pallottelu keneltäkään ole pois?
Tolle niuvalaiselle kelpaa vain sen omat mielipiteet. Trollaa eri palstoja höpisten samaa paskaa sadoissa eri viesteissä: "mitä oikein höpiset?", "missä on perustelusi?"
Joku päästään täysin kuutamolla oleva paranoidi, joka ei ole vielä 1600-luvulta päässyt nykypäivään. Kuvittelee trollaamisella estävänsä kristillisdemokraattien arvostelun. Eipä estä vaan kiihdyttää sitä ennestään. Tollaset sekopäät eivät meidän mielipiteitä vie.
Hei KD-trolli: tasoristeysonnettomuudet ovat nykyään muotia. Aja ladallasi lähimmästä tavarajunan alle tai voit kävellä ilman ladaakin. Me tulemme kusemaan haudallesi ja kysymään missä oli perustelusi junan alle kävelyyn. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tolle niuvalaiselle kelpaa vain sen omat mielipiteet. Trollaa eri palstoja höpisten samaa paskaa sadoissa eri viesteissä: "mitä oikein höpiset?", "missä on perustelusi?"
Joku päästään täysin kuutamolla oleva paranoidi, joka ei ole vielä 1600-luvulta päässyt nykypäivään. Kuvittelee trollaamisella estävänsä kristillisdemokraattien arvostelun. Eipä estä vaan kiihdyttää sitä ennestään. Tollaset sekopäät eivät meidän mielipiteitä vie.
Hei KD-trolli: tasoristeysonnettomuudet ovat nykyään muotia. Aja ladallasi lähimmästä tavarajunan alle tai voit kävellä ilman ladaakin. Me tulemme kusemaan haudallesi ja kysymään missä oli perustelusi junan alle kävelyyn.Vasemmiston argumentointi keskittyy tyypillisesti ulosteisiin ja peräaukon ympäristöön. Et ole poikkeus.
Retoriikkasi ja propagandasi on juuri sitä mitä Neuvostoliitto opetti suomalaiselle vasemmistolle.
"...eivät meidän mielipiteitä..."
Puhutko itsestäsi monikossa, vai tarkoitatko vasemmistoa laajemminkin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huvittavaa, kuinka jouduit avaamaan uuden keskustelun Johanna Tukiaiseen liittyen, kun alkuperäisen keskustelun keskeiset väitteet ammuttiin alas. Nyt yrität sitten täysin toissijaisilla jutuilla nostaa häntä esiin.
Tämä on juuri sitä vasemmiston panikointia ja kertoo siitä, että vasemmiston argumentointi perustuu pitkälti juorupalstojen ja -lehtien juttuihin. Tämä on näkynyt tällä palstalla erittäin hyvin sinä aikana kun olen täällä keskustelua seurannut ja siihen osallistunut. Erittäin ahkerasti väitteensä juorupalstoille tuntuu perustavan se Rinteen/Marinin hallituksen ministeri, joka täällä on erittän ahkerasti ja heikoin argumentein taistellut KD:ta vastaan.KD on laitaoikeistoa ja teidän puheet eivät perustu Seiskaan vaan täyteen tekopyhyyteen ja paskanjauhantaan.Raamattua vääristelette ja Jeesukselle pistätte sanat suuhun.Luulette olevanne joku porukka jolla ohituskaista taivaaseen.Laitaoikeistolaiseen hallitukseen olette sopivia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väkivallan käyttö ja sillä uhkaaminen on tyypillistä vasemmiston poliittista toimintaa.
Älä puhu paskaa.Äärioikeisto on väkivaltaista!
- Anonyymi
Muistatteko muuten vanhan legendan Lallista ja piispa Henrikistä?
KDn riveissä nykyään paljon arkkipiispan vastustusta.- Anonyymi
Kuinka nämä liittyvät mielestäsi toisiinsa?
Muistatko, kuinka Hitler tappoi runsaasti juutalaisia? Huomaatko, kuinka vasemmisto kaipaa näiden Hitlerin tekojen toistamista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka nämä liittyvät mielestäsi toisiinsa?
Muistatko, kuinka Hitler tappoi runsaasti juutalaisia? Huomaatko, kuinka vasemmisto kaipaa näiden Hitlerin tekojen toistamista?Niuvalaisella on levy taas jäänyt junnaamaan😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka nämä liittyvät mielestäsi toisiinsa?
Muistatko, kuinka Hitler tappoi runsaasti juutalaisia? Huomaatko, kuinka vasemmisto kaipaa näiden Hitlerin tekojen toistamista?Muistan toki enkä hyväksy minkään kansan kansanmurhaa. Se ei ole poliittinen vaan eettinen asia. KD edustajat tekevät siitä poliittisen asettumalla yksipuolisesti Israelin puolelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niuvalaisella on levy taas jäänyt junnaamaan😂😂😂
Mitä tuo niuvalainen tarkoittaa kielenkäytössäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistan toki enkä hyväksy minkään kansan kansanmurhaa. Se ei ole poliittinen vaan eettinen asia. KD edustajat tekevät siitä poliittisen asettumalla yksipuolisesti Israelin puolelle.
"Muistan toki enkä hyväksy minkään kansan kansanmurhaa. Se ei ole poliittinen vaan eettinen asia."
KD:kaan ei hyväksy minkään kansan murhaa. Aika sekava tuo
"KD edustajat tekevät siitä poliittisen asettumalla yksipuolisesti Israelin puolelle."
Mitä yrität kertoa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Muistan toki enkä hyväksy minkään kansan kansanmurhaa. Se ei ole poliittinen vaan eettinen asia."
KD:kaan ei hyväksy minkään kansan murhaa. Aika sekava tuo
"KD edustajat tekevät siitä poliittisen asettumalla yksipuolisesti Israelin puolelle."
Mitä yrität kertoa?Selvää tekstiähän tuo on. Mikä ymmärryksessäsi tökkii?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Muistan toki enkä hyväksy minkään kansan kansanmurhaa. Se ei ole poliittinen vaan eettinen asia."
KD:kaan ei hyväksy minkään kansan murhaa. Aika sekava tuo
"KD edustajat tekevät siitä poliittisen asettumalla yksipuolisesti Israelin puolelle."
Mitä yrität kertoa?KD puolustaa Israelia ja kieltää että Israel tekee Gazassa kansanmurhaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selvää tekstiähän tuo on. Mikä ymmärryksessäsi tökkii?
Et siis itsekään oikein tiedä mihin tuolla: "KD edustajat tekevät siitä poliittisen asettumalla yksipuolisesti Israelin puolelle." viittaat. Näin arvelinkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KD puolustaa Israelia ja kieltää että Israel tekee Gazassa kansanmurhaa.
Israel ei tee Gazan kaistalla kansanmurhaa. Aiheesta on keskusteltu tällä palstalla runsaasti ja aina lopputuloksena on päädytty siihen, ettei Israel tee Gazan kaistalla kansanmurhaa. Jos sinulla on aiheeseen jotain uutta annettavaa, kommentoi toki aiheesta käytävää keskustelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel ei tee Gazan kaistalla kansanmurhaa. Aiheesta on keskusteltu tällä palstalla runsaasti ja aina lopputuloksena on päädytty siihen, ettei Israel tee Gazan kaistalla kansanmurhaa. Jos sinulla on aiheeseen jotain uutta annettavaa, kommentoi toki aiheesta käytävää keskustelua.
Sinä vähä-älyinen olet ainoa, joka niin sanoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis itsekään oikein tiedä mihin tuolla: "KD edustajat tekevät siitä poliittisen asettumalla yksipuolisesti Israelin puolelle." viittaat. Näin arvelinkin.
Oi voi. Sinua ei ole hengen lahjoilla siunattu. Säälittävähän olet. Otan osaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä vähä-älyinen olet ainoa, joka niin sanoo.
Taas tuli tällainen tyypillinen vasemmistolainen parkaisu kun ei asiallisilla argumenteilla pärjää keskustelussa.
Sinun kannattaa tutustua aiheeseen edes pintapuolisesti ennen kuin alat kommentoimaan käsityksiäsi muiden älykkyydestä. Teet tuolla vain hallaa vasemmistolle, jos enää mahdollista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oi voi. Sinua ei ole hengen lahjoilla siunattu. Säälittävähän olet. Otan osaa.
Et vieläkään osaa kertoa, mihin mainitulla lauseella viitattiin. Toki käytät nyt vastauksessasi sitten lahjojasi parhaan kykysi mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka nämä liittyvät mielestäsi toisiinsa?
Muistatko, kuinka Hitler tappoi runsaasti juutalaisia? Huomaatko, kuinka vasemmisto kaipaa näiden Hitlerin tekojen toistamista?Siis väität, että "vasemmisto kaipaa näiden Hi-lerin tekojen toistamista"? No huh huh. Muilta pyydät argumentointia, joten annapa näyte omista perustelutaidoistasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel ei tee Gazan kaistalla kansanmurhaa. Aiheesta on keskusteltu tällä palstalla runsaasti ja aina lopputuloksena on päädytty siihen, ettei Israel tee Gazan kaistalla kansanmurhaa. Jos sinulla on aiheeseen jotain uutta annettavaa, kommentoi toki aiheesta käytävää keskustelua.
Olet siis eri linjoilla kuin Tel-Avivin johtavat rabit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis väität, että "vasemmisto kaipaa näiden Hi-lerin tekojen toistamista"? No huh huh. Muilta pyydät argumentointia, joten annapa näyte omista perustelutaidoistasi.
Mikä on tai oli "Hi-ler"? Oletko tai olitko sinä osa sitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis eri linjoilla kuin Tel-Avivin johtavat rabit.
Mitä sinä nyt höpiset? Anna nyt joku lähde väittellesi aiheeseen liittyvässä keskustelussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tuo niuvalainen tarkoittaa kielenkäytössäsi?
Tarkoittaa, että olet täysin päästäsi kajahtanut seinähullu ja tulet kohtaamaan sen face to face.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis väität, että "vasemmisto kaipaa näiden Hi-lerin tekojen toistamista"? No huh huh. Muilta pyydät argumentointia, joten annapa näyte omista perustelutaidoistasi.
Ei toi kristillisdemokraattinen seinähullu mitään pysty perustelemaan. Niuvalainen lastennussija pyörittää tyhjää levyänsä kumnes pyörittää sitä väärille tahoille ja vinkuu jälkikäteen kuin lestadiolainen elukka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niuvalaisella on levy taas jäänyt junnaamaan😂😂😂
Laittaa hoitaja jo unille potilaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistan toki enkä hyväksy minkään kansan kansanmurhaa. Se ei ole poliittinen vaan eettinen asia. KD edustajat tekevät siitä poliittisen asettumalla yksipuolisesti Israelin puolelle.
Aivan tyhmästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tuo niuvalainen tarkoittaa kielenkäytössäsi?
Sitä, että olet Niuvanniemessä suljetulla hoidossa ja mikäli et ole, sut pitää sinne nopeasti toimittaa. Pakkopaita päälle sekopäälle ja suljettuun koppiin pois normi-ihmisten luota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel ei tee Gazan kaistalla kansanmurhaa. Aiheesta on keskusteltu tällä palstalla runsaasti ja aina lopputuloksena on päädytty siihen, ettei Israel tee Gazan kaistalla kansanmurhaa. Jos sinulla on aiheeseen jotain uutta annettavaa, kommentoi toki aiheesta käytävää keskustelua.
Se, että Israel tappaa kymmeniä tuhansia gazalaisia lapsia ja vanhempi jopa avustuspisteille, ei poistu sillä, että joku päästään kuutamolla oleva KD-mielisairas hokee jollain suomi24:lla, että "ei Israel tee kansanmurhaa, eii Israel tee kansanmurhaa".
Ymmärrätkö, pikkunuppi, että ajat puheillasi kristillisdemokraatit entistä syvemmälle suohon ja vihatuiksi? Se on varmaan kaltaisesi mielisairaan tarkoitus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas tuli tällainen tyypillinen vasemmistolainen parkaisu kun ei asiallisilla argumenteilla pärjää keskustelussa.
Sinun kannattaa tutustua aiheeseen edes pintapuolisesti ennen kuin alat kommentoimaan käsityksiäsi muiden älykkyydestä. Teet tuolla vain hallaa vasemmistolle, jos enää mahdollista.Sulla ei ole yhtäkään perustelua argumenttia eikä ensimmäistäkään edes puolijärkistä argumenttia ollut tällä palstalla kertaakaan. Vasemmisto ajaa teidän kristillisdemokraattien yli milloin vain, kannatus on pienimmilläänkin moninkertainen mitä te farisealaiset, ulkokullatut pellet tulette koskaan saamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että Israel tappaa kymmeniä tuhansia gazalaisia lapsia ja vanhempi jopa avustuspisteille, ei poistu sillä, että joku päästään kuutamolla oleva KD-mielisairas hokee jollain suomi24:lla, että "ei Israel tee kansanmurhaa, eii Israel tee kansanmurhaa".
Ymmärrätkö, pikkunuppi, että ajat puheillasi kristillisdemokraatit entistä syvemmälle suohon ja vihatuiksi? Se on varmaan kaltaisesi mielisairaan tarkoitus.Israel ei tapa kymmenä tuhansia gazalaisia lapsia.
Israel ei tapa ihmisiä avustuspisteille.
En ole KD:n edustaja millään tavalla.
Hoet Neuvostoliiton propagandan perusargumentteja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla ei ole yhtäkään perustelua argumenttia eikä ensimmäistäkään edes puolijärkistä argumenttia ollut tällä palstalla kertaakaan. Vasemmisto ajaa teidän kristillisdemokraattien yli milloin vain, kannatus on pienimmilläänkin moninkertainen mitä te farisealaiset, ulkokullatut pellet tulette koskaan saamaan.
En ole kristillisdemokraatti.
Argumentointisi on kuin suoraan Neuvostoliitosta.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel ei tee Gazan kaistalla kansanmurhaa. Aiheesta on keskusteltu tällä palstalla runsaasti ja aina lopputuloksena on päädytty siihen, ettei Israel tee Gazan kaistalla kansanmurhaa. Jos sinulla on aiheeseen jotain uutta annettavaa, kommentoi toki aiheesta käytävää keskustelua.
Ai sinä päätit ettei Gazassa tehdä kansanmurhaa israelilaisten toimesta?Who cares.Totuus on että tehdään.
- Anonyymi
Väännetään vielä kerran rautalangasta: Tukiaisen toiminnan kritisoiminen ei kerro kommentoijan poliittisista, uskonnollisista, muista ideologisista näkemyksistä tai vaikkapa koulutustasosta mitään.
Esimerkiksi eläinrääkkäyksen tuomitseminen lienee paljon, paljon yhdistävämpi tekijä kuin jokin tietty puoluekanta.- Anonyymi
Voithan sinä kritisoida Johanna Tukiaisen toimintaa. Se, että haluat sitä tehdä niin kovin innokkaasti palstalla, jonka aiheena on puolue nimeltään KD kertoo sinusta paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voithan sinä kritisoida Johanna Tukiaisen toimintaa. Se, että haluat sitä tehdä niin kovin innokkaasti palstalla, jonka aiheena on puolue nimeltään KD kertoo sinusta paljon.
Pentti Helinkin on innokas😂😂😂
- Anonyymi
Kyllähän kristillispersuista kertoo kaiken, että ottavat jonkun Johanna Tukiaisen ehdokkaaksi, HAHAHA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän kristillispersuista kertoo kaiken, että ottavat jonkun Johanna Tukiaisen ehdokkaaksi, HAHAHA.
KD ei ole ottanut Johanna Tukiaista ehdokkaaksi minnekään. Et ole tainnut ymmärtää tästäkään keskustelusta mitään.
- Anonyymi
Tässä ketjussa on vähä-älyinen KD kyselijä, jonka tarkoituksena on vain gaslightata😂Se on vain parempi sivuuttaa.
- Anonyymi
Oi, tuli mieleen Tunkeron gaslightNingit eli legendaariset kaasusalamoinnit!!11!!1!!11!
- Anonyymi
Tuo vasemmistolainen muiden keskustelijoiden älykkyyden ja mielenterveyden kyseenalaistaminen ovat tyypillisiä vasemmiston parahduksia kun eivät keskustelussa muuten pärjää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo vasemmistolainen muiden keskustelijoiden älykkyyden ja mielenterveyden kyseenalaistaminen ovat tyypillisiä vasemmiston parahduksia kun eivät keskustelussa muuten pärjää.
Uskot siis tosissasi, että kaikki edustavat "vasemmistoa"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskot siis tosissasi, että kaikki edustavat "vasemmistoa"?
En tietenkään. En itsekään edusta sitä. Ellei edusta vasemmistoa, ei kannata toimia vasemmiston useita kymmeniä vuosia käyttämien typerien toimintamallien mukaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tietenkään. En itsekään edusta sitä. Ellei edusta vasemmistoa, ei kannata toimia vasemmiston useita kymmeniä vuosia käyttämien typerien toimintamallien mukaisesti.
Mielestäni on todella vanhanaikaista leimata muita heittelemällä jotain kuviteltuja puoluekantoja ventovieraille, jos heidän kanssaan on eri mieltä vaikkapa nyt Tukiaisesta.
Aivan yhtä perusteetonta, alkaapa mättää "vasemmistolaista", "persua", "kokkaria", "viherpiipertäjää", "ateistia" tms.
Nykyään useimmat koostanevat maailmankuvansa mosaiikkia monipuolisemmista aineksista. Vastaavasti hyvä ystävä voi olla yli maailmankuvien eroavaisuuksien, jos muuten synkkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni on todella vanhanaikaista leimata muita heittelemällä jotain kuviteltuja puoluekantoja ventovieraille, jos heidän kanssaan on eri mieltä vaikkapa nyt Tukiaisesta.
Aivan yhtä perusteetonta, alkaapa mättää "vasemmistolaista", "persua", "kokkaria", "viherpiipertäjää", "ateistia" tms.
Nykyään useimmat koostanevat maailmankuvansa mosaiikkia monipuolisemmista aineksista. Vastaavasti hyvä ystävä voi olla yli maailmankuvien eroavaisuuksien, jos muuten synkkaa.Vasemmistolaisuus ei ole puoluekanta.
- Anonyymi
Tässä ketjussa viitataan Seiskan juttuun 2.8.25. KD änkyrä ei vain suostu sitä lukemaan. Lueppa nyt se😂😂😂😂
Luin väkisin tämän 7-lehden jutun, ja kaikki siinä on vastenmielistä. 7-lehti on melkein yhtä luotettava lähde kuin MV-lehti. Kenelle näitä artikkeleita tehdään? Yritetään tehdä jotain juttua Johanna Tukiaisen vaihtuvista suhteista, ja siitä, että hän sanoo lähtevänsä politiikkaan.
Jostain on saatu kiinni KD:n Helsingin piirin puheenjohtaja ja luultavasti laitettu hänen sanomakseen jotakin, jota hän tuskin on edes sanonut. Tuskin mies on oikeasti sanonut puhelimessa muuta kuin "Aha", ja loppu on seiskan keksimää. Ei hän toki vastustakaan sitä, jos Tukiainen liittyy puolueeseen.
Oikeasti en odota näkeväni Tukiaista minkään puolueen ehdokkaana.- Anonyymi
joopajoogi kirjoitti:
Luin väkisin tämän 7-lehden jutun, ja kaikki siinä on vastenmielistä. 7-lehti on melkein yhtä luotettava lähde kuin MV-lehti. Kenelle näitä artikkeleita tehdään? Yritetään tehdä jotain juttua Johanna Tukiaisen vaihtuvista suhteista, ja siitä, että hän sanoo lähtevänsä politiikkaan.
Jostain on saatu kiinni KD:n Helsingin piirin puheenjohtaja ja luultavasti laitettu hänen sanomakseen jotakin, jota hän tuskin on edes sanonut. Tuskin mies on oikeasti sanonut puhelimessa muuta kuin "Aha", ja loppu on seiskan keksimää. Ei hän toki vastustakaan sitä, jos Tukiainen liittyy puolueeseen.
Oikeasti en odota näkeväni Tukiaista minkään puolueen ehdokkaana.Pena olisi vaatinut korjaamaan jutun, jos siinä oli virhe.
- Anonyymi
”Kristillisdemokraattien Helsingin piirin puheenjohtaja Pentti Helin kertoo olevansa innoissaan Johannan mahdollisesta tulosta puolueeseen.”
Lue!!
https://www.seiska.fi/kotimaa/johanna-tukiainen-uusi-suhde/1880705 - Anonyymi
Pentti KD Helin on innoissaan Tuksusta! Sillä lailla!
- Anonyymi
Hienoa että pidetään näin ahkerasti esillä sitä, että taistelu KD:ta vastaan perustuu Seitsemän Päivää-lehteen ja Suomi24-sivuston juorupalstalle. Onhan tämä huvittavaa luettavaa. Ymmärrän toki, kun perustuihin Rinteen/Marinin hallituksenkin suosio puheisiin sosiaalisen median seuraajien määrästä.
- Anonyymi
Luuletko ihan vakavissasi, että "käynnissä on taistelu KD-puoluetta vastaan" ja joku entinen ministeri vaivautuu juonimaan marginaalipuoluetta vastaan?
Keskustelun aiheena eivät ole olettamiesi vasemmistolaisten tai muidenkaan puolueiden edustajien KD-kampitusyritykset, vaan aloittajan esiin nostama eilisen lauantain juttu, joka kuvaa Johanna Tukiaisen maailmankuvaa, arvojärjestystä ja asenteita. Kuten esimerkiksi sitä, että hänen mielestään parisuhde tarkoittaa kaiken maksattamista miehellä ja että hänen rakkautensa edellyttää rahan saamista vastineeksi. Se on tämän keskustelun aihe.- Anonyymi
Olet kovin vähän seurannut keskustelua tällä palstalla. Ehkä keräät vielä hieman kokemusta niin voidaan sitten keskustella siitä, mitä tällä palstalla on käynnissä ja mitä ei.
Onhan se hienoa, että vasemmisto on nyt paniikissa takertunut Johanna Tukiaiseen. Tuo kertoo hyvin siitäkin, millaisia lähteitä vasemmisto seuraa ja tuotakin taustaa vasten on helppo ymmärtää, miksi palstalle kirjoittava Rinteen/Marinin hallituksen ministeri on entinen ministeri ja Suomen talous kuralla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet kovin vähän seurannut keskustelua tällä palstalla. Ehkä keräät vielä hieman kokemusta niin voidaan sitten keskustella siitä, mitä tällä palstalla on käynnissä ja mitä ei.
Onhan se hienoa, että vasemmisto on nyt paniikissa takertunut Johanna Tukiaiseen. Tuo kertoo hyvin siitäkin, millaisia lähteitä vasemmisto seuraa ja tuotakin taustaa vasten on helppo ymmärtää, miksi palstalle kirjoittava Rinteen/Marinin hallituksen ministeri on entinen ministeri ja Suomen talous kuralla.Kova on paniikki vasemmistossa kun demareiden kannatus on 25%, Vasemmistoliiton yli 10% ja kristillispersujen 3,5%, HAHAHA.
- Anonyymi
Kyllä Tuksu olisi ihan kermaa tässä puolueessa.
- Anonyymi
Tukiainen myy omia alusvaatteitaan kehystettyinä.
– Lähestulkoon KAIKKI tekemäni taulut MYYTY!!! Muutama enää jäljellä!!!, Tuksu ilmoittaa Facebookissa.
Tuleeko Tuksun käytetyt aluspöksyt kehystettyinä puoluetoimistoon?
- Anonyymi
Harkitseeko loputtomiin eroa Päivi Räsäsen tapaan...
- Anonyymi
Tuksu sopisi parhaiten persuihin.
- Anonyymi
Tuksu on sentään rehellinen. Samaa ei voi sanoa tekopyhästä Ristus-puolueesta,
bisnesuskosta.- Anonyymi
Ai Tuksu rehellinen?
Yhtä rehellinen kuin on kaunis, hyväsydäminen, epäitsekäs ja fiksu.
Ja siisti, hoikka, tarmokas, kodistaan ja lapsestaan ja koiristaan hyvää huolta pitävä uskottava äiti-ihminen. Kuin myös varteenotettava, uskoa ja uskontoa omiin tarkoituksiinsa valjastamaton evankelista. Ei lainkaan rahanahne, muita hyväksikäyttävä, häikäilemättömän härski valehtelija. Niin rehellinen se Johanna on! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai Tuksu rehellinen?
Yhtä rehellinen kuin on kaunis, hyväsydäminen, epäitsekäs ja fiksu.
Ja siisti, hoikka, tarmokas, kodistaan ja lapsestaan ja koiristaan hyvää huolta pitävä uskottava äiti-ihminen. Kuin myös varteenotettava, uskoa ja uskontoa omiin tarkoituksiinsa valjastamaton evankelista. Ei lainkaan rahanahne, muita hyväksikäyttävä, häikäilemättömän härski valehtelija. Niin rehellinen se Johanna on!Tuo on kuin kirjoittaisin parodiaa vasemmiston kannattajista.
- Anonyymi
Ketjua trollaa joko vitsinä tai höpsähtäneisyyttään joku, joka ei halua tiedostaa, että aiheena on Johanna Tukiainen eikä trollaajan oma käsitys muiden kirjoittajien oletetusta maailmankuvasta.
Toistetaan siis jälleen: Johanna Tukiaisen ja hänen toimiensa kritisoiminen ei kerro yhtikäs mitään kommentoijan puoluekannasta, uskonnollisuudesta tai sen puutteesta, muusta maailmankuvasta, koulutustasosta, harrastuksista tms.
Silti trollaaja väittää, että esimerkiksi Tukiaisen arvomaailman ja "mies maksakoon kaiken" -asenteen esiintuominen olisi "vasemmiston panikointia". Mitä ihmeen panikointia? Minkä vuoksi? Kuka muka on se entinen ministeri, joka täällä väitetysti alvariinsa kirjoittelee? Muilta vaaditaan näkemysten argumentointia, joten voisiko jankkaaja lopultakin perustella myös omia lukuisia panikointiväitteitään? Ja kertoa, miksi kääntää keskustelun jatkuvasti pois Johanna Tukiaisesta ja hänen sanomisistaan, jotka ovat aloituksen aihe. Onko kristillisten arvojen mukaista todeta, että rakkaus on maksullista?
Avoimen ja vapaan keskustelun palstat ovat upea idea juuri avoimuutensa takia. Harmi, että tuollaisten häirikköjen takia keskustelu joskus tökkii niin jumittavasti, että aihepiiristä kiinnostuneet vetäytyvät suljetuille sivustoille tai muihin yksityisempiin ympyröihin, joissa saa keskittyä aiheeseen eikä rasittaviin trolleihin. Pienemmällä tutulla porukalla on mukavaa rupatella rauhassa, mutta kivaa olisi sekin, jos useammalle avoimet alustat pysyisivät keskustelun kulloisessakin aiheessa, muiden keskustelijoiden rääpimisen sijaan. Tässä ketjussa aiheena siis ovat Johanna Tukiainen ja hänen omat tuoreet lausuntonsa.- Anonyymi
Vasemmisto on takertunut Johanna Tukiaiseen, kun muutenkaan taistelu KD:ta vastaan ei ota luonnistuakseen. Joskus tuntuu hieman uskomattomalta, kuinka kiinnostuneita jotkut ovat juorupalstoista ja ihmisistä joista niissä kerrotaan. Kaipa niissä asiat kerrotaan sellaisessa muodossa, että niiden kuluttajat ne pystyvät ymmärtämään ja niiden perusteella muodostamaan maailmankuvansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmisto on takertunut Johanna Tukiaiseen, kun muutenkaan taistelu KD:ta vastaan ei ota luonnistuakseen. Joskus tuntuu hieman uskomattomalta, kuinka kiinnostuneita jotkut ovat juorupalstoista ja ihmisistä joista niissä kerrotaan. Kaipa niissä asiat kerrotaan sellaisessa muodossa, että niiden kuluttajat ne pystyvät ymmärtämään ja niiden perusteella muodostamaan maailmankuvansa.
Onko joku "vasemmistolainen" joskus pahoittanut mielesi, vai miksi takerrut kyseiseen käsitteeseen ja jankutat sitä täällä lähes jokaiselle?
Monesti on jo todettu, että Johanna Tukiaisen ja hänen toimintansa kritisoiminen eivät liity mihinkään tiettyyn poliittiseen leiriin. Tiedän tämän faktaksi, koska itse tunnen useita liveporukkamme ns. näätiä. Oman argumentointitaitosi perusteella et ole heitä järin pätevä niputtamaan puoluekannan, koulutuksen tms. mukaan.
Kerropa nyt se täällä kirjoitteleva ex-ministeri! Arveletko sentään hänen osaavan lukea ihan oikeita kirjoja, "juorupalstojen" lisäksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmisto on takertunut Johanna Tukiaiseen, kun muutenkaan taistelu KD:ta vastaan ei ota luonnistuakseen. Joskus tuntuu hieman uskomattomalta, kuinka kiinnostuneita jotkut ovat juorupalstoista ja ihmisistä joista niissä kerrotaan. Kaipa niissä asiat kerrotaan sellaisessa muodossa, että niiden kuluttajat ne pystyvät ymmärtämään ja niiden perusteella muodostamaan maailmankuvansa.
Miksi et perustele, millä perusteella juuri vasemmisto? Anonyymeistä kirjoittajista teet vääriä päätelmiä. Miksi? Etkö taaskaan osaa perustella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko joku "vasemmistolainen" joskus pahoittanut mielesi, vai miksi takerrut kyseiseen käsitteeseen ja jankutat sitä täällä lähes jokaiselle?
Monesti on jo todettu, että Johanna Tukiaisen ja hänen toimintansa kritisoiminen eivät liity mihinkään tiettyyn poliittiseen leiriin. Tiedän tämän faktaksi, koska itse tunnen useita liveporukkamme ns. näätiä. Oman argumentointitaitosi perusteella et ole heitä järin pätevä niputtamaan puoluekannan, koulutuksen tms. mukaan.
Kerropa nyt se täällä kirjoitteleva ex-ministeri! Arveletko sentään hänen osaavan lukea ihan oikeita kirjoja, "juorupalstojen" lisäksi?Valitettavasti jotkin viestit jäävät vastaamatta mm. palstan hitauden vuoksi ja tekoäly poistaa usein viestejä, jotka ylläpito pyynnöstä palauttaa pitkällä viiveellä.
Monesti on todettu, että moni itseään oikeistolaisena pitävä ajattelee ja toimii kuten vasemmistossa on tapana, vaikka identiteetiltään olisikin jotain muuta.
Joko osaat kertoa, mitä/keitä tarkoitat "näädillä"?
En ole ottanut kantaa kenenkään puoluekantaan, ellei se oli julkisesti tiedossa.
Kuten olen kertonut, palstalle kirjoittava Rinteen/Marinin hallituksen ministeri ei halua nimeään näkyviin. Kunnioitan tätä hänen toivettaan.
- Anonyymi
"JESSSSS"!!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
Panikoinnista jankkaaja: "... mitä tällä palstalla on käynnissä ja mitä ei."
No mitä? Anna ihmeessä kuulua, kun noin tiisaat. Jokin jännä salaliittoko? Liittyykö kenties koronarokotteeseen? Vai liskoihmisiin? Kirjoitteleeko Li Andersson täällä muun tekemisen puutteessa aina, kun EU-edustajuudeltaan ehtii? Joko pian tulee se Johanna Tukiaisen ennustama ylöstempaus, jota varten hän on kertomansa mukaan jo kirjoittanut jälkeenjääville ohjeet? Miksi KD herättäisi panikointia muissa kuin heidän omissa joukoissaan, koska kannatus on niin heppoista? Maksaako KD-edustajien intiimielämä, vai pidetäänkö lystiä ihan ilmaiseksi? Jos ilmaiseksi, niin harmitellaanko sitä kitkerästi jälkeen päin, kuten Tukiainen, joka videoilla raivoaa "Sä oot pannu mua ilmaseks kolme kuukautta". Onko esiaviollinen seksi syntiä?
Niin paljon kysymyksiä...- Anonyymi
Kyllä huomaa, että olet juorupalstojen suurkuluttaja.
- Anonyymi
Esiaviollinen seksi ja avioero ovat SLEYläisten mukaan syntiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esiaviollinen seksi ja avioero ovat SLEYläisten mukaan syntiä.
Onkohan tuollainen ajattelu tervettä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esiaviollinen seksi ja avioero ovat SLEYläisten mukaan syntiä.
Aika hurjaa. Kuinka se liittyy tuohon viestiin jota kommentoit?
- Anonyymi
Idiooti kehiin. Varmaan Päivi tykkää.
- Anonyymi
Onko Tuksu KDn uusi messias?
- Anonyymi
Tuskinpa. Lähinnä tämän keskustelun perusteella vaikuttaa vasemmiston messiaalta.
Mahtaakohan Tukiainen olla edes puolueen jäsen, Ainakaan ei ole KD:n ehdokkaaksi nimetty mihinkään vaaleihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa. Lähinnä tämän keskustelun perusteella vaikuttaa vasemmiston messiaalta.
Mahtaakohan Tukiainen olla edes puolueen jäsen, Ainakaan ei ole KD:n ehdokkaaksi nimetty mihinkään vaaleihin.Ainakin KD piirijohtaja Pentti on aivan innoissaan Tuksun jäsenyydestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin KD piirijohtaja Pentti on aivan innoissaan Tuksun jäsenyydestä.
No voi. Sittenhän sinulla ja Pentillä näyttää olevan paljon yhteistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa. Lähinnä tämän keskustelun perusteella vaikuttaa vasemmiston messiaalta.
Mahtaakohan Tukiainen olla edes puolueen jäsen, Ainakaan ei ole KD:n ehdokkaaksi nimetty mihinkään vaaleihin.Ei sielläpäin taideta messiaisiin uskoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sielläpäin taideta messiaisiin uskoa.
Vasemmistossa uskotaan messiaisiin. Viimeisin laajasti messiaana pidetty oli Sanna Marin silloin kun hän vielä esitti välittävänsä huono-osaisista, mutta joillekin hän on edelleen messias.
Li Andersson taisi olla menossa kohti messiaan asemaa, mutta hänenkin hohtonsa on tainnut hiipua, kun vasemmistossakin on ymmärretty hänen tehneen pahoja virheitä.
- Anonyymi
Messias tulee ja nimetään. Syöksylasku pitää saada pysäytettyä. Penttikin tietää Tuksun mahtivoimat.
- Anonyymi
Milloin sinusta on messiaaninen tullut?
- Anonyymi
Vai on tukiainen tullu Suomeen?
Toivottavasti räkälä kapakka ei pyydä Johannaa esiintymään.
Ei sitten Ruotsi ollut paratiisi?- Anonyymi
Olisihan se ikävää, jos menettäisit keikkapalkkiot. Ne ovat varmasti pienen eläkkeen päälle merkittävä tulonlähde.
- Anonyymi
Jos puolue KD ottaa Tukiaisen listoilleen niin puolue voittaa jopa perussuomalaiset typeryydellä.
Tukiainen ei Hyvää mainetta puolueelle tuo.
Sitten äänestän KD puolueetta vastaan.- Anonyymi
Sosiaalipornon suurkuluttajia taitaa olla kahta sorttia: sellaiset, jotka hakevat samaistumiskohteita ja sellaisia, jotka haluavat lukea ihmisistä, joilla menee vielä itseäkin heikommin. Kumpaan ryhmään itse samaistut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosiaalipornon suurkuluttajia taitaa olla kahta sorttia: sellaiset, jotka hakevat samaistumiskohteita ja sellaisia, jotka haluavat lukea ihmisistä, joilla menee vielä itseäkin heikommin. Kumpaan ryhmään itse samaistut?
En kumpaankaan. Mutta sinä kuulut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kumpaankaan. Mutta sinä kuulut.
Sen verran olen joutunut sosiaalipornoa vilkaisemaan, että olen katsonut, mihin jotkin Johanna Tukiaista koskevat väitteet tällä palstalla liittyvät. Siihen on tainnut mennä alle 5 minuuttia tänä vuonna.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2357945
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s455580- 594852
Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?
Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin1563839- 783614
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko162055Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗322051- 311869
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹461769- 391717