Ritu Ylipahkala kuollut?

Joo, hän oli iloinen persoona ja omistautunut kaikenlaiselle hengelliselle työlle.

Ritu Ylipahkala oli kova kehuskelemaan itseään seurakunnan edessä. Olen kerran nuhdellut Ritua tästä asiasta. Ritu meni silloin vakavaksi, mutta ei vastustellut saamiaan nuhteita.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ritu Ylipahkala oli kova kehuskelemaan itseään seurakunnan edessä. Olen kerran nuhdellut Ritua tästä asiasta. Ritu meni silloin vakavaksi, mutta ei vastustellut saamiaan nuhteita.

No, aika monilla uskoontulleilla on värikäs elämä taustallaan, ei Ritu ollut tässä meitä muita kummempi tai "hurjempi". Monet muut ovat menneisyydestään hiljaa, Ritu taas puhui siitä.

Helluntailaisille tuntuu olevan jokin kunnia-asia, mitä räväkämpi syntielämä on taustalla. Aidosti uskoontullut häpeää sitä, ei sillä kehuskele.

Tässä linkki Hgin Saalem srk:n parin viikon takaiseen ilmoitukseen facebookissa:
https://www.facebook.com/saalemfi/posts/saalem-seurakunnan-pitkäaikainen-evankelista-ritu-ylipahkala-on-päässyt-voittaja/1174656631372439/
*

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ritu Ylipahkala oli kova kehuskelemaan itseään seurakunnan edessä. Olen kerran nuhdellut Ritua tästä asiasta. Ritu meni silloin vakavaksi, mutta ei vastustellut saamiaan nuhteita.

Ritu Ylipahkala oli kova kehuskelemaan itseään seurakunnan edessä. Olen kerran nuhdellut Ritua tästä asiasta. Ritu meni silloin vakavaksi, mutta ei vastustellut saamiaan nuhteita.....


No, sinä et ehkä ollut viisas, vaan lihallinen - sekä uskonnollinen.
Hän, taas, oli viisas ja antoi sinulle tilaa--- toimia on pääsi mukaan....

Jumalan Pyhä Henki taas tekee työtään saviastioissa ja viisas katselee tilannetta tuolta kentältä, Rakkaudessa, kaikki se uskoo ja kaikki se peittää.....


ajatellaanpa Nooa, kertomus humalluttaa hänet alatomuuden kuvantamiseen.
Mitä teki veljekset.... Oikea tapa oli mennä peittovaate ja peittää ne omat silmät katsomatta ja arvostelematta kohdetta..... Siis se oikea tapa....

ja väärän tekon tehnyt --- sai kirkouksen ylleen..... Ehkä kirjoituksesi jyvitän mietintämyssysi sisälle, kun se sinun kehusi-------kuinka minä------ nuhtelin teki sinusta samasyntisen,

sanoittaisiinko. pata - kattilaa soimaa--- musta-- kylki--- kummallakin... Huomaatko?

Anonyymi00022 kirjoitti:

Ritu Ylipahkala oli kova kehuskelemaan itseään seurakunnan edessä. Olen kerran nuhdellut Ritua tästä asiasta. Ritu meni silloin vakavaksi, mutta ei vastustellut saamiaan nuhteita.....


No, sinä et ehkä ollut viisas, vaan lihallinen - sekä uskonnollinen.
Hän, taas, oli viisas ja antoi sinulle tilaa--- toimia on pääsi mukaan....

Jumalan Pyhä Henki taas tekee työtään saviastioissa ja viisas katselee tilannetta tuolta kentältä, Rakkaudessa, kaikki se uskoo ja kaikki se peittää.....


ajatellaanpa Nooa, kertomus humalluttaa hänet alatomuuden kuvantamiseen.
Mitä teki veljekset.... Oikea tapa oli mennä peittovaate ja peittää ne omat silmät katsomatta ja arvostelematta kohdetta..... Siis se oikea tapa....

ja väärän tekon tehnyt --- sai kirkouksen ylleen..... Ehkä kirjoituksesi jyvitän mietintämyssysi sisälle, kun se sinun kehusi-------kuinka minä------ nuhtelin teki sinusta samasyntisen,

sanoittaisiinko. pata - kattilaa soimaa--- musta-- kylki--- kummallakin... Huomaatko?

Nämä kolme ovat Nooan pojat, ja heistä kaikki maan asukkaat polveutuvat. Ja Nooa oli peltomies ja ensimmäinen, joka istutti viinitarhan. Mutta

kun hän joi viiniä, niin hän juopui ja makasi alasti majassansa. Ja

Haam, Kanaanin isä, näki isänsä hävyn ja kertoi siitä molemmille veljillensä ulkona. Niin

Seem ja Jaafet ottivat vaipan ja panivat molemmat sen hartioilleen ja menivät selin sisään ja peittivät isänsä hävyn; ja heidän kasvonsa olivat käännetyt toisaalle, niin etteivät he nähneet isänsä häpyä. Kun

Nooa heräsi päihtymyksestänsä ja sai tietää, mitä hänen nuorin poikansa oli hänelle tehnyt, niin

hän sanoi: "Kirottu olkoon Kanaan, olkoon hän veljiensä orjain orja". Vielä hän sanoi: "Kiitetty olkoon Herra, Seemin Jumala, ja olkoon Kanaan heidän orjansa. Jumala laajentakoon Jaafetin, ja asukoon hän Seemin majoissa, ja Kanaan olkoon heidän orjansa." Ja

Nooa eli vedenpaisumuksen jälkeen kolmesataa viisikymmentä vuotta. Niin Nooan koko ikä oli yhdeksänsataa viisikymmentä vuotta; sitten hän kuoli.
(1Mo 9:19-29)

Voisitko kääntää tuon savosta suomeksi.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Voisitko kääntää tuon savosta suomeksi.

Vain Ritun kaunis ruumiksisuus on käyttämätönnä, Ritu itsessään on poistunut liharuumiistaansa Herran luokse outamaan uuvelliseen ruumiilliseensa sujahtamistaansa kuten me kaikki muutkin venaallijoinme parenpaiseen uuteen ruumiiseisiinme puvullisoitumistanme.

Ok, you got it? Goot.

Jesus cares and loves juu.

Selef Urge

Anonyymi00007 kirjoitti:

Vain Ritun kaunis ruumiksisuus on käyttämätönnä, Ritu itsessään on poistunut liharuumiistaansa Herran luokse outamaan uuvelliseen ruumiilliseensa sujahtamistaansa kuten me kaikki muutkin venaallijoinme parenpaiseen uuteen ruumiiseisiinme puvullisoitumistanme.

Ok, you got it? Goot.

Jesus cares and loves juu.

Selef Urge

Ritu Ylipahkala ei noudattanut Jumalan käskyä, ettei nainen saa opettaa ja puhua seurakunnassa, minkä takia hän ei ole pelastunut. Ylipahkala oli muutenkin helluntailainen, jotka eivät voi edes pelastua, koska he eivät noudata Jumalan käskyjä.

1Kor 14:
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ritu Ylipahkala ei noudattanut Jumalan käskyä, ettei nainen saa opettaa ja puhua seurakunnassa, minkä takia hän ei ole pelastunut. Ylipahkala oli muutenkin helluntailainen, jotka eivät voi edes pelastua, koska he eivät noudata Jumalan käskyjä.

1Kor 14:
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

Tuossa Paavali viittaa naisiin, jotka synagoogassa / alkukirkossa juutalaisen tavan mukaan seisoivat miehistään erillään sermin takana. Kun he eivät kunnolla kuulleet Paavalin puhetta niin huutelivat miehilleen : "Mitä se sanoo? Mitä hän tarkoittaa?" ja näin häiritsivät tilaisuutta. Paavali puuttui tähän epäjärjestykseen.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ritu Ylipahkala ei noudattanut Jumalan käskyä, ettei nainen saa opettaa ja puhua seurakunnassa, minkä takia hän ei ole pelastunut. Ylipahkala oli muutenkin helluntailainen, jotka eivät voi edes pelastua, koska he eivät noudata Jumalan käskyjä.

1Kor 14:
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

Mutta sinä et ole Jumala, eikä sinun käskysi ole Jumalan käskyjä!

Anonyymi00014 kirjoitti:

Tuossa Paavali viittaa naisiin, jotka synagoogassa / alkukirkossa juutalaisen tavan mukaan seisoivat miehistään erillään sermin takana. Kun he eivät kunnolla kuulleet Paavalin puhetta niin huutelivat miehilleen : "Mitä se sanoo? Mitä hän tarkoittaa?" ja näin häiritsivät tilaisuutta. Paavali puuttui tähän epäjärjestykseen.

Sinun selityksesi on ilmiselvä hätävalhe.

Paavali sanoo aivan selvästi, etteivät naiset saa puhua seurakunnassa. Toisessa kohtaa hän sanoo, etteivät naiset saa opettaa. Sen takia Jeesuksellakin oli kaikki opetuslapset miehiä. Pappeutta ei annettu Aaronin tyttärille vaan pojille.

Kristinuskossa on selvä sääntö, että naisten tulee vaieta seurakunnan kokouksessa ja kuunnella, kun miehet opettavat.

Paavalin kirjoituksesta käy selvästi ilmi myös se, etteivät ne pelastu, jotka eivät noudata tätä käskyä.

Helluntaiseurakunnat eivät noudata käskyä, joten naisevankelistat ja seurakuntien johtovastuussa olevat miehet eivät voi pelastua.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Sinun selityksesi on ilmiselvä hätävalhe.

Paavali sanoo aivan selvästi, etteivät naiset saa puhua seurakunnassa. Toisessa kohtaa hän sanoo, etteivät naiset saa opettaa. Sen takia Jeesuksellakin oli kaikki opetuslapset miehiä. Pappeutta ei annettu Aaronin tyttärille vaan pojille.

Kristinuskossa on selvä sääntö, että naisten tulee vaieta seurakunnan kokouksessa ja kuunnella, kun miehet opettavat.

Paavalin kirjoituksesta käy selvästi ilmi myös se, etteivät ne pelastu, jotka eivät noudata tätä käskyä.

Helluntaiseurakunnat eivät noudata käskyä, joten naisevankelistat ja seurakuntien johtovastuussa olevat miehet eivät voi pelastua.

Taisit nyt itse hätävalehdella, keksit tuon ihan lonkalta.

En itse esittänyt hätävalhetta vaan kerroin kuinka tuosta raamatunkohdasta on - todennäköisesti joku miesteologi, en muista kuka - opettanut. Eli tuosta yleisestä ongelmasta, naisten käytöksestä muinaisissa synagoogissa.

Sinä opetat pinnallisesti, niinkuin asioista "luulet". Minä sentään tiesin perustelun väitteelleni.

Et ole Herra. Jeesus On, minunkin Herrani.

Paavalin tuntemissa seurakunnissa on ilmeisesti tapahtunut myös, että jotkut "uskoontulleet" naiset ovat suuna, päänä uskoneet nyt olevansa täynnä kaikkea viisautta ja ehkä ryhtyneet, jonkin hurmahengen vaikutuksessa muita naisia "opettamaan". Juutalaiset miehet taas olivat rabbien kouluttamia teologeja, enemmän tai vähemmän, joten heillä oli parempi tieto. Siksi Paavali tämän neuvon antoi,

Olen lukemattomat kerrat istunut synagoogassa kuuntelemassa heidän opetuksiaan. Täytyy sanoa, että monesti, jos olisin itse päässyt ääneen, olisin pitänyt syvällisemmän saarnan, vaikka itse näin sanonkin.

En ole vuosikymmeniin puhunut helluntaiseurakunnissa, en niissä enää käynytkään, mutta tuolloin kun puhuin, puhuin mielestäni täyttä, vakavaa asiaa, antaen kaikessa täyden kunnian yksin Kristukselle.

Ritua en myöskään ole kuullut vuosikymmeniin, joten en hänen mahd. opetuksistaan tiedä, olivatko kuinka oikeita tai vääriä.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Taisit nyt itse hätävalehdella, keksit tuon ihan lonkalta.

En itse esittänyt hätävalhetta vaan kerroin kuinka tuosta raamatunkohdasta on - todennäköisesti joku miesteologi, en muista kuka - opettanut. Eli tuosta yleisestä ongelmasta, naisten käytöksestä muinaisissa synagoogissa.

Sinä opetat pinnallisesti, niinkuin asioista "luulet". Minä sentään tiesin perustelun väitteelleni.

Et ole Herra. Jeesus On, minunkin Herrani.

Paavalin tuntemissa seurakunnissa on ilmeisesti tapahtunut myös, että jotkut "uskoontulleet" naiset ovat suuna, päänä uskoneet nyt olevansa täynnä kaikkea viisautta ja ehkä ryhtyneet, jonkin hurmahengen vaikutuksessa muita naisia "opettamaan". Juutalaiset miehet taas olivat rabbien kouluttamia teologeja, enemmän tai vähemmän, joten heillä oli parempi tieto. Siksi Paavali tämän neuvon antoi,

Olen lukemattomat kerrat istunut synagoogassa kuuntelemassa heidän opetuksiaan. Täytyy sanoa, että monesti, jos olisin itse päässyt ääneen, olisin pitänyt syvällisemmän saarnan, vaikka itse näin sanonkin.

En ole vuosikymmeniin puhunut helluntaiseurakunnissa, en niissä enää käynytkään, mutta tuolloin kun puhuin, puhuin mielestäni täyttä, vakavaa asiaa, antaen kaikessa täyden kunnian yksin Kristukselle.

Ritua en myöskään ole kuullut vuosikymmeniin, joten en hänen mahd. opetuksistaan tiedä, olivatko kuinka oikeita tai vääriä.

"En itse esittänyt hätävalhetta vaan kerroin kuinka tuosta raamatunkohdasta on - todennäköisesti joku miesteologi, en muista kuka - opettanut."

Sinä menit uskomaan puuta heinää.

Selityksesi on täysin mielivaltainen ottaen huomioon koko luvun asiayhteyden. Paavali opettaa aivan selväsi, ettei naiset saa puhua seurakunnan kokouksessa ja jos et tätä käskyä tottele, niin sitten ei pelastusta tule.

"Et ole Herra. Jeesus On, minunkin Herrani."

Olipa tekopyhä kommentti sinulta. Jos Jeesus olisi sinun Herrasi, sinä noudattaisit Raamatun käskyjä.

Nyt sinä olet mennyt uskomaan kaikenlaisia huuhaa selityksiä, joilla kumotaan Herran käsky.

Niin Paavali sanoo sitä Herran käskyksi, että nainen vaietkoon seurakunnassa. Tottele äläkä selittele.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Sinun selityksesi on ilmiselvä hätävalhe.

Paavali sanoo aivan selvästi, etteivät naiset saa puhua seurakunnassa. Toisessa kohtaa hän sanoo, etteivät naiset saa opettaa. Sen takia Jeesuksellakin oli kaikki opetuslapset miehiä. Pappeutta ei annettu Aaronin tyttärille vaan pojille.

Kristinuskossa on selvä sääntö, että naisten tulee vaieta seurakunnan kokouksessa ja kuunnella, kun miehet opettavat.

Paavalin kirjoituksesta käy selvästi ilmi myös se, etteivät ne pelastu, jotka eivät noudata tätä käskyä.

Helluntaiseurakunnat eivät noudata käskyä, joten naisevankelistat ja seurakuntien johtovastuussa olevat miehet eivät voi pelastua.

yksisarvinen taas jaepelle on matalaotsaisena palstalla.

alkaako se sapattipapatti- lakimies ja läksyttää ja käskyttää.

Uudesatestamenttissa on yli 1000 käskyä ja kehotusta.. .siinäpä papatat.

Ko 14:34  olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo. 

Siis lesket ja yksi asuvat naiset- --- he saavat olla äänessä...
Mutta, vaienna sinä akkasi. Sitähän se sinun nyrkki- hellanväli oppisi on --leikki pappi kotona...


Mutta, jos nyt yht'äkkiä akaatasi alkaakin seurakunnassasi profetoimaan--- niin pistä huivi päähän, ennen kirkkoosi menoa, esikoislestadiolaisuudessahan on tietääkseni ainakin ollut huivipakko- naisilla,

Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu. Sillä jos vaimo ei verhoa päätään, leikkauttakoon hiuksensakin; mutta koska on häpeäksi vaimolle, että hän leikkauttaa tai ajattaa hiuksensa, niin verhotkoon itsensä.
(1Ko 11:5-6)


tämä on herran käsky, käsky- käsky käsky kässä käs- käsky hokaato.

Huivi päähän.

Anonyymi00025 kirjoitti:

yksisarvinen taas jaepelle on matalaotsaisena palstalla.

alkaako se sapattipapatti- lakimies ja läksyttää ja käskyttää.

Uudesatestamenttissa on yli 1000 käskyä ja kehotusta.. .siinäpä papatat.

Ko 14:34  olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo. 

Siis lesket ja yksi asuvat naiset- --- he saavat olla äänessä...
Mutta, vaienna sinä akkasi. Sitähän se sinun nyrkki- hellanväli oppisi on --leikki pappi kotona...


Mutta, jos nyt yht'äkkiä akaatasi alkaakin seurakunnassasi profetoimaan--- niin pistä huivi päähän, ennen kirkkoosi menoa, esikoislestadiolaisuudessahan on tietääkseni ainakin ollut huivipakko- naisilla,

Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu. Sillä jos vaimo ei verhoa päätään, leikkauttakoon hiuksensakin; mutta koska on häpeäksi vaimolle, että hän leikkauttaa tai ajattaa hiuksensa, niin verhotkoon itsensä.
(1Ko 11:5-6)


tämä on herran käsky, käsky- käsky käsky kässä käs- käsky hokaato.

Huivi päähän.

voihan sitä varalta kampaajalla leikkauttaa ---kalju-- muija.... se on herran käsky...
hiukset pois........ että akkasi olisi jaepellen tulkinnan IN- ja sinut nähtäisiin oikean raamatullisen opettajan mallinukeksi

Anonyymi00020 kirjoitti:

"En itse esittänyt hätävalhetta vaan kerroin kuinka tuosta raamatunkohdasta on - todennäköisesti joku miesteologi, en muista kuka - opettanut."

Sinä menit uskomaan puuta heinää.

Selityksesi on täysin mielivaltainen ottaen huomioon koko luvun asiayhteyden. Paavali opettaa aivan selväsi, ettei naiset saa puhua seurakunnan kokouksessa ja jos et tätä käskyä tottele, niin sitten ei pelastusta tule.

"Et ole Herra. Jeesus On, minunkin Herrani."

Olipa tekopyhä kommentti sinulta. Jos Jeesus olisi sinun Herrasi, sinä noudattaisit Raamatun käskyjä.

Nyt sinä olet mennyt uskomaan kaikenlaisia huuhaa selityksiä, joilla kumotaan Herran käsky.

Niin Paavali sanoo sitä Herran käskyksi, että nainen vaietkoon seurakunnassa. Tottele äläkä selittele.

'Ja on tapahtuva >>>>> viimeisinä päivinä, >>>>sanoo Jumala,<<<<

että minä vuodatan Henkeni kaiken lihan päälle, ja teidän poikanne ja >>>>>>tyttärenne ennustavat,<<<<<

ja nuorukaisenne näkyjä näkevät, ja vanhuksenne unia uneksuvat. Ja
>>>>>>> myös palvelijaini ja palvelijattarieni päälle minä niinä päivinä vuodatan Henkeni, ja he ennustavat. Ja minä annan näkyä ihmeitä ylhäällä taivaalla ja merkkejä alhaalla maan päällä, verta ja tulta ja savupatsaita.
(Apt 2:17-19)


Taitaa Ellenisi olla haudassa ja profetian henki teitil.l.l.l.l. .kuollut lakihenkisyyden tähden.

lakki kouraan ja ei lakiteta.

Anonyymi00020 kirjoitti:

"En itse esittänyt hätävalhetta vaan kerroin kuinka tuosta raamatunkohdasta on - todennäköisesti joku miesteologi, en muista kuka - opettanut."

Sinä menit uskomaan puuta heinää.

Selityksesi on täysin mielivaltainen ottaen huomioon koko luvun asiayhteyden. Paavali opettaa aivan selväsi, ettei naiset saa puhua seurakunnan kokouksessa ja jos et tätä käskyä tottele, niin sitten ei pelastusta tule.

"Et ole Herra. Jeesus On, minunkin Herrani."

Olipa tekopyhä kommentti sinulta. Jos Jeesus olisi sinun Herrasi, sinä noudattaisit Raamatun käskyjä.

Nyt sinä olet mennyt uskomaan kaikenlaisia huuhaa selityksiä, joilla kumotaan Herran käsky.

Niin Paavali sanoo sitä Herran käskyksi, että nainen vaietkoon seurakunnassa. Tottele äläkä selittele.

Tämä on Ritu Ylipahkalan muistoketju, johon kavereinesi tuot riitoja, muita valheväitteitä ja epäilyksiä.

Oletan, että olet (-te) kalvinisti (-eja).

Antakaa Ritun ystävien rauhassa muistella häntä. Puhukaa pahanne muualla.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Tämä on Ritu Ylipahkalan muistoketju, johon kavereinesi tuot riitoja, muita valheväitteitä ja epäilyksiä.

Oletan, että olet (-te) kalvinisti (-eja).

Antakaa Ritun ystävien rauhassa muistella häntä. Puhukaa pahanne muualla.

Ritu Ylipahkalan naispappeudessa ei ole mitään ylevää muistelemista.

Ritu Ylipahkala ei noudattanut Herran käskyä, että nainen vaietkoon seurakunnassa. Sen asia saa tuoda julki ja varoittaa muita helluntailaisia, ettette tekään pelastu, jos ette noudata Herran käskyjä.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Ritu Ylipahkalan naispappeudessa ei ole mitään ylevää muistelemista.

Ritu Ylipahkala ei noudattanut Herran käskyä, että nainen vaietkoon seurakunnassa. Sen asia saa tuoda julki ja varoittaa muita helluntailaisia, ettette tekään pelastu, jos ette noudata Herran käskyjä.

Oliko Ritu Ylipahkala pappi? Naispappi? Tämä tuli nyt uutisena minulle.

Käyttikö hän titteliä "pastori", joka on helluntailaisten harhaanjohtava nimitys ent. "saarnaajille". Kristillinen pastori-titteli kun vaatisi sellaisen teologisen koulutuksen, jota helluntailaisilla ei ole.

Rituko nais-"pastori"? Olen luullut että oli "evankelista", joka helluntailaisuudessa voi olla mies tai nainen.

Itse en kannata naispappeutta (ja tarkoitan oikeita kirkon pappeja) mutta se ei tarkoita, etteikö nainenkin saisi todistaa uskostaan. Näin Ritukin teki. Todisti.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Oliko Ritu Ylipahkala pappi? Naispappi? Tämä tuli nyt uutisena minulle.

Käyttikö hän titteliä "pastori", joka on helluntailaisten harhaanjohtava nimitys ent. "saarnaajille". Kristillinen pastori-titteli kun vaatisi sellaisen teologisen koulutuksen, jota helluntailaisilla ei ole.

Rituko nais-"pastori"? Olen luullut että oli "evankelista", joka helluntailaisuudessa voi olla mies tai nainen.

Itse en kannata naispappeutta (ja tarkoitan oikeita kirkon pappeja) mutta se ei tarkoita, etteikö nainenkin saisi todistaa uskostaan. Näin Ritukin teki. Todisti.

"Itse en kannata naispappeutta (ja tarkoitan oikeita kirkon pappeja) mutta se ei tarkoita, etteikö nainenkin saisi todistaa uskostaan."

Herran käsky on, että naisen tulee vaieta seurakunnassa. Ritu ei vaiennut ja teki syntiä. Seurakunnan vanhimmat sallivat hänen tehdä syntiä, joten he ovat yhtä syyllisiä.

Nainen ei saa opettaa eikä edes mitään puhua seurakunnan kokouksessa, mistä Raamattussa on selvät käskyt. Sillä ei ole mitään merkitystä millä tittelillä pastorista tai evankelista puhutaan. Sillä ei ole mitään merkistystä sanotaanko puhetta saarnaksi vai todistukseksi. Naisen tulee vaieta.

Sinun on parempi hyväksyä tämä ja alkaa noudattaa sitä, muuten et voi pelastua, koska Herra ei tunnusta omakseen niitä, jotka eivät tätä käskyä tunnusta, kuten lukee 1Kor 14-luvussa.

1Kor 14:
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

Anonyymi00041 kirjoitti:

"Itse en kannata naispappeutta (ja tarkoitan oikeita kirkon pappeja) mutta se ei tarkoita, etteikö nainenkin saisi todistaa uskostaan."

Herran käsky on, että naisen tulee vaieta seurakunnassa. Ritu ei vaiennut ja teki syntiä. Seurakunnan vanhimmat sallivat hänen tehdä syntiä, joten he ovat yhtä syyllisiä.

Nainen ei saa opettaa eikä edes mitään puhua seurakunnan kokouksessa, mistä Raamattussa on selvät käskyt. Sillä ei ole mitään merkitystä millä tittelillä pastorista tai evankelista puhutaan. Sillä ei ole mitään merkistystä sanotaanko puhetta saarnaksi vai todistukseksi. Naisen tulee vaieta.

Sinun on parempi hyväksyä tämä ja alkaa noudattaa sitä, muuten et voi pelastua, koska Herra ei tunnusta omakseen niitä, jotka eivät tätä käskyä tunnusta, kuten lukee 1Kor 14-luvussa.

1Kor 14:
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

Enhän minä puhu missään seurakunnassa.

Suomi24 ei ole seurakunta. Kyllä Suomessa on naisillakin sananvapaus.

Ja mitä väliä sillä on jos naiset helluntaiseurakunnassa puhuvat, jos et itse ole helluntailainen? Sinun seurakunnassasi eivät selvästikään puhu. Saavatko edes laulaa?

Muuthan ovat sinun oppisi ja seurakuntasi ulkopuolella ja tekevät mitä tekevät. Emme ole sinun käskettävissäsi. "Valitettavasti" olet vain oman pikkupuljusi ja perheesi ylivaltainen imaami. Et muuta.

Anonyymi00041 kirjoitti:

"Itse en kannata naispappeutta (ja tarkoitan oikeita kirkon pappeja) mutta se ei tarkoita, etteikö nainenkin saisi todistaa uskostaan."

Herran käsky on, että naisen tulee vaieta seurakunnassa. Ritu ei vaiennut ja teki syntiä. Seurakunnan vanhimmat sallivat hänen tehdä syntiä, joten he ovat yhtä syyllisiä.

Nainen ei saa opettaa eikä edes mitään puhua seurakunnan kokouksessa, mistä Raamattussa on selvät käskyt. Sillä ei ole mitään merkitystä millä tittelillä pastorista tai evankelista puhutaan. Sillä ei ole mitään merkistystä sanotaanko puhetta saarnaksi vai todistukseksi. Naisen tulee vaieta.

Sinun on parempi hyväksyä tämä ja alkaa noudattaa sitä, muuten et voi pelastua, koska Herra ei tunnusta omakseen niitä, jotka eivät tätä käskyä tunnusta, kuten lukee 1Kor 14-luvussa.

1Kor 14:
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

Ihanteesi P Räsänen saarnasi miehensä kanssa Kansanlähetys päivillä. Kuinka mies osaisi saarnata naisille näitä koskevista asioista. Miehellä on usein suppea ymmärrys ja väärä ylpeys.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Ihanteesi P Räsänen saarnasi miehensä kanssa Kansanlähetys päivillä. Kuinka mies osaisi saarnata naisille näitä koskevista asioista. Miehellä on usein suppea ymmärrys ja väärä ylpeys.

Eivät miehet älyä hönkäsen pöläystä naisia koskevista asioista, nähty ja kuultu on!

Tuo on Vanhan testamentin vielä osittaista uskoa. Jeesus tuli kertomaan meille asiasta vielä enemmän.

siellä se Elleni on haudassa- ja profetian henkikin, kuoli siinä opetuksen mukana--
Siellä se kuiva - läksytys on kirkastuksensa vuorella.

Anonyymi00028 kirjoitti:

siellä se Elleni on haudassa- ja profetian henkikin, kuoli siinä opetuksen mukana--
Siellä se kuiva - läksytys on kirkastuksensa vuorella.

Adventisti ylifariseus_1:sellä on profetian henkeä ihan riittämiin, mitä olen hänen kirjoituksiaan lukenut.

1234567---

Niinpä..... pitäisi porukan oppia kirjoittamaan sitä, mitä kirjoittaa pitää.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Niinpä..... pitäisi porukan oppia kirjoittamaan sitä, mitä kirjoittaa pitää.

Myös kieltäessään faktoja ja halutessaan herättää häiriötä, kuten te.

No, kerro! Oletko tavannut jossakin, esim. viime päivien aikana?

Wikipediassa oli joku yrittänyt kirjoittaa kuolemasta, mutta se oli estetty, "koska ei ollut lähdettä". Ei Wikipedia ole mikään asioiden varma tietolähde. Vain suurten julkkisten tiedot päivittyvät sinne melko nopeasti.

Hän on kyllä kuollut, jos kerran Saalem srk:kin tästä kirjoittaa. Tällaisessa asiassa voin luottaa joihinkin helluntailaistenkin ilmoituksiin. Olisi aika paksua, jos Saalem tässäkin levittäisi pelkkiä juoruja.

Jos Ritu elääkin, pyydän äärettömästi anteeksi.

Jos joku tuntee asiaa vielä tarkemmin, voisi kertoa faktoja asiasta. Kai Kuopiossa joku tietää?

Etsin netistä alkuperäisen Konnakuoron esityksiä, en löytänyt, vain uudempia "paranneltuja" versioita.

Konnakuoro oli käsittääkseni Ritun, muutamasta laulavasta ja kitaraa rämpyttävästä, entisestä vankila-puliukosta koostama kuoro. No, ajoi asiaansa ehkä jonkin aikaa. Ehkä puhutteli joitain vielä juovasta alkoholismista ja muista päihteistä kärsiviä. Eihän päihteet ja rikollinen elämä kuitenkaan ole mikään kunnia-meriitti.

Juoppous ja nimenomainen alkoholismi eivät välttämättä ole sama asia. Alkoholismi on tappava tunne-elämän sairaus, josta tiukan hoidon kautta voi myös toipua.

Kaikki, suurin osakaan alkoholisteista, eivät ole (olleet) roistoja / konnia. Alkoholismi, muut päihteet ja konnuus eivät siis (välttämättä) ole yhdyssanoja. Alkoholistinen, jos voisi sanoa "kulttuuri" kylläkin sisältää myös monenlaista syntiä sekä myös rikollisuuttakin. Ja mitä syvemmälle alkoholismiin on joutunut, sitä todennnäköisemmin saa kosketustansa myös rikolliseen maailmaan, joko heidän uhrinaan tai mukana tekijänään.

Valtaosa alkoholisteista kärsii omassa yksinäisyydessään ja vain murto-osa heistä / meistä on ollut nk. rappioalkoholisteja, joita Konnakuorokin osin edusti.

- https://fi.wikipedia.org/wiki/Alkoholismi

- https://www.a-klinikka.fi/

- https://www.a-klinikka.fi/paihdesairaala-on-aloittanut-toimintansa-espoon-leppavaarassa/

- AA:ta en itse suosittele, vaikka monet kokevatkin saaneensa sieltä hyvän avun. Itse sain siellä sekä hyviä, mutta enemmän huonoja, elämääni vahingoittaneita kokemuksia.

Itse olen sairastanut tyypin ll alkoholismia. Olen aikoinaan ollut pitkäaikaisessa hoidossa myös Järvenpään sosiaalisairaalassa / päihdesairaalassa, joka nyt on näköjään muuttanut Järvenpäästä uusiin tiloihin Leppävaaraan. (Mitähän lepuskilaiset ovat tykänneet?)

Ei ole päässyt voittajana perille. Hän on maan mullissa odottamassa Jeesuksen toista tulemista, jos oli uskossa totuuteen, niin Jeesus herättää hänet kirkastetussa ruumiissa, ja taivasmatka alkaa 1000 vuodeksi taivaaseen.

1234567---

Tietojen mukaan synt. 1948, eli n. 77-vuotias.
Sydän pettänyt? (Tämä nyt viimekädessä on jokaisen kuolinsyy.)