Elävät yritystuilla ja kansan maksamalla veromyuilla
Itse eivät maksa veroja. Ja ajavat yritysten ilmaisella veeotyomilla autoilla
Kiinteistövero 12oo e
Ovatko kaikki kokoomuslaiset loisia
Anonyymi-ap
30
193
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä ovat, näin käy kun syntyy kultalusikka suussa, eikä tarvi koskaan tehdä ruumiillista työtä, eikä noudattaa elämässä mitään rajoja. Suurin osan näistä perii omaisuutensa.
Kukaan ei elä yritystuilla, ne ainoastaan helpottavat kilpailussa vienti- ja kotimarkkinoilla koska EU taisi lopettaa tullit joita aiemmin samaan tarkoitukseen käytettiin.
Kaikki verorahathan tulevat yritysten tulovirrasta, ei monikaan maksa veroja joita joku yritys ei ensin ole tililleen haalinut! Mistä rahaa saisi ellei joku rahoittaisi niin palkkaa kuin siitä maksettavaa veroakin? Voisitko kertoa?
Jos viittaat noilla autoillasi leasing autoihin niin kyllä niidenkin kätöstä maksetaan, eivät ne ilmaisia ole vaikka niihin ei käyttäjä pääomaa joudukaan sitomaan!
Kiinteistöveroa en tunne, koska en maksa, en nääs omista kiinteistöäkään.- Anonyymi
Röh röh enkä ole edes koskaan omistanut kiinteistöä. Se "liekkihotelli" jossa majailin, oli sekin kunnan omistuksessa KRUIIIK !!!
- Anonyymi
Surkea on kohtalosi ?
Ihannoit kapitalismia vaikka et edes omista mitään , ajat vanhalla letukalla, olet päästäsi pahasti kipeä, joudut tyytymään nyrkkikyllikkiin kun Lyylikään ei anna, eikä sinulla ole mitään muuta elämää kuin tämä palsta.
Haisetkin vielä ! Anonyymi kirjoitti:
Surkea on kohtalosi ?
Ihannoit kapitalismia vaikka et edes omista mitään , ajat vanhalla letukalla, olet päästäsi pahasti kipeä, joudut tyytymään nyrkkikyllikkiin kun Lyylikään ei anna, eikä sinulla ole mitään muuta elämää kuin tämä palsta.
Haisetkin vielä !Ainoa mikä minun kohtalossani on surkeaa on, jotta tulen liian nopeasti vanhaksi enkä pysy tyttöjen perässä enää.
Mistä sinä omistukseni tiedät? Et mistään vaan vain kuvittelet. ON minulla tosin tuo letukkakin tosin Korean Letukoita aika vanhakin mutta vasta reilut 60'000 km ajettu ja toimii kauppakassina minulla. Jos oikein lähden pidemmälle otan toisen autoni joka on matkailuauto, sen arvo lienee noin 50'000 €, ei kovin vanha ja vasta alle 60'000 ajettu 7 metrinen hyvin varusteltu. Asun lisäksi velattomassa osakehuoneistossa joten enempää et väärässä voisi olla. Tuo väärässä olohan on sitä Lyyli tyyliä!Mitä ihmettä höpiset EUn tulleista. EU-aluehan on tullivapaa vapaakauppaliitto. Tulleja on aseteettu EUlle ja EU muille maille EUn ulkopuolisten maiden osalta eri suuruisesti. Norja ja Sveitsi ovat ETA-alueina tullivapaa EUta ja maksavat siitä edusta EUlle korvausta.
Kaikki verot eivät todellakaan tule mistään yritysten tulovirrasta. Julkisen sektorin palkansaajat eivät maksa verojaan yritysten tulovirrasta, kiinteistöverot tulevat vai osittain yrityksiltä ja arvonlisävero ja erilaiset haittaverot (alkoli-, tupakkavero jne.) eivät tule yritysten tulovirroista vaan käytännössä ne maksavat kuluttajat. Samoin sähkö- ja polttoianeveron kohteeksi joutuvat yhtä lailla yritykset kuin yksityiset kansalaiset. Pääomaveroa maksavat sekä yritysket että yksityiset. Perintöveroa lähes yksinomaan yksityiset.
Mikään yritys ei elä yritystuilla kokonaan, mutta maatalousyritykset elävät sillä kyllä merkittävässä määrin. Noin puolet maatalousyrittäjien menoista maksaa valtio ja verovelvolliset.
Jos et maksa kiinteistöveroa, asut kaiketi vuokra-asunnossa, hotellissa, hoitokodissa, vankilassa tai muussa laitoshoidossa, teltassa tai sillan alla. Maksat kiinteistöveroa vuokrassa, jos asut vuokra-asunnossa. Sillan tai veneen alla asujat eivät maksa kiinteistöveroa missään muodossa. Omakotitalon omistajien lisäksi vapaa-ajan asunnon omistajat maksavat kiinteistöä ja osakkeenomistajat maksavat sitä osanä yhtiövastiketta. Sellaiset omistusasuntoon oikeuttavien asunto-osakkeiden omistajat, joiden talo sijaitsee vuokratontilla, eivät maksa tontin osalta kiinteistöveroa, vaan sen maksaa kiinteistön omistaja.Extyökkäri kirjoitti:
Ainoa mikä minun kohtalossani on surkeaa on, jotta tulen liian nopeasti vanhaksi enkä pysy tyttöjen perässä enää.
Mistä sinä omistukseni tiedät? Et mistään vaan vain kuvittelet. ON minulla tosin tuo letukkakin tosin Korean Letukoita aika vanhakin mutta vasta reilut 60'000 km ajettu ja toimii kauppakassina minulla. Jos oikein lähden pidemmälle otan toisen autoni joka on matkailuauto, sen arvo lienee noin 50'000 €, ei kovin vanha ja vasta alle 60'000 ajettu 7 metrinen hyvin varusteltu. Asun lisäksi velattomassa osakehuoneistossa joten enempää et väärässä voisi olla. Tuo väärässä olohan on sitä Lyyli tyyliä!Väität asuvasi osakehuoneistossa. Onhan se mahdollista, mutta et ilmeisesti asu omistamassasi osakehuoneistossa, koska toisessa yhteydessä kerrot, ettet maksa kiinteistöveroa. Osakehuoneistojen omistajat nimittäin maksavat kiinteistöveroa, sillä asunto-osakeyhtiöt ovat kiinteistöverovelvollisia. Saattaa tietysti olla, ettet ymmärrä maksamasi kiinteistöveroa, kun et montaa muutakaan asiaa oikein älyä.
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Mitä ihmettä höpiset EUn tulleista. EU-aluehan on tullivapaa vapaakauppaliitto. Tulleja on aseteettu EUlle ja EU muille maille EUn ulkopuolisten maiden osalta eri suuruisesti. Norja ja Sveitsi ovat ETA-alueina tullivapaa EUta ja maksavat siitä edusta EUlle korvausta.
Kaikki verot eivät todellakaan tule mistään yritysten tulovirrasta. Julkisen sektorin palkansaajat eivät maksa verojaan yritysten tulovirrasta, kiinteistöverot tulevat vai osittain yrityksiltä ja arvonlisävero ja erilaiset haittaverot (alkoli-, tupakkavero jne.) eivät tule yritysten tulovirroista vaan käytännössä ne maksavat kuluttajat. Samoin sähkö- ja polttoianeveron kohteeksi joutuvat yhtä lailla yritykset kuin yksityiset kansalaiset. Pääomaveroa maksavat sekä yritysket että yksityiset. Perintöveroa lähes yksinomaan yksityiset.
Mikään yritys ei elä yritystuilla kokonaan, mutta maatalousyritykset elävät sillä kyllä merkittävässä määrin. Noin puolet maatalousyrittäjien menoista maksaa valtio ja verovelvolliset.
Jos et maksa kiinteistöveroa, asut kaiketi vuokra-asunnossa, hotellissa, hoitokodissa, vankilassa tai muussa laitoshoidossa, teltassa tai sillan alla. Maksat kiinteistöveroa vuokrassa, jos asut vuokra-asunnossa. Sillan tai veneen alla asujat eivät maksa kiinteistöveroa missään muodossa. Omakotitalon omistajien lisäksi vapaa-ajan asunnon omistajat maksavat kiinteistöä ja osakkeenomistajat maksavat sitä osanä yhtiövastiketta. Sellaiset omistusasuntoon oikeuttavien asunto-osakkeiden omistajat, joiden talo sijaitsee vuokratontilla, eivät maksa tontin osalta kiinteistöveroa, vaan sen maksaa kiinteistön omistaja.Matut eivät maksa paljon tai ei ollenkaan palkkaveroa koska elävät tulonsiirroilla
Alvin nekin joutuvat maksamaan
Siksi alv-veroa pitää korottaa, koska vapaamatkustajia ei voida hyväksyä
Matut eivät maksa myöskään eläkemaksuja mutta imevät eläkettä kuin sienet vettä. Siitä tulee vielä iso lasku teille omistamattomille tavisdemareille mielipidepankki kirjoitti:
Väität asuvasi osakehuoneistossa. Onhan se mahdollista, mutta et ilmeisesti asu omistamassasi osakehuoneistossa, koska toisessa yhteydessä kerrot, ettet maksa kiinteistöveroa. Osakehuoneistojen omistajat nimittäin maksavat kiinteistöveroa, sillä asunto-osakeyhtiöt ovat kiinteistöverovelvollisia. Saattaa tietysti olla, ettet ymmärrä maksamasi kiinteistöveroa, kun et montaa muutakaan asiaa oikein älyä.
En ole as oy:n kassanhoitaja, itse en maksa moista veroa.
Asun asunto-osakeyhtiön velattomassa huoneistossa ja maksan vastikkeena ne kulut joita asumisesta koituu. Miten ne jaetaan ei kiinnosta minua! Minä en siis maksa kiinteistöveroa!YXKAXEX kirjoitti:
En ole as oy:n kassanhoitaja, itse en maksa moista veroa.
Asun asunto-osakeyhtiön velattomassa huoneistossa ja maksan vastikkeena ne kulut joita asumisesta koituu. Miten ne jaetaan ei kiinnosta minua! Minä en siis maksa kiinteistöveroa!Tottakai maksat silloin kiinteistöveroa. Jos omistat asunto-osakeyhtiön osakkeita, olet yksi tuon yhtiön omistajista. Olet silloin vastuussa kiinteistöveron maksamisesta. Se miten kiinteistöveron maksu käytännössä järjestetään, ei ole olennaista. Jokainenhan voi halutessaan järjestää omakotitalonsa kiinteistöveron maksatuksen kelle tahansa valtuuttamalla tämän hoitamaan maksut. Asunto-osakeyhtiössä kaikki kiinteistön maksut on keskitetty hallinolle eli isännöitsijälle. Mutta ei isännöitsija ole vastuussa kiinteistöveron maksusta suhteessa verottajaan vaan asunto-osakeyhtiön omistajat. Sillä kiinnostaako joku asia sinua ei ole merkitystä. Ei siinä sinun kiinnostuksesi perään kysellä vaan vastuusi kaikkien asunto-osakeyhtiön sitoumuksista ja velvoitteista voidaan viime kädessä periä vaikka ulosottoteitse maksuvelvollisilta. Ei auta vaikka kuinka sanoisit, ettet ole kiinnostunut.
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Tottakai maksat silloin kiinteistöveroa. Jos omistat asunto-osakeyhtiön osakkeita, olet yksi tuon yhtiön omistajista. Olet silloin vastuussa kiinteistöveron maksamisesta. Se miten kiinteistöveron maksu käytännössä järjestetään, ei ole olennaista. Jokainenhan voi halutessaan järjestää omakotitalonsa kiinteistöveron maksatuksen kelle tahansa valtuuttamalla tämän hoitamaan maksut. Asunto-osakeyhtiössä kaikki kiinteistön maksut on keskitetty hallinolle eli isännöitsijälle. Mutta ei isännöitsija ole vastuussa kiinteistöveron maksusta suhteessa verottajaan vaan asunto-osakeyhtiön omistajat. Sillä kiinnostaako joku asia sinua ei ole merkitystä. Ei siinä sinun kiinnostuksesi perään kysellä vaan vastuusi kaikkien asunto-osakeyhtiön sitoumuksista ja velvoitteista voidaan viime kädessä periä vaikka ulosottoteitse maksuvelvollisilta. Ei auta vaikka kuinka sanoisit, ettet ole kiinnostunut.
älä lyö lyötyä.
- Anonyymi
Suomessa on yrityksiä jotka saavat YRITYSTUKEA, mutta eivät maksa YRITYSVEROJAAN, MIKSI SAAVAT TUKEA, VASTAA petteri orpo!!!!
- Anonyymi
Milloin punikkien sakoo alkaa maksaa reippaasti veroja.. Lähetään n. 50%veroasteesta ja takautuvasti viime siltä 20vuodelta siinäpä sitten oikeus toteutuisi. Mutta eihän tuollainen sakoo joka on Putinin käden jatke ja Putinin erityisessä suojeluksessa mitään maksa mistään.. Vaan varastaa jäseniltään rahat ja hankkii jäsenilleen lopputilin
Oikeisto Kokoomuksineen on se taho joka elättää meitä. Ei ole vasureilla mitään keinoa saada maan taloutta kuntoon koska vasurifirmat eivät menesty vaan tarvitaan oikeistolaista talouden hoitoa yritysmaailmassa.
Yritystuetkin rahoitetaan yritysten aikaansaamilla tuloilla sillä muuta ei ole, ei esim. ay liike maksa riittävästi veroja, jos ollenkaan, joten ilman oikeistoa olisitte kerjäläisiä!Yrityksiä taas ei olisi ilman valtiota. Valtio on paljon vanhempi keksintö kuin yritykset. Yritykset voivat toimia vain sen armosta, että valtiovalta antaa niiden toimia. Maatalousvaltaisissa yhteiskunnissa kuninkaat jakoivat valtion maaomistusta palkkioksi sotilaallisista sankariteoista ja sääty-yhteiskunnissa lähinnä aatelisille. Ei niissä mitään yrityksiä ollut vaan oamisuutta jaettiin lähinnä hallitsijan armosta. Voitiin myös ajatella, että hallitsijan jakama omaisuus on lainassa ja paleutettavissa milloin tahansa hallitsijan haltuun. Valtiolla ehdoton monopoli järjestää omistussuhteet haluamallaan tavalla. Yrityksiä syntyi ja perustettiin sen vuoksi, että ne hyödyttivät valtiota ja hallitsijaa. Jos eivät olisi hyödyttäneet, valtio olisi voinut kieltää niiden perustamisen.
Valtio on siten paljon merkittävämpi toimija kuin yritykset, jotka ovat valtion päätösten alaisia. Valtio säätää, mitkä ovat yritysten toimintavaltuudet ja myös sen, voidaanko yrityksiä ylipäänsä perustaa. Valtion talouden toimivuus ei edellytä millään lailla yrityksiä, koska niitä ei aina ole ollut ja edelleenkin talous on järjestettävissä muutoinkin. Esim. Kiinassa on kyllä yrityksiä, mutta ne ovat aika tiukasti valtion ohjauksessa ja koko järjestelmä on valtiovetoinen. Kiinassa saattaa joutua jopa vankilaan sellaisista puheista, joissa väitetään yritysten huolehtivan ihmisten hyvinvoinnista. Siellä ajatelleen, että yritystoiminta on sallittu kommunistisen puolueen ja suuren johtajan viisaan talouspolitiikan vuoksi. Tästä valtiojohtoisuudesta huolimatta Kiinan talous on kasvanut kaikkein parhaimmin maailmassa jo vuosikausien ajan. Se on noussut maailman toiseksi suurimmaksi taloudeksi. Kiinan talousmalli on osoittanut, ettei yrityksiä välttämättä tarvita kasvavan talouden välttämättömiksi instituutioiksi. Ne voivat olla kiinalaisessakin mallissa kätevä tapa hoitaa taloutta, mutta Kiinan kommunistinen puolue on tehnyt näille yrityksille täysin selväksi, että yritytystoiminta on sallittua vain kommunistisen puolueen tahdosta eikä siinä kysytä yrittäjien mielipidettä asiaan. Kiinassa valtio osallistuukin suoraan yritysten rahoittamiseen ja tätä pidetään tietysti reilun kilpailun esteenä, mihin länsimaat ovat tämän tästä vedonneet. Mutta se siis osoittaa ennen kaikkea sen, etteivät yritykset ole mikään luonnonlain sanelema välttämättömyys.
Länsimaisessa markkinataloudessa yritysten merkitys on tietysti instrumentaalisesti keskeinen, mutta ei se mikään ehdoton välttämättömyys ole. Jos keksitään jokin parempi taslousjärjstelmä, valtioilta käy kyllä käden käänteessä säännöstön muuttaminen eikä siinä silloin kysytä yritysten mielipidettä. Sinä et näytä ymmärtävän sitä, että valtiolla on jotakuinkin absoluuttinen valta päättää mitä ikinä ne haluavat. Eivät hallitsijat ja demokratiassa kansalaiset ole koskaan luovuttaneet missään tätä absoluuttista valtaa yrityksille tai muille insitituutoille. Venäjä on nyt oikein hyvä esimerkki tästä. Viime kädessä valtio pakottaa siellä yritykset luovuttaamaan omaisuuttaan sotatalouden pönkittämiseksi. Jos yritysjohtaja panee vastaa, hän putoaa yllättäen ylimmän kerroksen ikkunasta asfalttiin. Sitä on valtion absoluuttinen valta karuimmillaan.- Anonyymi
Ei ollut yllätys ! Rikkaitten rikastuttaminen ei pelastanutkaan Suomea !
Työttömyys kasvaa edelleen kohti loppuvuotta ja velka kasvaa. Oppositio teki välikysymyksen velkaantumisesta, jonka hallitus lupasi loppuvan.
Lamahallitus on heittänyt roskakoriin tavoitteensa. Valtion talous menee hallitsemattomasti kohti syvää päätyä. mielipidepankki kirjoitti:
Yrityksiä taas ei olisi ilman valtiota. Valtio on paljon vanhempi keksintö kuin yritykset. Yritykset voivat toimia vain sen armosta, että valtiovalta antaa niiden toimia. Maatalousvaltaisissa yhteiskunnissa kuninkaat jakoivat valtion maaomistusta palkkioksi sotilaallisista sankariteoista ja sääty-yhteiskunnissa lähinnä aatelisille. Ei niissä mitään yrityksiä ollut vaan oamisuutta jaettiin lähinnä hallitsijan armosta. Voitiin myös ajatella, että hallitsijan jakama omaisuus on lainassa ja paleutettavissa milloin tahansa hallitsijan haltuun. Valtiolla ehdoton monopoli järjestää omistussuhteet haluamallaan tavalla. Yrityksiä syntyi ja perustettiin sen vuoksi, että ne hyödyttivät valtiota ja hallitsijaa. Jos eivät olisi hyödyttäneet, valtio olisi voinut kieltää niiden perustamisen.
Valtio on siten paljon merkittävämpi toimija kuin yritykset, jotka ovat valtion päätösten alaisia. Valtio säätää, mitkä ovat yritysten toimintavaltuudet ja myös sen, voidaanko yrityksiä ylipäänsä perustaa. Valtion talouden toimivuus ei edellytä millään lailla yrityksiä, koska niitä ei aina ole ollut ja edelleenkin talous on järjestettävissä muutoinkin. Esim. Kiinassa on kyllä yrityksiä, mutta ne ovat aika tiukasti valtion ohjauksessa ja koko järjestelmä on valtiovetoinen. Kiinassa saattaa joutua jopa vankilaan sellaisista puheista, joissa väitetään yritysten huolehtivan ihmisten hyvinvoinnista. Siellä ajatelleen, että yritystoiminta on sallittu kommunistisen puolueen ja suuren johtajan viisaan talouspolitiikan vuoksi. Tästä valtiojohtoisuudesta huolimatta Kiinan talous on kasvanut kaikkein parhaimmin maailmassa jo vuosikausien ajan. Se on noussut maailman toiseksi suurimmaksi taloudeksi. Kiinan talousmalli on osoittanut, ettei yrityksiä välttämättä tarvita kasvavan talouden välttämättömiksi instituutioiksi. Ne voivat olla kiinalaisessakin mallissa kätevä tapa hoitaa taloutta, mutta Kiinan kommunistinen puolue on tehnyt näille yrityksille täysin selväksi, että yritytystoiminta on sallittua vain kommunistisen puolueen tahdosta eikä siinä kysytä yrittäjien mielipidettä asiaan. Kiinassa valtio osallistuukin suoraan yritysten rahoittamiseen ja tätä pidetään tietysti reilun kilpailun esteenä, mihin länsimaat ovat tämän tästä vedonneet. Mutta se siis osoittaa ennen kaikkea sen, etteivät yritykset ole mikään luonnonlain sanelema välttämättömyys.
Länsimaisessa markkinataloudessa yritysten merkitys on tietysti instrumentaalisesti keskeinen, mutta ei se mikään ehdoton välttämättömyys ole. Jos keksitään jokin parempi taslousjärjstelmä, valtioilta käy kyllä käden käänteessä säännöstön muuttaminen eikä siinä silloin kysytä yritysten mielipidettä. Sinä et näytä ymmärtävän sitä, että valtiolla on jotakuinkin absoluuttinen valta päättää mitä ikinä ne haluavat. Eivät hallitsijat ja demokratiassa kansalaiset ole koskaan luovuttaneet missään tätä absoluuttista valtaa yrityksille tai muille insitituutoille. Venäjä on nyt oikein hyvä esimerkki tästä. Viime kädessä valtio pakottaa siellä yritykset luovuttaamaan omaisuuttaan sotatalouden pönkittämiseksi. Jos yritysjohtaja panee vastaa, hän putoaa yllättäen ylimmän kerroksen ikkunasta asfalttiin. Sitä on valtion absoluuttinen valta karuimmillaan.Onhan se valtiokin erään sortin yritys jos tarkennin ajattelet!
- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Onhan se valtiokin erään sortin yritys jos tarkennin ajattelet!
Miksi valehtelet?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Miksi valtio ei olisi yritys? Onhan valtiolla johto, pääomaa, tehtäviä, tuottoa tai tappiota jne. aivan kuten yleensä yrityksilläkin. Valtio on siis yritys! Vai kykenetkö muuta faktisesti osoittamaan?
- Anonyymi
Fazerin tuet ja sitten niiden verojenkierto wow.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/694ed6ae-a2c6-4eb2-a1a7-c556ac71d877Ei kannata laittaa linkkejä jotka ovat maksumuurin takana! Olisit edes oleelliset osat kopioinut!
- Anonyymi
Tasamania alusten piiloitetut tuet " Valtion Teollisuussijoitus"
ja hurja määrä muita jotka eivät ole kansalaisille näkyvillä minne verorahat katoavat , ne eivät ole suomalaisten työpaikkoihin todellakaan. - Anonyymi
Kokkoomus on touhun takana
- Anonyymi
Tunnin juna myös
- Anonyymi
Muistellaan miten oltiin Ottawaan lähettämässä hiljaisesti asianajotiimiä.
- Anonyymi
Puhutaan valtavasta korruptio Skandaalista Ukrainassa.
Ei tarvitse mennä Hesaa kauemmas että oikeasti löytyy sellaista joka ulkomailla olijat jo kivahtaisi että suomessa ei ole minkäänlaista korruption tutkinta järjestelmää ja sekin on ohjattuna ministeriöstä. - Anonyymi
Suhmurit kuppaavat kansan rahat ja hyväveliverkosto jakaa ne keskenään.
- Anonyymi
KOKOOMUS .MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHO
KOKOOMUS .MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHO
KOKOOMUS .MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHO
KOKOOMUS .MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHO
KOKOOMUS .MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHO Anonyymi kirjoitti:
KOKOOMUS .MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHO
KOKOOMUS .MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHO
KOKOOMUS .MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHO
KOKOOMUS .MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHO
KOKOOMUS .MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHOKokoomus on puhdas pulmunen jos vertaa vaikka ay toimintaan suomen taloutta kaatavana tekijänä! Kokoomus ei edes lakkoja ole alkanut mutta ay aika monesti ja jopa poliittisin perustein! Vasuri haluaa diktatuuria mutta Kokoomus demokratiaa!
- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Kokoomus on puhdas pulmunen jos vertaa vaikka ay toimintaan suomen taloutta kaatavana tekijänä! Kokoomus ei edes lakkoja ole alkanut mutta ay aika monesti ja jopa poliittisin perustein! Vasuri haluaa diktatuuria mutta Kokoomus demokratiaa!
Röh röh mutta minun persukseni ei ole juuri koskaan puhdas pulmunen. Yleensä se on täynnä ripulipaskaa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei81288- 891135
Jännitän sinua J mies
Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.1031047Kuinka kauan kesti että ihastuit
Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi51913Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti
Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk62797- 81705
Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa
"Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli170667- 35659
Tunneälyä testaamaan!
Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/1253656Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?
En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?42613