terrori-iskujen suurin hyötyjä

Terrori-iskujen ajoittuminen G8:san kokouksen ajalle oli suuri hyöty USA:lle koska se käytännössä keskeytti keskustelun USA:n Kioton sopimuksen ratifioimisesta ja Afrikan velkojen anteeksiantamisesta. Näin ollen USA:an ei tarvitse taas vähään aikaan välittää Kioton sopimuksesta joka toisi sen teollisuudelle suuria lisäkustannuksia. Mikään Afrikan köyhä muslimimaakaan tuskin on tukenut iskua koska kestää varmaan taas jonkin aikaa ennen kun G8-maat kokoontuvat keskustelemaan Afrikan tilanteen parantamisesta. Hurjin ehdotus iskun tekijäksi voisi olla USA:n salainenpalvelu koska viisikymmentä kuollutta ja muutaman miljoonan taloudelliset vahingot liittolaisen maalla on pähkinöitä verrattuna niihin taloudellisiin hyötyihin kun ei tarvitse taas vähään aikaan ratifioida kioton sopimusta eikä antaa Afrikan velkoja anteeksi. Tekisi varmaan hyvää George W. Bushin ryvettämälle USA:n taloudelle.
6438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Paljon pommeja, vähän ruumiita - brittiläistä varovaisuutta? Ja ennestään tuntematon Al-Qaidan faktio - ei vaikuta uskottavalta. Koko homman tarkoituksena näytti olevan saada aikaan mahdollisimman paljon mediakohua, ihmishenkiä säästäen. Miksi esim. räjäytettiin bussin yläkerta? Alakerrassa olisi tullut paljon pahempaa jälkeä.

Äänestä

tuota mä oon myös yrittänyt toitottaa. jos israelissa yhdellä pommilla saa yhtä monta kuolon uhria niin miksei lontoossa. jenkit on tämän maailman mätäpaise joka asiassa. irakiin ja afganistaniin upotetuilla rahoilla olis jo kehitetty fuusio reaktoria ja taloudelliset polttokennot. tiedättekö mikä maa tuottaa sähköä öljyllä, ja kenen suku omistaa paljon öljy yhtiöiden osakkeita????

Äänestä

....lääkkeet?
On teillä puheet, muslimit, ääri-Islamistit asialla. Suomessakin pesii näitä. Onko asian niin arka, ettei pojat uskalla kohdata totuutta? Suljetaan silmät ja herätään vasta sitten, kun on jo kahlattava paskassa.

Äänestä
  • Kyllä tuo äärikristitty George W. on saanut enemmän tuhoa ja ruumiita aikaan kun yksikään islamilainen terroristijärjestö...

    Äänestä

  • AL Qaida=Bush/Blair......

    Äänestä

  • niin, asia on niin arka ettet uskalla ajatella omilla aivoillas. ajattelet "median sumentamilla" aivoilla. luulet varmaan että myyrmannin juttu oli myös loppujen lopuks al-qaidan katala suunnitelma. jos haluaa posauttaa bussin ilmaan mahdollisimman pahoin seurauksin, niin kyllä kaikki tekee sen bussin alaosassa. lue ihmeessä se 9/11 juttu, tuskin onnistut kumoamaan kaikkia juttuja siitä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Che kirjoitti:

Terrori-iskujen ajoittuminen G8:san kokouksen ajalle oli suuri hyöty USA:lle koska se käytännössä keskeytti keskustelun USA:n Kioton sopimuksen ratifioimisesta ja Afrikan velkojen anteeksiantamisesta. Näin ollen USA:an ei tarvitse taas vähään aikaan välittää Kioton sopimuksesta joka toisi sen teollisuudelle suuria lisäkustannuksia. Mikään Afrikan köyhä muslimimaakaan tuskin on tukenut iskua koska kestää varmaan taas jonkin aikaa ennen kun G8-maat kokoontuvat keskustelemaan Afrikan tilanteen parantamisesta. Hurjin ehdotus iskun tekijäksi voisi olla USA:n salainenpalvelu koska viisikymmentä kuollutta ja muutaman miljoonan taloudelliset vahingot liittolaisen maalla on pähkinöitä verrattuna niihin taloudellisiin hyötyihin kun ei tarvitse taas vähään aikaan ratifioida kioton sopimusta eikä antaa Afrikan velkoja anteeksi. Tekisi varmaan hyvää George W. Bushin ryvettämälle USA:n taloudelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu