Eli vaikka Suomi ja Britannia uppoaisivat mereen sillä ei käytännössä olisi mitään merkitystä hiilidioksipäästöihin
Suomen osuus maailman hiilidioksidipäästöistä on noin 0,1 %., Brittien 2%
Anonyymi-ap
32186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Viisi eniten hiilidioksidipäästöjä tuottavaa maata ja niiden osuudet maailman kokonaispäästöistä ovat (vuoden 2023 tietojen mukaan):
Kiina: noin 30,1 %
Yhdysvallat: noin 11,3 %
Intia: noin 7,8 %
EU27 (Euroopan unionin 27 jäsenvaltiota): noin 6,1 %
Venäjä: noin 5,0 %
Yhdessä nämä viisi suurinta päästöjen tuottajaa vastaavat lähes 60 % maailman kaikista hiilidioksidipäästöistä. 🌍
Olisikohan maiden väkiluvuilla mitään tekemistä päästöjen määrän kanssa?
Kun suhteutetaan EU:n väkiluku Intian väkilukuun, ovat EU:n hiilidioksidipäästöt kolminkertaiset Intian päästöihin verrattuna.
Lisäksi suuri osa EU:n päästöistä menee muun muassa Intian ja Kiinan piikkiin.
Taidan vaihtaa takaisin diisseliin.
Kaiken kukkuraksi tuo hiilidioksidin aiheuttama ilmastonmuutos on suuri HUIJAUS.
Lisäksi, hiilidioksidi ei ole saaste vaan elämää ylläpitävä kaasu.
EU päästöt on murto osa Venäjän päästöistä.
Onkohan tuohon tilastoon laskettu sotaa käyvien maiden päästöt.
Täytyy puuttua merkittävä osa mitä ympäristöön pääsee...
AI-yhteenveto
Hiilidioksidipäästöt (CO2-päästöt) syntyvät polttoprosessien sivutuotteena, erityisesti fossiilisten polttoaineiden käytön seurauksena. Suomessa merkittäviä päästölähteitä ovat energiantuotanto, liikenne ja teollisuus. Maailmanlaajuisesti suurimpia päästäjiä ovat Kiina, Yhdysvallat, Intia ja Euroopan unioni.
Hiilidioksidipäästöjen lähteitä Suomessa:
Energiantuotanto:
Fossiilisten polttoaineiden, kuten kivihiilen ja turpeen, käyttö sähkön ja lämmön tuotannossa aiheuttaa merkittäviä päästöjä.
Liikenne:
Bensiinin, dieselin ja muiden polttoaineiden käyttö autoissa, lentokoneissa ja laivoissa synnyttää päästöjä.
Teollisuus:
Teollisuusprosessit, kuten teräksen ja sementin valmistus, ovat merkittäviä päästölähteitä.
Maatalous:
Lannoitteiden käyttö, eläintuotanto ja maaperän käsittely tuottavat hiilidioksidia ja muita kasvihuonekaasuja.
Siivä vähän faktaa niille jotka vaativat Suomelta vielä lisätoimia
Niinpä. Suomalaisia on maailman väestöstä noin noin 0,068 prosenttia, joten meidän tasapuolinen osuutemme nykyisestä kulutuksesta on reilusti pienempi kuin mitä käytämme.
Lisätoimia siis todella tarvitaan.
Suomen ilmatila on valtava ja näin laskien suomi on kymmenen vähiten saastuttavan joukossa.
Hyvä Suomi!!
Päättäjät saavat bonuksia, kun ajavat tätä harhaa eteenpäin.
Keneltä päättäjät saavat bonuksia?
Kommunisteilta.
TV mainos messuaa:
Virrat pois.
Vihreät vaihtaa pj:n
2035 menessä Suomen ei tarvitse saavuttaa mitään tällä saralla.
Entä sen jälkeen?
Ei ainakaan ennen vuotta 2050. Tosin tuskin sittenkään. Kiina ja Intia painaa vaan lisää kaasua fossiilisten polttoaineiden kanssa.
Turha vähentää kilpailukykyä vahingollisilla teoilla.
Poliitikot senkus lentelee ja ajelee!
Kaikki fossiiliset tullaan polttamaan, se on varmaa. Jos ei meillä niin muualla.
Ei voi kuin ihmetellä miten nykyaikana täytyy tutustumassa kuin turisti ikään .
Onhan sitä törkeäpääkin tekemistä..
Siitä hitaampikin huomaa, että saastutamme aivan järjettömästi yli "oman osuutemme". Tämän jälkeen kukaan tuskin viitsii sanoa, ettei Suomen tarvitse mitään tehdä.
Vihreä poliitikko ajelee huvikseen isolla diisseli asuntoautolla ympäri Eurooppaa...
Suomen ei tarvitse tehdä mitään.
Vain oma osamme. Tällä hetkellä emme sitä vielä tee.
Vielä kun jätetään talojen lämmitys pois laskuista, eli laskelma on tehtävä NTP tilassa.
Asukasta kohti laskien saastutamme enemmän kuin intialainen.
Meillä saastuttaminen on paljon helpompaa korkean elintasomme vuoksi. Meillä on mahdollisuus saastuttaa ja me käytämme sitä mahdollisuutta.
Väestömäärä ei ole saastutuksen lähde, vaan elintaso.
Mistähän tämäkin tieto on peräisin.
Katsokaa Intiassa kaupungin yllä ei taivasta näy viikko tolkulla.
Voisikin sanoa tyyliin Intia monin kerroin isompi kuin Suomi nyt pärjää 800 edustajalla.
Siksi suhteessa Suomessa 200 tuntuu liian suurelta.
Asukas lukuun nähden voidaan verrata Intiaa monenta kantilta verrattuna Suomeen.
Höpö höpö
Ei voi ajatella noin,jos kaikki ajattelisivat tätä rataa ettei vastuuta mistään.
Pienistä puroista syntyy isoja ongelmia.
Nyt syntyvät Suomalaiset voivat elää huolettomina ilman ilmastoahdistusta
Enemmistön pitää vain unohtaa häirikkö porukat