Mistä on kysymys Gazan alueessa ja tavoitteet saada kahden valtion malli?
Ei siinä kahden valtion mallissa ole rauhan aikaansaamisesta kysymys; vaan ihan ovat tavoitteet toiset maailman valtioilla!
Katsokaa karttaa, missä Gaza sijaitsee? Minun näkemissäni kartoissa Gazan kaistale sijaitsee Välimeren rannalla ja joidenkin tietojen mukaan se on 41 km pitkä kaistale - entä teidän kartoissa?
Kysymys on siitä, kuka pääsee Gazan kaistalta Välimereltä aarteita poraamaan? Palestiinalaisilla ei ole rahaa, vaikka saisivat oman valtion. He eivät siis hyötyisi Välimeren aarteista, joita Palestiinan valtion alueelta voitaisiin ruveta kairaamaan; siis öljyä ja kaasua, joita siellä kerrotaan olevan.
Välimeren aarteista on kysymys kahden valtion mallissa. SE malli toteutuessaan antaisi lähi-idän rikkaiden valtioiden ja länsimaiden valtioiden suuryrityksille mahdollisuuden päästä käsiksi Gazan kaistalta poraamaan noita rikkauksia. Kysymys kahdan valtion mallista on tässä. Ei siis rauhasta, vaan siitä, että Välimeren aarteita halutaan saada haltuun ja niitä miljardeja, joita ne tuovat noille valtioille ja yhtiöille, jotka sinne pääsevät kairaamaan ja ottamaan noita miljardeja! Välimeren aarteisiin halusi Venäjä päästä Syyrian kautta, sinne haluavat päästä lähi-idän öljyvaltiot, sinne haluaa päästä Ranska ja muutkin Euroopan länsivallat. Yhdysvalloilla on etuoikeus tietysti päästä mukaan Israelin kautta noihin Välimeren aarteisiin.
Nyt lähi-idän arabimaatkin haluavat Hamasin riisua aseista ja asettaa sinne Palestiinan hallinnon, jotta tuo kahden valtion malli syntyisi ja avautuisi Välimeren aarteisiin tie - laillinen tie.
Ei rauhasta ole pohjimmiltaan kysymys! Välimeressä on miljardien arvoiset aarteet odottamassa ottajaansa ja siitä on kysymys myös, että haluttaisiin koko Israelin alue saada haltuun, jotta Israel ei pääsisi hyötymään Välimeren aarteista - tai Yhdysvallat.
Katsokaapa niiden rikkauksien määrä; niistä on kysymys:
Itäisen Välimeren öljy&kaasu: Levantin allas on uusi "Persianlahti" | Uusi Suomi, puheenvuoro
Ei siinä kahden valtion mallissa ole rauhan aikaansaamisesta kysymys; vaan ihan ovat tavoitteet toiset maailman valtioilla!
Katsokaa karttaa, missä Gaza sijaitsee? Minun näkemissäni kartoissa Gazan kaistale sijaitsee Välimeren rannalla ja joidenkin tietojen mukaan se on 41 km pitkä kaistale - entä teidän kartoissa?
Kysymys on siitä, kuka pääsee Gazan kaistalta Välimereltä aarteita poraamaan? Palestiinalaisilla ei ole rahaa, vaikka saisivat oman valtion. He eivät siis hyötyisi Välimeren aarteista, joita Palestiinan valtion alueelta voitaisiin ruveta kairaamaan; siis öljyä ja kaasua, joita siellä kerrotaan olevan.
Välimeren aarteista on kysymys kahden valtion mallissa. SE malli toteutuessaan antaisi lähi-idän rikkaiden valtioiden ja länsimaiden valtioiden suuryrityksille mahdollisuuden päästä käsiksi Gazan kaistalta poraamaan noita rikkauksia. Kysymys kahdan valtion mallista on tässä. Ei siis rauhasta, vaan siitä, että Välimeren aarteita halutaan saada haltuun ja niitä miljardeja, joita ne tuovat noille valtioille ja yhtiöille, jotka sinne pääsevät kairaamaan ja ottamaan noita miljardeja! Välimeren aarteisiin halusi Venäjä päästä Syyrian kautta, sinne haluavat päästä lähi-idän öljyvaltiot, sinne haluaa päästä Ranska ja muutkin Euroopan länsivallat. Yhdysvalloilla on etuoikeus tietysti päästä mukaan Israelin kautta noihin Välimeren aarteisiin.
Nyt lähi-idän arabimaatkin haluavat Hamasin riisua aseista ja asettaa sinne Palestiinan hallinnon, jotta tuo kahden valtion malli syntyisi ja avautuisi Välimeren aarteisiin tie - laillinen tie.
Ei rauhasta ole pohjimmiltaan kysymys! Välimeressä on miljardien arvoiset aarteet odottamassa ottajaansa ja siitä on kysymys myös, että haluttaisiin koko Israelin alue saada haltuun, jotta Israel ei pääsisi hyötymään Välimeren aarteista - tai Yhdysvallat.
Katsokaapa niiden rikkauksien määrä; niistä on kysymys:
Itäisen Välimeren öljy&kaasu: Levantin allas on uusi "Persianlahti" | Uusi Suomi, puheenvuoro
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ohessa pieni lainaus tuossa aloituksessa olevasta puheenvuorosta Uudessa Suomessa.
'Kaiken kaikkiaan Itäisen Välimeren alueella USGS:n arvion mukaan yhteensä noin 3,4 miljardia tynnyrillistä öljyä ja noin 9769 miljardia kuutiota kaasua. Jos ylläolevat lukemat eivät muutaisi alueen geopoliittista ja turvallisuuspoliittista tilannetta tai tasapainoa, niin johan olisi kumma. Verrattuna muihin merkittäviin kaasualueiisiin, tilanne on seuraava: Venäjällä oleva Länsi-Siperian allas, joka on maailman suurin tunnettu kaasuesiintymä, sisältää 18 207 miljardia kuutiota kaasua. Muuhun Lähi-itään verrattuna tilanne on se, että lounaisen Saudi-Arabian ja Pohjois-Jemenin alueella oleva Rub Al Khalin kaasuesiintymä on noin 12 060 miljadia kuutiota, itäisen Saudi-Arabian Suur-Ghawarin ylänkö noin 6430 miljardia kuutiota ja Zagros-vuorten poimuttumisvyöhyke Persian lahdella, Irakissa sekä Iranissa noin 6000 miljardia kuutiota.
Itäisellä Välimerellä on siis kaasua puolet siitä määrästä mitä on Länsi-Siperiassa tai Saudi-Arabiassa, ja kolmannes enemmän mitä Persianlahden, Irakin ja Iranin vyöhykkeellä.Se tosiasia, että itäinen Välimeri tuntuu kelluvan valtavien energiavarantojen päällä, on joka tapauksessa laukaissut käyntiin todella suuren luokan geopoliittisen pelin, jolla on todella suuret talouspoliittiset seuraukset.'
Näistä valtavista varannoista kahden valtion mallissa on kysymys; ei siis ole kysymys rauhasta. Poliitikot ovat naivia, kuvitellessaan, että olisi kysymys rauhasta. Ei todellakaan ole kysymys rauhasta, vaan Välimeren alla olevista valtaisista aarteista.
Kommentaattorit eivät uskalla ottaa esiin tätä tosiasiaa!
Tottakai on kysymys noista valtavista kaasu ja öljyvarannoista.
Välimeren aarteita himoitsevat monet valtiot.
Tottakai niistä tulee vielä kunnon sotakin alueelle.
Rauhaa ei ole siis tulossa.
Samanlailla Venäjä haluaa Ukrainan aarteet itselleen ja sen takia putte määräsi Ukrainan valloitettavaksi sodalla. Ukrainassa on valtavat malmivarannot. Lisäksi Ukraina on Euroopan vilja-aitta.
Ei siinä muusta ole kysymys!
Sodat tulevat jatkumaan lähi-idässä ja Euroopassa valitettavasti.
YK on täysin kyvytön ollut jo vuosia.
YK olisi jo kymmeniä vuosia sitten voinut riisua kansainvälisillä YK joukoilla noi terroristit Hamasin ja Hisbollahin aseista maajoukoin, jolloin ei olisi tarvinnut tuhota mitään, mutta sitä ei saada aikaiseksi.
Typerä avaus, Israelin kanssa voidaan aivan yhtä hyvin käydä kauppaa kuten itsenäisen Palestiinankin!
basaari kulttuurit pelaa,,, ihmishenki on arvoton,,,,, verikosto jatkuu jatkuu,,,