Siviilivihkimisen palveluja pitää kehittää eikä heikentää

Vapaa-ajattelijain liitto: Siviilivihkimisen palveluja pitää kehittää eikä heikentää

Kun avioliitoista nykyään noin 60 prosenttia solmitaan siviilivihkimisenä ja osuus kasvaa edelleen, siviilivihkimispaikkojen sulkeminen 14 paikkakunnalta heikentää vihkiparien palveluja kohtuuttomasti. Digi- ja väestötietovirasto DVV:n vihkipaikkojen vähennys lähes puolella heikentää myös ihmisten alueellista yhdenvertaisuutta. Siviilivihkimisen valitsevat myös monet eri uskontokuntien jäsenet.

Esitämme, että DVV korjaa tilanteen nopeasti perustamalla osa-aikaisia vihkipaikkoja paikkakunnille joista ne nyt poistettiin. Sopivia tiloja kyllä löytyy. Lisäksi Rakkausvirasto voisi tarjota pop up -tyyppisiä vihkipaikkoja myös muualla maassa.

Virkapaikan ja -ajan ulkopuolella tapahtuvasta vihkimisestä veloitetaan 250 euroa ja matkakulut, mutta vihkijän saamisessa hääpaikalle haluttuna aikana on ongelmia. Siksi esitämme ns. vapaiden siviilivihkijöiden nimittämistä eri puolille maahan samaan tapaan kuin erityisesti Lappiin on nimetty jo pidempään.

Tilanne nostaa esiin myös yhteisöjen vihkimisoikeuksien hyvin epäyhdenvertaisen tilanteen. Vihkimisoikeus on myönnetty peräti 130 uskonnolliselle yhdyskunnalle, joista osa on hyvin pieniä, mutta laki vihkimisoikeudesta estää sellaisen myöntämisen uskonnottomien yhdistyksille.

Järjestöillä on vihkimisoikeus esimerkiksi Norjassa, Islannissa ja pian Ruotsissa. Sellainen halutaan myös Suomeen: syrjivä tilanne pitää korjata mahdollisimman pian lakimuutoksella.

Vapaa-ajattelijain liitto ry
https://vapaa-ajattelijat.fi/lausunnot/
34579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Tämähän on erinomainen kannanotto. Monta ehdotusta.

Äänestä
  • Realistisia nopeaan toteutukseen.

    Äänestä

Kyllä, tässä ei vain valiteta.

Äänestä

Ns. vapaita siviilivihkijöitä tarvitaan eri puolille maata tasaisemmin. Heitä on yhteensä 24.

Äänestä

Tämä on selvä.

Äänestä

Ajattelen vapaasti ja totean: Hällä väliä.

Äänestä

Liityin vapaa-ajattelijoihin tämän vuoksi.

Äänestä

Juuri näin. Kolmikärkiatrain.

Äänestä

Hieno veto taas tälläkin kertaa.

Äänestä

Siinä se jokin on.

Äänestä

Näin sen minäkin nain eiku näin.

Äänestä

Kansalaisaloite vihkimisoikeuksien laajentamiseksi.

Äänestä
  • Tarvitaan kuntoinen projektiryhmä.

    Äänestä

Tästä pisteet. Tuki!

Äänestä

Tämäkin on niiiiiinn oikein. Kiitos.

Äänestä
  • Norjan humanistiliittokin vihkii. Mutta Rakkavirasto DVV vihkii yhä lähempänä.

    Äänestä

Ettäs tiedätte! Siin o.

Äänestä

Iso käsi, kannatus.

Äänestä

Kyllä kultaseni!

Äänestä

Hyvin selkeä ja ymmärrettävä linja. ja Hyviä Esityksiä.

Äänestä

Pahaa pelaan, että vinkistä halutaan maksullistaa enemmän.

Äänestä

Tästä isot pisteet. Ajetaan.

Äänestä

Siitä minäkin, sanoi Jylli p:tä.

Äänestä

Tässä teette ihan oikein

Äänestä

Kannanotto, ei lausunto.

Äänestä

Virikkeeksi kaikille puolueille.

Äänestä

Näin se on. Parasta toki olisi, että virallinen puoli hoidettaisiin viranomaisessa.

Äänestä

Kaunista, hyvin kaunista.

Äänestä

Vaikuttaa hyvinkin kohtuulliselta.

Äänestä

Eikö tätä siviilivihkimistä voida yksinkertaisesti ratkaista sillä, että ev.lut kirkon papit joita on lähes jokaisessa kunnassa voisivat suorittaa myös siviilivihlimisen virallisella ei uskonnollisella kaavalla ja vihkiminen tapahtuisi virastotiloissa ja se olisi kirkkoon kuulumattomille maksullinen toimitus. Tämän virallisen vihkimisen liäksi vihittävät voisivat saada siunauksen avioliitolleen kirkossa samoin edellytyksin mikä on nytkin kirkkoon kulumattomille mahdollista. Toisaalta ymmärtän kyllä senkin jos ev.lut. kirkko ei edellämainittuun ehdotukseen olisi myötämielinen , sillä hankala naimisiin pääseminen saattaa vähentää kirkosta eroamista ja jopa lisätä sieltä eronneiden uudelleen liittymistä. Hankala naimisiin pääseminen voi myös johtas siihen, että uskonkottomat pariskunnat tyytyvät enevässä määrin elämään avolitoissa.

Äänestä

Yritys hyvä 10. Mutta peruutuksia tms ei tullut.

Äänestä

Poistan ajankohtaisista, näyttää selvältä ettei tämä etene. Yhtä selvää, ettei tämä johda kirkollisen vaihtoehdon suosion kasvuun.

Äänestä
  • Todennäköistä DVV:ssä. Viksimisoikeus sekulaarijärjestöillä toki on agendalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vapaa-ajattelijain liitto: Siviilivihkimisen palveluja pitää kehittää eikä heikentää

Kun avioliitoista nykyään noin 60 prosenttia solmitaan siviilivihkimisenä ja osuus kasvaa edelleen, siviilivihkimispaikkojen sulkeminen 14 paikkakunnalta heikentää vihkiparien palveluja kohtuuttomasti. Digi- ja väestötietovirasto DVV:n vihkipaikkojen vähennys lähes puolella heikentää myös ihmisten alueellista yhdenvertaisuutta. Siviilivihkimisen valitsevat myös monet eri uskontokuntien jäsenet.

Esitämme, että DVV korjaa tilanteen nopeasti perustamalla osa-aikaisia vihkipaikkoja paikkakunnille joista ne nyt poistettiin. Sopivia tiloja kyllä löytyy. Lisäksi Rakkausvirasto voisi tarjota pop up -tyyppisiä vihkipaikkoja myös muualla maassa.

Virkapaikan ja -ajan ulkopuolella tapahtuvasta vihkimisestä veloitetaan 250 euroa ja matkakulut, mutta vihkijän saamisessa hääpaikalle haluttuna aikana on ongelmia. Siksi esitämme ns. vapaiden siviilivihkijöiden nimittämistä eri puolille maahan samaan tapaan kuin erityisesti Lappiin on nimetty jo pidempään.

Tilanne nostaa esiin myös yhteisöjen vihkimisoikeuksien hyvin epäyhdenvertaisen tilanteen. Vihkimisoikeus on myönnetty peräti 130 uskonnolliselle yhdyskunnalle, joista osa on hyvin pieniä, mutta laki vihkimisoikeudesta estää sellaisen myöntämisen uskonnottomien yhdistyksille.

Järjestöillä on vihkimisoikeus esimerkiksi Norjassa, Islannissa ja pian Ruotsissa. Sellainen halutaan myös Suomeen: syrjivä tilanne pitää korjata mahdollisimman pian lakimuutoksella.

Vapaa-ajattelijain liitto ry
https://vapaa-ajattelijat.fi/lausunnot/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu