Mikä sovituksen sanassa raivostuttaa?

Korjattu versio

1. Piet. 3:21

Tuon esikuvan mukaisesti TEIDÄT PELASTAA NYT KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska JUMALA TEKI kanssanne hyvän omantunnon LIITON. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.

Uusi liitto sovitettuna alkaa kasteesta. Kasteessa Jumala pesee synnit pois, mukaanlukien perisynnin kadotustuomion, se tarkoittaa pelastusta ja hyvää omaatuntoa.

Kaste edellyttää uskoa.

Ap. t. 8
36. Ja kuin he tiellä vaelsivat, tulivat he veden tykö, ja kamaripalvelia sanoi: katso, tässä on vesi: mikä estää minua kastamasta?
37. Mutta Philippus sanoi: jos sinä kaikesta sydämestä uskot, niin tapahtukoon. Hän vastasi ja sanoi: minä uskon Jesuksen Kristuksen Jumalan Pojaksi.

Sydän symboloi tunteita. Ajatellaan tunteella (eikä järjellä), kun ajatellaan sydämellä. Annetaan tunteiden viedä.
Järki ja pää symboloi logiikkaa.
Kaikki ei usko siihen, että kumpikaan on lähtöisin ihmisestä itsestään. Puhutaan aina samasta. Eikä puhuta kristinuskosta.

Pistetään synnit lihojen piikkiin sanos Paavali ja Parhami.

Room. 7:19

En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo.

Anonyymi kirjoitti:

Pistetään synnit lihojen piikkiin sanos Paavali ja Parhami.

Room. 7:19

En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo.

Liha on eläimellinen, se on viettien vietävänä. Paavali selittää hienosti, lihan ja herkän synnintunnon omaavan ihmisen taistelua, lihan ja hengen välillä. Ateistit vetelevät yksittäisiä jakeita Paavalin rehellisistä tuskitteluista. He vääntävät saatanan käskyläisinä, Paavalin rehelliset tilitykset aivan naurettaviksi. Koska mestarinsa käskee hyökätä aina väkevintä julistusta vastaan.

Paavali pisti synnyit lihoiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali pisti synnyit lihoiksi.

Synnit

1700-luvulla jo todettiin, että hurmoskielillä puhumisen ja skitsofrenian välillä on yhteys.

Kiitohettuna jakaantunut mieli tuottaa sekä järkevää puhetta että järjetöntä molotusta.

Anonyymi kirjoitti:

1700-luvulla jo todettiin, että hurmoskielillä puhumisen ja skitsofrenian välillä on yhteys.

Kiitohettuna jakaantunut mieli tuottaa sekä järkevää puhetta että järjetöntä molotusta.

Lue lisää

Hengen mieli tuotti tuuleen puhumista, alkukielen mukaan glossolaliaan.

1. Kor. 14:9

Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.

Kaste ei tee yhtään mitään uudestisyntymisen eteen.

Sen ydin on ihan muualla.

Sitä on tosin turhaa selittää luterilaiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Kaste ei tee yhtään mitään uudestisyntymisen eteen.

Sen ydin on ihan muualla.

Sitä on tosin turhaa selittää luterilaiselle.

Joh.3:5
Jeesuksen mukaan Jumalan tekemä uudestisyntyminen eli uudestiluominen tapahtuu kasteessa vedestä ja Hengestä. Ei muutoin.

Perisyntiin hengellisesti kuollut luodaan uudeksi vedestä ja Hengestä. Ei muutoin.

Anonyymi kirjoitti:

Joh.3:5
Jeesuksen mukaan Jumalan tekemä uudestisyntyminen eli uudestiluominen tapahtuu kasteessa vedestä ja Hengestä. Ei muutoin.

Perisyntiin hengellisesti kuollut luodaan uudeksi vedestä ja Hengestä. Ei muutoin.

Lue lisää

Et sinä sitä ymmärrä sen paremmin kuin nikodeemuskaan, turhaan siteeraat jaetta.

Luulis jotain lamppua syttyvän apostolien jälkiä seuratessa, mutta kun ei niin ei.

Veden varaan se jää kun Henkeä ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä sitä ymmärrä sen paremmin kuin nikodeemuskaan, turhaan siteeraat jaetta.

Luulis jotain lamppua syttyvän apostolien jälkiä seuratessa, mutta kun ei niin ei.

Veden varaan se jää kun Henkeä ei ole.

Lue lisää

Keskustelun konteksiti on Jeesuksen kaste, jossa oli vesi ja Henki.

Nikodemus meni kysymään hyvältä uskon ystävältään Jeesukselta tämän kasteen jälkeen kasteen merkitystä.

Joh.3: 5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]

5 Jesus svarade: »Sannerligen, sannerligen säger jag dig: Om en människa icke bliver född av vatten och ande, så kan hon icke komma in i Guds rike.

5 απεκριθη ο ιησους αμην αμην λεγω σοι εαν μη τις γεννηθη εξ υδατος και πνευματος ου δυναται εισελθειν εις την βασιλειαν του θεου

29 Opetuslapset sanoivat: "Nyt sinä puhut selvin sanoin, et enää vertauksin.

29 Då sade hans lärjungar: »Se, nu talar du öppet och brukar inga förtäckta ord.

29 λεγουσιν αυτω οι μαθηται αυτου ιδε νυν παρρησια λαλεις και παροιμιαν ουδεμιαν λεγεις

Anonyymi kirjoitti:

Joh.3:5
Jeesuksen mukaan Jumalan tekemä uudestisyntyminen eli uudestiluominen tapahtuu kasteessa vedestä ja Hengestä. Ei muutoin.

Perisyntiin hengellisesti kuollut luodaan uudeksi vedestä ja Hengestä. Ei muutoin.

Lue lisää

Room. 8 kertoo monipuolisesti pelastuksesta. Kastevedestä se ei kerro mitään. Ytimenä on Jeesuksen sovitustyö Golgatalla. Room. 8 kertoo uudestisyntyneestä ihmisen hengestä. Vesi on vain symbolinen sakramentti, eikä siis sisällä itsessän mitään Pyhyyttä. Uudestisyntyneen kristityn henki on yhteydessä Pyhän Hengen kanssa.

Mitäs tekoja luterilaiselta puuttuu?

Eikä sitä pirun henkiolentoa otettu hänestä pois rukouksista huolimatta.

2. Kor. 12:8

Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.

Demoni ei saanut nousulupaa...depart from me.

For this thing I besought the Lord thrice, that it might depart from me.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä sitä pirun henkiolentoa otettu hänestä pois rukouksista huolimatta.

2. Kor. 12:8

Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.

Demoni ei saanut nousulupaa...depart from me.

For this thing I besought the Lord thrice, that it might depart from me.

Lue lisää

Juu, se henki laittoi joskus tulemaan ihan sekavia molotuksia.

1. Kor. 14:19

Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

Et ymmärrä mitään aiheesta, mutta jos isäntäsi käskyttää pulun tuubaa kauttasi, niin jatka toki, kyllä palkka tulee ajallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, se henki laittoi joskus tulemaan ihan sekavia molotuksia.

1. Kor. 14:19

Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

Lue lisää

Sinua ei onneksi mikään oikea seurakunta päästä puhumaan yhtäkään sanaa!

Ja sama paha henki riehuttaa edelleen kuten tässäkin edellä näemme kaikenlaista valhetta ja vääristelyä !

Kerkiättekö nukkumaankaan ollenkaan !

Helluntailaisten hurmoshenkisiin molotusrukouksiin ei tule mitään vastauksia.

Matt. 6:7

"Rukoillessanne älkää hokeko tyhjää niin kuin pakanat, jotka kuvittelevat tulevansa kuulluiksi, kun vain latelevat sanoja. [Saarn. 5:1,2; Sir. 7:14]

Mark. 12:40

mutta vievät leskiltä talot ja latelevat pitkiä rukouksiaan vain näön vuoksi. Sitä ankarampi tulee olemaan heidän tuomionsa." [Matt. 6:5]

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisten hurmoshenkisiin molotusrukouksiin ei tule mitään vastauksia.

Matt. 6:7

"Rukoillessanne älkää hokeko tyhjää niin kuin pakanat, jotka kuvittelevat tulevansa kuulluiksi, kun vain latelevat sanoja. [Saarn. 5:1,2; Sir. 7:14]

Mark. 12:40

mutta vievät leskiltä talot ja latelevat pitkiä rukouksiaan vain näön vuoksi. Sitä ankarampi tulee olemaan heidän tuomionsa." [Matt. 6:5]

Lue lisää

Rukouspalvelut kerää rahat pois ihmisiltä, mutta kukaan ei parane oikeasti yhtään mistään.

Anonyymi kirjoitti:

Rukouspalvelut kerää rahat pois ihmisiltä, mutta kukaan ei parane oikeasti yhtään mistään.

Miksi annoit kaljarahasi rukouspalveluun !

Onko hyvä

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisten hurmoshenkisiin molotusrukouksiin ei tule mitään vastauksia.

Matt. 6:7

"Rukoillessanne älkää hokeko tyhjää niin kuin pakanat, jotka kuvittelevat tulevansa kuulluiksi, kun vain latelevat sanoja. [Saarn. 5:1,2; Sir. 7:14]

Mark. 12:40

mutta vievät leskiltä talot ja latelevat pitkiä rukouksiaan vain näön vuoksi. Sitä ankarampi tulee olemaan heidän tuomionsa." [Matt. 6:5]

Lue lisää

Ei vie helluntai leskiltä mitään !

Minulla on vanha perukirja jossa lutellaan kaikki retusista villasukista puulusikoihin ja lopussa, ja papille puoli lehmää maahanpanijaispalkkana!

Toivotaan että lypsypuoli jäi leskelle !

Anonyymi kirjoitti:

Ei vie helluntai leskiltä mitään !

Minulla on vanha perukirja jossa lutellaan kaikki retusista villasukista puulusikoihin ja lopussa, ja papille puoli lehmää maahanpanijaispalkkana!

Toivotaan että lypsypuoli jäi leskelle !

Lue lisää

Helluntailainen mies vei Tampereella kadulla kävelleeltä raskaana olleelta naiselta hengenkin.

Hellarit ei osoita mitään anteeksipyyntöä tai myötätuntoa uhrin omaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailainen mies vei Tampereella kadulla kävelleeltä raskaana olleelta naiselta hengenkin.

Hellarit ei osoita mitään anteeksipyyntöä tai myötätuntoa uhrin omaisille.

Lue lisää

Mitään helluntaita ei murhaajassa ole, olkoit nimi missä hyvänsä.

Joo eikö sinulla olisi jotain vielä huonommasta kielestä kasattua raamattua koita etsiä.

Paavali oli valheapostoli, jolla ei oikea.

Paavali ei kuulu joukkoon. Paavali oli "Turkkilainen" valheveikko, murhamies.

14 Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä, Karitsan kahdentoista apostolin nimet. [Hes. 48:31]

14 Och stadsmuren hade tolv grundstenar, och på dem stodo tolv namn: namnen på Lammets tolv apostlar.

14 And the wall of the city had twelve foundations, and in them the names of the twelve apostles of the Lamb.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali oli valheapostoli, jolla ei oikea.

Paavali ei kuulu joukkoon. Paavali oli "Turkkilainen" valheveikko, murhamies.

14 Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä, Karitsan kahdentoista apostolin nimet. [Hes. 48:31]

14 Och stadsmuren hade tolv grundstenar, och på dem stodo tolv namn: namnen på Lammets tolv apostlar.

14 And the wall of the city had twelve foundations, and in them the names of the twelve apostles of the Lamb.

Lue lisää

Mark. 13:6

Monet tulevat esiintymään minun nimelläni. He sanovat: 'Minä se olen', ja eksyttävät monia.

Jeesuksena esiintynyt Valkia Saatana kohtasi Paavalin Damaskontiellä ja antoi tälle oman enkelinsä uudeksi henkioppaaksi.

Salaman leimahdus sokaisi miehen, kuuli ääniä päästään, kukaan muu ei kuullut yhtään mitään. Kukaan ei nähnyt mitään Jeesusta, ei haamuakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mark. 13:6

Monet tulevat esiintymään minun nimelläni. He sanovat: 'Minä se olen', ja eksyttävät monia.

Jeesuksena esiintynyt Valkia Saatana kohtasi Paavalin Damaskontiellä ja antoi tälle oman enkelinsä uudeksi henkioppaaksi.

Salaman leimahdus sokaisi miehen, kuuli ääniä päästään, kukaan muu ei kuullut yhtään mitään. Kukaan ei nähnyt mitään Jeesusta, ei haamuakaan.

Lue lisää

Ja ettei ilmoitusten ylönpalttisuus minua ylen paljon korottaisi, on pistin annettu minun lihaani, nimittäin Saatanan enkeli, rusikoitsemaan minua, etten minä itsiäni ylen paljon korottaisi.

Pistin on Saatanan enkelistä käytetty synonyymi, samaa tarkoittava sana.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ettei ilmoitusten ylönpalttisuus minua ylen paljon korottaisi, on pistin annettu minun lihaani, nimittäin Saatanan enkeli, rusikoitsemaan minua, etten minä itsiäni ylen paljon korottaisi.

Pistin on Saatanan enkelistä käytetty synonyymi, samaa tarkoittava sana.

Lue lisää

Saul, Saul, turha on sinun potkia pistintä vastaan!

Anonyymi kirjoitti:

Saul, Saul, turha on sinun potkia pistintä vastaan!

Paha äkkikuolema Roomassa. Ei siihen liittynyt mitään armoa.

Anonyymi kirjoitti:

Mark. 13:6

Monet tulevat esiintymään minun nimelläni. He sanovat: 'Minä se olen', ja eksyttävät monia.

Jeesuksena esiintynyt Valkia Saatana kohtasi Paavalin Damaskontiellä ja antoi tälle oman enkelinsä uudeksi henkioppaaksi.

Salaman leimahdus sokaisi miehen, kuuli ääniä päästään, kukaan muu ei kuullut yhtään mitään. Kukaan ei nähnyt mitään Jeesusta, ei haamuakaan.

Lue lisää

Salaman valon sokaisu Damaskontiellä täsmää Jeesuksen kuvaukseen Saatanan laskeutumisesta maan päälle.

Luuk. 10:18

Silloin hän sanoi heille: "Minä näin saatanan lankeavan taivaasta niinkuin salaman.

Demonia ei otettu pois Paavalista rukouksista huolimatta.

2. Kor. 12:8

Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.

Molempien Saulien kohtalo oli ihan samanlainen. Jumala ei katso henkilöön.

1. Sam. 16:14

Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.

Paras uskoa Jeesusta itseään.

Mark. 10:18

Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin.

Miksi jätit jakeen 19 pois - siis juuri sen jakeen, jonka Paavali itse nimittää sovituksen sanaksi?

Miksi kutsut sitä Raamatun sanan vääristelyksi - sinähän se olet, joka lohkaiset Raamatun kohdasta keskeisen jakeen pois?

Ja kuinka julkenet kutsua harhaopiksi tuota sovituksen sanaa?

Eli: miksi sovituksen sana raivostuttaa sinua?

Sinä itse olet pudotattanut nuo jakeet 18 ja 20 pois, ja olet rakentanut sen yhden jakeen varaan kieroon vääntäen "kaikki pelastuu opin".

Eli se mistä toista tässä syytät, siihen sinä itse syyllistyt.

Olet lisäksi poistanut Raamatustasi valtavan määrän Raamatunkohtia, jotka kertovat pelastuvista ja pelastumattomista ja niistä, jotka näkevät taivasten valtakunnan ja jotka taas eivät sitä tule näkemään.

Tuo sama asia kerrotaan monella tapaa ja monin eri sanoin Raamatussa, mutta sinä hylkäät sen kaiken, sillä se kaataisi sinun omaksumasi harhaopin, ihan totaalisesti ja saman tien.

Olet todella todella säälittävä jankkaaja.

Sori vaan, mutta se nyt on niin, että valhe ei muutu totuudeksi, vaikka sitä maailman tappiin / elämäsi loppuun asti jankkaisit.

Niin ja se jae 19 sopii ihan hyvin kokonaisuuteen, jos ja kun sen oikein ymmärtää.

Siis nyt on ihan kaikkien ihmisten mahdollista pelastua, eli kaikki kuuluvat siten pelastuksen piiriin.

Mutta se pelastuminen vaatii siis ilosanoman vastaanottamisen ja siihen uskomisen, ihan kuten jakeissa 18 ja 20 oikein sanotaan.

Ilman Jumalan synnyttämää Uskoa, ei kukaan voi pelastua.

Hepr. 11:6 Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät

Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

Joh. 3:18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.

Joh. 3:36 Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä."
Tämäkin on sanottu monen monta kertaa Raamatussa.

Tässä vain hyvin hyvin pieni otos, joka sisältää tuon ns. pienois evankeliumin, joka siis on tiivistetysti se oikea ja todellinen SOVITUKSEN SANA.

Mutta sinä kiellät tämänkin Totuuden, kun sekin paljastaa sinun "kaikki pelastuu opin" selväksi valheeksi ja harhaopiksi ja eksytykseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja se jae 19 sopii ihan hyvin kokonaisuuteen, jos ja kun sen oikein ymmärtää.

Siis nyt on ihan kaikkien ihmisten mahdollista pelastua, eli kaikki kuuluvat siten pelastuksen piiriin.

Mutta se pelastuminen vaatii siis ilosanoman vastaanottamisen ja siihen uskomisen, ihan kuten jakeissa 18 ja 20 oikein sanotaan.

Ilman Jumalan synnyttämää Uskoa, ei kukaan voi pelastua.

Hepr. 11:6 Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät

Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

Joh. 3:18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.

Joh. 3:36 Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä."
Tämäkin on sanottu monen monta kertaa Raamatussa.

Tässä vain hyvin hyvin pieni otos, joka sisältää tuon ns. pienois evankeliumin, joka siis on tiivistetysti se oikea ja todellinen SOVITUKSEN SANA.

Mutta sinä kiellät tämänkin Totuuden, kun sekin paljastaa sinun "kaikki pelastuu opin" selväksi valheeksi ja harhaopiksi ja eksytykseksi.

Lue lisää

Et edelleenkään kykene sanomaan, mitä jae 19 TARKOITTAA, koska sinulle se EI TARKOITA MITÄÄN.

Sinä HYLKÄÄT SOVITUKSEN SANAN.

Tämä sovituksen sanan päälle paskominen johtuu sinun pelkuruudestasi, jonka on aiheuttanut Vulgatan myötä Raamattuun käärmeen lailla kiemurrellut helvetti-idea, joka perustuu siihen, että lähtökielen sanat sheol, Gehenna, Hades ja Tartaros on kaikki käännetty väärin.

Sinä et tätä ymmärrä, koska olet sivistymätön moukka, jonka saatanallinen helvettioppi on sokaissut, ja minä ymmärrän tämän, koska olen koulutukseltani ja ammatiltani kääntäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja se jae 19 sopii ihan hyvin kokonaisuuteen, jos ja kun sen oikein ymmärtää.

Siis nyt on ihan kaikkien ihmisten mahdollista pelastua, eli kaikki kuuluvat siten pelastuksen piiriin.

Mutta se pelastuminen vaatii siis ilosanoman vastaanottamisen ja siihen uskomisen, ihan kuten jakeissa 18 ja 20 oikein sanotaan.

Ilman Jumalan synnyttämää Uskoa, ei kukaan voi pelastua.

Hepr. 11:6 Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät

Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

Joh. 3:18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.

Joh. 3:36 Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä."
Tämäkin on sanottu monen monta kertaa Raamatussa.

Tässä vain hyvin hyvin pieni otos, joka sisältää tuon ns. pienois evankeliumin, joka siis on tiivistetysti se oikea ja todellinen SOVITUKSEN SANA.

Mutta sinä kiellät tämänkin Totuuden, kun sekin paljastaa sinun "kaikki pelastuu opin" selväksi valheeksi ja harhaopiksi ja eksytykseksi.

Lue lisää

Tämä on toki kuin heittäisi helmen sialle, koska sinä olet niin itseäsi ja paskantärkeää uskovaisuuttasi täynnä, mutta laitanpahan kuitenkin.

Oletan, että sinä et ole elämäsi aikana kääntänyt Uutta testamenttia? Jotenkin tuntuu, että sinunlaisellasi törpöllä ei ole siihen edellytyksiä.

Seuraava on Uuden testmentin enlanniksi kääntäneen David Bentley Hartin kommentti:

Tiedän, että useimpia kristittyjä on vaikea saada vakuuttuneeksi siitä, että heihin juurrutettua mielikuvaakuvaa helvetistä ei löydy Raamatun joka toiselta sivulta. Osaksi tästä voi syyttää perinteisiä käännöksiä, joissa kolme eri käsitettä Gehenna, Hades ja Tartarus on käännetty yhdellä ja samalla sanalla "helvetti". Olen törmännyt joopa siihen, että käännöksiä, joissa noita kolmea käsitettä ei niputeta yhteen, syytetään siitä, että niissä yritetään häivyttää perinteinen kuva helvetistä olemattomiin.
On kai kuitenkin selvää, että kääntäjät, jotka ovat halunneet säilyttää alkukreikan merkityserot käännöksessään, ovat yhtä syyllisiä helvetin häivyttämiseen kuin työmies, joka rasvaa yläkerran oven saranat, tiivistää ikkunanpuitteet ja leikkaa räystästä raapivat pihapuunoksat, on syyllinen talon asukkaiden kuvitteleman pahan hengen pois manaamiseen.

Uskon kautta hokemat on pelkkiä fraaseja.

Jaak. 2:20

Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?

Anonyymi kirjoitti:

Uskon kautta hokemat on pelkkiä fraaseja.

Jaak. 2:20

Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?

Ja sinä vähä-älyinen kuvittelet tekeväsi niitä tekoja riittävästi? Fariseus! Moukka!

Teoista siinä puhutaan, ei pelkästä uskomisesta.

Ilm. 19:8 hänen ylleen on puettu hääpuku, hohtavan valkea pellavapuku. Se pellavapuku tarkoittaa pyhien vanhurskaita tekoja.

Vapahtaja olet sinä!
Ei siihen kenkään lehtolapsia tarvitse sotkea.

Olemme Usko-polo tästä sinun retorisesta kikastasi "keskustelleet" aiemminkin.

Haluaisinkin kysyä, mitä tarkoitat asiayhteydellä? Millaisissa tilanteissa käytät tuota sanaa?

Ja seuraavaksi: mikä puoli tai asia SOVITUKSEN SANAN ASIAYHTEYDESTÄ jää mainitsematta jakeessa 19, kun siinä tosiaankin mainitaan

a) tapahtuma-aika
b) tapahtumapaikka
c) sovittaja
d) sovituksen kohde ja
e) sovituksen sisältö?

Ja lopuksi kysymys, JOHON ET OLE VIITEEN VUOTEN SUOSTUNUT VASTAAMAAN:

mitä sovittaa-sana tarkoittaa jakeessa 19?

Uskoseni, olisi kohtuullista, että kun tulet jotakin Raamatun paikkaa koskien aukomaan kaikkitietävää päätäsi, suostuisit edes tarjoamaan OMAN MÄÄRITELMÄSI sille sanalle, joka on "asuayhteyden" ydinsana. Voisko se olla kohtuullista?

Ja huomaatko, Uskoseniili,

että se olet SINÄ, joka väität, että jae 19 on RISTIRIIDASSA Jeesuksen sanojen kanssa, en suinkaan minä?

Olisko tämänkin myöntäminen kohtuullista?

Ja mainittakoon vielä, että sinä kirjoitat:

"Toki sen ymmärtää, että ihminen voi raivostua, jos hänen AHTAASEEN näkemykseen ei lausuta aamenta."

Kertoisitko, mikä jakeen 19 sanomassa

"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa"

on AHDASTA, AHDASMIELISTÄ?

Me molemmat tiedämme, että tuo jae on yhtä kuin minun näkemykseni. Millä tavoin se siis on mielestäsi ahdas?

Huomaatko, että hyvin usein sanat, joihin sinä farisealaisella opillasi tartut ja joihin sinä kosket, joko vääntyvät sinun käytössäsi vastakohdikseen tai tyhjenevät kaikesta merkityksestä?

On kuin Jeesus olisi antanut sinulle erityisluvan käännellä suomen kieltä aina tarpeen mukaan mieleiseksesi.

Tästäkin syystä minä kutsun tuota sinun patakieroa oppiasi sianpaskaopiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja huomaatko, Uskoseniili,

että se olet SINÄ, joka väität, että jae 19 on RISTIRIIDASSA Jeesuksen sanojen kanssa, en suinkaan minä?

Olisko tämänkin myöntäminen kohtuullista?

Lue lisää

No, laitahan suora tekstilainaus kommentistani, jossa olen sanonut Raamatun ilmoituksen olevan ristiriitainen joltakin kohdin?

Joten, jos sellaisen löydät, niin jatketaan keskustelua.

Pelastuksen evankeliumin Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

No, laitahan suora tekstilainaus kommentistani, jossa olen sanonut Raamatun ilmoituksen olevan ristiriitainen joltakin kohdin?

Joten, jos sellaisen löydät, niin jatketaan keskustelua.

Pelastuksen evankeliumin Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Sinä Usko USKOllisesti, USKOlle tyypillisesti et edelleenkään suostu mmäärittelemään, mitä sovittaa-sana jakeessa 19 tarkoittaa.

Kirjoitit: Mikä se sellainen "sovituksen sana" on, joka olisi ristiriidassa Jeesuksen sanojen tai muun Raamatun ilmoituksen osalta?

Sinä tiedät, että sovituksen sanalla minä viittaan jakeeseen 19. Eli sinä asetat tuon jakeen ristiritaan Jeesuksen snaojen kanssa.

Annatko nyt sen määritelmäsi?

En voi ottaa ainuttakaan sanaa sinulta vakavissani niin kauan kuin laistat tuon määritelmän antamista.

Mitä jae 19 tarkoittaa?

Anonyymi kirjoitti:

No, laitahan suora tekstilainaus kommentistani, jossa olen sanonut Raamatun ilmoituksen olevan ristiriitainen joltakin kohdin?

Joten, jos sellaisen löydät, niin jatketaan keskustelua.

Pelastuksen evankeliumin Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Mitä sovittaa-sana tarkoittaa jakeessa 2 Kor. 5:19?

"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan ja hän uskoi meille sovituksen sanan."

Tähän Usko on kieltäytynyt vastaamasta.

Se ei ole suinkaan estänyt Uskoa vaahtoamasta isällisen kaikkitietävään sävyyn tuon kohdan ASIAYHTEYDESTÄ. Usko toisin sanoen puhuu ASIAyhteydestä suostumatta määrittelemään ASIAA eli sitä, mitä sovittaminen/sovittaa-verbi TARKOITTAA.

En tiedä teistä muista, mutta minusta tässä on jotain hämärää.

Jeesus ei muistaakseni sanonut: "Olkoon teidän puheenne 'On' tai 'Ei' - paitsi jos tilanne käy kannaltanne hankalaksi, silloin laistakaa ja väistelkää tuota hankalaa asiaa viimeiseen saakka."

Anonyymi kirjoitti:

Sinä Usko USKOllisesti, USKOlle tyypillisesti et edelleenkään suostu mmäärittelemään, mitä sovittaa-sana jakeessa 19 tarkoittaa.

Kirjoitit: Mikä se sellainen "sovituksen sana" on, joka olisi ristiriidassa Jeesuksen sanojen tai muun Raamatun ilmoituksen osalta?

Sinä tiedät, että sovituksen sanalla minä viittaan jakeeseen 19. Eli sinä asetat tuon jakeen ristiritaan Jeesuksen snaojen kanssa.

Annatko nyt sen määritelmäsi?

En voi ottaa ainuttakaan sanaa sinulta vakavissani niin kauan kuin laistat tuon määritelmän antamista.

Mitä jae 19 tarkoittaa?

Lue lisää

Siis se suora tekstilainaus väitteesi tueksi.

No, laitahan suora tekstilainaus kommentistani, jossa olen sanonut Raamatun ilmoituksen olevan ristiriitainen joltakin kohdin?

Se on sinulta valehtelemista, ellet pysty sellaista suoraa tekstilainausta esittämään.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Siis se suora tekstilainaus väitteesi tueksi.

No, laitahan suora tekstilainaus kommentistani, jossa olen sanonut Raamatun ilmoituksen olevan ristiriitainen joltakin kohdin?

Se on sinulta valehtelemista, ellet pysty sellaista suoraa tekstilainausta esittämään.

Usko Toivonen

Lue lisää

Laitoin jo. Sinä joko olet sitä mieltä, että 2 Kor. 5:19 on ristiriidassa Jeesuksen sanojen kanssa tai tunget tuon väitteen minun suuhuni. Molemmissa tapauksissa se olet, sinä joka huiputat, en suinkaan minä.

MIKSI ET VASTAA HELPPOON KYSYMYKSEEN:

MITÄ SOVITTAA-VERBI TARKOITTAA JAKEESSA 2 KOR. 5:19?

Anonyymi kirjoitti:

Laitoin jo. Sinä joko olet sitä mieltä, että 2 Kor. 5:19 on ristiriidassa Jeesuksen sanojen kanssa tai tunget tuon väitteen minun suuhuni. Molemmissa tapauksissa se olet, sinä joka huiputat, en suinkaan minä.

MIKSI ET VASTAA HELPPOON KYSYMYKSEEN:

MITÄ SOVITTAA-VERBI TARKOITTAA JAKEESSA 2 KOR. 5:19?

Lue lisää

Tuo on vain omaa valheellisuuttasi:

>> Laitoin jo. Sinä joko olet sitä mieltä, että 2 Kor. 5:19 on ristiriidassa Jeesuksen sanojen kanssa tai tunget tuon väitteen minun suuhuni. Molemmissa tapauksissa se olet, sinä joka huiputat, en suinkaan minä. >>

Siis pyysin suoraa tekstiainausta jostakin kommentistni, missä asettaisin tekstikohdat keskenään ristiriitaisiksi.

Siis esim. tällainen suora tekstilainaus, kuinitse olet esille tuonut kirjoituksestasi.

>> Apt. 26:18 vs. 2 Kor. 5:19 - kumman valitset?
Anonyymi-ap 2025-07-30 13:32:24

Apt. 26:18 ja 2 Kor. 5:19.

Siinä sitä on kaksi napakkaa Raamatun jaetta. Jos ne lukee 33/38 Raamatusta ja tulkitsee ne kirjaimellisesti, molemmat eivät voi pitää paikkaansa. >>

Näin olet kirjoittanut ja vieläpä pyydät lukijoita mukaan valitsemaan näiden väliltä, ikään kuin niissä olisi jotain ristiriitaa.

>> Apt. 26:18 vs. 2 Kor. 5:19 - kumman valitset? >>

Pelastuksen evankeliumin, totuuden sanan ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on vain omaa valheellisuuttasi:

>> Laitoin jo. Sinä joko olet sitä mieltä, että 2 Kor. 5:19 on ristiriidassa Jeesuksen sanojen kanssa tai tunget tuon väitteen minun suuhuni. Molemmissa tapauksissa se olet, sinä joka huiputat, en suinkaan minä. >>

Siis pyysin suoraa tekstiainausta jostakin kommentistni, missä asettaisin tekstikohdat keskenään ristiriitaisiksi.

Siis esim. tällainen suora tekstilainaus, kuinitse olet esille tuonut kirjoituksestasi.

>> Apt. 26:18 vs. 2 Kor. 5:19 - kumman valitset?
Anonyymi-ap 2025-07-30 13:32:24

Apt. 26:18 ja 2 Kor. 5:19.

Siinä sitä on kaksi napakkaa Raamatun jaetta. Jos ne lukee 33/38 Raamatusta ja tulkitsee ne kirjaimellisesti, molemmat eivät voi pitää paikkaansa. >>

Näin olet kirjoittanut ja vieläpä pyydät lukijoita mukaan valitsemaan näiden väliltä, ikään kuin niissä olisi jotain ristiriitaa.

>> Apt. 26:18 vs. 2 Kor. 5:19 - kumman valitset? >>

Pelastuksen evankeliumin, totuuden sanan ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Ja juuri TUOLLA RISTIRIIDALLA SINÄ RATSASTAT, tuhoat sovituksen sanan, ja peset kuin Pilatus kätesi saatanallisella kieroudellasi väittäen tuhoamisoperaatiosi jälkeen, että MITÄÄN RISTIRIITAA EI OLE.

No ei tietenkään ole, kun sinä olet hävittänyt 2 Kor. 5:19:n hevon kuuseen, sitä ei ole sinulle OLEMASSA!

Sinä suullasi jauhat ristiriidattomuudestasi ja TEOILLASI osoitat, että VALEHTELET SUULLASI.

Noiden SUOMENNOSTEN (ei alkukielen, jota sinä vihaat) välillä ON RISTIRIITA, ja me molemmat tiedämme tämän.

Meidän kahden ero on se, että minä pelaan avoimin kortein ja sinä kieroilet kuin itse Saatana.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on vain omaa valheellisuuttasi:

>> Laitoin jo. Sinä joko olet sitä mieltä, että 2 Kor. 5:19 on ristiriidassa Jeesuksen sanojen kanssa tai tunget tuon väitteen minun suuhuni. Molemmissa tapauksissa se olet, sinä joka huiputat, en suinkaan minä. >>

Siis pyysin suoraa tekstiainausta jostakin kommentistni, missä asettaisin tekstikohdat keskenään ristiriitaisiksi.

Siis esim. tällainen suora tekstilainaus, kuinitse olet esille tuonut kirjoituksestasi.

>> Apt. 26:18 vs. 2 Kor. 5:19 - kumman valitset?
Anonyymi-ap 2025-07-30 13:32:24

Apt. 26:18 ja 2 Kor. 5:19.

Siinä sitä on kaksi napakkaa Raamatun jaetta. Jos ne lukee 33/38 Raamatusta ja tulkitsee ne kirjaimellisesti, molemmat eivät voi pitää paikkaansa. >>

Näin olet kirjoittanut ja vieläpä pyydät lukijoita mukaan valitsemaan näiden väliltä, ikään kuin niissä olisi jotain ristiriitaa.

>> Apt. 26:18 vs. 2 Kor. 5:19 - kumman valitset? >>

Pelastuksen evankeliumin, totuuden sanan ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Jos SINUN MIELESTÄSI mitään ristiriitaa EI olisi, sinä et aina ryntäisi tuon Apt. 26:18:n luo voidaksesi kumota 2 Kor. 5: 19:n, vaan toteaisit sovituksen sanasta: "Kyllä, Jumala sovitti jo maailman itsensä kanssa. Se tapahtui jo niin kuin Paavali tuossa selvästi kirjoittaa."

Koskaan et ole tällaista uskon tunnustusta antanut, KOSKA SINÄ ET YKSINKERTAISESTI USKO, ETTÄ JUMALA SOVITTI MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA POJASSAAN.

SINÄ ET USKO SOVITUKSEN SANAAN.

Sydämen USKON eikä epäuskon puolesta. Aamen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos SINUN MIELESTÄSI mitään ristiriitaa EI olisi, sinä et aina ryntäisi tuon Apt. 26:18:n luo voidaksesi kumota 2 Kor. 5: 19:n, vaan toteaisit sovituksen sanasta: "Kyllä, Jumala sovitti jo maailman itsensä kanssa. Se tapahtui jo niin kuin Paavali tuossa selvästi kirjoittaa."

Koskaan et ole tällaista uskon tunnustusta antanut, KOSKA SINÄ ET YKSINKERTAISESTI USKO, ETTÄ JUMALA SOVITTI MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA POJASSAAN.

SINÄ ET USKO SOVITUKSEN SANAAN.

Sydämen USKON eikä epäuskon puolesta. Aamen.

Lue lisää

Meillä on aivan erilainen näkemys Raamatun ilmoitukseen.

En pyri kumoamaan Raamatun ilmoitusta Raamatun ilmoituksella.
En pyri valitsemaan kohtia toisiansa vastaan, vaan kuten asia on, tekstikohdat tukevat toisiaan.

Jos pyrkisin moiseen, niin se olisi merkki opista, joka poikkeaa Raamatun ilmoituksesta ja sen vuoksi synnyttäisi ristiriidan tekstikohtien välillä.

Juurikin kaikki tulee peilata Raamatun ilmoitusta vasten.

Jos joku näkee asian näin, ..

>> Jos SINUN MIELESTÄSI mitään ristiriitaa EI olisi, sinä et aina ryntäisi tuon Apt. 26:18:n luo voidaksesi kumota 2 Kor. 5: 19:n, vaan toteaisit sovituksen sanasta: "Kyllä, Jumala sovitti jo maailman itsensä kanssa. Se tapahtui jo niin kuin Paavali tuossa selvästi kirjoittaa." >>

.. niin se paljastaa opin, joka ei kestä Raamatun ilmoitukseen sitä peilattaessa.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Kristityt syntyy udesti Jumalan tekona kasteen vedestä ja Pyhästä Hengestä.

Perisyntinen ihminen kun pitää luoda kokonaan uudeksi ikuisesti eläväksi sieluksi ja olennoksi.


Ei vain käännyttämällä johonkin harhaoppisen lahkouskoon, Mormoniksi, Helluntailaiseksi, Jehovantodistajaksi, Advariksi, kuten monelle on käynyt.

Psykologinen ajattelutapojen muutos ei ole sama asia kuin Jumalan tekona uudesti luominen uudeksi ikuisesti eläväksi sieluksi kasteen vedestä ja Hengestä.

Anonyymi kirjoitti:

Psykologinen ajattelutapojen muutos ei ole sama asia kuin Jumalan tekona uudesti luominen uudeksi ikuisesti eläväksi sieluksi kasteen vedestä ja Hengestä.

Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan."

Opetuslapset sanoivat: "Nyt sinä puhut selvin sanoin, et enää vertauksin."

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan."

Opetuslapset sanoivat: "Nyt sinä puhut selvin sanoin, et enää vertauksin."

Lue lisää

Jeesus puhui Nikodeemukselle selvin sanoin, kun Nikodeemus kysyi:

"Kuinka tämä voi tapahtua?"

5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
9 Nikodeemus vastasi ja sanoi hänelle: "Kuinka tämä voi tapahtua?"
10 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Israelin opettaja etkä tätä tiedä!
11 Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: me puhumme, mitä tiedämme, ja todistamme, mitä olemme nähneet, ettekä te ota vastaan meidän todistustamme.
12 Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?
13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.
14 Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
15 että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
( Joh 3)

Jeesus puhui selvin sanoin:

47 Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo, sillä on iankaikkinen elämä.
( Joh 6)

Tämä on totinen ja selvä sana Herralta Jeesukselta.

Pelastuksen evankeliumin ja sydäämen uskon puolesta.

Usko Toivonen