Luulin hihhulina olevani moraalisesti parempi ihminen kuin ateistit ja vääräuskoiset. Nyt en ajattele niin. Enää ei ole tarvetta vertailla itseä muihin ja kilpailla paremmuudesta.
Onko muilla vastaavia kokemuksia?
Onko muilla vastaavia kokemuksia?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Uskovaisilta puuttuu moraali. Se on korvattu muutamalla kamelikuskin käskyllä.
Hihhulin Dunning-Kruger johtuu kahdesta asiasta. Ensimmäinen on uskomus siihen, että juuri se oma lahko on kymmenien tuhansien harhaisten joukossa juuri se oikein uskova lahko. Sen kautta tulee harha siitä, että itse on oikeassa ja muut väärässä. Tähän liittyy läheisesti myös xenofobia, joka vahvistaa tätä harhaa.
Toinen Dunning-Krugeria vahvistava tekijä on se, ettei uskovaisella ole älyn suhteen edes vakavaa kilpailua. On tunnettu tosiasia, että ihminen yltää parhaimpaansa kun ymärillä on hyviä esimerkkejä ja kilpailua. Vastaavasti ihminen taantuu kognitiivisesti, jos ympärillä on anti-intellektualismia ja idiotismin ylistystä.
Nämä kaksi tekijää selittää hyvin sen, miten avaajaa vaivasi Dunning-Kruger kun hän oli hihhulilahkossa ja jumaluskossa. Ateismi palauttaa ihmisen maan pinnalle ja tekee nöyräksi. Hyvin harva ihminen on edes jossain lajissa maailman paras. Uskovainen on maailman paras lähes kaikessa kun se jumala asuu siellä uskovaisen kuupan sisällä ja kuiskuttelullaan vahvistaa harhoja.
Noin se valitettavasti on.
Usko sokaisee ihmisen, niin ettei hän näe todellisuutta.
DK on p*ska Suomalainen meemi/aivomätä, Lähinnä Ylen keksimä ja levittämä:
https://yle.fi/a/3-12331021
joka tarkoittaa: -älä ajatele itse, ota kaikki virallinen totuus pureskelematta-:
https://toteemi.blogspot.com/2026/02/paskin-suomalainen-meemi-dunning-kruger.html
Ateismi onkin maailman parantaja eikä syyttä
Kaikki uskonnot rypevät deluusioissa.
Omahyväisyys ja itsekeisyys ovat keskeisiä uskovaisuudessa.
Jännää että he esittävät oman itsensä vastakohtaa.
Ateismi ei ole uskonto tai uskomus se on Jumalan hylkäämistä. Ilman todisteita...ei mahiksia. Jumala on siis hylky, niin kuin meren syvyyksissä oleva vanha laiva, joka ei enää nouse pintaan. Meemi ateismiin. Jumala on hylky.
Tämä on neurologinen totuus. Mitä sanoo lääkäri ♡♡♡♡ was sagen Sie??
Noh. Negatiivinen asenne. Ei lupaa hyvää.
Metafyysisiä ja fyysisiä ei voi oikein verrata.
Mutta. Kaupallisessa maailmassa menestystä voi visualisoida ja tavoitella etukäteen, manifestoida.
Jollain tapaa tämä voisi resonoida myös hengellisessä elämässä. Jumalan suhteen manifestointi ei ehkä ole ihan sama asia, koska Jumala ei ole pelkkä tavoite tai saavutus, vaan ennemminkin suhde, joka kasvaa luottamuksen, rukouksen ja avoimuuden kautta.
Voit kyllä valmistaa sydäntäsi etukäteen. .. esimerkiksi rukoilemalla, pohtimalla tai pitämällä mielesi avoimena Hänen läsnäololle. Se on kuin kutsuisi Jumalaa lähemmäs, antaen tilaa Hänen toiminnalleen.
Älä hukuta Jumalaa. Pääsääntö. Onko se ylimielistä.
Tulit sitten oikein todistamaan aikaisemman Dunning-Kruger tekstin ihan itse.
Yhä edelleen ateistilla ei ole todisteita mistään jumalasta, sen takia niihin väitteisiin ei edes usko. Sinä et näytä tietävän, että jumaluskoja on lukemattomia. Dunning-Kruger vaikutuksesta, ja ympäristön älykkään haasteen puuttumisen takia et tunnu edes myöntävän itsellesi muiden uskontojen olemassaoloa.
Jos olisit ateisti, niin näkisit maailman sellaisena kun se on, eikä sinunkaan tarvitsisi elää tuossa itsekeskeisessä savuverhossa, jossa kiistät todellisen maailman. Koska yksi epärehellisimmistä kristinuskon väitteistä on juuri tuo, jossa väitetään kaikkien tietävän juuri hänen Jumalansa ja uskomuksensa.
>>Ateismi onkin maailman parantaja eikä syyttä>>
Pohjois-Korea hyvänä esimerkkinä.
😊😊😊😊😊
>>Uskovaisilta puuttuu moraali. Se on korvattu muutamalla kamelikuskin käskyllä.>>
Siinä yksi jolla on harha omasta paremmuudesta.
😊😊😊😊😊
Uskovaisuuteen (ja myös useisiin muihin dogmaattisiin oppeihin) väistämättä liittyvä moraalittomuus on näiden oppien vaarallisimpia piirteitä.
Sen näkee esimerkiksi nyt Gazan tilanteessa. Uskonnolla itsensä sokaisseet "ymmärtävät" lapsien (ja aikuisten) tahallisen nälkäännäännyttämistä eivätkä pidä sitä yksissselitteisen tuomittavana, kuten jokainen empatiaan kykenevä ihminen tekee.
"Uskonnolla itsensä sokaisseet "ymmärtävät" lapsien (ja aikuisten) tahallisen nälkäännäännyttämistä eivätkä pidä sitä yksissselitteisen tuomittavana, kuten jokainen empatiaan kykenevä ihminen tekee."
Juurikin näin. 7.10.2023 tapettiin yhteensä 1195 ihmistä, joista pääosa oli siviilejä. Jos tämä luku suhteutetaan Yhdysvaltojen väkilukuun, Pearl Harborissa olisi pitänyt kuolla noin 13 500 ihmistä. Siellä kuoli "vain" hieman yli 2400 ihmistä, joista pääosa sotilaita. Silti Pearl Harbor 7.12.1941 tunnetaan Häpeän päivänä "Day of Infamy" ja siitä alkanut sota päättyi hyökkääjän täydelliseen antautumiseen kahden atomipommin pudottamisen jälkeen. Hamas ei ole vielä antautunut eikä ole edes palauttanut panttivankeja, joten Israelilla on vielä paljon tekemättä. Jos nyt ei Gazaan sentään atomipommeja pudoteta niin ainakin se pitää vallata täydellisesti, tuhota Hamas ja etsiä panttivangit.
Kun empatia ja oikeudenmukaisuus korvataan raamatullisella kostomentaliteetilla, niin tällaista logiikkaa syntyy.
Juurikin näin. 7.10.2023 hyökkäys oli inhimillisesti täysin anteeksiantamatonta. Se oli strategisesti täysi emämunaus Iranin - Hizbollahin - Hamasin akselilta. Keskeiset johtajat, Yahya Sinwar, Hassan Nasrallah ja Ismail Hania on tapettu. Hizbollah heikkeni merkittävästi ja ote Syyriasta lipesi. Hamas on tuhon partaalla. Eipä arvannut Sinwar, minkä emämunauksen teki kun toteutti häpeällisen terroritekonsa 7.10.2023.
Hyökkäys selittää Hamasin vastaisen sodan, mutta ei kaikkien gazalaisten näännyttämistä nälkään kostoksi Hamasin teoista.
Länsimaisen ajattelun ja arvojen mukaan rikollisia pitää rangaista. Ei kaikkia johonkin valittuun "viiteryhmään" kuuluvia, johon rikollistenkin kuvitellaan kuuluvan.
" Ei kaikkia johonkin valittuun "viiteryhmään" kuuluvia, johon rikollistenkin kuvitellaan kuuluvan."
Palestiina haluaa olla valtio. Valtioden välisissä sodissa koko valtio kärsii seuraukset, ei pelkästään "rikollinen" johto. Yksikään palestiinalainen ei ole laittanut tikkuakaan ristiin panttivankien paikan paljastamiseksi, joten on ihan oikein, että koko kansa kärsii.
Ensinnäkin kansainväliset sopimukset kieltävät tarpeettoman siviileihin kohdistetun julmuuden. Erikseen kielletään nälän käyttämistä sotakeinona. Toisaalta kaikki sanovat, että Hamas on terroristijärjestö. Se ei ole mikään Palestiinan valtion armeija. Jokainen voi kuvitella miten suljetussa Gazassa käy, jos joku paikallinen alkaa auttamaan aktiivisesti Israelia. Ainoat joilla on aseita on Hamas ja Israelin armeija.
Olet elävä esimerkki siitä, miten uskovaisuus tappaa inhimillisyyden ja empatian.
"Rauhaa rakastavat muslimit" ovat kristityn kohdatessaan ystävällisiä, mutta omissa oloissaan huutavat jihadia ja vihaavat vääräuskoisia.
Koko kansa on samanlaisia täynnä.
"Ensinnäkin kansainväliset sopimukset kieltävät tarpeettoman siviileihin kohdistetun julmuuden."
Juurikin näin. Sano ääneen tässä palstalla, että tuomiset 7.10.2023 raukkamaisen siivileihin kohdistuneen massiivisen terrori-iskun.
"Olet elävä esimerkki siitä, miten uskovaisuus tappaa inhimillisyyden ja empatian."
Älä puhu paskaa, kaksinaismoralistinen vihervassari.
Onko joku eri mieltä siitä, ettei siihen syyllistyneitä pitäisi rangaista?
Siitä ollaan eri mieltä, että terrori-iskuun täysin syyttömiä lapsia ei saa tappaa nälkään.
Älä eristä Gazan johtoa ikään kuin se olisi joku siitä irrallinen terroristisolu. Gazaa hallitsee Hamas, joka on aloittanut sodan raukkamaisella terrori-iskulla eikä ole vielä antautunut.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_Strip_under_Hamas
Lasten tappaminen ja näännyttäminen on Hamasin propagandaa. Itsellä jäi mieleen se yöllinen isku, jossa Hamasin terveysministeriön mukaan kuoli 500 ihmistä (500 on vuohipaimenille maaginen luku, 500 kuolonuhria, 500 ihmistä näki Jeesuksen kerralla), mutta tapaus paljastui Hamasin omaksi lapasista lähteneeksi raketiksi eikä siinä tullut kuolonuhreja lainkaan tai hyvin vähän.
Samoin nälkiintyneiden lasten kuvat on tehty AI:lla tai kaivettu esiin kehitysvammaisia lapsia kuviin kun samaan aikaan aikuiset ovat ihan normaalipainoisia. Ja vertaa siviiliuhreja Ukrainan sotaan - Ukrainassa kuolee muutamia siviilejä per päivä vaikka Venäjä pommittaa koko arsenaalillaan, mutta Gazassa tuhansia pelkästään siitä, että Israel katsoo sinne päin.
Älä eristä Gazan johtoa ikään kuin se olisi joku siitä irrallinen terroristisolu. Gazaa hallitsee Hamas, joka on aloittanut sodan raukkamaisella terrori-iskulla eikä ole vielä antautunut.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_Strip_under_Hamas
Lasten tappaminen ja näännyttäminen on Hamasin propagandaa. Itsellä jäi mieleen se yöllinen isku, jossa Hamasin terveysministeriön mukaan kuoli 500 ihmistä (500 on vuohipaimenille maaginen luku, 500 kuolonuhria, 500 ihmistä näki Jeesuksen kerralla), mutta tapaus paljastui Hamasin omaksi lapasista lähteneeksi raketiksi eikä siinä tullut kuolonuhreja lainkaan tai hyvin vähän.
Samoin nälkiintyneiden lasten kuvat on tehty AI:lla tai kaivettu esiin kehitysvammaisia lapsia kuviin kun samaan aikaan aikuiset ovat ihan normaalipainoisia. Ja vertaa siviiliuhreja Ukrainan sotaan - Ukrainassa kuolee muutamia siviilejä per päivä vaikka Venäjä pommittaa koko arsenaalillaan, mutta Gazassa tuhansia pelkästään siitä, että Israel katsoo sinne päin.
Sota hulluus on psykoottista uskonnollisuutta
Mitä juuri nyt Israel harrastaa. Hamas voisi myös
Hyvin palauttaa panttivangit. Helppo homma.
Mutta ei tehdä. Valitaan sota ja kärsimys ja
Ennenkaikkea valitus. Täysin lapsellista.
Pienellä teolla suuret vaikutukset.
Ylpeys voittaa. Mieluummin sota.
Tämä pitkä vuosikymmeniä jatkunut sota
jauhaa lihaa kuin lihamylly.
Ovatko johtajat mielisairaita kuten
bunkkeri Putin. Katoaako todellisuus
vaikka miljoona omaa sotilasta kuolee.
Kyllä he ovat sotapsykoosissa.
Israel..
Joka itsensä korottaa
Se alennetaan
Onhan tämä mainittu ja voidaan yleistää
ansiotta itsensä korottavista.
Luukas 18;14
Perkeleellinen tilanne. Ei voi kehua " uskovaa "
paremmuus 🤔 riippuu alasta ja ajasta 🤣🤣🤣 joku menee aina ohi