Harha omasta paremmuudesta katosi ateismin avulla

Anonyymi-ap

Luulin hihhulina olevani moraalisesti parempi ihminen kuin ateistit ja vääräuskoiset. Nyt en ajattele niin. Enää ei ole tarvetta vertailla itseä muihin ja kilpailla paremmuudesta.

Onko muilla vastaavia kokemuksia?

26

230

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Uskovaisilta puuttuu moraali. Se on korvattu muutamalla kamelikuskin käskyllä.

    • Anonyymi

      Hihhulin Dunning-Kruger johtuu kahdesta asiasta. Ensimmäinen on uskomus siihen, että juuri se oma lahko on kymmenien tuhansien harhaisten joukossa juuri se oikein uskova lahko. Sen kautta tulee harha siitä, että itse on oikeassa ja muut väärässä. Tähän liittyy läheisesti myös xenofobia, joka vahvistaa tätä harhaa.

      Toinen Dunning-Krugeria vahvistava tekijä on se, ettei uskovaisella ole älyn suhteen edes vakavaa kilpailua. On tunnettu tosiasia, että ihminen yltää parhaimpaansa kun ymärillä on hyviä esimerkkejä ja kilpailua. Vastaavasti ihminen taantuu kognitiivisesti, jos ympärillä on anti-intellektualismia ja idiotismin ylistystä.

      Nämä kaksi tekijää selittää hyvin sen, miten avaajaa vaivasi Dunning-Kruger kun hän oli hihhulilahkossa ja jumaluskossa. Ateismi palauttaa ihmisen maan pinnalle ja tekee nöyräksi. Hyvin harva ihminen on edes jossain lajissa maailman paras. Uskovainen on maailman paras lähes kaikessa kun se jumala asuu siellä uskovaisen kuupan sisällä ja kuiskuttelullaan vahvistaa harhoja.

      • Anonyymi

        Noin se valitettavasti on.

        Usko sokaisee ihmisen, niin ettei hän näe todellisuutta.


    • Anonyymi

      Ateismi onkin maailman parantaja eikä syyttä
      Kaikki uskonnot rypevät deluusioissa.

    • Anonyymi

      Omahyväisyys ja itsekeisyys ovat keskeisiä uskovaisuudessa.

      • Anonyymi

        Jännää että he esittävät oman itsensä vastakohtaa.


    • Anonyymi

      Ateismi ei ole uskonto tai uskomus se on Jumalan hylkäämistä. Ilman todisteita...ei mahiksia. Jumala on siis hylky, niin kuin meren syvyyksissä oleva vanha laiva, joka ei enää nouse pintaan. Meemi ateismiin. Jumala on hylky.
      Tämä on neurologinen totuus. Mitä sanoo lääkäri ♡♡♡♡ was sagen Sie??

      Noh. Negatiivinen asenne. Ei lupaa hyvää.
      Metafyysisiä ja fyysisiä ei voi oikein verrata.

      Mutta. Kaupallisessa maailmassa menestystä voi visualisoida ja tavoitella etukäteen, manifestoida.

      Jollain tapaa tämä voisi resonoida myös hengellisessä elämässä. Jumalan suhteen manifestointi ei ehkä ole ihan sama asia, koska Jumala ei ole pelkkä tavoite tai saavutus, vaan ennemminkin suhde, joka kasvaa luottamuksen, rukouksen ja avoimuuden kautta.

      Voit kyllä valmistaa sydäntäsi etukäteen. .. esimerkiksi rukoilemalla, pohtimalla tai pitämällä mielesi avoimena Hänen läsnäololle. Se on kuin kutsuisi Jumalaa lähemmäs, antaen tilaa Hänen toiminnalleen.

      Älä hukuta Jumalaa. Pääsääntö. Onko se ylimielistä.

      • Anonyymi

        Tulit sitten oikein todistamaan aikaisemman Dunning-Kruger tekstin ihan itse.

        Yhä edelleen ateistilla ei ole todisteita mistään jumalasta, sen takia niihin väitteisiin ei edes usko. Sinä et näytä tietävän, että jumaluskoja on lukemattomia. Dunning-Kruger vaikutuksesta, ja ympäristön älykkään haasteen puuttumisen takia et tunnu edes myöntävän itsellesi muiden uskontojen olemassaoloa.

        Jos olisit ateisti, niin näkisit maailman sellaisena kun se on, eikä sinunkaan tarvitsisi elää tuossa itsekeskeisessä savuverhossa, jossa kiistät todellisen maailman. Koska yksi epärehellisimmistä kristinuskon väitteistä on juuri tuo, jossa väitetään kaikkien tietävän juuri hänen Jumalansa ja uskomuksensa.


    • >>Ateismi onkin maailman parantaja eikä syyttä>>

      Pohjois-Korea hyvänä esimerkkinä.

      😊😊😊😊😊

    • >>Uskovaisilta puuttuu moraali. Se on korvattu muutamalla kamelikuskin käskyllä.>>

      Siinä yksi jolla on harha omasta paremmuudesta.

      😊😊😊😊😊

    • Anonyymi

      Uskovaisuuteen (ja myös useisiin muihin dogmaattisiin oppeihin) väistämättä liittyvä moraalittomuus on näiden oppien vaarallisimpia piirteitä.

      Sen näkee esimerkiksi nyt Gazan tilanteessa. Uskonnolla itsensä sokaisseet "ymmärtävät" lapsien (ja aikuisten) tahallisen nälkäännäännyttämistä eivätkä pidä sitä yksissselitteisen tuomittavana, kuten jokainen empatiaan kykenevä ihminen tekee.

      • Anonyymi

        "Uskonnolla itsensä sokaisseet "ymmärtävät" lapsien (ja aikuisten) tahallisen nälkäännäännyttämistä eivätkä pidä sitä yksissselitteisen tuomittavana, kuten jokainen empatiaan kykenevä ihminen tekee."

        Juurikin näin. 7.10.2023 tapettiin yhteensä 1195 ihmistä, joista pääosa oli siviilejä. Jos tämä luku suhteutetaan Yhdysvaltojen väkilukuun, Pearl Harborissa olisi pitänyt kuolla noin 13 500 ihmistä. Siellä kuoli "vain" hieman yli 2400 ihmistä, joista pääosa sotilaita. Silti Pearl Harbor 7.12.1941 tunnetaan Häpeän päivänä "Day of Infamy" ja siitä alkanut sota päättyi hyökkääjän täydelliseen antautumiseen kahden atomipommin pudottamisen jälkeen. Hamas ei ole vielä antautunut eikä ole edes palauttanut panttivankeja, joten Israelilla on vielä paljon tekemättä. Jos nyt ei Gazaan sentään atomipommeja pudoteta niin ainakin se pitää vallata täydellisesti, tuhota Hamas ja etsiä panttivangit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uskonnolla itsensä sokaisseet "ymmärtävät" lapsien (ja aikuisten) tahallisen nälkäännäännyttämistä eivätkä pidä sitä yksissselitteisen tuomittavana, kuten jokainen empatiaan kykenevä ihminen tekee."

        Juurikin näin. 7.10.2023 tapettiin yhteensä 1195 ihmistä, joista pääosa oli siviilejä. Jos tämä luku suhteutetaan Yhdysvaltojen väkilukuun, Pearl Harborissa olisi pitänyt kuolla noin 13 500 ihmistä. Siellä kuoli "vain" hieman yli 2400 ihmistä, joista pääosa sotilaita. Silti Pearl Harbor 7.12.1941 tunnetaan Häpeän päivänä "Day of Infamy" ja siitä alkanut sota päättyi hyökkääjän täydelliseen antautumiseen kahden atomipommin pudottamisen jälkeen. Hamas ei ole vielä antautunut eikä ole edes palauttanut panttivankeja, joten Israelilla on vielä paljon tekemättä. Jos nyt ei Gazaan sentään atomipommeja pudoteta niin ainakin se pitää vallata täydellisesti, tuhota Hamas ja etsiä panttivangit.

        Kun empatia ja oikeudenmukaisuus korvataan raamatullisella kostomentaliteetilla, niin tällaista logiikkaa syntyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun empatia ja oikeudenmukaisuus korvataan raamatullisella kostomentaliteetilla, niin tällaista logiikkaa syntyy.

        Juurikin näin. 7.10.2023 hyökkäys oli inhimillisesti täysin anteeksiantamatonta. Se oli strategisesti täysi emämunaus Iranin - Hizbollahin - Hamasin akselilta. Keskeiset johtajat, Yahya Sinwar, Hassan Nasrallah ja Ismail Hania on tapettu. Hizbollah heikkeni merkittävästi ja ote Syyriasta lipesi. Hamas on tuhon partaalla. Eipä arvannut Sinwar, minkä emämunauksen teki kun toteutti häpeällisen terroritekonsa 7.10.2023.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin. 7.10.2023 hyökkäys oli inhimillisesti täysin anteeksiantamatonta. Se oli strategisesti täysi emämunaus Iranin - Hizbollahin - Hamasin akselilta. Keskeiset johtajat, Yahya Sinwar, Hassan Nasrallah ja Ismail Hania on tapettu. Hizbollah heikkeni merkittävästi ja ote Syyriasta lipesi. Hamas on tuhon partaalla. Eipä arvannut Sinwar, minkä emämunauksen teki kun toteutti häpeällisen terroritekonsa 7.10.2023.

        Hyökkäys selittää Hamasin vastaisen sodan, mutta ei kaikkien gazalaisten näännyttämistä nälkään kostoksi Hamasin teoista.

        Länsimaisen ajattelun ja arvojen mukaan rikollisia pitää rangaista. Ei kaikkia johonkin valittuun "viiteryhmään" kuuluvia, johon rikollistenkin kuvitellaan kuuluvan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyökkäys selittää Hamasin vastaisen sodan, mutta ei kaikkien gazalaisten näännyttämistä nälkään kostoksi Hamasin teoista.

        Länsimaisen ajattelun ja arvojen mukaan rikollisia pitää rangaista. Ei kaikkia johonkin valittuun "viiteryhmään" kuuluvia, johon rikollistenkin kuvitellaan kuuluvan.

        " Ei kaikkia johonkin valittuun "viiteryhmään" kuuluvia, johon rikollistenkin kuvitellaan kuuluvan."

        Palestiina haluaa olla valtio. Valtioden välisissä sodissa koko valtio kärsii seuraukset, ei pelkästään "rikollinen" johto. Yksikään palestiinalainen ei ole laittanut tikkuakaan ristiin panttivankien paikan paljastamiseksi, joten on ihan oikein, että koko kansa kärsii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Ei kaikkia johonkin valittuun "viiteryhmään" kuuluvia, johon rikollistenkin kuvitellaan kuuluvan."

        Palestiina haluaa olla valtio. Valtioden välisissä sodissa koko valtio kärsii seuraukset, ei pelkästään "rikollinen" johto. Yksikään palestiinalainen ei ole laittanut tikkuakaan ristiin panttivankien paikan paljastamiseksi, joten on ihan oikein, että koko kansa kärsii.

        Ensinnäkin kansainväliset sopimukset kieltävät tarpeettoman siviileihin kohdistetun julmuuden. Erikseen kielletään nälän käyttämistä sotakeinona. Toisaalta kaikki sanovat, että Hamas on terroristijärjestö. Se ei ole mikään Palestiinan valtion armeija. Jokainen voi kuvitella miten suljetussa Gazassa käy, jos joku paikallinen alkaa auttamaan aktiivisesti Israelia. Ainoat joilla on aseita on Hamas ja Israelin armeija.

        Olet elävä esimerkki siitä, miten uskovaisuus tappaa inhimillisyyden ja empatian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensinnäkin kansainväliset sopimukset kieltävät tarpeettoman siviileihin kohdistetun julmuuden. Erikseen kielletään nälän käyttämistä sotakeinona. Toisaalta kaikki sanovat, että Hamas on terroristijärjestö. Se ei ole mikään Palestiinan valtion armeija. Jokainen voi kuvitella miten suljetussa Gazassa käy, jos joku paikallinen alkaa auttamaan aktiivisesti Israelia. Ainoat joilla on aseita on Hamas ja Israelin armeija.

        Olet elävä esimerkki siitä, miten uskovaisuus tappaa inhimillisyyden ja empatian.

        "Rauhaa rakastavat muslimit" ovat kristityn kohdatessaan ystävällisiä, mutta omissa oloissaan huutavat jihadia ja vihaavat vääräuskoisia.

        Koko kansa on samanlaisia täynnä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensinnäkin kansainväliset sopimukset kieltävät tarpeettoman siviileihin kohdistetun julmuuden. Erikseen kielletään nälän käyttämistä sotakeinona. Toisaalta kaikki sanovat, että Hamas on terroristijärjestö. Se ei ole mikään Palestiinan valtion armeija. Jokainen voi kuvitella miten suljetussa Gazassa käy, jos joku paikallinen alkaa auttamaan aktiivisesti Israelia. Ainoat joilla on aseita on Hamas ja Israelin armeija.

        Olet elävä esimerkki siitä, miten uskovaisuus tappaa inhimillisyyden ja empatian.

        "Ensinnäkin kansainväliset sopimukset kieltävät tarpeettoman siviileihin kohdistetun julmuuden."

        Juurikin näin. Sano ääneen tässä palstalla, että tuomiset 7.10.2023 raukkamaisen siivileihin kohdistuneen massiivisen terrori-iskun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensinnäkin kansainväliset sopimukset kieltävät tarpeettoman siviileihin kohdistetun julmuuden. Erikseen kielletään nälän käyttämistä sotakeinona. Toisaalta kaikki sanovat, että Hamas on terroristijärjestö. Se ei ole mikään Palestiinan valtion armeija. Jokainen voi kuvitella miten suljetussa Gazassa käy, jos joku paikallinen alkaa auttamaan aktiivisesti Israelia. Ainoat joilla on aseita on Hamas ja Israelin armeija.

        Olet elävä esimerkki siitä, miten uskovaisuus tappaa inhimillisyyden ja empatian.

        "Olet elävä esimerkki siitä, miten uskovaisuus tappaa inhimillisyyden ja empatian."

        Älä puhu paskaa, kaksinaismoralistinen vihervassari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ensinnäkin kansainväliset sopimukset kieltävät tarpeettoman siviileihin kohdistetun julmuuden."

        Juurikin näin. Sano ääneen tässä palstalla, että tuomiset 7.10.2023 raukkamaisen siivileihin kohdistuneen massiivisen terrori-iskun.

        Onko joku eri mieltä siitä, ettei siihen syyllistyneitä pitäisi rangaista?

        Siitä ollaan eri mieltä, että terrori-iskuun täysin syyttömiä lapsia ei saa tappaa nälkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku eri mieltä siitä, ettei siihen syyllistyneitä pitäisi rangaista?

        Siitä ollaan eri mieltä, että terrori-iskuun täysin syyttömiä lapsia ei saa tappaa nälkään.

        Älä eristä Gazan johtoa ikään kuin se olisi joku siitä irrallinen terroristisolu. Gazaa hallitsee Hamas, joka on aloittanut sodan raukkamaisella terrori-iskulla eikä ole vielä antautunut.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_Strip_under_Hamas

        Lasten tappaminen ja näännyttäminen on Hamasin propagandaa. Itsellä jäi mieleen se yöllinen isku, jossa Hamasin terveysministeriön mukaan kuoli 500 ihmistä (500 on vuohipaimenille maaginen luku, 500 kuolonuhria, 500 ihmistä näki Jeesuksen kerralla), mutta tapaus paljastui Hamasin omaksi lapasista lähteneeksi raketiksi eikä siinä tullut kuolonuhreja lainkaan tai hyvin vähän.

        Samoin nälkiintyneiden lasten kuvat on tehty AI:lla tai kaivettu esiin kehitysvammaisia lapsia kuviin kun samaan aikaan aikuiset ovat ihan normaalipainoisia. Ja vertaa siviiliuhreja Ukrainan sotaan - Ukrainassa kuolee muutamia siviilejä per päivä vaikka Venäjä pommittaa koko arsenaalillaan, mutta Gazassa tuhansia pelkästään siitä, että Israel katsoo sinne päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku eri mieltä siitä, ettei siihen syyllistyneitä pitäisi rangaista?

        Siitä ollaan eri mieltä, että terrori-iskuun täysin syyttömiä lapsia ei saa tappaa nälkään.

        Älä eristä Gazan johtoa ikään kuin se olisi joku siitä irrallinen terroristisolu. Gazaa hallitsee Hamas, joka on aloittanut sodan raukkamaisella terrori-iskulla eikä ole vielä antautunut.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_Strip_under_Hamas

        Lasten tappaminen ja näännyttäminen on Hamasin propagandaa. Itsellä jäi mieleen se yöllinen isku, jossa Hamasin terveysministeriön mukaan kuoli 500 ihmistä (500 on vuohipaimenille maaginen luku, 500 kuolonuhria, 500 ihmistä näki Jeesuksen kerralla), mutta tapaus paljastui Hamasin omaksi lapasista lähteneeksi raketiksi eikä siinä tullut kuolonuhreja lainkaan tai hyvin vähän.

        Samoin nälkiintyneiden lasten kuvat on tehty AI:lla tai kaivettu esiin kehitysvammaisia lapsia kuviin kun samaan aikaan aikuiset ovat ihan normaalipainoisia. Ja vertaa siviiliuhreja Ukrainan sotaan - Ukrainassa kuolee muutamia siviilejä per päivä vaikka Venäjä pommittaa koko arsenaalillaan, mutta Gazassa tuhansia pelkästään siitä, että Israel katsoo sinne päin.


    • Anonyymi

      Sota hulluus on psykoottista uskonnollisuutta
      Mitä juuri nyt Israel harrastaa. Hamas voisi myös
      Hyvin palauttaa panttivangit. Helppo homma.
      Mutta ei tehdä. Valitaan sota ja kärsimys ja

      Ennenkaikkea valitus. Täysin lapsellista.
      Pienellä teolla suuret vaikutukset.

      Ylpeys voittaa. Mieluummin sota.
      Tämä pitkä vuosikymmeniä jatkunut sota
      jauhaa lihaa kuin lihamylly.

      Ovatko johtajat mielisairaita kuten
      bunkkeri Putin. Katoaako todellisuus
      vaikka miljoona omaa sotilasta kuolee.

      Kyllä he ovat sotapsykoosissa.

    • Anonyymi

      Israel..

      Joka itsensä korottaa
      Se alennetaan

      Onhan tämä mainittu ja voidaan yleistää
      ansiotta itsensä korottavista.
      Luukas 18;14

      Perkeleellinen tilanne. Ei voi kehua " uskovaa "

    • Anonyymi

      paremmuus 🤔 riippuu alasta ja ajasta 🤣🤣🤣 joku menee aina ohi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!

      Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot
      Maailman menoa
      191
      17594
    2. Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois

      Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss
      Maailman menoa
      48
      10091
    3. Vasemmistoaate on aatteista jaloin

      Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?
      Maailman menoa
      173
      6233
    4. Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa

      Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman
      Perussuomalaiset
      46
      3240
    5. Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)

      Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.
      Maailman menoa
      23
      2939
    6. Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen

      Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.
      Maailman menoa
      35
      2913
    7. "Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa

      Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita
      Maailman menoa
      59
      2731
    8. Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!

      Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling
      Kotimaiset julkkisjuorut
      88
      2690
    9. Persut: haluamme lisää veroja!

      Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki
      Maailman menoa
      1
      2422
    10. Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen

      "Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen
      Maailman menoa
      52
      1971
    Aihe