Suomessa työskentelee yli 4000 huonopalkkaista piikaa jotka siivoaa, tekee ruokaa ja hoitaa jopa suomalaisten mökkisiivouksia
Joko sulla on oma piika?
Entä jos joku muu pesisi vessani?
Viikkaisi pyykit, kitkisi rikkaruohot ja leikkisi lasten kanssa? Tekisi ruuan, pitäisi seuraa iäkkäälle vanhemmalle.
Tuhansissa suomalaiskodeissa näin jo on. Vaativaa asiantuntijatyötä tekevä ylempi keskiluokka on palkannut siirtolaisen hoitamaan lapsiaan ja kotiaan
Siivousrinkien takia osa kiertää useammassa kodissa. Monelle syy palkata siirtolainen on yksinkertainen: palkka.
He tekevät työtä suomalaista opiskelijaa halvemmalla, Wide kertoo.
Kun aloitin väitöskirjan, heidän vähimmäisansionsa oli 1100 euroa kuukaudessa.
https://www.hs.fi/feature/art-2000011318473.html
Joko sulla on oma piika?
Entä jos joku muu pesisi vessani?
Viikkaisi pyykit, kitkisi rikkaruohot ja leikkisi lasten kanssa? Tekisi ruuan, pitäisi seuraa iäkkäälle vanhemmalle.
Tuhansissa suomalaiskodeissa näin jo on. Vaativaa asiantuntijatyötä tekevä ylempi keskiluokka on palkannut siirtolaisen hoitamaan lapsiaan ja kotiaan
Siivousrinkien takia osa kiertää useammassa kodissa. Monelle syy palkata siirtolainen on yksinkertainen: palkka.
He tekevät työtä suomalaista opiskelijaa halvemmalla, Wide kertoo.
Kun aloitin väitöskirjan, heidän vähimmäisansionsa oli 1100 euroa kuukaudessa.
https://www.hs.fi/feature/art-2000011318473.html
Vastaukset 85
Vanhimmat
ilmankos jotkut tahot niin kovasti haluaa lisää maahanmuuttoa jotta tulee enemmän halukkaita näihin piikatöihin ja sitä myötä suurempi halpuutus.
Ihmisriisto ei katso vuosisataa. Ahneus, ihmisriisto ja toisten huonompana pitäminen odottavat vain kasvupohjaa luonnevikaiselta hallinnolta.
Kansan eriarvoistuminen on johtanut siihen, että 1900-luvun alun paremman herrasväen röhköporsaat ovat tehneet paluun. Kiitos Orpo ja Purra! Kiitos!
Todellakin 1800-ja 1900 luvun alun säätyyhteiskuntaan ollaan kovaa vauhtia menossa. Monet noiden porsassukujen jälkikasvusta elää edelleen asenteissaan piika/ renki aikaa vaikka monet ovat itse lahjattomia luusereita mutta tyyli herraskainen. Nää on niin luusereita ja näitä on paljon. Onko kauan odotetun revanssin aika piikoineen ja renkaineen ja kunnon simputukset päälle.
Kaikki Aasiasta Suomeen tuotava halpakama on tehty ihmistä riistämällä ja silti sä ostat sitä kun se on niin halpaa.
En osta Aasian halpakamaa, vaan siellä tuotettua helvetin kallista merkkitavaraa, mutta vain hyvällä tarjouksella. Merkkifirmoilla olisi varaa maksaa tekijöille kunnolla, koska katteet on huimat. Esim. kaikki merkkilenkkarit Adidas, Reebok, Asics, Nike ym. lähtee halpa-Aasian tehtailta 5 dollaria pari, Euroopassa ja USA:ssa niiden normaalihinnat on tyypillisesti 100-200 euroa. Itse maksan korkeintaan 50 euroa, jos tulee tällainen hyvä tarjous niin ostan.
Rikkaat sosialistit ovat saaneet kaikki kunnalliset työpaikat
He pitävät yksityisen sektorin matalapalkka duunareita palvelijoinaan
Tuomiojalla on siivoojia
kalliissa luksus asunnossaan
Tämä selittää täysin miksi RKP ja kokoomus haluaa maahanmuuttajia tänne haalia .
Vasemmisto ja RKP ovat kaikkein kiivaiten vaatineet halpatyövoiman vapaata invaasiolta Suomeen.
Ilmankos tänne tulee matuja oikein jonossa. Saavat kelatukia ja pimeenä toimivat rikkaiden piikoina lisäksi.
Tämä on sitä miten oikeiston trickle down-efekti toimii.
Palkanlisää saa varastamalla arvoesineitä ja myymällä niitä esim. torissa. Ei tarvitse edes veroja maksaa. Paskamahoille se on aivan oikein.
Kuinka moni itse suostuisi asumaan työnantajan nurkissa ja olemaan käytettävissä 24/7 1100 euron kk-palkalla. Luultavasti tuosta vähennetään vielä asumiskulutkin. Niin, suomalaisista ei juuri kukaan. Siksi perskokkareet näitä tänne haalii henkilökohtaisiksi orjiksi.
Kuinka moni itse suostuisi asumaan työnantajan nurkissa ja olemaan käytettävissä 24/7 1100 euron kk-palkalla. Luultavasti tuosta vähennetään vielä asumiskulutkin. Niin, suomalaisista ei juuri kukaan. Siksi perskokkareet näitä tänne haalii henkilökohtaisiksi orjiksi.
Eikö juuri tehty laki, että asennevammaiset saa irtisanoa. 2026 tuo on normi joka firmassa.
Tässä puhutaan kodeissa asuvista siirtolaisista, joilla ei ole työehtosopimusta, usein kirjallisia työaikoja tai muitakaan "siivousfirman" työntekijän paperille kirjattuja oikeuksia.
Tämä on yksi yhtenäisyyden heikentäjä ja polarisaation lisääjä. Mielestäni myös kansakunnan moraalinen heikentäjä. Varakkaat ottaa omia kyökkipiikoja, joita voi kurmoottaa sillä tosiasialla, että heille ei tässä ennakkoluuloisessa maassa muita töitä löydy. O-kirjaimella alkava sana ei ole kaukana kuvaamaan heidän tilannettaan. Suomi luisuu tässäkin asiassa moraalisesti alaspäin.
Työpaikkakohtaisen sopimisen tuloksia. Palkka 1.100 euroa kuukaudessa, rajaton työaika, ei ylityökorvauksia eikä sunnuntailisiä, ei kirjallista sopimusta, vaan työnantaja yksin tulkitsee kaikki työsuhteen ehdot. Kokoomuslaisen talousporvariston ylin haave on toteutumassa. Arabiemiraateissa tää on normikäytäntö.
Joutuuhan suomalaiset korkeasti koulutetut naisetkin tekemään kotitöitä, eivätkä saa edes mitään korvausta siihe. Siihen nähden tuo touhutonni on oikein hyvä palkkio tehdyistä aputöistä.
Jos piika-termi närästää, kutsutaan heitä sitten palvelijoiksi. Kotiapulainen pelkästään avustaa. Palvelija tekee kaiken. Näköjään yhteiskuntaan on tarttunut laajemminkin Orpon hallituksen keksimä termeillä sumutus. Kutsutaan asioita positiivisemmin kuin ne oikeasti ovat.
Nyt on 2030-luku, hehe
Hehe. Siinä porkkanagartsan stuidu vauhdissa
On hämmentävää, kuinka lähellä meissäkin asuu pieni imperialisti, kolonialisti aatelinen tai pikkuporvari. Kuinka helposti tilaisuuden tullen loikkaammekaan 'vanhan rajan yli' Suomea suurentamaan tai kodeista ja kesämökeistä tulee 'La Promesa' -asennemaailmaan paremmin sopivia mikromaailmoita, joissa oikeudet ja velvollisuudet jakautuvat perintökaaren perusteella.
Surkuhupaisaa luettavaa kun hyväksikäyttäjät teeskentelevät olevansa jopa hyväntekijöitä. Tätä on kokoomus- Suomi. Kahden kerroksen väkeä.
Piikoja on aina ollut, ihan sosialistisissa maissakin. Suomessa valtiolla on aina ollut piikoja pyyhkimässä lattioita, samoin kunnilla on omat piikansa. Käytämme vain sanaa siistijät! Ennen oli kunnilla koulutetut kodinhoitajat, jotka hoitivat lapsiperheitä ja vanhuksia tai sairaita heidän kodeissaan. Ammattinimike oli ihan oikeasti kodinhoitaja!
Jotku luulee että Putin,Peskov, Lavrov laittaisivat omat vaimonsa, rakastajatternsa siivoamaan.
Ei varmasti. Kyllä heilläkin käy siistijät kodeissa ja tatjoissa ja ulkomaan asunnoissa sekä huvipursilla siivoamassa.
Tätä ilmiselvää jo -tilannetta ja siihen johtavaa kehitystä kun on seurannut, ei voi kuin ihmetellä kuinka vähän asiasta on keskusteltu ja pidetty esillä, varsinkaan piireissä, joita on perinteisesti totuttu pitämään sosiaalista eriarvoisuutta vastustavina ja kaikkien kansalaisten yhdenvertaisuutta puolustavina.
Vastauksen voi tiivistää kolmeen sanaan: ahneus, tietämättömyys, itsepetos. Eräille on vallasta ja vallassa pysymisestä tullut itseisarvo ja -tarkoitus ja aate on muuttunut kiillotettavaksi kuoreksi. Toiset eivät ahnehdi niinkään valtaa, vaan mammonaa, taloudellisten arvojen jyrätessä esimerkiksi yhteiskunnan sivistyksellisen ja vakaan kehityksen. Sitten on heitä ja meitä, jotka eivät muka näe ja tiedä mitä silmien edessä on meneillään, kuvitellaan asioiden itse asiassa ”kehittyvän” paremmaksi.
Tavan tallaajalle, maallikolle tai vain satunnaisesti ja hetkeksi heräävälle asiat selviävät kun katsoo ympärilleen, riippuu toki arki-,asuin- tai työympäristöstä. Voi mm. havaita, kuinka määrätyt työt ja toimialat ovat joko tyystin keskittyneet tai ne ovat segregoituneet erilaisten ryhmien mukaan. Pieni kaupunkikierros riittää: vastaan suhaavat ruokalähetit kadulla, kaupungin halvimmat pizzapaikat ja taksimatka kotiin.
Alle kolme- tai nelikymppisetkään eivät olleet itse todistamassa tai tiedostaneet kuinka 1990-luvulla erityisesti elinkeinoelämä talouskasvua luvaten korosti Euroopan Unionin tuomaa taloudellista ja muuta turvallisuutta sekä hyvää tulevaisuutta ja kehitystä. Mitä onkaan saatu. Ulkomainen Suomeen tullut työvoima onkin pääsääntöisesti EU: ulkopuolisista maista ja Euroopan ulkopuolelta tullutta, jonka lähempi tarkastelu ja analysointi paljastaa yhtä ja toista. Kommentoijan kanssa samaa mieltä:
”Ehkä vasemmiston, Vihreiden ja EK:n kannattaisi miettiä, mitä on tapahtumassa?”
Puhumattakaan Suomen tulevaisuudenkuvasta mainittujen esimerkkien valossa.
Tekevätkö myös käsityöt halvalla. T: Pankopoika
Mikä on asian ydin? Eikö saisi työskennellä?
Ja arvatkaas millä rahalla noille on vara maksaa palkkaa? No sillä millä ennen kustanettiin kaikille tasavertaisesti terveydenhuoltoa, pidettiin sähkön hinta kohtuullisena, ruoka ja asumiskustannukset siedettävinä....sillä rahalla mikä meni ennen duunarin taskuun palkkana ansaitusti suoritetusta työstä. Sillä verorahalla joka ennen oli yhteiseen hyvinvointiin. Ei enää.
Tuo palkka maksetaan nyt mm. osinkotulosta, mikä riivitään sijoituksina tavan kansalaisen selkänahasta, sujuvasti ohjatuista valtion tuista yksityisille yrityksille jotka ykl kuittaa "sijoituksen" kautta omiin taskuihin. Ei tarvii kauaa miettiä kun ihmettelee kelan korotettuja osuuksia yksityisten palveluiden käyttöön. Ei ne ole asiakkaiden vuoksi korotettu, vaan sijoittajien. Vuokrien hinnat pitää pitää korkealla että riittää siivu ykl:lle piikojen palkan maksuun.
Ja ketään ei oikeasti kiiinnosta. Sama kuin marja-alalla. Epäkohdat ja riisto on tiedossa mutta mitään ei tapahdu asian suhteen.
Unohtamatta Närpiön tomaattitiloja.
Plutokratia ja luokkayhteiskunta on uusi 2020-luvun normaali.
Lapsityövoima ja riisto unohtuu heti kun tilataan halvalla Temusta.
tehtiin siinä virhe että, kulutus tavaraan lisätiin kulutus veroa, nyt pieni tuloiset ovat köyhiä,
Meillä on pitkään ollut mökkitalkkari-firmoja ja siivousliikkeet tehneet kotisiivouksia. Sopimukset ovat ilmeisesti kokoomuslaiselle liian kalliita, kun tekijöitä raijataan ulkomailta puoli-ilmaiseksi ja tarjotaan yksi huone asunnosta tämän piian käyttöön
Ilman tuota huonetta ei palkka riittäisi ilman tukia Suomessa elämiseen. Koska se ei yleensä riitä tessin mukaan palkkaa nauttivalla kotimaisella ammattisiivoojallakaan
Mut ku niille pitää maksaa markkinahinta ja kotitalousvähennystäkin pienennettiin. Puoli-ilmainen orja halutaan nurkkiin nöyrästi pyörimään valittamatta!
"Ei sen työssä käyvän perheenäidin tarvitse itseään näännyttää, jos apuun on mahdollisuus."
Köyhemmälle hän kuitenkin kertoo, ettei pitäisi olla mikään vaiva laittaa pesukone pyörimään ja astianpesukone päälle. Mutta itse hän suorastaan nääntyy näistä kotitöistä.
1100€ on niin paska palkka, ettei sillä missään Suomessa elä ja on myös varmasti laiton. Pienimmästäkin Tessin mukaisista kokoaikatyön palkoista jää Suomessa käteen noin 1300€/kk.
Kummasti moni nuori haki tänäKIN kesänä marjatilalle töihin, mutta sinne ei huolita kuin näitä halpuutettuja ulkomaisia orjia homeisiin navettoihin asumaan.
Miksi näille orjuuttajille itselleen ei riitä 1100 € bruttopalkka ja naapurin grillikatos pään päälle suojaksi? Jos kyse on kerran täysin normaalipalkkaisesta kunnon työstä.
"Vaihtoehtona on se, että tuo filippiiniläinen äiti myisi itseään kaupungissa ja näkisi lapsiaan kerran vuodessa. Oletko sitä mieltä, että sellainen 14 asiakasta päivässä on parempi vaihtoehto kuin siivoaminen Suomessa?"
Eli on oikein riistää hädänalaista ihmistä, joka olisi muuten pakotettu prostituutioon?
Seuraava askel ajattelussasi onkin sitten se, että onhan se ok, jos isäntä myös vaatii seksiä piialta kerran viikossa, kun ei sitten tarvitse ottaa 14*7 asiakasta viikossa Manilan peräkujilla. Suoranainen Suomi-Jeesus, jolle pitää olla kiitollinen piian pelastamisesta tänne sieltä prostituutiosta.
Kuka oikeasti ihmettelee, että tähän on tultu? Nykyään ihmisillä on niin pahasti suhteellisuudentaju kateissa, että persaukisetkin ajattelee olevansa liian hienoja edes hakemaan omia ruokiaan/kauppaostoksiaan, niin ei se ihme ole, että ne joilla on vähän enemmän rahaa ajattelevat ansaitsevansa aatelisten elämän palvelijoineen kaikkineen.
Sama ongelma au paireilla, myös ihan suomalaisilla au paireilla ulkomailla. Meno helposti tuollaista 24/7 käytettävissä oloa, minimipalkalla. Työskentely saattoi hyvin olla sairaana työskentelyä, pahimmillaan sekä itse että lapset saattoivat olla sairaana. Päälle kotityöt ja ruoka. Never again!
Ihanaa ottaa töihin köyhä siirtolainen, jota orjuuttaa nälkäpalkalla. Kokoomuslaisia otaksun?
Kaikissa sivistysmaissa on piikoja ja muita palveluja eri tarkoituksiin.
Meillä käy ihan suomalainen siivooja, on nimittäin varaa siihen, ei pelkästään esitetä varakasta, tai olla saitureita.
Ne on näitä huoramarkoja, jotka haluaisivat saada satasen kk-palkalla ilmaisen panopatjan ja kodinkoneen.
Qatarin meno alkaa lähestyä oikeistolaistuvaa Suomea. Oma halpatyöläinen kotiorja ja verot eliitillä nollaan.
Tämäpä tämä.
Ylemmän keskiluokan harrastama uuskolonialismi ei välttämättä kestä päivänvaloa.
Jos kotitalousvähennys, tekevät tuon osin veronmaksajien rahoilla.
On se niin väärin, että ihmiset joutuvat tekemään töitä elantonsa eteen. Tuo hirveä hallitus voisi laittaa vauhtia valtion kulta- ja timanttikaivosten robotteihin, jotta kaikille voitaisiin maksaa runsasta kansalaispalkkaa ilman ikäviä työvelvoitteita.
Työsopimuksessahan työnehdot ja muunmuassa työaika määritellään.
Mitä erikoista ja ihmeellistä tässä nyt on?
Miten olis tes-palkka, lakisääteiset ylityökorvaukset? Sairausajan palkka? Lomapalkka, lomaraha? Maksetaanko noille mitään näistä?
Tutkija haastatteli myös työnantajia eli siirtolaisia kotiinsa palkanneita.
Vastauksissa korostuu winwin-ajattelu. Kun palkkaa kodinhoitajan ulkomailta, saa tasapainoa omaan elämään. Samalla joku saa töitä ja pääsyn Suomeen.
Työntekijöiden tarina on toinen.
He kertoivat pitkistä työpäivistä, epäselvistä työajoista, kiitollisuudenvelasta. Työnantaja saattoi odottaa, että kodinhoitaja olisi aina käytettävissä. Sairaanakin.
Pari vuotta sitten ongelmiin puuttui myös työsuojeluviranomainen. Sen selvityksessä yli puolelta työntekijöistä puuttui kirjalliset työajat. Ylitöitä teetettiin iltaisin ja viikonloppuisin ilman korvausta.
Wide haastatteli 31 kodinhoitajaa. Heistä kymmenen asui työpaikallaan eli perheen luona. Se korosti ongelmia. Saman katon alla asuvaa oli helppo pyytää avuksi aamulla, illalla, milloin vain.
Suomi, orjuuttamisen paratiisi.
Ja ihmiskaupan myös.
Thaimaassa sentään työministeri pitää kansalaisten puolia, eikä päästä heitä Suomeen enää ihmiskaupan ja orjuuden uhreiksi. Vallan ihanan tasa-arvoinen ja ihmisoikeuksia kunnioittava maa tämä kokoomus-Suomi.
Tässä paljastuu ihmisluonnon inhottavin puoli, heikompien hyväksikäyttö ja riisto, yäk.
Parempi on ettei näitä moderneja orjia tuoda tänne lainkaan, millekään alalle. Eikös persutkin juuri sitä varten ole hallituksessa, maahanmuuttopolitiikan vuoksi (vitsi).
Kuinkahan monella saatanan VAATIVAA ASIANTUNTIJATYÖTÄ tekevällä palsta-akalla on kotona piika? Tuota termiä ei voi käyttää epäironisesti. Entä tarkoita piikaa, joka on vaativa asiantuntijatyö.
Mites nuo työajat ja vapaat? Saako ulkomainen piika tuoda huoneeseensa miesystävän ja paneskella siellä. Mitäs isäntäväki siitä tykkää, että piallakin saattaa olla omaa elämää ja vieläpä seksi-sellaista. Ai ei käy, niin arvelinkin. Orja mikä orja.
Onhan matalapalkka-aloilla tessit, siitä vaan noudattamaan niitä. Pitäisikin olla niin, että jollei työntekijällä ole tes-palkkaa, ulos maasta välittömästi.
Mikä yritys välittää työntekijöitä, jotka asuvat 24/7 työantajan kotona työskentelemässä kellon ympäri seitsemänä päivänä viikossa. Nimeä yksi firma.
Au pairit ovat yleensä nuoria jotka haluavat ulkomaille elämyksen ja kokemuksen vuoksi, eivät siksi että on pakko lähteä henkensä pitimiksi vieraaseen maahan ja kulttuuriin kielitaidottomana riistopalkalla.
Rikkaalla perheellä olisi mahdollisuus ottaa myös köyhät lapset siipiensä suojaan jos pitäisivät Filippiniläisiä itsensä arvoisina ihmisinä, mutta ei. Kaikki hyöty revitään mutta muuta ei anneta kuinn säälittävät Roposet. Jos maksaisivat kunnon palkan voisi tuo palvelijan perhe elää normaalia elämää Suomessa.
"Miksi suomalainen ei kelpaa?"
Se ei tule niillä paskaehdoilla joista vain toinen osapuoli hyötyy
Kyse on nimenomaan hädänalaisista joita orjuutetaan. Työehdot ja palkka ei ole kohtuullisia. Juuri näistä on kyse.
Onkohan Petskulla ja Riigal jo oma kotipiika?
Mutta, mitä järkeä on maksaa heille palkkaa???
Onhan satoja tuhansia työttömiä aivan joutilaina!
Eikö työttömät ymmärrä, että tuollainen työ olisi ilmaista työharjoittelua??
Olisi aina toivo päästä vakituiseen työhönkin, jos osoittautuu osaavaksi tyypiksi, joka ei ole liian ahne.
Että menisit siivoamaan rikkaitten paskoja ilmaseks? Tässähän on nero, ettet ole peräti Selänne, suuri ajattelija olet.
Jos ei tili kestä maksaa kunnon palkkaa, niin sitten on siivottava itse.
Samaan aikaan Sarasvuot ja Meret haaveilevat torpista ja ties mistä muusta.
Kokoomus tosiaan haluaa sääty-yhteiskunnan takaisin.
AP olisi onnellisempi piikana, elämä on vassarille liian vaikeaa ilman isäntää, joka käskyttää ja sanoo mitä pitää tehdä.
Sä otit meistä ne piikit, kenelle elämä olikaan liian vaikeaa ilman isäntää 🤭
"Wolt riistää siirtolaisia. Älkää vain tilatko Woltin kautta mitään.
Bolt riistää siirtolaisia. Älkää vain tilatko Boltin kautta taksia."
No en todellakaan tilaa, vaan kävelen tai pyöräilen arkiliikuntana. Kuka maksaa ison osan tuotteen hinnasta jotain kuljetusmaksuja tai käyttää takseja???
Kokkare Kauma heti vinkumassa kun kerrotaan totuus orjatyöstä.
Siivotkaa nyt itse ne kotinne laiskat vätykset.
Ylemmällä keskiluokalla pitää olla talot ja huvilat, mutta ne vaativat huoltoa, siivoamista eli vaivannäköä, joka ei olekaan niin hohdokasta. Sata vuotta sitten huvilaelämä oli eliitille kivaa ja rentouttavaa, koska halpoja piikoja ja palvelijoita riitti. Tähän samaan onnelaan nykyinen pieni, varakas eliitti tähtää, koska laiskuuttaan eivät viitsi omia nurkkiaan hoitaa, säälittävää.
No nuo filippiiniläisnaiset saattavat olla seksuaalisen hyväksikäytön ja toisaalta katolisuuden uhreja, missä nainen alistetaan miehen r aiskausten, manipulaation ja siitosvimman uhriksi. Mistä sitä tietää, kaipaako hän edes itse näitä lapsiaan, ties vaikka olisi onnellinen ettei kukaan enää siitä häneen ä päriä.
Jotkut kapitalistit argumentoivat kiinabisneksiäänkin sillä, että heillä on työnantajina jonkinlainen velvollisuus elättää ihmisiä. Siis se näkevät riiston ja kiristyksen hyväntekeväisyytenä.
Kapitalistinen järjestelmä perustuu siihen, että kusipäät hoardaavat maailman resurssit ja kiristävät toisia tekemään heille luonnottomia ja vastentahtoisia asioita saadakseen osansa. Jotkut alistetaan orjatyöhön, toiset jopa s eksiorjuuteen. Pahimmat mulkut eivät edes maksa vaan tekevät tämän alistamisen väkivallalla.
Ironisesti vielä kun on kapitalistisen "hyväntekeväisyyden" kohteena oppii tähän malliin itsekin ja kasvaa pahimmillaan itsekin pikku orjapiiskuriksi.
Itse näen nykyisten tietojeni valossa, että on parempi jopa kuolla kun alkaa antamaan persettä kapitalisteille. Ja tietojeni mukaan he myös tulevat maksamaan erittäin kovan hinnan asemansa kasvattamisesta toisia r aiskaamalla ja riistämällä.
Mutta väestönvaihto, se se on vain sellainen salaliittoteoria?
Juuri tuo, mitä aloituksessa kuvataan, on osa sitä, miksi Renaud Camus nimenomaan käyttää termiä väestönvaihto. On koko joukko ihmisiä, jotka hyötyvät väestörakenteen muuttumisesta ja he kaikki toimivat niin, että väestörakenne muuttuu.
Heitä on sekä oikealla että vasemmalla. Perinteisellä poliittisella jaolla ei ole tuossa muuta merkitystä kuin se, että perinteisen vasemmiston ei tulisi tukea mitään, mikä lisää tuolla tavoin eriarvoisuutta. Se on täysin vastoin Marxin, mutta myös muiden sosialistien ajattelutapaa.
Seuraava vastaväite on, että hups ei me tiedetty, että jos tuodaan halpaa orjatyövoimaa maahan ja muutetaan työmarkkinoiden pelisäännöt, että se muuttaisi väestörakenteen.
Takuulla tietävät. Ei niin tyhmää ihmistä voi Suomessa olla, että tajuaisi tuollaisen toiminnan seurauksia. Ehkä sentään ei tarkoituksena ole juuri tietoisesti muuttaa väestörakennetta, mutta aivan varmasti tyhminkin peluri tuossa pelissä tietää, että se tuosta kaikesta seuraa aivan välttämättä.
Siksi halusivat maahanmuuttajia?
Kyllä. Yksi niistä.
Nyt se syy, miksi Renaud Camusin sanotaan olevan "äärioikeistoa", on se, että hän itse pitkän linjan vasemmistolaisena (ja vieläpä homoaktiivina sellaisena) on ottanut aktiivisesti osaa vasemmistolaiseen politiikan tekemiseen Ranskassa ja nähnyt, kuinka monet vasemmiston ajamat asiat ovat suoraan johtaneet väestörakenteen muutoksiin. Ilmeisesti se, että hän on tuonut esille nimenomaan vasemmiston roolin asiassa, on syy syyttää häntä äärioikeistolaiseksi. Arvelisin hänen tuoneen esille myös oikeiston toimia, jotka ovat johtaneet tilanteeseen.
Ymmärrän jotenkin sen, että Ranskassa, aikoinaan natsien miehittämässä maassa, josta juutalaisia vietiin karjavaunuissa keskitysleireille, Camusia teksteihin voidaan ylireagoida nimittämällä häntä äärioikeistolaiseksi.
Mutta kun suomalainen politiikantoimittaja vaikkapa Hesarissa tekee niin, niin sitä en ymmärrä. Suomalainen toimittaja voisi ottaa Camusin kirjat käteensä ja lukea ne. Ja tutustua miehen historiaan. Ja katsoa ympärilleen, mitä tapahtuu tässäkin maassa. Vaikka palkan saakin aika usein vain siitä, että kääntää Googlella jonkun juutalaistaustaisen New York Timesin toimittajan artikkelin ennen kahvituntia ja sen jälkeen laittaa siihen oman nimensä alle. Vaikka kyseinen New York Timesin toimittaja olisikin ollut juuri sen demokraatteja äänestävän perheen suosikkitoimittaja, jossa Hesarin toimittaja oli vaihto-oppilaana lukioaikanaan Jenkeissä.
Kokoomuslainen on aina riistäjä sika. Vanhat ajat ovat jo täällä.
Suomalaiset on laiskoja.Porvarit ei osaa tehdä töitä.Säälittävää.
Kannattaa ryhtyä porvariksi niin ei tarvitse tehdä töitä, kukaan ei estä myöskään rikastumasta kuten Sanna Marin. Vaikka demareiden mielestä Marinin rikkaus aiheuttaa vain kateutta. Vasemmisto kuitenkin jatkuvasti kritisoi muita rikkaita, ovatko siis vain kateellisia.
Vai palaamassa.... se mihinkään tuossa välissä kadonnut!