Lindtman, Tuppurainen eivät tehneet mitään.
Miksi SDP ei käynyt keskustelua Marinin kovasta alkoholin käytöstä
Anonyymi-ap
69316
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Tuo on kyllä VALE
Sdp antoi palautetta Marinille: ”Tämä saisi olla nyt tässä”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009026081.html
Sanna vähät välitti....
Koska oli pomo.....
Marin nähtiin vain tanssimassa bilettäessään, ministeri Multala (kok) ei ruissaripöhnässään enäö pystyisi tanssimaan, heiluminen ja kaatuilu olisk bravuuri tuossa tilassa.
Silti Multala on fiksumpi kuin Jauho-Sanna.
Ilman muuta.
Sanna käytti ja käyttää myös muita aineita.
SINÄ OLET TAHDOSTA RIIPPUMATTOMASSA HOIDOSSA.
Laitahan persu faktat pöytään persu kun tollasta väität.
Valehtelee palstaporvari öyhötyksessään.
Ilman muuta.
Koska olet tyhmä luulet minua persuksi.
No sinä nyt olet ihan liian tyhmä ollaksesi muuta kuin persu.
Koita opetella kirjoittamaan.
No mieti ite ja ota ihmisen biologiasta selvää.
Marin riekkui räkäposkella ja kakat housussa aamuyöhön asti, muttei ikinä potenut krapulaa. Viinasta tulee tuossa käytössä käytettynä ihan jokaisella horkka aamuksi, sen sijaan ja juuri siksi näitä bilehuumeita käytetään näissä ns. Elitisti piireissä, jotta aamulla voi taas patsastella ilman krapulaa. Eikä se ole huono valinta ollenkaan. Jos olis yhtään enempi rahaa, en jois koskaan enää viinaksia.
Juuri noin.
Ihan lehti- ja somekuvat. Tiedäthän, että yksi kuva kertoo enemmän kuon tuhat sanaa? Jos et tiennyt, niin nyt tiedät.
Joi jokusen sidukan ja keskittyi tanssimaan, kuten yhä useampi nykyään. Multala on vanhaa kaartia räkä poskella, harittava katse ja heilunta.
Sä luule että kaikki on kaltaisiasi. Tiedoksi, eivät ole.
Näin on, mutta demarit yrittää jauhaa taas persuista.
Ja Seiska.....
Sanna on juoppo.
Ei tainnut olla mitään aihetta. Meillä ei mikään laki eikä uskomus kiellä alkoholinkäyttöä.
Toki aloittajalle muslimina se voi olla ongelma.
Lähdetään nyt siitä tittelistä: PÄÄministeri käyttää valtaa, PÄÄministerillä on "vähän" tietoa kaikesta. Kyllä PÄÄministerikin on kaljansa ansainnut, mutta räkäkänni ja huumeet EI kuulu PÄÄministerin "tehtäviin". Erittäin vaarallista. Tiedäthän, että ihmiset tekee räkäkännissä ja huumeissa peruuttamattomia virheitä? Eikä PÄÄministerin kuulu kstitä juoppo- ja huumekavereitaan VEROVAROIN ylläpidettävässä asunnossaan, jossa varmasti on myös työhuone, jossa on papereita, jotka on varmasti salaisia. Ymmärrätkö?
Mistään huumeista ei ole eikä ole ollut minkäänlaista näyttöä ikinä. Pelkkää persujen pölhöpopulismia.
Ai kuten persut kävivät Halmeen, Hakkaraisen ja Vornasen alkoholinkäytöstä?
-
Persut ja viina. Kenen mielestä persut ovat alkot alkoholin käyttöä vastaan. Eikös se halpa kalja ollut hallituksen juuri persuille suunnattu vaalilupaus?
Vasemmistosta on aina tullut eniten juoppoja.
Ketjun aloitus on tyypillistä porvaripropagandaa ilman valideja linkkejä esitettyihin väitteisiin.
Sinä sosse olet jäänyt henkisessä kehityksessä 10 vuotiaan tasolle.
Totta kai on jäänyt. Eihän se muuten faktaa kirjoittaisi.
Veäppä kuule linkkis päähän. Elämässä on muitakin mielipiteitä kun linkit.
Sulle on jäänyt se narsistisen pikkulapsen vaihe päälle jota oikeistolaisuudeksi kutsutaan "mun, mulle, lisää, muilta pois" ja itkupotkuraivarit.
Kyllä Suomessa on pahasti mies hukassa!
Tuollaiset aloittaja nillittäjät ja komppaajat, ei pitäisi edes kutsua mieheksi.
Lapsen tasolla tai pikku neitejä!
Valitkaa itse.
Ei kai se alkoholi ollut syynä, ampumiset ja muiden vaaran asettaminen, Hakkaraisesta en tiedä kuin epäsopivan käytöksen ja viran hoitamattomuuden. Ei tehnyt mitään palkkansa eteen.
Ihan vähemmistö suomalaisista on absolutisteja.
Ei kai oopperapuolue sellaisiin pikkuasioihin puutu.
Ooppera on eliitin taidetta by kokoomus & RKP.
Ihan aiheellinen kysymys.
Miten perustelet? Oletko nähnyt persuja kännissä? Minä olen. Pahapäisiä ja väkivaltaisia ovat. Ja ylpeitä siitä.Mutta on se aika suomalaista?
Et sinä ole mitään nähnyt, mutta ressukkana sotket tähänkin persut mukaan.
Juuri niin.
Meidän Sanna käyttää vähemmän kuin 100 persua yhteensä ja persut huumeileekin.
Sanna on narkkari.
Sannasta ei testissä huumeita löytynyt, sen sijaan viime vuonna Eduskuntatalon vessoista löytyi kokkelia, piriä ja ekstaasia..siis kauan Sannan eduskunnasta ja Suomesta lähdön jälkeen. Ja hallituspolitiikka on kuin vakikäyttäjän tekemää eli narsistista, tunneköyhää ja empatiakyvytöntä..sattumaako? Koko Eduskunnalle tulisi tehdä huumetesti.
Marin lähti 2,5 vuotta sitten. Onnekseen ❤️.
Demarit on aina olleet kovia ryyppään, kuten vassutkin.
Opettelisit edes kirjoittamaan kunnolla.
Ja huonotapaisia.
Sosialistien umpityhmyys tuli taas esiin, viestiketjussa huudetaan jälleen "persu persua".
Todella pahoja pääongelmia sosseilla.
Älä aina jaksa persuilla.
Lidnman ei näe siinä ongelmaa kuten ei tuossa puoluesihteeriksi vankeustuomitun rattijuoppo murtomies eläinkiduttaja, lindman vain tekee listojaan että voi uhata puhemiestä
Lindtman on vellipöksy.
Entäs jauho?
Alkolostit eivät valita eivätkä kavalla goista samsnlaista kuin kateuttaan ja/tai heikkoa itsetuntoaan.
Ana liikkuu kaasuissaan ja tuppis tulee sen höyryillä. Sen huomaa paatoksesta.
Viisi kertaa miksi on menetelmä, jossa pyritään miksi-kysymyksen avulla pääsemään tutkittavan aiheen käsittelyssä syvemmälle syy-seuraussuhteiden löytämisessä. Menetelmä on kehitetty alun perin teollisuuden tarpeisiin, mutta se on nykyään laajamittaisesti käytössä eri aloilla.
Viisi kertaa miksi toimii siten, että kysytään ongelmasta ensimmäisenä mieleen tuleva kysymys henkilöltä, jolle ongelma on jollakin tavalla tuttu. Esimerkiksi: ”Miksi koulun ruokalassa on meluisaa?” Kun haastateltava on vastannut, häneltä kysytään uudestaan miksi yhteensä viisi kertaa. Seuraavan miksi-kysymyksen on kuitenkin aina liityttävä edelliseen vastaukseen.
Tekniikkaa voi käyttää myös selvittämään tarkemmin jonkin käyttäjäryhmän arvomaailmaa tai motiiveja.
Menetelmä toteutetaan pareittain. Valitaan ensin yksi havainto. Sen jälkeen toinen kysyy parilta viisi kertaa, miksi havainto on siten, miten se on.
ESIMERKKI:
Havainto: Naulakoilla on ruuhkaa ja ahdasta välituntien loputtua.
Miksi naulakoilla on ruuhkaa ja ahdasta? – Koska kaikki tulevat sisälle yhtä aikaa.
Miksi? – Koska oppitunnit alkavat kaikilla samaan aikaan.
Miksi? – Koska se on työjärjestyksellisesti helpointa toteuttaa siten.
Miksi? jne..
Viidennen vastauksen ratkaisuksi keksitään yhdessä kaksikymmentä ideaa: ”Miten voitaisiin ratkaista…?”
Paljonko Sanna dokaa kuussa?
Antti on ihan täys tumppu.
Hyvin sille soppa maistu....
Uniper kaupat tekstareilla ruisrockista Tuppuraisen kanssa on historiaa. Kallein munaus
Kyllä suljettujen ovien takana on käyty useampikin keskustelu. Niitä ei vain tuotu julkisuuteen, koska demareilla oli kova halu saada jatkokausi. Koko tilanne, ei vain bilettäminen, kuitenkin kuumeni puoluerivejä repiväksi, joten lopulta Marinille annettiin mahdollisuus itse erota, koska hänen erottaminen olisi voinut aiheuttaa puolueelle mainehaitan, kuin myös Marinillekin tulevaisuuden toimenkuvia ajatellen.
> Antti on ihan täys tumppu.
SDP-puheenjohtaja Sanna oli täysi, viinaanmenevä lumppu. Uusi puheenjohtaja Antti taas on vetelän, väritön tumppu.
Saas nähdä, tuleeko sitä järkytytävän suurta vaalivoittoa 2027 lopultakaan?
Verrattuna lapaseen ja irvikissaan, Sanna ja Antti ovat kuin elokuvatähtiä.
Tytti Tuppurainen on noin 10 kertaa useammin A-studiosssa haastateltavana, kuin mielellään sivuun vetäytyvä Lindtmann.
Tuppuraisesta tulisi hyvä ja viitseliäs puheenjohtaja demareille.
Ainakin nimi on hyvä Tytti Tuppurainen.
Voi kunpa Sanna Marin palaisi Suomrn politiikkaan ja pelastaisi Suomen tältä kauhupolitiikalta.
Sanna tämän katastrofin aiheutti. Ei kaivata enää tänne.
Ne pelkäs Sannaa.