Tulisiko kolmen oppilaan kuntakohtaista rajaa nostaa nykyisestä kolmesta esimerkiksi viiteen tai kymmeneen oppilaaseen, niin että vaikkapa kolmelle adventistille ei opetettaisi adventismia?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
kyllä raja pitää johonkin vetää. huijauksessakin
eihän kukaan usko että Ylikosken tuki venäläisille Ukrainassa johtuisi slaavilaisuuden tuntemisesta ukkohan ei osaa ukrainaa eikä venäjää
vaan tuki johtuu bolshevismin rakastamisesta
sen nyt vielä voisi ymmärtää jos ajaisi virolaisten ja tietenkin jos ajaisi suomalaisten
asemaa vaikka Ukrainassa mutta venäläisten asian ajaminen on selvästi leninistin
puuhia kun ukko ei osaa edes venäjää eikä tiedä mitään slaavilaisista
kyllä siihen raja pitää vetää johonkin pelleilyssä
Pienuskontojen rajan ja ETn rajan eriyttäminen voi olla hankalaa, vaikka ovatkin eri asioita.
Jos se olisi mahdollista, se ehkä pian tulee harkintaan.
No ainakaan ei saa olla eri raja kuin valtionkirkoilla, tästä on tuoreehko linjaus: https://uskonnonvapaus.fi/2013/pienuskontojen-ryhmakoko.html
Vapaa-ajattelijain ei kannata alkaa ajaa mitään tuollaista, vaan keskittyä uskonnottomien oikeuksien kannalta tärkeä ETn edistämiseen ja vahvistamiseen.
No ei varmaankaan liiton kannanottona, mutta kyllä tätäkin minusta on hyvä nostaa esille kun kerran valtio säästää.
On ennen kuulumatonta että valiittolainen alkaa puolustaa miehittäjävenäläisten etuoikeuksia
Ukrainassa, Karjala-Petsamon tuhoojien porukoita https://keskustelu.suomi24.fi/t/19039302/#comment-136926981
Kaiken lisäksi ukko ei osaa venäjää eikä tiedä mitään slaaveista mutta leninistinä panee tukipökköä pesään
Ennen kuulumatonta ei ole vain tuki, vaan se, että vapaa-ajattelijaksi itseään nimittävä järjestö
ei potki ukkoa mäkeen venäläissortajien tukemisesta, venäläiset ovat tuhonneet kaikki pienkansat miehitysalueillaan
Ukrainakin oli vahvasti kehittymässä eurooppalaiseksi kunnes
Venäläiset tuhosivat sen. Myös S-ryhmän FIM-Ukraina-rahaston
https://www.talouselama.fi/uutiset/a/3714e16d-3b65-3638-b3b5-42edae6b28ca
Voi Ukraina, mitkä tappiot
Kaukomailla voi käydä rahastosijoittajalle kylmästikin.
20.5.2011
00:00
Henrik Muukkonen
Kyllä, kyllä tavallinen rahastosijoittaja voi yltää huipputappioihin. FIM Ukraine -rahaston keskimääräinen kolmen vuoden vuosituotto on ollut -44 prosenttia.
Ukraina oli siis selvästi 20 vuotta sitten länsimaistumassa kun vasliiton kaltaiset putinistiporukat alkoivat mölistä miehittäjävenäläisten, Ukrainan korruptioon ajaneen panslavistien etuoikeuksien lisäämisen puolesta
Te ette sitten uskontojen vastaisina siis olekaan niiden vastustajia.
Ööh...? Haet jyrkempää kannanottoa?
Purra ehdottaa myös kommunistien Opetushallituksen lakkauttamista turhana. Sen komjohtaja joka tapauksessa pannaan mäkeen 6.6. 2026