Pohjoisafrikan lasku alkoi suunnilleen siitä. Karthago oli ennen roomalaisia loistava, kehittynyt alue. Nyt se musualuetta, eikä kehity sen enempää.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Karthago
Karthago oli foinikialaisten aluetta, välimeren rannikoilla.
Foinikialaiset oli tekeviä, taitavia, ja niiden kaupungit kukoisti.
Ne rakensi, myi materiaalia ( puuta, lasia, metallia, kankaita…), ne oli kauppiata, merenkulun taitajia.
Foinikialaiset asutti myös nykyistä Beirut, Israel…koko sitä reunaa
Kreikan ja etelä italian reunoja…koko välimeren reunaa.
Etelä Espanjaa. Foinikialaisten kirjaimet oli ennen kreikan kirjaimia ja ne muistuttaa viikinkien kirjoitusta.
Ja kun kukoistava yhteiskunta tuhotaan, se on mennyttä. Lopullisesti.
Roomalaiset - nykyinen Italian alue, niiden harrastus oli valloittaa ja tuhota muita kulttuureita. Ihan vaan koska niillä, ei ollut tarjota muuta duunia miehilleen. Sota, ne harrasti sotaa.
Arabit tekee sitä edelleen ”u s k o n - var- jol-la”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Karthago
Karthago oli foinikialaisten aluetta, välimeren rannikoilla.
Foinikialaiset oli tekeviä, taitavia, ja niiden kaupungit kukoisti.
Ne rakensi, myi materiaalia ( puuta, lasia, metallia, kankaita…), ne oli kauppiata, merenkulun taitajia.
Foinikialaiset asutti myös nykyistä Beirut, Israel…koko sitä reunaa
Kreikan ja etelä italian reunoja…koko välimeren reunaa.
Etelä Espanjaa. Foinikialaisten kirjaimet oli ennen kreikan kirjaimia ja ne muistuttaa viikinkien kirjoitusta.
Ja kun kukoistava yhteiskunta tuhotaan, se on mennyttä. Lopullisesti.
Roomalaiset - nykyinen Italian alue, niiden harrastus oli valloittaa ja tuhota muita kulttuureita. Ihan vaan koska niillä, ei ollut tarjota muuta duunia miehilleen. Sota, ne harrasti sotaa.
Arabit tekee sitä edelleen ”u s k o n - var- jol-la”
Vastaukset 26
Vanhimmat
Foinikialaiset eivät olleet puuneja, vaikka niin väitetään.
Ne eivät olleet mustia, tai valkoisia…ne oli
enempi joukko eri maista tulleita ihmisiä.
Kuten oikeastaan viikingitkin.
Joissain foinikiaan liitetyissä kaiverruksissa
vaatetus muistuttaa Babyloniaa.
Foinikialaiset taisi tuoda äännekirjaimet nykyisen euroopan alueelle.
Tietääkseni foinikialaiset keksivät äännekirjoituksen. Ensin tavukirjoituksena, sitten kirjaimina.
Siitä kai kiistellään Intian kanssa, että missä on alunperin keksitty. Ei kuitenkaan Kiinassa, jossa vieläkin perinteinen kirjoitus on kuvakirjoitusta. Vaikka kiinalaiset kaikenlaista muuta ovatkin keksineet ja ilmeisesti tulevat taas tulevaisuudessa keksimään.
Foinikialaisten ja viikinkien
aika monessa toiminnassa
on samankaltaisuutta.
Jopa ajallisessa ilmentymässä, olemassaolossa.
Mitä kiinalaiset on muka paperin ja ruudin jälkeen keksineet. Ei mitään. Kopioineet/kopioivat kaikki toisilta.
Höpön höpötystä, kv patenttien määrä kuvaa kekseliäisyyttä ja teknistä kehitystä. Kiina tuottaa kansainvälisiä patentteja eniten maailmassa vuosittain, kaksi kertaa enemmän kuin esim USA.
Kiinalaisteen nykymenosta voisi päätellä,
että niiden teollisuus perustuu
muiden ideoiden kopiointiin ja myyntiin.
Ymmärtääkö lukija, että tää sama kaava toistuu
ihmisen historiassa vuosituhannesta toiseen.
Toiset kulttuurit eivät lopeta toisen tuhoamista.
Massamaahanmuutto on vastaanottajan tuhoamista.
Kauanko kestää suomenkielen kadottaminen?
Neljä sukupolvea, ehkä viisi?
On totta, että Rooman valtakunta sotineen aivan ilmeisesti vaikutti Islamin syntyyn ja ainakin sen salamannopeaan leviämiseen.
Rooman valtakunta oli myös jonkinlainen esikuva niin Mussolinille kuin Hitlerillekin, jälkimmäiselle siinä määrin, että hän yritti palauttaa muinaisen orjuudenkin.
Tiesitkö muuten että arabimaissa on kafala järstelmä käytössä? Sitä voidaan rehellisesti kutsua nykypäivän orjuudeksi
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://fi.wikipedia.org/wiki/Kafala-järjestelmä&ved=2ahUKEwjAy6_ZpfiOAxWAKRAIHQvQAdoQFnoECCEQAQ&usg=AOvVaw2hKhgA0n0miMMISIVjinAw
Qatarin jaltsu kisoista hyvin tuttu.
Jos katsotte pyramideja, seinäkirjoituksia ( eri aikakausien tuotoksia)
ja pyramidien ympärillä NYT pyöriviä kamelintaluttajia,
tulee mieleen kummallinen arvuutus: mikä ei kuulu joukkoon?
Mikä meni pieleen?
Nykyinen popula ei ole voinut mitenkään
tehdä muuta kuin taluttaa kamelia.
SE TOINEN SIVILISAATIO KATOSI JONNEKIN.
Nykyiset musukat ei viisastu missään ajassa.
Kehitys, aika…mikään ei edistä.
Ei edes asumispaikan vaihtaminen.
Islam edustaa alahaista kehitystä.
1000 vuotta jäljessä.
Uskonto, kulttuuri, sisä..sii…ttoi…suus.
Jälkimmäinen aiheuttaa mielenkiintoisia
terveydenhuollossa näkyviä tarpeita
englannissa.
Tästä syystä yksilö, joka matkustaa toiseen maahan asumaan,
ei tuo välttämättä mitään hyvää kummallekaan osapuolelle.
Siksi eri maissa
on aloitettu kampanjointi
nätisti sanottuna
serkusliittoja
varten…
Vammaispalvelut, lääkitykset, toimintaterapiat,
perhesuunnittelu…
Afrikan manner ei ole aina ollut
sellainen kuin se on nyt.
Väestö vaihtui.
Foinikialaiset sanoivat itse, että niiden suurimpien kaupunkien
perustaja oli xxxx jumala, (el tai joku muu),
se oli monijumalainen kulttuuri ja
niistä löytyy samankalaisuuksia
Suomen jumaltarustoon, kreikan jumaltarustoon, ja
egyptiläiseen tarustoon.
Tästä voisi päätellä, että foinikialaisten kaupungit
olivat vanhoja jo heidän aikana.
Ihan kuten muinainen Egypti.
Roomalaiset tuhosi molemmat, foinikialaiset ja egyptiläiset.
Eikä ne olleet kummatkaan mustia kuten nyt käsitetään.
Egyptin asutus ja kulttuuri on vieläkin vanhempaa.
Musukoiden elämäntapa … miten sen sanoisi,
liimaa kaiken kehityksen paikalleen.
Eikä sekään u…s…kont…o
ole oikeastaan edes vanha, vaan aika nuori.
Aika vaikuttava silti tässä ajassa.
Vieläkö joku väittää, että
suomalainen kulttuuri on nuorta ja
sillä ei ole oikeutta olla olemassa?
Juuret ovat.
Jos jonkun mielestä suomalaiset eivät ole alkuperäisväestö
nykyisellä
pohjoisella alueella,
halusin kuulla perustelut sille väitteelle.
Maahanmuuttoa ei
voi oikeuttaa sillä että,
sanotaan: ” ne oli ensin tällä planeetalla….”
Tarkoitetaan Afrikan mantereen väestöä,
kun puhutaan sen porukan siirtolaisuudesta
esim. eurooppaan.
a) Afrikan mantereen porukka on vaihtunut moneen kertaan
10 tuhansien vuosien saatossa.
Nykyinen popula ei ole mitenkään ETUSIJALLA
… Suomeen muuttamisessa….” koska ne oli ensin Maa nimisellä planeetalla.
Eivät olleet.
SUOMALAISILLA ON OIKEUS ASUA SIELLÄ MISSÄ NYT ASUVAT.
Suomeen ja Suomessa on aina ollut muuttoliikettä,
MUTTA NYT KANNATTAA MIETTIÄ KOHTUULLISEMPIA
VIRTAUSMÄÄRIÄ!
Opitaan edes sen verran menneestä.
En oikein usko,että arabeista ois ollu.Ne on muutenkin loisivaa ja laiskaa kansaa. Roomalaiset toki.
Olen ollut Foinikialaisten aluella 2v ja siellä näkyy vahvasti Roomalaisten historia.
Mm Jupeterin temppeli Baalbeckissä.
Arabit käveli raunioille.
Karthago oli käynyt jo kaksi sotaa Roomaa vastaan. Toisessa Puunilais-sodassa Hannibal melkein löi roomalaiset kun hän kiersi sotanorsuineen Alppien yli Italian niemimaalle. Rooma piti Karthagoa uhkana ja siksi se tuhottiin.
Kauppasodan vuoksi,
Rooman keisari lähetti sotilaat tappamaan kokonainen kansan.
Kokonaisen yhteiskunnan.
Mitä hyvää roomalaiset toi tilalle? Tuhotun maan, jonne
arabit ja musut vaan käveli kuin heinäsirkat.
Siksi afrikka on nykyään….
Kuinka nopeasti suomalaiset saa kadotettua kartalta?
Peukkuhuume, ja työttömyys.
Halllitus pelkästään leikkaa.
HALLITUKSEN pelkkä OLEMASSAOLO.
Foinikialaisilla ei ollut valtiomuotoa, eikä hallitusta, eikä veroja.
Nyt on kovan paikka,
joko lankeaa huumeisiin tai ei.
Aika moni otti myös k- piikin, kun peloteltiin paskat housuun.
Suomalaiset olisivat voineet kadota jo siihen piikkiin
todella nopeasti. Jumalauta mikä riski.
Ihmiset KÄVELI PIIKILLE.