Nykyinen sinimusta hallitus on tehtaillut ennätysmäärän työttömiä ja orjuutus- ja alistamislakeja, mutta työttömyys on silti tai siksi ennätyskorkeaa. Marinin hallituksen aikana talous kasvoi, vaikka oli pandemia, energiakriisi ja Venäjän hyökkäyssota alkoi
Marinin hallituksen aikana talous nousi ilman minkäänlaisia työväen orjuutus- ja alistamisyrityksiä
Anonyymi-ap
73
400
Vastaukset
- Anonyymi
Talous kasvoi, velka kasvoi???
- Anonyymi
Marinin hallituksen aikaan velkaantumiselle löytyi loogisia syitä, joita silloinen oppositiokin (nykyiset hallituspuolueet) tukivat. Velkaantuminen ei kuitenkaan ollut yhtä radikaalia kuin istuvan hallituksen aikana on ollut. Viimeisen parin vuoden aikana on sössitty niin talous kuin työllisyyskin. Marinin hallitus onnistui vaikeuksista huolimatta pitämään taloudesta ja työllisyydestä huolta.
- Anonyymi
Mutta rikaat eimsanett niin oaljon ilmaistanrahaa ja voittoja ja yritystukia ilmaiskeksi
- Anonyymi
No mitä se nyt tekee? Talous syöksyy mutta velka kasvaa vielä enemmän?
Väärä talouspolitiikka!
Nyky markkinatalous ei kestä säästämistä. Se tuhoaa talouden, koska palveluyhteiskunta on kasvanut niin isoksi.
Säästäminen osuu heti yrityksiin. Nämä potkivat työvoimaa pois ja se tulee maksamaan enemmän kuin ne "säästöt". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallituksen aikaan velkaantumiselle löytyi loogisia syitä, joita silloinen oppositiokin (nykyiset hallituspuolueet) tukivat. Velkaantuminen ei kuitenkaan ollut yhtä radikaalia kuin istuvan hallituksen aikana on ollut. Viimeisen parin vuoden aikana on sössitty niin talous kuin työllisyyskin. Marinin hallitus onnistui vaikeuksista huolimatta pitämään taloudesta ja työllisyydestä huolta.
Loogisia syitä? Toki, mahtavaa tulosta tehneet upm:t sun muut pörssiyhtiöt sai pieniä avustuksia ja "hyvän työn" tehneet pörssiyhtiöiden pääjohtajat sai ( ja saa toki edelleen) miljoonabonukset "hyvin tehdystä työstä". Pienet firmat, joita.kutsutaan nyrkkipajoiksi, mutta jotka työllistivät paljon ihmisiä, niille annettiin vain korkeat polttoainekulut. Ikävä kyllä, konkurssiaalto alkoi Marinin hallituksen toimista eli polttoaineet nousi taivaisiin vihreän kiiman takia, sisärajat kiinni koronakiiman takia. Kai nyt muistat vielä pulleroKiurun paasaamiset, oikein hurmoksellisesti, aamusta iltaan? Enkä malta olla edelleenkään muistuttamatta erään julkisuuden henkilön, "ettekö te tiedä, kuka minä olen" saamia pullarahoja (100000€), eipä ole käntyistä kuulunnut mitään. No ehkä se syy olikin "pikku"avustukselle.se, että kyseessä on ex-kepuministerin miniä ja kuinkas sattuikaan, kirstun päällä istui kepupullero!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallituksen aikaan velkaantumiselle löytyi loogisia syitä, joita silloinen oppositiokin (nykyiset hallituspuolueet) tukivat. Velkaantuminen ei kuitenkaan ollut yhtä radikaalia kuin istuvan hallituksen aikana on ollut. Viimeisen parin vuoden aikana on sössitty niin talous kuin työllisyyskin. Marinin hallitus onnistui vaikeuksista huolimatta pitämään taloudesta ja työllisyydestä huolta.
Loogisia syitä? Toki, mahtavaa tulosta tehneet upm:t sun muut pörssiyhtiöt sai pieniä avustuksia ja "hyvän työn" tehneet pörssiyhtiöiden pääjohtajat sai ( ja saa toki edelleen) miljoonabonukset "hyvin tehdystä työstä". Pienet firmat, joita.kutsutaan nyrkkipajoiksi, mutta jotka työllistivät paljon ihmisiä, niille annettiin vain korkeat polttoainekulut. Ikävä kyllä, konkurssiaalto alkoi Marinin hallituksen toimista eli polttoaineet nousi taivaisiin vihreän kiiman takia, sisärajat kiinni koronakiiman takia. Kai nyt muistat vielä pulleroKiurun paasaamiset, oikein hurmoksellisesti, aamusta iltaan? Enkä malta olla edelleenkään muistuttamatta erään julkisuuden henkilön, "ettekö te tiedä, kuka minä olen" saamia pullarahoja (100000€), eipä ole käntyistä kuulunnut mitään. No ehkä se syy olikin "pikku"avustukselle.se, että kyseessä on ex-kepuministerin miniä ja kuinkas sattuikaan, kirstun päällä istui kepupullero!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loogisia syitä? Toki, mahtavaa tulosta tehneet upm:t sun muut pörssiyhtiöt sai pieniä avustuksia ja "hyvän työn" tehneet pörssiyhtiöiden pääjohtajat sai ( ja saa toki edelleen) miljoonabonukset "hyvin tehdystä työstä". Pienet firmat, joita.kutsutaan nyrkkipajoiksi, mutta jotka työllistivät paljon ihmisiä, niille annettiin vain korkeat polttoainekulut. Ikävä kyllä, konkurssiaalto alkoi Marinin hallituksen toimista eli polttoaineet nousi taivaisiin vihreän kiiman takia, sisärajat kiinni koronakiiman takia. Kai nyt muistat vielä pulleroKiurun paasaamiset, oikein hurmoksellisesti, aamusta iltaan? Enkä malta olla edelleenkään muistuttamatta erään julkisuuden henkilön, "ettekö te tiedä, kuka minä olen" saamia pullarahoja (100000€), eipä ole käntyistä kuulunnut mitään. No ehkä se syy olikin "pikku"avustukselle.se, että kyseessä on ex-kepuministerin miniä ja kuinkas sattuikaan, kirstun päällä istui kepupullero!
Taisivat kyllä sekoomuslaiset päästä itse jakamaan kansallisia kriisitukia kavereilleen koronakurimuksessakin. Sitten syytellään muita, kun ei mennyt oikein oikein (vai menikö kuitenkin).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallituksen aikaan velkaantumiselle löytyi loogisia syitä, joita silloinen oppositiokin (nykyiset hallituspuolueet) tukivat. Velkaantuminen ei kuitenkaan ollut yhtä radikaalia kuin istuvan hallituksen aikana on ollut. Viimeisen parin vuoden aikana on sössitty niin talous kuin työllisyyskin. Marinin hallitus onnistui vaikeuksista huolimatta pitämään taloudesta ja työllisyydestä huolta.
"Marinin hallitus onnistui vaikeuksista huolimatta pitämään taloudesta ja työllisyydestä huolta."
Valtionvelka nousi 106miljardista 156miljardiin ja työttömyys 6,2%:sta 7.5%:iin ja oli rajussa nousussa kun valta vaihtui 2023.... eli TODELLA HYVIN!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallituksen aikaan velkaantumiselle löytyi loogisia syitä, joita silloinen oppositiokin (nykyiset hallituspuolueet) tukivat. Velkaantuminen ei kuitenkaan ollut yhtä radikaalia kuin istuvan hallituksen aikana on ollut. Viimeisen parin vuoden aikana on sössitty niin talous kuin työllisyyskin. Marinin hallitus onnistui vaikeuksista huolimatta pitämään taloudesta ja työllisyydestä huolta.
"Marinin hallitus onnistui vaikeuksista huolimatta pitämään taloudesta ja työllisyydestä huolta."
Valtionvelka nousi 106miljardista 156miljardiin ja työttömyys 6,2%:sta 7.5%:iin ja oli rajussa nousussa kun valta vaihtui 2023.... eli TODELLA HYVIN!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallituksen aikaan velkaantumiselle löytyi loogisia syitä, joita silloinen oppositiokin (nykyiset hallituspuolueet) tukivat. Velkaantuminen ei kuitenkaan ollut yhtä radikaalia kuin istuvan hallituksen aikana on ollut. Viimeisen parin vuoden aikana on sössitty niin talous kuin työllisyyskin. Marinin hallitus onnistui vaikeuksista huolimatta pitämään taloudesta ja työllisyydestä huolta.
"Marinin hallitus onnistui vaikeuksista huolimatta pitämään taloudesta ja työllisyydestä huolta."
Valtionvelka nousi 106miljardista 156miljardiin ja työttömyys 6,2%:sta 7.5%:iin ja oli rajussa nousussa kun valta vaihtui 2023.... eli TODELLA HYVIN!!!! - Anonyymi
Nyt talous ei kasva, mutta velka kasvaa enemmän kuin Marinin hallituksen aikana . Aina kun kokoomus on hallituksessa ollut on asiat olleet huonommin kuin ennen . Siis joka kerta .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallituksen aikaan velkaantumiselle löytyi loogisia syitä, joita silloinen oppositiokin (nykyiset hallituspuolueet) tukivat. Velkaantuminen ei kuitenkaan ollut yhtä radikaalia kuin istuvan hallituksen aikana on ollut. Viimeisen parin vuoden aikana on sössitty niin talous kuin työllisyyskin. Marinin hallitus onnistui vaikeuksista huolimatta pitämään taloudesta ja työllisyydestä huolta.
Marin aikana olikin korona ja yrittäjille ajettiin ilmaisrahaa Urpon vaatimuksesta joka kuukausi
Tuttu kaukaisiin sai monta tiåonniimilamsirahaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loogisia syitä? Toki, mahtavaa tulosta tehneet upm:t sun muut pörssiyhtiöt sai pieniä avustuksia ja "hyvän työn" tehneet pörssiyhtiöiden pääjohtajat sai ( ja saa toki edelleen) miljoonabonukset "hyvin tehdystä työstä". Pienet firmat, joita.kutsutaan nyrkkipajoiksi, mutta jotka työllistivät paljon ihmisiä, niille annettiin vain korkeat polttoainekulut. Ikävä kyllä, konkurssiaalto alkoi Marinin hallituksen toimista eli polttoaineet nousi taivaisiin vihreän kiiman takia, sisärajat kiinni koronakiiman takia. Kai nyt muistat vielä pulleroKiurun paasaamiset, oikein hurmoksellisesti, aamusta iltaan? Enkä malta olla edelleenkään muistuttamatta erään julkisuuden henkilön, "ettekö te tiedä, kuka minä olen" saamia pullarahoja (100000€), eipä ole käntyistä kuulunnut mitään. No ehkä se syy olikin "pikku"avustukselle.se, että kyseessä on ex-kepuministerin miniä ja kuinkas sattuikaan, kirstun päällä istui kepupullero!
No kerropas, miten olisit hoitanut pandemian ilman rahaa? Olisit siis antanut yhteiskunnan romahtaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Marinin hallitus onnistui vaikeuksista huolimatta pitämään taloudesta ja työllisyydestä huolta."
Valtionvelka nousi 106miljardista 156miljardiin ja työttömyys 6,2%:sta 7.5%:iin ja oli rajussa nousussa kun valta vaihtui 2023.... eli TODELLA HYVIN!!!!Marinin hallituksen aikaan työllisyysaste on ollut korkeimmillaan. Vaan eipä valehteleva persu sellaista mene vahingossakaan sanomaan ääneen.
Mikäs on Riikan ja Petterin velkasaldo? 179 mrd -156 mrd puolessatoista vuodessa eli 23 mrd, koska Marinin hallitus laati Orpon hallituksen syyskauden budjetin. Orpon hallituksen eli tuosta 156 mrd:sta osa on ollut Orpon hallituksen käytössä.
Toisekseen Marinin hallitus ei aloittanut 106 miljardista vaan siitä aloitti Rinteen hallitus. Marinin hallituksen aikaan velkaa otettiin hieman yli 38 mrd euroa. Nykytahdilla Orpon hallitus ohittaa Marinin hallituksen velanotossa vain vuodessa, koska kaulaa on enää 15 mrd ja hallituskausi vasta puolivälissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallituksen aikaan velkaantumiselle löytyi loogisia syitä, joita silloinen oppositiokin (nykyiset hallituspuolueet) tukivat. Velkaantuminen ei kuitenkaan ollut yhtä radikaalia kuin istuvan hallituksen aikana on ollut. Viimeisen parin vuoden aikana on sössitty niin talous kuin työllisyyskin. Marinin hallitus onnistui vaikeuksista huolimatta pitämään taloudesta ja työllisyydestä huolta.
Nykyiset oppositiopuolueet myös tukee kaikkia
leikkauksia, koska ne menee läpi. Jokainen myöntää
sen, että rahaa ei ole jaettavaksi kaikkialle, eikä maa
selviydy jos ei jossain säästetä. Liian kauan on jaettu
rahaa löysin perustein ja sen takia ollaan tässä pisteessä.
Marinin hallitus jatkoi velaksi elämistä siinä missä edellisetkin
hallitukset. Populismilla pidettiin hallitusta pystyssä ja kerrottiin
niitä juttuja, mitä kansa halusi kuulla. Ei tällä ollut mitään tekemistä
järkevän talouden kanssa. Jos seuraava hallitus on demarivetoinen,
niin sama tarve leikkauksille on olemassa, eikä se muutu vaikka kuinka
populistisilla puheilla haaveillaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt talous ei kasva, mutta velka kasvaa enemmän kuin Marinin hallituksen aikana . Aina kun kokoomus on hallituksessa ollut on asiat olleet huonommin kuin ennen . Siis joka kerta .
Marinin hallitus ei maksanut velkojaan pois, vaan siirsi
ne seuraavalle hallitukselle. Marin petti äänestäjät ja
pakeni maasta, koska tiesi mitä oli tehnyt. Tämä ei ole
jäänyt demareiltakaan huomaamatta. Joskus demarit
sai jotakin aikaankin, mutta nykyään se on pelkkä suuri
populistipuolue.
Lainaus Iltalehdestä
Näkökulma: SDP:stä on tullut Suomen johtava populistipuolue - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallituksen aikaan velkaantumiselle löytyi loogisia syitä, joita silloinen oppositiokin (nykyiset hallituspuolueet) tukivat. Velkaantuminen ei kuitenkaan ollut yhtä radikaalia kuin istuvan hallituksen aikana on ollut. Viimeisen parin vuoden aikana on sössitty niin talous kuin työllisyyskin. Marinin hallitus onnistui vaikeuksista huolimatta pitämään taloudesta ja työllisyydestä huolta.
MARIN OLIKIN OSAAJA: KIITOS
- Anonyymi
Niinpä. Nyt työttömyys on Espanjan tasolla Euroopan alimmassa kastissa. Marin aikana työttömyys väheni. Ei toimi tämä homma nyt.
- Anonyymi
Marinin hallitus tempputyöllisti 9€/päivä orjahommiin ihmisiä pakolla
- Anonyymi
Totta. Marinin aikana työttömyys väheni, mutta muistatko miten?
No, tehtiin silmänkääntötemppu eli jatkoivat koulupakkoa vuodella. Eipä sitten tullutkaa koulunsa päättäneistä noin 100000:sta työttömiä, kun koulu jatkui vuodella, mutta sehän näkyi taas työttömyyden kasvuna vuotta myöhemmin. Tämmöisiä pikkutemppuja on jokainen hallitus vuorollaan tekaissut. Esim Sipilän hallituksen työllisyys oli aivan taivaissa ja avoimia työpaikkoja oli pilvin pimein, kummallisinta oli se, kun hain itsekin töitä (muutama sata hakemusta), niin "vastauksia" tuli tasan nolla, ei edes eioota tullut. Olen aivan varma, että oli feikkipaikkoja. Anonyymi kirjoitti:
Totta. Marinin aikana työttömyys väheni, mutta muistatko miten?
No, tehtiin silmänkääntötemppu eli jatkoivat koulupakkoa vuodella. Eipä sitten tullutkaa koulunsa päättäneistä noin 100000:sta työttömiä, kun koulu jatkui vuodella, mutta sehän näkyi taas työttömyyden kasvuna vuotta myöhemmin. Tämmöisiä pikkutemppuja on jokainen hallitus vuorollaan tekaissut. Esim Sipilän hallituksen työllisyys oli aivan taivaissa ja avoimia työpaikkoja oli pilvin pimein, kummallisinta oli se, kun hain itsekin töitä (muutama sata hakemusta), niin "vastauksia" tuli tasan nolla, ei edes eioota tullut. Olen aivan varma, että oli feikkipaikkoja.Miten selität sen, että työllisten määrä kasvoi kuitenkin? Nykyisin koulunsa aloittavan ikäluokan koko on noin 54 000 oppilasta. Peruskoulun jälkeen suurin osa heistä siirtyy lukioon ja ammatilliseen opetukseen. Ei heillä mikään koulu jatku vuodella. Mitään silmänkääntötemppua ei ole.
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Marinin aikana työttömyys väheni, mutta muistatko miten?
No, tehtiin silmänkääntötemppu eli jatkoivat koulupakkoa vuodella. Eipä sitten tullutkaa koulunsa päättäneistä noin 100000:sta työttömiä, kun koulu jatkui vuodella, mutta sehän näkyi taas työttömyyden kasvuna vuotta myöhemmin. Tämmöisiä pikkutemppuja on jokainen hallitus vuorollaan tekaissut. Esim Sipilän hallituksen työllisyys oli aivan taivaissa ja avoimia työpaikkoja oli pilvin pimein, kummallisinta oli se, kun hain itsekin töitä (muutama sata hakemusta), niin "vastauksia" tuli tasan nolla, ei edes eioota tullut. Olen aivan varma, että oli feikkipaikkoja.Miten selität sen, että työllisten määrä kasvoi kuitenkin? Nykyisin koulunsa aloittavan ikäluokan koko on noin 54 000 oppilasta. Peruskoulun jälkeen suurin osa heistä siirtyy lukioon ja ammatilliseen opetukseen. Ei heillä mikään koulu jatku vuodella. Mitään silmänkääntötemppua ei ole.
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Miten selität sen, että työllisten määrä kasvoi kuitenkin? Nykyisin koulunsa aloittavan ikäluokan koko on noin 54 000 oppilasta. Peruskoulun jälkeen suurin osa heistä siirtyy lukioon ja ammatilliseen opetukseen. Ei heillä mikään koulu jatku vuodella. Mitään silmänkääntötemppua ei ole.
Elämme markkinataloudessa ja se määrittää
työpaikojen tarpeen kussakin tilanteessa. Ei
tuottavia työpaikkoja luoda eduskunnassa.
Vasemmisto haluaa suojatyöpaikkoja, mutta
kun se ei tuota mitään.
- Anonyymi
Espanjassa on vasemmisto hallitus!
- Anonyymi
Ei, vaan EU antoi paljon rahaa mm Espanjalle työllidyyden hoitoon ja se näkyi, mutta Suomi ei saanut senttiäkään. Tämäkin uutisoitiin oikein valtakunnan uutisissa. Maksajana suomalaiset, hyöty puhdas nolla.
- Anonyymi
Talous kasvoi?? Kerros tarkemmin, miten.
- Anonyymi
Vassareiden mukaan 9€/päivä orjatyöt on niin ihania mitä marinin hallitus pakotti ihmiset tekemään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vassareiden mukaan 9€/päivä orjatyöt on niin ihania mitä marinin hallitus pakotti ihmiset tekemään
9€/päivä ei naurata ketään muuta, kuin hallituksen työllisyystilaston tekijää. Kansaa kusetettiin oikein olantakaa. Ei ne mitään oikeita työpaikkoja olleet. Tilastonikkarointia sensijaan kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
9€/päivä ei naurata ketään muuta, kuin hallituksen työllisyystilaston tekijää. Kansaa kusetettiin oikein olantakaa. Ei ne mitään oikeita työpaikkoja olleet. Tilastonikkarointia sensijaan kyllä.
No mitenkäs bkt kasvoi vuonna 2021 3 %, jos kerran tempputyöllistämisestä syytät? Jostakinhan sen arvonlisän on pitänyt syntyä.
- Anonyymi
MITEN SINÄ SEN RATKAISISIT?
(VIISAAMMUUTTASI? / VALTAOIKUTTASI?)
Kymmenen käskyn laki
1Mooses kutsui koolle kaikki israelilaiset ja sanoi heille:
»Kuulkaa, israelilaiset, ne lain käskyt ja säädökset, jotka minä teille tänään julistan. Painakaa ne mieleenne ja eläkää tarkoin niiden mukaan.
2»Herra, meidän Jumalamme, teki meidän kanssamme liiton Horebilla.
Moseksen lain kymmenen käskyä, joista yksi on: ÄLÄ TAPA
Juutalaisuuden ydin on Mooseksen lain ja yli 500 isien perinnäissäätyjen noudattaminen. Miten ns. Hammueabin laki tai gazalaisten surmaaminen selitetään juutalaisuudessa noista em. periaatteista lähtien. Vai onko kysymyksessä jokin muu selitysperusta? Esimerkiksi monien Israeliin toisista kulttuuripiireistä, kuten venäläisestä kulttuurivaikutuspiiristä palanneiden juutalaisuudelle vieraat vaikuttimet ja menetelmät? Toisaalta on toki muistettava filistealaisten ja israelilaisten keskinäinen vihollisuushistoria. Nimittäin Gazan ja Ukrainan vihollisten menetelmissä on nähtävillä yhtäläisyyksiä.
Mutta! Olen miettinyt, mitä tarkoittaa Raamatun kielto: Älä tapa! Jeesus sanoi, että jo vihastuminen veljeä kohtaan, tai toisen kiroaminen on tappamiseen verrattavissa oleva teko ja siitä seuraa tuomio. Raamattu ei siis myöskään Tooran osiossa, vanhassa testamentissa hyväksy tappamista. Mutta yksi asia on erityisesti mietityttänyt tässä tappamiskysymyksessä. Nimittäin Raamattuun on kirjoitettu vain käsky: ÄLÄ TAPA. Sitä ei ole rajattu mitenkään joidenkin tekojen objektien tai kohteiden osalta.
Saako siis sodissa tappaa tai tapattaa? Kun tehtäväksi yksi tai oligarkia eliitti niin kansalaiset määrää etujensa puolustamiseksi. Tai ideologisesti manipuloituina. Entä saako tappaa eläimiä? Syödäkseen, metsästyshuviksi tms.? Saako heikompia tappaa? Valtiohan on aina vahvempi kuin yksittäinen kansalainen. Onko väärä tuomio verrattavissa tappamiseen? (Vrt. oikeusmurha käsitteeseen.) Onko tappamisen ja lähimmäisen kaltoin kohtelu lain ja oikeuden varjolla oikeutettavaa ja valtapositioilla ja riippumattomalla valtaoikeuksilla perusteltuna oikein? Totuus, oikeus ja kohtuus eivät oikeuta pahansuopaa, häikäilemätöntä mielivaltaa.
Olen havainnut, että meillä Suomessa esimerkiksi kärpästen, ampiaisten yms. tappamista ei pidetä rikoksena. Mutta entä biodiversiteetti? Olin juuri helteisessä heinäkuussa pulmassa tässä asiassa. Hyönteissyöjälinnut kaartelevat taivaalla runsaslukuisina ja etsivät syötävää. Ei kuitenkaan niin lukuisinä kuin esimerkiksi Korfulla, jossa havaitsin kesäkuussa monien sellaistenkin pääskylajien runsauden, joita Suomessa ei ole näkynyt. Ja esim. Smerenkassa, jossa näin valtavia hyönteissyöjäparvia. Olen nähnyt, että ukrainalaiset eivät miellään tapa hyönteisiäkään. Niimpä pohdin, onko oikein, että tapan kärpäsiä tai muita hyönteisiä. Kuumalla biojäteastiaan oli pesiytynyt valtava ”kärpästehdas”. Se suorastaan kuhisi kärpäsen toukkia ja kärpäsiä. Mitä on oikein tehdä? -ajattelin. Lopulta tilanne alkoi näyttää luonnonkatastrofilta, kärpäsiä oli niin paljon. Oli pakko alkaa tappohommiin. -Vai oliko? Kerro sinä.
Sisälle tulleet ampiaiset ja hämähäkit olen kupittanut, eli sulkenut ne esim. ikkunaa vasten läpinäkyvän vihreän muovikupin sisälle, sitten ujuttanut taitetun A4 kopiopaperin ikkunan ja kupin väliin niin, että hyönteinen on jäänyt kuppiin ja sitten olen kuljettanut kupin parvekkeelle ja päästänyt hyönteisen lentoon tai pudottanut maahan. Miten sinä olet toiminut? -Miksi? - Anonyymi
Miksi koksuilla on aina tietty kannattaja määrä ?
Koska he laskevat juuri sitä että miljardeja veron alennuksia kohdennetaan tarkasti n. 20% kansalaisille kannatusta varten, tuo joukko on kaikista itsekkäimpiä ihmisiä heille yhteiskunta ei ole mitään muuta kuin lastenhoito, heihin kohdistuvaa lainsäädäntää pitää heikentää ja heidän asemaa nostaa jalustimelle.
Kyse on miljoonien veroalesta ja lakituesta tukemaan heitä jolloin 80% muusta väestöstä ryöstetään.
Yksi hyvä esimerkki oli sipilän hallituksen maailman suurin soija tehdas https://yle.fi/a/20-139012
Heidän tuki korostaa (oligarkkeja) raharikkaita ei yhteiskuntaa eikä hyvinvointia.
Todellisuudessa näiden raharikkaiden tukeminen ajaa kaikki muut ahdinkoon ja satoja tuhansia työttömäksi. Hallitus käy pientyönantajien kimppuun myös. Tukiviidakkoa on laajennettu pimentoon. Suomenteollisuus sijoitus pimittää miljardien tuet, Tem tekee päätökset. Vantaan Arena 3.3 https://yle.fi/a/74-20168410
Ja useita muita tulee nämä eivät tuo tuhansille pysyviä työpaikkoja vaan rahoittavat tahoa lopulta joka on rikollista tai oligarkki toimintaa.- Anonyymi
Kokoomus pystyy ostamaan ääniä, siihenhän heidän yrityksiltä ja suursijoittajilta saamansa muihin verrattuna moninkertainen vaalirahoitus perustuu !
Luodaan mielikuvaa hieman "paremmasta porukasta" jota äänestämällä kuvitellaan kuuluvamme tähän joukkoon, vaikka itsellä on tuulenhuuhtoma perse ja omaisuutta sen verran että kun talvella nousee puuhun , maahan jää vain jäljet !
- Anonyymi
Nykyhallituksella on talousopin alkeet hukassa. Taantumassa tulisi säästää vain pakon edessä. Leikkauksia tulee tehdä järkevästi - ja tulisi varoa luomasta mentaliteettia, missä ihmisille julistetaan kurjuutta ja puhutaan leikkauksista suureen ääneen. Tämä saa kuluttajan varovaiseksi - säästämään pahojen päivien varalle - mikä syö talouskasvua, mikä johtaa irtisanomisiin ja talouden laskukierre on valmis.
- Anonyymi
Demareiden Antti Rinne sanoi, että rahaa on.
Tämäkin luo väärän kuvan taloudellisesta tilanteesta
ja on silkkaa populismia.
- Anonyymi
Tämä kysymys miten käy jos yksi puolue nappaa 80% voisi oikeasti korjata kaikki nykyisen täystuhohallituksen teot. Määritellä lait sekä uudistaa perustuslain valvonnan taholle josta muodostetaan puolueeton, pistetään hallituksen perustuslakia rikkovat päätökset mahdolliseksi haastaa oikeuteen. Moniko kansalainen on menettänyt kaiken hallituksen toimien vuoksi.
Hallitus huutaa nykyisin että heillä on mandaatti mitään faktaa ei tarvitse tehdä.- Anonyymi
"korjata kaikki 2019-2023 täystuhohallituksen teot."
Tuotahan Orpon hallitus nyt tekee - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"korjata kaikki 2019-2023 täystuhohallituksen teot."
Tuotahan Orpon hallitus nyt tekeeSinun lainauksesi on valhetta. Edeltävä kommentoija ei maininnut mitään vuosista, mutta sinä itse käänsit asian kohdistumaan Marinin hallitukseen.
Mitä korjausta Orpon hallitus tekee velkaantumisen ja työttömyyden kasvulla? Taisi matematiikan numerosi olla nelonen vaan uskonto kymppi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun lainauksesi on valhetta. Edeltävä kommentoija ei maininnut mitään vuosista, mutta sinä itse käänsit asian kohdistumaan Marinin hallitukseen.
Mitä korjausta Orpon hallitus tekee velkaantumisen ja työttömyyden kasvulla? Taisi matematiikan numerosi olla nelonen vaan uskonto kymppi?Maksoiko Marinin hallitus ottamansa velat pois, vai
siirsikö ne seuraavalle hallitukselle????
SDP= Suomen Demokraattisin Populisti.
Nyt voisi arvostella ja vastustaa Orpon hallitusta ihan asiastakin ilman valehtelua. Liberaali vasemmisto kuitenkin näyttää mieluummin käyttävän valheita kuin tosiasioita silloinkin kun vain tosiasioitakin voisi käyttää. Ei Suomen talous kasvanut, mutta työllisyys kyllä säilyi hyvänä. Hyvä työllisyys kuitenkin perustui matalan tuottavuuden palvelualoihin, ennen kaikkea julkisiin palveluihin. Työllisyyttä ylläpiti yksityinen ja julkinen kulutus, jota tuettiin velkaa ottamalla. Homma toimi niin kauan kuin lainaa sai todella halvalla ja inflaatio oli matala. Vuoden 2022 jälkipuoliskolla hommalle tuli kuitenkin äkkipysäys. Korot lähtivät kovaan nousuun ja inflaatio hyppäsi laukalle. Jos Marinin hallitus olisi reagoinut tilanteeseen ripeästi niin se olisi hoitanut hommansa ihan kohtuullisesti. Marinin hallitus kuitenkin löi hommat täysin läskiksi, teki vaalibudjetin, joka ei kuitenkaan auttanut voittamaan vaaleja. Hommat jäi uudelle hallitukselle. Vassarileidien ehdottomasti pahin rikos Suomea, suomalaista demokratiaa ja Suomen kansaa vastaan oli kuitenkin typerä ja vastuuton politikointi naurettavan tekopyhällä "rasisminvastaisuudella" perussuomalaisia vastaan. Nykyinen hallitus ja sen reunaoikeistolainen talouspolitiikka on suoraa seurausta siitä.
- Anonyymi
Mikään ei estä trolleja keksimästä meriselityksiä.
Mikään meriselitys ei vaan muutu todeksi vsikka toistaisi 1000 kertaa, vain itse trollin ja muiden samankaltaisten ajatuksissa ne kuulostaa hyvälle. - Anonyymi
Talouden kasvu on nähtävissä bkt:n kehityksenä. Pandemiavuoden jälkeen talous kasvoi Marinin hallituksen aikana joka vuosi, mutta kääntyi miinukselle Orpon hallituksen ensimmäisen vuosipuolikkaan jälkeen.
- Anonyymi
Mutta nyt alkaa uusi aika puhtaalta pöydältä. Mitään ei ole kaikki on lopetettu, ihmiset makaa kotonaan apaattisena, tai ovat leipäjonossa. Maailman parhaasta roskaluokkaan....tästä on hyvä jatkaa.
- Anonyymi
Siis Suomen koronavelka-kuplatalous nousi vähän aikaa, kunnes poksahti.
- Anonyymi
Mihin poksahti?
Sitten tuli sekoomus ja pahensi tilannetta, unohtamatta heikoimpien potkimista.
Toivottavasti joku potkii vielä teidätkin kunnolla. Vaikka Putler. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin poksahti?
Sitten tuli sekoomus ja pahensi tilannetta, unohtamatta heikoimpien potkimista.
Toivottavasti joku potkii vielä teidätkin kunnolla. Vaikka Putler.Se poksahti inflaaton nousuun.
- Anonyymi
Sodan vaikutus talouteen ei ehtinyt näkyä ja moni asia on muuttunut sen jälkeen.
- Anonyymi
Ehtihän se nyt näkyä mm. energiakriisinä. Paljon on muuttunut, kun oikeistovalehteöijat laittoivat taas hihat heilumaan hallituksessa.
- Anonyymi
Aloittaja nukkunut Marinin aikaan.Marinin hallitus pakotti hoitajat töihin ja uhkaili ja painosti työttömiä töihin 9€/päivä orja hommiin niin sai työllisyyslukuja kohennettua
- Anonyymi
Kuulostaa kännisen purjehtijabörjeskan sössötykseltä. Kai Marin nyt vähän muutakin teki? Ja jätti törkeimpiä tekemättä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostaa kännisen purjehtijabörjeskan sössötykseltä. Kai Marin nyt vähän muutakin teki? Ja jätti törkeimpiä tekemättä.
Ainoa järkevä teko oli paeta maasta, koska
huomasi mitä tuli tehtyä.
- Anonyymi
Multala oli kutsuttu ministerinä, mutta edusti melkein lomalaisena, tästäkään ei ole tarpeen puhua enempää ministerinä.
Aina kokoomuksen vallassa ollessa heikkoja potkitaan veronmaksajien ja talouden kustannuksella. Kumma juttu. Ne on ne "arvot" varmaan... - Anonyymi
Marinin hallituksen aikana työpaikalla tunnin viikossa käväissyt oli pois työttömien listoilta. Lisäksi vasemmistolaiseen tapaan tilastoja kaunisteltiin paisuttamalla hurjasti julkista sektoria. Siellä niitä sitten "työllisiä" notkui nurkissa kotiinlähtöä odotellen. Ja kuka maksaa nyt niitä kuluja?
- Anonyymi
Rikkaat saivat ilmaiset koronatuet jotka hävisivät taskuihin , siinä yksi syy alamäkeen , olisiko takaisinmaksun aika ?
- Anonyymi
Demarilla toppahousut jalassa vaikka ulkona 34 lämmintä.
Keskuskomitea käskytti sosiaalidemokraattia.
Sdp - Anonyymi
Höpöhöpöhöpöhöpö
- Anonyymi
Marinin hallituksen aikana valtionvelka nousi 106miljardista 156miljardiin
ilman minkäänlaisia työväen orjuutus- ja alistamisyrityksiä duunareiden ostovoima ROMAHTI 2009 tasolle ja asunto ym. lainojen korot nousivat yli 5%:iin, susi-sote vie sosiaali ja terveyspalvelut....- Anonyymi
Paljonko velka on kasvanut Orpon hallituksen aikana.? Montako työtöntä on tullut Orpon hallituksen aikana? Soten suurin ongelma on liian suurimäärä johtajia jotka koostuvat entisistä politiikoista.
- Anonyymi
100.000 pienyrittäjää
pääosin naisia kampaamon pitäjiä
joutuu työttömäksi Sanna - Sdp - Marinin Yel- uudistuksen takia.
Kampaamo on yleisin pienyritys Suomessa. - Anonyymi
Epäpätevät politiikot tarvii eläkeviran ja kansa sen maksaa.
- Anonyymi
Eivät fabianistit ole ihmisten asialla. He ovat vannoutuneita valtion vallan kannattajia ja ihmisten orjuuttajia.
Tässä Simon Parkes raottaa hieman, mitä kulisseissa tapahtuu:
https://www.bitchute.com/video/iiV4Qjk0aHnb
Trump lupasi maksaa kaikkien maiden valtionvelat pois. Tähän mennessä hän on keskustellut 21 maan johtajien kanssa. Toimelle on tietysti ehtoja ja 17 maata on hyväksynyt hänen ehdotuksensa. Mitähän Stubb jätti kertomatta meille hänen puhelinkeskustelustaan Trumpin kanssa? Siis rahat on käytettävä valtion velan maksamiseksi. Ei kulutuskäyttöön.
Videolla kohdasta15 min eteenpäin. - Anonyymi
Suomen talouden pulmat ovat kotimaista perua !
Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen !
Luku on maailman korkeimpia eli huonoimpia lukuja !
Sveitsin luku on 32% ja Yhdysvaltojen luku on 36%
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !
Päätökset ovat olleet lähinnä vasemmiston tekosia !
Lopputuloksena on kova velkaantuminen ja velkaantuminen ulkomaille !
Julkinen velka on tasoa 230 miljardia euroa ! Velka kasvaa vuosittain !
Tässä pohdittavaa tulevalle hallitukselle ja kaikille Suomalaisille- Anonyymi
Tässä muutama esimerkki varallisuudesta !
Kotitalouksien keskim varallisuus aikuista kohti
Sveitsi 696000 USD
Luxemburg 657000 USD
USA 579000 USD
Australia 550000 USD
Islanti 467000 USD
Tanska 426000 USD
Can 409000 USD
Hollanti 400000 USD
Ruotsi 381000 USD
Norja 334000 USD
Ranska 322000 USD
Saksa 256000 USD
Suomi 186000 USD
Näitä tutkimuksia julkistaa useat tutkimuslaitokset Englannin kielellä netissä !
Mutta, Suomen kielellä näitä ei juuri julkaista Suomessa ?
Tämäkin otos vahvistaa sitä, että kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä muutama esimerkki varallisuudesta !
Kotitalouksien keskim varallisuus aikuista kohti
Sveitsi 696000 USD
Luxemburg 657000 USD
USA 579000 USD
Australia 550000 USD
Islanti 467000 USD
Tanska 426000 USD
Can 409000 USD
Hollanti 400000 USD
Ruotsi 381000 USD
Norja 334000 USD
Ranska 322000 USD
Saksa 256000 USD
Suomi 186000 USD
Näitä tutkimuksia julkistaa useat tutkimuslaitokset Englannin kielellä netissä !
Mutta, Suomen kielellä näitä ei juuri julkaista Suomessa ?
Tämäkin otos vahvistaa sitä, että kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !Suomi sensuroi kaiken kansalta. Suomi24 sivusto sensuroi johtajien määrät niistä ei saa puhua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä muutama esimerkki varallisuudesta !
Kotitalouksien keskim varallisuus aikuista kohti
Sveitsi 696000 USD
Luxemburg 657000 USD
USA 579000 USD
Australia 550000 USD
Islanti 467000 USD
Tanska 426000 USD
Can 409000 USD
Hollanti 400000 USD
Ruotsi 381000 USD
Norja 334000 USD
Ranska 322000 USD
Saksa 256000 USD
Suomi 186000 USD
Näitä tutkimuksia julkistaa useat tutkimuslaitokset Englannin kielellä netissä !
Mutta, Suomen kielellä näitä ei juuri julkaista Suomessa ?
Tämäkin otos vahvistaa sitä, että kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !Suomi sensuroi kaiken kansalta. Suomi24 sivusto sensuroi tosiasiat. Paljonko kokoomus maksaa hiljentämisestä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä muutama esimerkki varallisuudesta !
Kotitalouksien keskim varallisuus aikuista kohti
Sveitsi 696000 USD
Luxemburg 657000 USD
USA 579000 USD
Australia 550000 USD
Islanti 467000 USD
Tanska 426000 USD
Can 409000 USD
Hollanti 400000 USD
Ruotsi 381000 USD
Norja 334000 USD
Ranska 322000 USD
Saksa 256000 USD
Suomi 186000 USD
Näitä tutkimuksia julkistaa useat tutkimuslaitokset Englannin kielellä netissä !
Mutta, Suomen kielellä näitä ei juuri julkaista Suomessa ?
Tämäkin otos vahvistaa sitä, että kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !Suomi sensuroi kaiken kansalta. Suomi24 sivusto sensuroi tosiasiat.
- Anonyymi
Eikös suurin osa sosuista ole fabianisteja?
Fabianistit eivät ole ihmisten asialla. He ovat vannoutuneita valtion vallan kannattajia ja ihmisten orjuuttajia.
Tässä Simon Parkes raottaa hieman, mitä kulisseissa tapahtuu:
https://www.bitchute.com/video/iiV4Qjk0aHnb
Trump lupasi maksaa kaikkien maiden valtionvelat pois. Tähän mennessä hän on keskustellut 21 maan johtajien kanssa. Toimelle on tietysti ehtoja ja 17 maata on hyväksynyt hänen ehdotuksensa. Mitähän Stubb jätti kertomatta meille hänen puhelinkeskustelustaan Trumpin kanssa? Siis rahat on käytettävä valtion velan maksamiseksi. Ei kulutuskäyttöön.
Videolla kohdasta15 min eteenpäin. - Anonyymi
Nykyisen halituksen aikana puhelimia on alettu kuuntelemaan ja ilmaan levitetään ajatuksia häiritseviä kemikaaleja suihkukoneista. Radiomastot levittävät vaarallisia säteitä. Myös ihmisiä on alkanut katoilemaan työpaikoilta ja kouluista. Orpo on perustanut salaisia leirejä joihin kaapatut on suljettu kidutettaviksi. Vain Marinin voitto seuraavissa vaaleissa voi meidät pelastaa.
- Anonyymi
Tiitisen lista julkaistava heti.
Tuo mitä kerroit kuulostaa kommareiden touhuilta.
- Anonyymi
marin nousi taivaisiin ja häntä palvotaan nyt jumalana
- Anonyymi
aloittaja on sosdemjoka valehtelee
veronmaksajain keskusliitto
kuva
nämä syvät siniset kolme alaspäin menevät tolpat ovat Marinin kaudelta
ja osoittavat miten PALKANSAAJAN OSTOVOIMA ROMAHTI KOLME
VUOTTA PERÄKKÄIN (totta että loisijoidenja maahanmuuttajien sossutulot
eivät)
kolme alaspäin sojottavaa sinistä marintolppaa KAIKKI ALASPÄIN
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/selvitykset/2025/palkansaajan-ostovoimakatsaus-2025/#82a32fc2- Anonyymi
SDP=Sosialisti Demokraattinen Populisti
- Anonyymi
Faktat puhuvat puolestaan. Suomella menee surkeiten koko EU:ssa
ja Orpo on pääministeri ja Purra valtionvarainministeri. - Anonyymi
VIISIKKO OSASI.
Petteri lama sössii.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1262688
Juniorivalmennus Jokereissa..
Mitä hittoa siellä seurassa oikein tapahtuu?? Tämän kauden U14 ikäluokkaan on mahdutettu kaksi päävalmentajaa. Tälle kau562167Ammuskelua taas
Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.241737- 1291538
Introverttinä osastolla
Yhdellä lääkäritapaamisella hoitaja valitti lääkärille etten tee mitään muuta kuin makaan ja ulkoilen. Kävin kuitenkin s3641298- 681293
Seksikkäin asu mikä päällä olet nähnyt kaivattusi ?
Seksikkäin asu mikä yllä olet nähnyt kaivattusi ?711220- 891065
- 90989
- 128931