Marinin hallituksen aikana talous nousi ilman minkäänlaisia työväen orjuutus- ja alistamisyrityksiä

Anonyymi-ap

Nykyinen sinimusta hallitus on tehtaillut ennätysmäärän työttömiä ja orjuutus- ja alistamislakeja, mutta työttömyys on silti tai siksi ennätyskorkeaa. Marinin hallituksen aikana talous kasvoi, vaikka oli pandemia, energiakriisi ja Venäjän hyökkäyssota alkoi

85

519

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Talous kasvoi, velka kasvoi???

      • Anonyymi

        Marinin hallituksen aikaan velkaantumiselle löytyi loogisia syitä, joita silloinen oppositiokin (nykyiset hallituspuolueet) tukivat. Velkaantuminen ei kuitenkaan ollut yhtä radikaalia kuin istuvan hallituksen aikana on ollut. Viimeisen parin vuoden aikana on sössitty niin talous kuin työllisyyskin. Marinin hallitus onnistui vaikeuksista huolimatta pitämään taloudesta ja työllisyydestä huolta.


      • Anonyymi

        Mutta rikaat eimsanett niin oaljon ilmaistanrahaa ja voittoja ja yritystukia ilmaiskeksi


      • Anonyymi

        No mitä se nyt tekee? Talous syöksyy mutta velka kasvaa vielä enemmän?

        Väärä talouspolitiikka!

        Nyky markkinatalous ei kestä säästämistä. Se tuhoaa talouden, koska palveluyhteiskunta on kasvanut niin isoksi.

        Säästäminen osuu heti yrityksiin. Nämä potkivat työvoimaa pois ja se tulee maksamaan enemmän kuin ne "säästöt".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin hallituksen aikaan velkaantumiselle löytyi loogisia syitä, joita silloinen oppositiokin (nykyiset hallituspuolueet) tukivat. Velkaantuminen ei kuitenkaan ollut yhtä radikaalia kuin istuvan hallituksen aikana on ollut. Viimeisen parin vuoden aikana on sössitty niin talous kuin työllisyyskin. Marinin hallitus onnistui vaikeuksista huolimatta pitämään taloudesta ja työllisyydestä huolta.

        Loogisia syitä? Toki, mahtavaa tulosta tehneet upm:t sun muut pörssiyhtiöt sai pieniä avustuksia ja "hyvän työn" tehneet pörssiyhtiöiden pääjohtajat sai ( ja saa toki edelleen) miljoonabonukset "hyvin tehdystä työstä". Pienet firmat, joita.kutsutaan nyrkkipajoiksi, mutta jotka työllistivät paljon ihmisiä, niille annettiin vain korkeat polttoainekulut. Ikävä kyllä, konkurssiaalto alkoi Marinin hallituksen toimista eli polttoaineet nousi taivaisiin vihreän kiiman takia, sisärajat kiinni koronakiiman takia. Kai nyt muistat vielä pulleroKiurun paasaamiset, oikein hurmoksellisesti, aamusta iltaan? Enkä malta olla edelleenkään muistuttamatta erään julkisuuden henkilön, "ettekö te tiedä, kuka minä olen" saamia pullarahoja (100000€), eipä ole käntyistä kuulunnut mitään. No ehkä se syy olikin "pikku"avustukselle.se, että kyseessä on ex-kepuministerin miniä ja kuinkas sattuikaan, kirstun päällä istui kepupullero!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin hallituksen aikaan velkaantumiselle löytyi loogisia syitä, joita silloinen oppositiokin (nykyiset hallituspuolueet) tukivat. Velkaantuminen ei kuitenkaan ollut yhtä radikaalia kuin istuvan hallituksen aikana on ollut. Viimeisen parin vuoden aikana on sössitty niin talous kuin työllisyyskin. Marinin hallitus onnistui vaikeuksista huolimatta pitämään taloudesta ja työllisyydestä huolta.

        Loogisia syitä? Toki, mahtavaa tulosta tehneet upm:t sun muut pörssiyhtiöt sai pieniä avustuksia ja "hyvän työn" tehneet pörssiyhtiöiden pääjohtajat sai ( ja saa toki edelleen) miljoonabonukset "hyvin tehdystä työstä". Pienet firmat, joita.kutsutaan nyrkkipajoiksi, mutta jotka työllistivät paljon ihmisiä, niille annettiin vain korkeat polttoainekulut. Ikävä kyllä, konkurssiaalto alkoi Marinin hallituksen toimista eli polttoaineet nousi taivaisiin vihreän kiiman takia, sisärajat kiinni koronakiiman takia. Kai nyt muistat vielä pulleroKiurun paasaamiset, oikein hurmoksellisesti, aamusta iltaan? Enkä malta olla edelleenkään muistuttamatta erään julkisuuden henkilön, "ettekö te tiedä, kuka minä olen" saamia pullarahoja (100000€), eipä ole käntyistä kuulunnut mitään. No ehkä se syy olikin "pikku"avustukselle.se, että kyseessä on ex-kepuministerin miniä ja kuinkas sattuikaan, kirstun päällä istui kepupullero!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loogisia syitä? Toki, mahtavaa tulosta tehneet upm:t sun muut pörssiyhtiöt sai pieniä avustuksia ja "hyvän työn" tehneet pörssiyhtiöiden pääjohtajat sai ( ja saa toki edelleen) miljoonabonukset "hyvin tehdystä työstä". Pienet firmat, joita.kutsutaan nyrkkipajoiksi, mutta jotka työllistivät paljon ihmisiä, niille annettiin vain korkeat polttoainekulut. Ikävä kyllä, konkurssiaalto alkoi Marinin hallituksen toimista eli polttoaineet nousi taivaisiin vihreän kiiman takia, sisärajat kiinni koronakiiman takia. Kai nyt muistat vielä pulleroKiurun paasaamiset, oikein hurmoksellisesti, aamusta iltaan? Enkä malta olla edelleenkään muistuttamatta erään julkisuuden henkilön, "ettekö te tiedä, kuka minä olen" saamia pullarahoja (100000€), eipä ole käntyistä kuulunnut mitään. No ehkä se syy olikin "pikku"avustukselle.se, että kyseessä on ex-kepuministerin miniä ja kuinkas sattuikaan, kirstun päällä istui kepupullero!

        Taisivat kyllä sekoomuslaiset päästä itse jakamaan kansallisia kriisitukia kavereilleen koronakurimuksessakin. Sitten syytellään muita, kun ei mennyt oikein oikein (vai menikö kuitenkin).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin hallituksen aikaan velkaantumiselle löytyi loogisia syitä, joita silloinen oppositiokin (nykyiset hallituspuolueet) tukivat. Velkaantuminen ei kuitenkaan ollut yhtä radikaalia kuin istuvan hallituksen aikana on ollut. Viimeisen parin vuoden aikana on sössitty niin talous kuin työllisyyskin. Marinin hallitus onnistui vaikeuksista huolimatta pitämään taloudesta ja työllisyydestä huolta.

        "Marinin hallitus onnistui vaikeuksista huolimatta pitämään taloudesta ja työllisyydestä huolta."
        Valtionvelka nousi 106miljardista 156miljardiin ja työttömyys 6,2%:sta 7.5%:iin ja oli rajussa nousussa kun valta vaihtui 2023.... eli TODELLA HYVIN!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin hallituksen aikaan velkaantumiselle löytyi loogisia syitä, joita silloinen oppositiokin (nykyiset hallituspuolueet) tukivat. Velkaantuminen ei kuitenkaan ollut yhtä radikaalia kuin istuvan hallituksen aikana on ollut. Viimeisen parin vuoden aikana on sössitty niin talous kuin työllisyyskin. Marinin hallitus onnistui vaikeuksista huolimatta pitämään taloudesta ja työllisyydestä huolta.

        "Marinin hallitus onnistui vaikeuksista huolimatta pitämään taloudesta ja työllisyydestä huolta."
        Valtionvelka nousi 106miljardista 156miljardiin ja työttömyys 6,2%:sta 7.5%:iin ja oli rajussa nousussa kun valta vaihtui 2023.... eli TODELLA HYVIN!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin hallituksen aikaan velkaantumiselle löytyi loogisia syitä, joita silloinen oppositiokin (nykyiset hallituspuolueet) tukivat. Velkaantuminen ei kuitenkaan ollut yhtä radikaalia kuin istuvan hallituksen aikana on ollut. Viimeisen parin vuoden aikana on sössitty niin talous kuin työllisyyskin. Marinin hallitus onnistui vaikeuksista huolimatta pitämään taloudesta ja työllisyydestä huolta.

        "Marinin hallitus onnistui vaikeuksista huolimatta pitämään taloudesta ja työllisyydestä huolta."
        Valtionvelka nousi 106miljardista 156miljardiin ja työttömyys 6,2%:sta 7.5%:iin ja oli rajussa nousussa kun valta vaihtui 2023.... eli TODELLA HYVIN!!!!


      • Anonyymi

        Nyt talous ei kasva, mutta velka kasvaa enemmän kuin Marinin hallituksen aikana . Aina kun kokoomus on hallituksessa ollut on asiat olleet huonommin kuin ennen . Siis joka kerta .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin hallituksen aikaan velkaantumiselle löytyi loogisia syitä, joita silloinen oppositiokin (nykyiset hallituspuolueet) tukivat. Velkaantuminen ei kuitenkaan ollut yhtä radikaalia kuin istuvan hallituksen aikana on ollut. Viimeisen parin vuoden aikana on sössitty niin talous kuin työllisyyskin. Marinin hallitus onnistui vaikeuksista huolimatta pitämään taloudesta ja työllisyydestä huolta.

        Marin aikana olikin korona ja yrittäjille ajettiin ilmaisrahaa Urpon vaatimuksesta joka kuukausi

        Tuttu kaukaisiin sai monta tiåonniimilamsirahaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loogisia syitä? Toki, mahtavaa tulosta tehneet upm:t sun muut pörssiyhtiöt sai pieniä avustuksia ja "hyvän työn" tehneet pörssiyhtiöiden pääjohtajat sai ( ja saa toki edelleen) miljoonabonukset "hyvin tehdystä työstä". Pienet firmat, joita.kutsutaan nyrkkipajoiksi, mutta jotka työllistivät paljon ihmisiä, niille annettiin vain korkeat polttoainekulut. Ikävä kyllä, konkurssiaalto alkoi Marinin hallituksen toimista eli polttoaineet nousi taivaisiin vihreän kiiman takia, sisärajat kiinni koronakiiman takia. Kai nyt muistat vielä pulleroKiurun paasaamiset, oikein hurmoksellisesti, aamusta iltaan? Enkä malta olla edelleenkään muistuttamatta erään julkisuuden henkilön, "ettekö te tiedä, kuka minä olen" saamia pullarahoja (100000€), eipä ole käntyistä kuulunnut mitään. No ehkä se syy olikin "pikku"avustukselle.se, että kyseessä on ex-kepuministerin miniä ja kuinkas sattuikaan, kirstun päällä istui kepupullero!

        No kerropas, miten olisit hoitanut pandemian ilman rahaa? Olisit siis antanut yhteiskunnan romahtaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Marinin hallitus onnistui vaikeuksista huolimatta pitämään taloudesta ja työllisyydestä huolta."
        Valtionvelka nousi 106miljardista 156miljardiin ja työttömyys 6,2%:sta 7.5%:iin ja oli rajussa nousussa kun valta vaihtui 2023.... eli TODELLA HYVIN!!!!

        Marinin hallituksen aikaan työllisyysaste on ollut korkeimmillaan. Vaan eipä valehteleva persu sellaista mene vahingossakaan sanomaan ääneen.

        Mikäs on Riikan ja Petterin velkasaldo? 179 mrd -156 mrd puolessatoista vuodessa eli 23 mrd, koska Marinin hallitus laati Orpon hallituksen syyskauden budjetin. Orpon hallituksen eli tuosta 156 mrd:sta osa on ollut Orpon hallituksen käytössä.

        Toisekseen Marinin hallitus ei aloittanut 106 miljardista vaan siitä aloitti Rinteen hallitus. Marinin hallituksen aikaan velkaa otettiin hieman yli 38 mrd euroa. Nykytahdilla Orpon hallitus ohittaa Marinin hallituksen velanotossa vain vuodessa, koska kaulaa on enää 15 mrd ja hallituskausi vasta puolivälissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin hallituksen aikaan velkaantumiselle löytyi loogisia syitä, joita silloinen oppositiokin (nykyiset hallituspuolueet) tukivat. Velkaantuminen ei kuitenkaan ollut yhtä radikaalia kuin istuvan hallituksen aikana on ollut. Viimeisen parin vuoden aikana on sössitty niin talous kuin työllisyyskin. Marinin hallitus onnistui vaikeuksista huolimatta pitämään taloudesta ja työllisyydestä huolta.

        Nykyiset oppositiopuolueet myös tukee kaikkia
        leikkauksia, koska ne menee läpi. Jokainen myöntää
        sen, että rahaa ei ole jaettavaksi kaikkialle, eikä maa
        selviydy jos ei jossain säästetä. Liian kauan on jaettu
        rahaa löysin perustein ja sen takia ollaan tässä pisteessä.
        Marinin hallitus jatkoi velaksi elämistä siinä missä edellisetkin
        hallitukset. Populismilla pidettiin hallitusta pystyssä ja kerrottiin
        niitä juttuja, mitä kansa halusi kuulla. Ei tällä ollut mitään tekemistä
        järkevän talouden kanssa. Jos seuraava hallitus on demarivetoinen,
        niin sama tarve leikkauksille on olemassa, eikä se muutu vaikka kuinka
        populistisilla puheilla haaveillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt talous ei kasva, mutta velka kasvaa enemmän kuin Marinin hallituksen aikana . Aina kun kokoomus on hallituksessa ollut on asiat olleet huonommin kuin ennen . Siis joka kerta .

        Marinin hallitus ei maksanut velkojaan pois, vaan siirsi
        ne seuraavalle hallitukselle. Marin petti äänestäjät ja
        pakeni maasta, koska tiesi mitä oli tehnyt. Tämä ei ole
        jäänyt demareiltakaan huomaamatta. Joskus demarit
        sai jotakin aikaankin, mutta nykyään se on pelkkä suuri
        populistipuolue.

        Lainaus Iltalehdestä
        Näkökulma: SDP:stä on tullut Suomen johtava populistipuolue


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin hallituksen aikaan velkaantumiselle löytyi loogisia syitä, joita silloinen oppositiokin (nykyiset hallituspuolueet) tukivat. Velkaantuminen ei kuitenkaan ollut yhtä radikaalia kuin istuvan hallituksen aikana on ollut. Viimeisen parin vuoden aikana on sössitty niin talous kuin työllisyyskin. Marinin hallitus onnistui vaikeuksista huolimatta pitämään taloudesta ja työllisyydestä huolta.

        MARIN OLIKIN OSAAJA: KIITOS


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitä se nyt tekee? Talous syöksyy mutta velka kasvaa vielä enemmän?

        Väärä talouspolitiikka!

        Nyky markkinatalous ei kestä säästämistä. Se tuhoaa talouden, koska palveluyhteiskunta on kasvanut niin isoksi.

        Säästäminen osuu heti yrityksiin. Nämä potkivat työvoimaa pois ja se tulee maksamaan enemmän kuin ne "säästöt".

        PETTERI TALOUSGURU EPÄÖNNISTUI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitä se nyt tekee? Talous syöksyy mutta velka kasvaa vielä enemmän?

        Väärä talouspolitiikka!

        Nyky markkinatalous ei kestä säästämistä. Se tuhoaa talouden, koska palveluyhteiskunta on kasvanut niin isoksi.

        Säästäminen osuu heti yrityksiin. Nämä potkivat työvoimaa pois ja se tulee maksamaan enemmän kuin ne "säästöt".

        Talousosaaja onkin vale lääkäri

        Ja rahastonhoitajan on kuoleman enkeli


    • Anonyymi

      Niinpä. Nyt työttömyys on Espanjan tasolla Euroopan alimmassa kastissa. Marin aikana työttömyys väheni. Ei toimi tämä homma nyt.

      • Anonyymi

        Marinin hallitus tempputyöllisti 9€/päivä orjahommiin ihmisiä pakolla


      • Anonyymi

        Totta. Marinin aikana työttömyys väheni, mutta muistatko miten?
        No, tehtiin silmänkääntötemppu eli jatkoivat koulupakkoa vuodella. Eipä sitten tullutkaa koulunsa päättäneistä noin 100000:sta työttömiä, kun koulu jatkui vuodella, mutta sehän näkyi taas työttömyyden kasvuna vuotta myöhemmin. Tämmöisiä pikkutemppuja on jokainen hallitus vuorollaan tekaissut. Esim Sipilän hallituksen työllisyys oli aivan taivaissa ja avoimia työpaikkoja oli pilvin pimein, kummallisinta oli se, kun hain itsekin töitä (muutama sata hakemusta), niin "vastauksia" tuli tasan nolla, ei edes eioota tullut. Olen aivan varma, että oli feikkipaikkoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Marinin aikana työttömyys väheni, mutta muistatko miten?
        No, tehtiin silmänkääntötemppu eli jatkoivat koulupakkoa vuodella. Eipä sitten tullutkaa koulunsa päättäneistä noin 100000:sta työttömiä, kun koulu jatkui vuodella, mutta sehän näkyi taas työttömyyden kasvuna vuotta myöhemmin. Tämmöisiä pikkutemppuja on jokainen hallitus vuorollaan tekaissut. Esim Sipilän hallituksen työllisyys oli aivan taivaissa ja avoimia työpaikkoja oli pilvin pimein, kummallisinta oli se, kun hain itsekin töitä (muutama sata hakemusta), niin "vastauksia" tuli tasan nolla, ei edes eioota tullut. Olen aivan varma, että oli feikkipaikkoja.

        Miten selität sen, että työllisten määrä kasvoi kuitenkin? Nykyisin koulunsa aloittavan ikäluokan koko on noin 54 000 oppilasta. Peruskoulun jälkeen suurin osa heistä siirtyy lukioon ja ammatilliseen opetukseen. Ei heillä mikään koulu jatku vuodella. Mitään silmänkääntötemppua ei ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Marinin aikana työttömyys väheni, mutta muistatko miten?
        No, tehtiin silmänkääntötemppu eli jatkoivat koulupakkoa vuodella. Eipä sitten tullutkaa koulunsa päättäneistä noin 100000:sta työttömiä, kun koulu jatkui vuodella, mutta sehän näkyi taas työttömyyden kasvuna vuotta myöhemmin. Tämmöisiä pikkutemppuja on jokainen hallitus vuorollaan tekaissut. Esim Sipilän hallituksen työllisyys oli aivan taivaissa ja avoimia työpaikkoja oli pilvin pimein, kummallisinta oli se, kun hain itsekin töitä (muutama sata hakemusta), niin "vastauksia" tuli tasan nolla, ei edes eioota tullut. Olen aivan varma, että oli feikkipaikkoja.

        Miten selität sen, että työllisten määrä kasvoi kuitenkin? Nykyisin koulunsa aloittavan ikäluokan koko on noin 54 000 oppilasta. Peruskoulun jälkeen suurin osa heistä siirtyy lukioon ja ammatilliseen opetukseen. Ei heillä mikään koulu jatku vuodella. Mitään silmänkääntötemppua ei ole.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Miten selität sen, että työllisten määrä kasvoi kuitenkin? Nykyisin koulunsa aloittavan ikäluokan koko on noin 54 000 oppilasta. Peruskoulun jälkeen suurin osa heistä siirtyy lukioon ja ammatilliseen opetukseen. Ei heillä mikään koulu jatku vuodella. Mitään silmänkääntötemppua ei ole.

        Elämme markkinataloudessa ja se määrittää
        työpaikojen tarpeen kussakin tilanteessa. Ei
        tuottavia työpaikkoja luoda eduskunnassa.
        Vasemmisto haluaa suojatyöpaikkoja, mutta
        kun se ei tuota mitään.


    • Anonyymi

      Espanjassa on vasemmisto hallitus!

      • Anonyymi

        Ei, vaan EU antoi paljon rahaa mm Espanjalle työllidyyden hoitoon ja se näkyi, mutta Suomi ei saanut senttiäkään. Tämäkin uutisoitiin oikein valtakunnan uutisissa. Maksajana suomalaiset, hyöty puhdas nolla.


    • Anonyymi

      Talous kasvoi?? Kerros tarkemmin, miten.

      • Anonyymi

        Vassareiden mukaan 9€/päivä orjatyöt on niin ihania mitä marinin hallitus pakotti ihmiset tekemään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vassareiden mukaan 9€/päivä orjatyöt on niin ihania mitä marinin hallitus pakotti ihmiset tekemään

        9€/päivä ei naurata ketään muuta, kuin hallituksen työllisyystilaston tekijää. Kansaa kusetettiin oikein olantakaa. Ei ne mitään oikeita työpaikkoja olleet. Tilastonikkarointia sensijaan kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        9€/päivä ei naurata ketään muuta, kuin hallituksen työllisyystilaston tekijää. Kansaa kusetettiin oikein olantakaa. Ei ne mitään oikeita työpaikkoja olleet. Tilastonikkarointia sensijaan kyllä.

        No mitenkäs bkt kasvoi vuonna 2021 3 %, jos kerran tempputyöllistämisestä syytät? Jostakinhan sen arvonlisän on pitänyt syntyä.


    • Anonyymi

      MITEN SINÄ SEN RATKAISISIT?
      (VIISAAMMUUTTASI? / VALTAOIKUTTASI?)

      Kymmenen käskyn laki
      1Mooses kutsui koolle kaikki israelilaiset ja sanoi heille:
      »Kuulkaa, israelilaiset, ne lain käskyt ja säädökset, jotka minä teille tänään julistan. Painakaa ne mieleenne ja eläkää tarkoin niiden mukaan.
      2»Herra, meidän Jumalamme, teki meidän kanssamme liiton Horebilla.
      Moseksen lain kymmenen käskyä, joista yksi on: ÄLÄ TAPA

      Juutalaisuuden ydin on Mooseksen lain ja yli 500 isien perinnäissäätyjen noudattaminen. Miten ns. Hammueabin laki tai gazalaisten surmaaminen selitetään juutalaisuudessa noista em. periaatteista lähtien. Vai onko kysymyksessä jokin muu selitysperusta? Esimerkiksi monien Israeliin toisista kulttuuripiireistä, kuten venäläisestä kulttuurivaikutuspiiristä palanneiden juutalaisuudelle vieraat vaikuttimet ja menetelmät? Toisaalta on toki muistettava filistealaisten ja israelilaisten keskinäinen vihollisuushistoria. Nimittäin Gazan ja Ukrainan vihollisten menetelmissä on nähtävillä yhtäläisyyksiä.

      Mutta! Olen miettinyt, mitä tarkoittaa Raamatun kielto: Älä tapa! Jeesus sanoi, että jo vihastuminen veljeä kohtaan, tai toisen kiroaminen on tappamiseen verrattavissa oleva teko ja siitä seuraa tuomio. Raamattu ei siis myöskään Tooran osiossa, vanhassa testamentissa hyväksy tappamista. Mutta yksi asia on erityisesti mietityttänyt tässä tappamiskysymyksessä. Nimittäin Raamattuun on kirjoitettu vain käsky: ÄLÄ TAPA. Sitä ei ole rajattu mitenkään joidenkin tekojen objektien tai kohteiden osalta.

      Saako siis sodissa tappaa tai tapattaa? Kun tehtäväksi yksi tai oligarkia eliitti niin kansalaiset määrää etujensa puolustamiseksi. Tai ideologisesti manipuloituina. Entä saako tappaa eläimiä? Syödäkseen, metsästyshuviksi tms.? Saako heikompia tappaa? Valtiohan on aina vahvempi kuin yksittäinen kansalainen. Onko väärä tuomio verrattavissa tappamiseen? (Vrt. oikeusmurha käsitteeseen.) Onko tappamisen ja lähimmäisen kaltoin kohtelu lain ja oikeuden varjolla oikeutettavaa ja valtapositioilla ja riippumattomalla valtaoikeuksilla perusteltuna oikein? Totuus, oikeus ja kohtuus eivät oikeuta pahansuopaa, häikäilemätöntä mielivaltaa.

      Olen havainnut, että meillä Suomessa esimerkiksi kärpästen, ampiaisten yms. tappamista ei pidetä rikoksena. Mutta entä biodiversiteetti? Olin juuri helteisessä heinäkuussa pulmassa tässä asiassa. Hyönteissyöjälinnut kaartelevat taivaalla runsaslukuisina ja etsivät syötävää. Ei kuitenkaan niin lukuisinä kuin esimerkiksi Korfulla, jossa havaitsin kesäkuussa monien sellaistenkin pääskylajien runsauden, joita Suomessa ei ole näkynyt. Ja esim. Smerenkassa, jossa näin valtavia hyönteissyöjäparvia. Olen nähnyt, että ukrainalaiset eivät miellään tapa hyönteisiäkään. Niimpä pohdin, onko oikein, että tapan kärpäsiä tai muita hyönteisiä. Kuumalla biojäteastiaan oli pesiytynyt valtava ”kärpästehdas”. Se suorastaan kuhisi kärpäsen toukkia ja kärpäsiä. Mitä on oikein tehdä? -ajattelin. Lopulta tilanne alkoi näyttää luonnonkatastrofilta, kärpäsiä oli niin paljon. Oli pakko alkaa tappohommiin. -Vai oliko? Kerro sinä.

      Sisälle tulleet ampiaiset ja hämähäkit olen kupittanut, eli sulkenut ne esim. ikkunaa vasten läpinäkyvän vihreän muovikupin sisälle, sitten ujuttanut taitetun A4 kopiopaperin ikkunan ja kupin väliin niin, että hyönteinen on jäänyt kuppiin ja sitten olen kuljettanut kupin parvekkeelle ja päästänyt hyönteisen lentoon tai pudottanut maahan. Miten sinä olet toiminut? -Miksi?

    • Anonyymi

      Miksi koksuilla on aina tietty kannattaja määrä ?
      Koska he laskevat juuri sitä että miljardeja veron alennuksia kohdennetaan tarkasti n. 20% kansalaisille kannatusta varten, tuo joukko on kaikista itsekkäimpiä ihmisiä heille yhteiskunta ei ole mitään muuta kuin lastenhoito, heihin kohdistuvaa lainsäädäntää pitää heikentää ja heidän asemaa nostaa jalustimelle.
      Kyse on miljoonien veroalesta ja lakituesta tukemaan heitä jolloin 80% muusta väestöstä ryöstetään.
      Yksi hyvä esimerkki oli sipilän hallituksen maailman suurin soija tehdas https://yle.fi/a/20-139012

      Heidän tuki korostaa (oligarkkeja) raharikkaita ei yhteiskuntaa eikä hyvinvointia.
      Todellisuudessa näiden raharikkaiden tukeminen ajaa kaikki muut ahdinkoon ja satoja tuhansia työttömäksi. Hallitus käy pientyönantajien kimppuun myös. Tukiviidakkoa on laajennettu pimentoon. Suomenteollisuus sijoitus pimittää miljardien tuet, Tem tekee päätökset. Vantaan Arena 3.3 https://yle.fi/a/74-20168410
      Ja useita muita tulee nämä eivät tuo tuhansille pysyviä työpaikkoja vaan rahoittavat tahoa lopulta joka on rikollista tai oligarkki toimintaa.

      • Anonyymi

        Kokoomus pystyy ostamaan ääniä, siihenhän heidän yrityksiltä ja suursijoittajilta saamansa muihin verrattuna moninkertainen vaalirahoitus perustuu !

        Luodaan mielikuvaa hieman "paremmasta porukasta" jota äänestämällä kuvitellaan kuuluvamme tähän joukkoon, vaikka itsellä on tuulenhuuhtoma perse ja omaisuutta sen verran että kun talvella nousee puuhun , maahan jää vain jäljet !


    • Anonyymi

      Nykyhallituksella on talousopin alkeet hukassa. Taantumassa tulisi säästää vain pakon edessä. Leikkauksia tulee tehdä järkevästi - ja tulisi varoa luomasta mentaliteettia, missä ihmisille julistetaan kurjuutta ja puhutaan leikkauksista suureen ääneen. Tämä saa kuluttajan varovaiseksi - säästämään pahojen päivien varalle - mikä syö talouskasvua, mikä johtaa irtisanomisiin ja talouden laskukierre on valmis.

      • Anonyymi

        Demareiden Antti Rinne sanoi, että rahaa on.
        Tämäkin luo väärän kuvan taloudellisesta tilanteesta
        ja on silkkaa populismia.


    • Anonyymi

      Tämä kysymys miten käy jos yksi puolue nappaa 80% voisi oikeasti korjata kaikki nykyisen täystuhohallituksen teot. Määritellä lait sekä uudistaa perustuslain valvonnan taholle josta muodostetaan puolueeton, pistetään hallituksen perustuslakia rikkovat päätökset mahdolliseksi haastaa oikeuteen. Moniko kansalainen on menettänyt kaiken hallituksen toimien vuoksi.
      Hallitus huutaa nykyisin että heillä on mandaatti mitään faktaa ei tarvitse tehdä.

      • Anonyymi

        "korjata kaikki 2019-2023 täystuhohallituksen teot."

        Tuotahan Orpon hallitus nyt tekee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "korjata kaikki 2019-2023 täystuhohallituksen teot."

        Tuotahan Orpon hallitus nyt tekee

        Sinun lainauksesi on valhetta. Edeltävä kommentoija ei maininnut mitään vuosista, mutta sinä itse käänsit asian kohdistumaan Marinin hallitukseen.

        Mitä korjausta Orpon hallitus tekee velkaantumisen ja työttömyyden kasvulla? Taisi matematiikan numerosi olla nelonen vaan uskonto kymppi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun lainauksesi on valhetta. Edeltävä kommentoija ei maininnut mitään vuosista, mutta sinä itse käänsit asian kohdistumaan Marinin hallitukseen.

        Mitä korjausta Orpon hallitus tekee velkaantumisen ja työttömyyden kasvulla? Taisi matematiikan numerosi olla nelonen vaan uskonto kymppi?

        Maksoiko Marinin hallitus ottamansa velat pois, vai
        siirsikö ne seuraavalle hallitukselle????
        SDP= Suomen Demokraattisin Populisti.


    • Nyt voisi arvostella ja vastustaa Orpon hallitusta ihan asiastakin ilman valehtelua. Liberaali vasemmisto kuitenkin näyttää mieluummin käyttävän valheita kuin tosiasioita silloinkin kun vain tosiasioitakin voisi käyttää. Ei Suomen talous kasvanut, mutta työllisyys kyllä säilyi hyvänä. Hyvä työllisyys kuitenkin perustui matalan tuottavuuden palvelualoihin, ennen kaikkea julkisiin palveluihin. Työllisyyttä ylläpiti yksityinen ja julkinen kulutus, jota tuettiin velkaa ottamalla. Homma toimi niin kauan kuin lainaa sai todella halvalla ja inflaatio oli matala. Vuoden 2022 jälkipuoliskolla hommalle tuli kuitenkin äkkipysäys. Korot lähtivät kovaan nousuun ja inflaatio hyppäsi laukalle. Jos Marinin hallitus olisi reagoinut tilanteeseen ripeästi niin se olisi hoitanut hommansa ihan kohtuullisesti. Marinin hallitus kuitenkin löi hommat täysin läskiksi, teki vaalibudjetin, joka ei kuitenkaan auttanut voittamaan vaaleja. Hommat jäi uudelle hallitukselle. Vassarileidien ehdottomasti pahin rikos Suomea, suomalaista demokratiaa ja Suomen kansaa vastaan oli kuitenkin typerä ja vastuuton politikointi naurettavan tekopyhällä "rasisminvastaisuudella" perussuomalaisia vastaan. Nykyinen hallitus ja sen reunaoikeistolainen talouspolitiikka on suoraa seurausta siitä.

      • Anonyymi

        Mikään ei estä trolleja keksimästä meriselityksiä.
        Mikään meriselitys ei vaan muutu todeksi vsikka toistaisi 1000 kertaa, vain itse trollin ja muiden samankaltaisten ajatuksissa ne kuulostaa hyvälle.


      • Anonyymi

        Talouden kasvu on nähtävissä bkt:n kehityksenä. Pandemiavuoden jälkeen talous kasvoi Marinin hallituksen aikana joka vuosi, mutta kääntyi miinukselle Orpon hallituksen ensimmäisen vuosipuolikkaan jälkeen.


    • Anonyymi

      Mutta nyt alkaa uusi aika puhtaalta pöydältä. Mitään ei ole kaikki on lopetettu, ihmiset makaa kotonaan apaattisena, tai ovat leipäjonossa. Maailman parhaasta roskaluokkaan....tästä on hyvä jatkaa.

    • Anonyymi

      Siis Suomen koronavelka-kuplatalous nousi vähän aikaa, kunnes poksahti.

      • Anonyymi

        Mihin poksahti?

        Sitten tuli sekoomus ja pahensi tilannetta, unohtamatta heikoimpien potkimista.

        Toivottavasti joku potkii vielä teidätkin kunnolla. Vaikka Putler.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin poksahti?

        Sitten tuli sekoomus ja pahensi tilannetta, unohtamatta heikoimpien potkimista.

        Toivottavasti joku potkii vielä teidätkin kunnolla. Vaikka Putler.

        Se poksahti inflaaton nousuun.


    • Anonyymi

      Sodan vaikutus talouteen ei ehtinyt näkyä ja moni asia on muuttunut sen jälkeen.

      • Anonyymi

        Ehtihän se nyt näkyä mm. energiakriisinä. Paljon on muuttunut, kun oikeistovalehteöijat laittoivat taas hihat heilumaan hallituksessa.


    • Anonyymi

      Aloittaja nukkunut Marinin aikaan.Marinin hallitus pakotti hoitajat töihin ja uhkaili ja painosti työttömiä töihin 9€/päivä orja hommiin niin sai työllisyyslukuja kohennettua

      • Anonyymi

        Kuulostaa kännisen purjehtijabörjeskan sössötykseltä. Kai Marin nyt vähän muutakin teki? Ja jätti törkeimpiä tekemättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa kännisen purjehtijabörjeskan sössötykseltä. Kai Marin nyt vähän muutakin teki? Ja jätti törkeimpiä tekemättä.

        Ainoa järkevä teko oli paeta maasta, koska
        huomasi mitä tuli tehtyä.


    • Anonyymi

      Multala oli kutsuttu ministerinä, mutta edusti melkein lomalaisena, tästäkään ei ole tarpeen puhua enempää ministerinä.

      Aina kokoomuksen vallassa ollessa heikkoja potkitaan veronmaksajien ja talouden kustannuksella. Kumma juttu. Ne on ne "arvot" varmaan...

    • Anonyymi

      Marinin hallituksen aikana työpaikalla tunnin viikossa käväissyt oli pois työttömien listoilta. Lisäksi vasemmistolaiseen tapaan tilastoja kaunisteltiin paisuttamalla hurjasti julkista sektoria. Siellä niitä sitten "työllisiä" notkui nurkissa kotiinlähtöä odotellen. Ja kuka maksaa nyt niitä kuluja?

    • Anonyymi

      Rikkaat saivat ilmaiset koronatuet jotka hävisivät taskuihin , siinä yksi syy alamäkeen , olisiko takaisinmaksun aika ?

    • Anonyymi

      Demarilla toppahousut jalassa vaikka ulkona 34 lämmintä.

      Keskuskomitea käskytti sosiaalidemokraattia.

      Sdp

    • Anonyymi

      Höpöhöpöhöpöhöpö

    • Anonyymi

      Marinin hallituksen aikana valtionvelka nousi 106miljardista 156miljardiin

      ilman minkäänlaisia työväen orjuutus- ja alistamisyrityksiä duunareiden ostovoima ROMAHTI 2009 tasolle ja asunto ym. lainojen korot nousivat yli 5%:iin, susi-sote vie sosiaali ja terveyspalvelut....

      • Anonyymi

        Paljonko velka on kasvanut Orpon hallituksen aikana.? Montako työtöntä on tullut Orpon hallituksen aikana? Soten suurin ongelma on liian suurimäärä johtajia jotka koostuvat entisistä politiikoista.


    • Anonyymi

      100.000 pienyrittäjää
      pääosin naisia kampaamon pitäjiä
      joutuu työttömäksi Sanna - Sdp - Marinin Yel- uudistuksen takia.
      Kampaamo on yleisin pienyritys Suomessa.

    • Anonyymi

      Epäpätevät politiikot tarvii eläkeviran ja kansa sen maksaa.

    • Anonyymi

      Eivät fabianistit ole ihmisten asialla. He ovat vannoutuneita valtion vallan kannattajia ja ihmisten orjuuttajia.
      Tässä Simon Parkes raottaa hieman, mitä kulisseissa tapahtuu:
      https://www.bitchute.com/video/iiV4Qjk0aHnb
      Trump lupasi maksaa kaikkien maiden valtionvelat pois. Tähän mennessä hän on keskustellut 21 maan johtajien kanssa. Toimelle on tietysti ehtoja ja 17 maata on hyväksynyt hänen ehdotuksensa. Mitähän Stubb jätti kertomatta meille hänen puhelinkeskustelustaan Trumpin kanssa? Siis rahat on käytettävä valtion velan maksamiseksi. Ei kulutuskäyttöön.
      Videolla kohdasta15 min eteenpäin.

    • Anonyymi

      Suomen talouden pulmat ovat kotimaista perua !

      Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen !
      Luku on maailman korkeimpia eli huonoimpia lukuja !
      Sveitsin luku on 32% ja Yhdysvaltojen luku on 36%

      Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !
      Päätökset ovat olleet lähinnä vasemmiston tekosia !

      Lopputuloksena on kova velkaantuminen ja velkaantuminen ulkomaille !
      Julkinen velka on tasoa 230 miljardia euroa ! Velka kasvaa vuosittain !

      Tässä pohdittavaa tulevalle hallitukselle ja kaikille Suomalaisille

      • Anonyymi

        Tässä muutama esimerkki varallisuudesta !
        Kotitalouksien keskim varallisuus aikuista kohti

        Sveitsi 696000 USD
        Luxemburg 657000 USD
        USA 579000 USD
        Australia 550000 USD
        Islanti 467000 USD
        Tanska 426000 USD
        Can 409000 USD
        Hollanti 400000 USD
        Ruotsi 381000 USD
        Norja 334000 USD
        Ranska 322000 USD
        Saksa 256000 USD
        Suomi 186000 USD

        Näitä tutkimuksia julkistaa useat tutkimuslaitokset Englannin kielellä netissä !
        Mutta, Suomen kielellä näitä ei juuri julkaista Suomessa ?

        Tämäkin otos vahvistaa sitä, että kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä muutama esimerkki varallisuudesta !
        Kotitalouksien keskim varallisuus aikuista kohti

        Sveitsi 696000 USD
        Luxemburg 657000 USD
        USA 579000 USD
        Australia 550000 USD
        Islanti 467000 USD
        Tanska 426000 USD
        Can 409000 USD
        Hollanti 400000 USD
        Ruotsi 381000 USD
        Norja 334000 USD
        Ranska 322000 USD
        Saksa 256000 USD
        Suomi 186000 USD

        Näitä tutkimuksia julkistaa useat tutkimuslaitokset Englannin kielellä netissä !
        Mutta, Suomen kielellä näitä ei juuri julkaista Suomessa ?

        Tämäkin otos vahvistaa sitä, että kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !

        Suomi sensuroi kaiken kansalta. Suomi24 sivusto sensuroi johtajien määrät niistä ei saa puhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä muutama esimerkki varallisuudesta !
        Kotitalouksien keskim varallisuus aikuista kohti

        Sveitsi 696000 USD
        Luxemburg 657000 USD
        USA 579000 USD
        Australia 550000 USD
        Islanti 467000 USD
        Tanska 426000 USD
        Can 409000 USD
        Hollanti 400000 USD
        Ruotsi 381000 USD
        Norja 334000 USD
        Ranska 322000 USD
        Saksa 256000 USD
        Suomi 186000 USD

        Näitä tutkimuksia julkistaa useat tutkimuslaitokset Englannin kielellä netissä !
        Mutta, Suomen kielellä näitä ei juuri julkaista Suomessa ?

        Tämäkin otos vahvistaa sitä, että kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !

        Suomi sensuroi kaiken kansalta. Suomi24 sivusto sensuroi tosiasiat. Paljonko kokoomus maksaa hiljentämisestä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä muutama esimerkki varallisuudesta !
        Kotitalouksien keskim varallisuus aikuista kohti

        Sveitsi 696000 USD
        Luxemburg 657000 USD
        USA 579000 USD
        Australia 550000 USD
        Islanti 467000 USD
        Tanska 426000 USD
        Can 409000 USD
        Hollanti 400000 USD
        Ruotsi 381000 USD
        Norja 334000 USD
        Ranska 322000 USD
        Saksa 256000 USD
        Suomi 186000 USD

        Näitä tutkimuksia julkistaa useat tutkimuslaitokset Englannin kielellä netissä !
        Mutta, Suomen kielellä näitä ei juuri julkaista Suomessa ?

        Tämäkin otos vahvistaa sitä, että kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !

        Suomi sensuroi kaiken kansalta. Suomi24 sivusto sensuroi tosiasiat.


    • Anonyymi

      Eikös suurin osa sosuista ole fabianisteja?
      Fabianistit eivät ole ihmisten asialla. He ovat vannoutuneita valtion vallan kannattajia ja ihmisten orjuuttajia.
      Tässä Simon Parkes raottaa hieman, mitä kulisseissa tapahtuu:
      https://www.bitchute.com/video/iiV4Qjk0aHnb
      Trump lupasi maksaa kaikkien maiden valtionvelat pois. Tähän mennessä hän on keskustellut 21 maan johtajien kanssa. Toimelle on tietysti ehtoja ja 17 maata on hyväksynyt hänen ehdotuksensa. Mitähän Stubb jätti kertomatta meille hänen puhelinkeskustelustaan Trumpin kanssa? Siis rahat on käytettävä valtion velan maksamiseksi. Ei kulutuskäyttöön.
      Videolla kohdasta15 min eteenpäin.

    • Anonyymi

      Nykyisen halituksen aikana puhelimia on alettu kuuntelemaan ja ilmaan levitetään ajatuksia häiritseviä kemikaaleja suihkukoneista. Radiomastot levittävät vaarallisia säteitä. Myös ihmisiä on alkanut katoilemaan työpaikoilta ja kouluista. Orpo on perustanut salaisia leirejä joihin kaapatut on suljettu kidutettaviksi. Vain Marinin voitto seuraavissa vaaleissa voi meidät pelastaa.

      • Anonyymi

        Tiitisen lista julkaistava heti.
        Tuo mitä kerroit kuulostaa kommareiden touhuilta.


    • Anonyymi

      marin nousi taivaisiin ja häntä palvotaan nyt jumalana

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        SDP=Sosialisti Demokraattinen Populisti


    • Anonyymi

      Faktat puhuvat puolestaan. Suomella menee surkeiten koko EU:ssa
      ja Orpo on pääministeri ja Purra valtionvarainministeri.

    • Anonyymi

      VIISIKKO OSASI.
      Petteri lama sössii.

    • Anonyymi

      Mitenkähän se talous onnistui kasvamaan kun koko maa oli koronan takia suljettu? Taitaa demarin muisti nyt vähän liikaa punertaa.

    • En ole mitään alistamista havainnut, se missä on ongelma, on työehtojen epämääräisyys. Ei vaadita sitä, että palkka on oikeasti ansaittava eikä pelkkä paikalla olo riitä vielä palkan maksuun!

      • Se vaan ei isovarpaiden välinen imbesilli oikein pärjännyt, koska vain linkki jäi muitta viesti oli jo roskissa kun tänne sitä ehdin katsomaan. Kun saat oman imbesilliytesi korjaantumaan niin palaa asiaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Se vaan ei isovarpaiden välinen imbesilli oikein pärjännyt, koska vain linkki jäi muitta viesti oli jo roskissa kun tänne sitä ehdin katsomaan. Kun saat oman imbesilliytesi korjaantumaan niin palaa asiaan!

        Mutta miksi aina menee vituiksi kun kokoomuskommarit pääsee päättämään? Ja miksi aina menee paremmin kun Kokoomus ei pääse päättämään?

        Historiakin kertoo mutta taas huonomuistisemmatkin nyt näkee. Työttömyys kasvaa mikä Kokoomuksen toimien ansiota aina. Valtionvelka kasvaa kuten aina Kokoomuksen ansiosta. Yrityksiä kaatuu ennätyksellisesti ja sitä myöten avoime työpaikat häviää.

        Näilläkään palstoilla ei kukaan eikä koskaan ole pystynyt kertomaan mitään positiivista Kokoomuksesta ja sen aikaansaannoksista. Ja ilmeisesti sinäkin tässä vaiheessa hiljenet kun asiaa pitäisi puhua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksi aina menee vituiksi kun kokoomuskommarit pääsee päättämään? Ja miksi aina menee paremmin kun Kokoomus ei pääse päättämään?

        Historiakin kertoo mutta taas huonomuistisemmatkin nyt näkee. Työttömyys kasvaa mikä Kokoomuksen toimien ansiota aina. Valtionvelka kasvaa kuten aina Kokoomuksen ansiosta. Yrityksiä kaatuu ennätyksellisesti ja sitä myöten avoime työpaikat häviää.

        Näilläkään palstoilla ei kukaan eikä koskaan ole pystynyt kertomaan mitään positiivista Kokoomuksesta ja sen aikaansaannoksista. Ja ilmeisesti sinäkin tässä vaiheessa hiljenet kun asiaa pitäisi puhua.

        Miksi valtion velka kasvaa? Onko Orpon hallitus tehnyt ne uudistukset, joita nyt velalla maksellaan vai onko Orpon hallitus perinyt ne edellisiltä hallituksilta? Mietipä tuota!

        Onhan nyt lähdetty korjaamaan tilannetta. On alettu vähentämään valtion menoja, on hieman korjailtu ay mafian sääntökirjoja, on vain alettava oppimaan uudelleen se mitä joskus paremmin osatiin, pitää tulla tuloillaan toimeen! Se on sitä parasta oppia jota SDP:n sosialistitkaan eivät ymmärrä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miksi valtion velka kasvaa? Onko Orpon hallitus tehnyt ne uudistukset, joita nyt velalla maksellaan vai onko Orpon hallitus perinyt ne edellisiltä hallituksilta? Mietipä tuota!

        Onhan nyt lähdetty korjaamaan tilannetta. On alettu vähentämään valtion menoja, on hieman korjailtu ay mafian sääntökirjoja, on vain alettava oppimaan uudelleen se mitä joskus paremmin osatiin, pitää tulla tuloillaan toimeen! Se on sitä parasta oppia jota SDP:n sosialistitkaan eivät ymmärrä!

        Tuo oli hauska. Orpo siis peri hyvän työllisyyden kasvun jonka tuhosi heti alkuun. Samoin nostaa valtionvelkaa ennätyksellisesti. Mikähän on sinun ymmärrys?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo oli hauska. Orpo siis peri hyvän työllisyyden kasvun jonka tuhosi heti alkuun. Samoin nostaa valtionvelkaa ennätyksellisesti. Mikähän on sinun ymmärrys?

        Et sitten kyennyt tuomaan esiin ovatko nuo hallituksen menot Orpon aikaansaamia vai perittyjä, kuten esim. susi sote aina vaan lisämiljardeineen?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miksi valtion velka kasvaa? Onko Orpon hallitus tehnyt ne uudistukset, joita nyt velalla maksellaan vai onko Orpon hallitus perinyt ne edellisiltä hallituksilta? Mietipä tuota!

        Onhan nyt lähdetty korjaamaan tilannetta. On alettu vähentämään valtion menoja, on hieman korjailtu ay mafian sääntökirjoja, on vain alettava oppimaan uudelleen se mitä joskus paremmin osatiin, pitää tulla tuloillaan toimeen! Se on sitä parasta oppia jota SDP:n sosialistitkaan eivät ymmärrä!

        Miten on lähdetty korjaamaan? Velkalaiva ei käänny. Leikattuja rahoja kannetaan vai omille etupiireille.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et sitten kyennyt tuomaan esiin ovatko nuo hallituksen menot Orpon aikaansaamia vai perittyjä, kuten esim. susi sote aina vaan lisämiljardeineen?

        Marin ylläpiti ostovoimaa yritystuilla korona-aikana. Kokoomus olisi halunnut tukea enemmän eli velkaa olisi tullut enemmän.

        Sotessa aluevaltuustojäsenten äänestämällä rekrytointi on huono tapa. Päättäjiksi tulee tori makkara ja hernekeittojakelijoita. Tämä ajatus oli kuitenkin jo Sipilän hallituksen aikana.

        Ensimmäisessä versiossa on aina kehitettävää. Soten haukujat eivät tuo kehitysehdotuksia, kunhan haukkuvat omaa osaamattimuutta peitelläkseen.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et sitten kyennyt tuomaan esiin ovatko nuo hallituksen menot Orpon aikaansaamia vai perittyjä, kuten esim. susi sote aina vaan lisämiljardeineen?

        Kokoomus perussuomalaisten avustamana se vain yrittää peitellä todella epätoivoisella ja täysin valheellisella selittelyllä sen tosiasian, että Orpon johtama Suomen nykyinen hallitus on täysin epäonnistunut kaikissa sen keskeisissä omissa tavoitteissa.
        Kun esimerkiksi Sanna Marinin johtama Suomen hallitus lopetti, työllisyystilanne täällä Suomessa oli siellä parhaalla tasolla yli kolmeen vuosikymmeneen.
        Viime eduskuntavaalien vaalipuheissaan Orpo ja Purra kehuskelivat tulevansa ja laittavansa Suomen talouden kuntoon. Nyt kun he ovat olleet vallassa hiukan yli kaksi vuotta, on Suomen työttömyys 2000-luvun korkeimmalla tasolla ja valtion velkaantuminen vain jatkuu entistä nopeammin.
        Orpon johtama heikkotasoinen hallitus puolustautuu vain sanomalla, että suhdannetilanne on muka heikko. Miksi sitten esimerkiksi koko EU:n tasolla taloustilanne on merkittävästi parempi kuin täällä Suomessa? EU:n aluella työllisyys on edelleenkin ennätyskorkealla ja työttömyys ennätyksellisen matalaa. Suomessa talouskasvu on EU-maiden ylivoimaisesti heikointa.
        Suomen surkea taloustilanne on toisin sanoen pelkästään vain Orpon ja Purran omien täysin vääränlaisten taloustoimien tulosta. Eikä kyllä mikään ihme, kun katsoo mitä he ovat Suomen talouden parantamiseksi oikein tehneet.
        Erityisesti rajut leikkaukset sosiaaliturvaan ja arvonlisäveron shokkikorotus ovat leikanneet todella paljon kotimaista kysyntää. Kun hallitus vähentää työpaikkoja järjestöistä, julkishallinnosta, sosiaali- ja terveydenhuollosta ja kulttuurista, säästävät monet pahan päivän varalle, huonosta työllisyystilanteesta johtuen. Ja esimerkiksi työttömyysturvan heikentäminen tässä surkeassa taloustilanteessa tilanteessa heikentää kysyntää vain entistä enemmän.
        Sen sijaan, että Orpo ja Purra kantaisivat oman vastuunsa ja reagoisivat työttömyyskriisiin asiankuuluvalla otteella ja vakavuudella, keskittyvät kokoomuslaiset ja perussuomalaiset valehtelemaan suomalaisille, kuinka kaikki oikeastaan menee nyt muka tosi hyvin. Mutta eihän noita enää kukaan koskaan usko yhtään mitenkään.
        Huvittavana politiikkaparodiana tällainen Suomen nykyisen hallituksen viestintä ainakin toimii ehkä jo aivan liian hyvin.


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - Patteriauto syttyi parkkihallissa Tampereella - 50 autoa LUNASTUKSEEN!

      "Palon aikaan parkkihallissa oli 90 autoa, joista noin 50 tuhoutui palossa korjauskelvottomiksi. Lisäksi palo vaurioitti
      Maailman menoa
      247
      45369
    2. Kristillisistä Siionisteista asiallista tietoa Hesarissa.

      KD ja Persut ovat kaiken takana avoimesti!
      Maailman menoa
      31
      11240
    3. Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %

      Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy
      Maailman menoa
      207
      10883
    4. Sanna Marin saa ylistystä Hillary Clintonilta

      Jos joku ei tiedä kuka tämä rouva Hillary Clinton on, niin kerrottakoon "fun fact", eli hän on se keneltä Donald Trump
      Maailman menoa
      36
      9721
    5. Ja jälleen uusi latauksessa olleen sähköauton palo! Nyt Keravan Prisman parkkihallissa.

      IS 3.10.2025 Latauksessa ollut sähköauto syttyi yöllä tuleen Keravan Prisman parkkihallissa, Keski-Uudenmaan pelastusla
      Maailman menoa
      85
      8528
    6. Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija

      https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua
      Maailman menoa
      223
      6521
    7. Pirjo sanoi Esalle

      Painu sinä Esa hevonvittuun... johon Esa? Laittakaapa ehdotuksia. # ==================== # APUFUNKTIO: satunnainen kok
      Maailman menoa
      0
      3220
    8. Jos mä joisin

      Itteni känniin nyt, voi olla että mä tunnustaisin sulle kuinka ihastunut oon ollu suhun viimeiset 2 vuotta. Eikä mua pys
      Ikävä
      30
      2249
    9. Tänään torille

      Tänään kuulema torilla tapahtuu klo.20. Tulkaaha paikalle kattoon.
      Hyrynsalmi
      39
      1657
    10. Koulu-uhkaus.

      Meinaatteko päästää lapsenne kouluun, niin kauan kun tämä uhkaaja siellä myös on? Tekijä on kaikilla tiedossa.
      Hyrynsalmi
      26
      1520
    Aihe