Ilm. 14:1 Ja minä näin, ja katso, Karitsa seisoi Siionin vuorella, ja hänen kanssaan sata neljäkymmentä neljä tuhatta,
14:5 eikä heidän suussaan ole valhetta havaittu; he ovat tahrattomat.
Nämä 144000 kuvataan siis raamatussa rehellisiksi. Heidän suusta ei tule valhetta. Koska JW järjestön opissa ja toiminnassa on valhe monen asian perustana, niin tämä jo todistaa että nämä 144000 eivät voi olla kyseisestä järjestöstä.
JW-järjestössä on valehtelulle jopa oma terminologiansa eli "teokraattinen sodankäynti" jossa on lupa valehdella jos se palvelee järjestön etua. Myös islamissa on terminsä valehtelulle uskonasiosta. Se on islamissa taqiyya .
Totuudessa ei ole valhetta ja termejä uskonnolliselle valehtelulle eikä edes tarvetta valehtelulle.
Järjestön oma kirjallisuus osoittaa monia ristiriitoja ja myös tietoista valehtelua koskien monia eri asiota. Yhtenä esimerkkinä esim vuoden 1975 tapahtumat. Kirjallisuudessa selvin sanoin opetettiin harmagedonia tuolle vuodelle. Kun vuosi meni, järjestö sepitti erilaisia selityksiä miksi ennustus meni pieleen. Se ei rehellisesti tunnustanut että opetti virheellisesti.
Todistajien kannattaa luopua järjestöstä ja ottaa Raamattu lukuun ja tutkia asiota itse ja rukoilla että saa Herran armosta uudestisyntyä ja tulla uskoon. Harhaopissa ei kannata olla. Juuri siksi järjestö rajoittaa jäsentensä omaa ajattelua ja pitää sitä jopa vaarallisena koska Jumalan antamaa järkeä käyttämällä hav aitsee helposti että järjestön oppi ei ole oikeaa vaan se on harhaoppia.
14:5 eikä heidän suussaan ole valhetta havaittu; he ovat tahrattomat.
Nämä 144000 kuvataan siis raamatussa rehellisiksi. Heidän suusta ei tule valhetta. Koska JW järjestön opissa ja toiminnassa on valhe monen asian perustana, niin tämä jo todistaa että nämä 144000 eivät voi olla kyseisestä järjestöstä.
JW-järjestössä on valehtelulle jopa oma terminologiansa eli "teokraattinen sodankäynti" jossa on lupa valehdella jos se palvelee järjestön etua. Myös islamissa on terminsä valehtelulle uskonasiosta. Se on islamissa taqiyya .
Totuudessa ei ole valhetta ja termejä uskonnolliselle valehtelulle eikä edes tarvetta valehtelulle.
Järjestön oma kirjallisuus osoittaa monia ristiriitoja ja myös tietoista valehtelua koskien monia eri asiota. Yhtenä esimerkkinä esim vuoden 1975 tapahtumat. Kirjallisuudessa selvin sanoin opetettiin harmagedonia tuolle vuodelle. Kun vuosi meni, järjestö sepitti erilaisia selityksiä miksi ennustus meni pieleen. Se ei rehellisesti tunnustanut että opetti virheellisesti.
Todistajien kannattaa luopua järjestöstä ja ottaa Raamattu lukuun ja tutkia asiota itse ja rukoilla että saa Herran armosta uudestisyntyä ja tulla uskoon. Harhaopissa ei kannata olla. Juuri siksi järjestö rajoittaa jäsentensä omaa ajattelua ja pitää sitä jopa vaarallisena koska Jumalan antamaa järkeä käyttämällä hav aitsee helposti että järjestön oppi ei ole oikeaa vaan se on harhaoppia.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.