Jumalan luoma espanjansiruetana

Anonyymi-ap

Levisi Suomeen päivässä tai muutamassa päivässä. Ateistien mielestä tämä on mahdotonta, sillä he eivät usko Jumalan ihmeeseen. Enkelien siivet veivät tulvan jälkeen eläimet asuinsijoilleen ja Jumala erotti mantereet ehkä jopa päivän aikana! Tai saattoi siinä muutama kuukausi tai vuosi korkeintaan mennä.

Tappajaetanat ovat Jumalan lahja ihmiskunnalle kurinpidon vuoksi. Niillä ei ole Suomessa luontaisia vastustajia ja ne leviävät nopeasti. Ne levittävät ihmisiin listeria- ja kolibakteereja rangaistukseksi pahoista teoista. Jumala on totisesti kironnut ateistien maan! Se on ihan oikein...

8

114

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      1. Biologisen informaation menetys invasiivisuuden taustalla
      Monet tutkijat ovat havainneet, että haitalliset, aggressiiviset tai myrkylliset lajit voivat selviytyä luonnossa paremmin nimenomaan menettämällä joitakin säätelymekanismeja tai geneettisiä rajoitteita. Tämä voi johtaa:

      Yliekspressioon esim. liman, toksiinien tai puolustusmekanismien tuotannossa,

      Elinympäristön ja ravinnon laajempaan sietokykyyn,

      Kasvaneeseen lisääntymisnopeuteen, kun kontrolloiva säätely puuttuu.

      Tämä on klassinen esimerkki degeneratiivisesta adaptaatiosta: laji voi olla "menestyvä" ekologisesti, mutta geneettisesti rappeutunut ja vähemmän hienosäädetty kuin alkuperäislajinsa.

      2. Espanjansiruetana (Arion vulgaris)
      Tutkimuksissa on havaittu mm.:

      Arion vulgaris ei ole erityisen geneettisesti monimuotoinen, vaan sillä on matala heterotsygotia. Tämä viittaa pullonkaulavaiheeseen ja mahdolliseen geenikadon vaikutukseen (Hatteland et al., 2015).

      Se sietää monia haitallisia aineita, joita muut etanat välttelevät, ja käyttää limaa puolustuksena, joka on myrkyllistä petoeläimille.

      Joissain tapauksissa myrkyllisyys voi johtua aineenvaihdunnan epätasapainosta tai entsyymipolkujen hajotuksesta, ei uusien geenien synnystä.

      Tämä kaikki tukee käsitystä, että Arion vulgariksen menestys ei ole seurausta uuden informaation tai uusien biologisten toimintojen synnystä, vaan ennemmin:

      Toimintojen menetyksestä, joka johtaa säätelyn heikkenemiseen ja invasiiviseen, haitalliseen käyttäytymiseen.

      3. Kreationistinen näkökulma
      Kreationistisen biologian näkökulmasta tämä on tyypillinen esimerkki geneettisestä rappeutumisesta ("genetic entropy"):

      Espanjansiruetana saattaa olla rappeutunut kanta alun perin harmittomammasta, ekologisesti tasapainoisemmasta etanasta.

      Sen haitallisuus, myrkyllisyys ja ekologinen tuhoavuus eivät vaadi uusia toimintoja tai geenien kehittymistä, vaan päinvastoin usein vaativat informaation katoamista, joka vapauttaa käytöstä säätelymekanismeja.

      Tämä tukee näkökulmaa, jonka mukaan:

      Arion vulgaris on esimerkki lajista, joka on biologisesti yksinkertaistunut, ei kehittynyt ylöspäin.

      Arion vulgaris on menettänyt biologista informaatiota tullakseen aggressiiviseksi ja myrkylliseksi.

      Tämä vastaa geneettisen rappeutumisen periaatteita, ei uuden informaation luonnollista syntyä.

      Se ei todista evoluutiosta ylöspäin, vaan pikemminkin toimivien rakenteiden menetyksestä, joka on tyypillinen ilmiö myös monissa muissa invasiivisissa tai tautia aiheuttavissa lajeissa ja mikro-organismeissa.

      • Anonyymi

        "Yhteenveto

        Teksti yhdistelee osittain tieteellisiä havaintoja kreationistiseen tulkintaan, joka ei vastaa vallitsevaa tieteellistä konsensusta evoluutiosta. Vaikka monet invasiiviset lajit, kuten espanjansiruetana, voivat menestyä tiettyjen säätelymekanismien puuttumisen tai geneettisen pullonkaulan vuoksi, tämä ilmiö tulkitaan tieteessä osana luonnonvalintaa eikä todisteena geneettisestä rappeutumisesta."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yhteenveto

        Teksti yhdistelee osittain tieteellisiä havaintoja kreationistiseen tulkintaan, joka ei vastaa vallitsevaa tieteellistä konsensusta evoluutiosta. Vaikka monet invasiiviset lajit, kuten espanjansiruetana, voivat menestyä tiettyjen säätelymekanismien puuttumisen tai geneettisen pullonkaulan vuoksi, tämä ilmiö tulkitaan tieteessä osana luonnonvalintaa eikä todisteena geneettisestä rappeutumisesta."

        Ainahan sitä tulkita voi. Fakta on kuitenkin se, että se on menettänyt paljon biologista informaatiota. Joten kiitos aloituksesta, todistitte juuri evoluutiota vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainahan sitä tulkita voi. Fakta on kuitenkin se, että se on menettänyt paljon biologista informaatiota. Joten kiitos aloituksesta, todistitte juuri evoluutiota vastaan.

        Ainahan sen voi tulkita evoluution vastaiseksi. Ja pakkohan kreationistin niin onkin tehdä. Onko heille olemassa yleensäkään mitään mikä ei viittaisi luomiseen? :)


      • Anonyymi

        On se kätevää kuinka Jumala loi luomistyön yhteydessä tälläisen mekanismin, jonka avulla mahdollinen tuleva rappeutuminen auttaa lajia menestymään. Ja tietysti systeemin, jonka avulla tuo etana ei vahingossakaan rappeudu nopeammin kuin ihminen.

        Vielä kun sinä reppana oppisit mitä evoluutioteoria tarkoittaa, niin tajusit kuinka lapsellisia juttusi ovat.


    • Anonyymi

      "Levisi Suomeen päivässä tai muutamassa päivässä."

      Palstan päivystävä huippubiologi esittelee teorioitaan. Että sitten juuri etana.. :D, Espanjansirugepardin olisin vielä niellyt.

      • Anonyymi

        Niitä tuli ihmisten kyydissä.


    • Anonyymi00008

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      54
      2798
    2. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      61
      2641
    3. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      36
      2163
    4. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      63
      1937
    5. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      55
      1905
    6. Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea

      Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa
      Maailman menoa
      35
      1602
    7. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      41
      935
    8. Toivoisitko

      Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit
      Ikävä
      112
      863
    9. Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!

      Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      123
      839
    10. Sotekeskus

      Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit
      Ähtäri
      37
      824
    Aihe