Mainio kirjoitus parvekelasittamisen

turhuudesta ja haitallisuudestakin: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011408372.html
49279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Vajaaälyisen kirjoitus. Parvekelasit on paras keksintö mitä kerrostaloasumiseen on viimeisen 50 vuoden aikana tullut.

Äänestä
  • Hehe..heti tuli päinvastaiseen vääntö, kuten arvasikin. Mutta perusteet toki jätit kertomatta.

    Pääasia, että saa väittää vastaan..suomikeskustelija..

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Hehe..heti tuli päinvastaiseen vääntö, kuten arvasikin. Mutta perusteet toki jätit kertomatta.

    Pääasia, että saa väittää vastaan..suomikeskustelija..

    Ei aloituksessakaan ollut mitään perusteluja lasituksen haitallisuudesta, joku viruslinkki vain.

    Äänestä

  • Olet oikeassa.

    Kokemusasiantuntijat tietää parhaiten.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei aloituksessakaan ollut mitään perusteluja lasituksen haitallisuudesta, joku viruslinkki vain.

    Mistä lähtien Helsingin Sanomat on ollut viruslinkki?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mistä lähtien Helsingin Sanomat on ollut viruslinkki?

    Punikkilehti, tukee pravdaa.

    Äänestä

kukapa tietää mut herättää ajattelua, minä asuin kerran parvekelasi asunnossa, ei tuossa haittaa ollut

Äänestä
  • juu hyvät lasit on

    Äänestä

  • Ei ole ollut haittaa mutta ei mitään hyötyyäkään.

    Äänestä

Parvelasitus käytännössä poistaa julkisivuremonttitarpeen parvekkeen osalta

Äänestä
  • Kun rempöa tehdään, yleensä vaihdetaan kaikki. Myös partsit uusitaan. Et vaan, Tiennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kun rempöa tehdään, yleensä vaihdetaan kaikki. Myös partsit uusitaan. Et vaan, Tiennyt.

    Yleensä maalaus ja saumojen kittaus riittää ja vanhoissa elementtitaloissa lasittamaton parveke on se mikä ensimmäisen lahoaa jos ei ole lasitettu.
    Parasta lasituksessa on se, että parveketta on muka käyttää vaikka ympäri vuoden ja se pysyy puhtaana ja jalustat jne. kunnossa. Vähentää myös melua ja säästää joka lämmityskuluissa.

    Äänestä

Arvaako joku mikä haitta parvekelasituksesta on kesähelteillä?

Vinkki.

Parvekkeelle tarvitsee raahata vain kiuas.

Äänestä
  • Pyydä lasimestaria tekemään tuuletusreikä parvekelasiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Pyydä lasimestaria tekemään tuuletusreikä parvekelasiin.

    Klasit saa pois edestä vaikka kaikki mutta helteellä parvekkeella on kuuma ilman klasitusta ja jos parikin klasia vetää eteen voi hakea vihdan pakkasesta ja vastan koivikosta alkaa bara bastuttamaan.

    Äänestä

  • Osta vasara.

    Äänestä

  • Lämpimällä länsiparvekkeella on ollut hyvä kasvattaa tomaatteja tänä kesänä. Itsellä on ollut niitä ämpärissä ja laatikossa. Satoa tulee nytkin koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Klasit saa pois edestä vaikka kaikki mutta helteellä parvekkeella on kuuma ilman klasitusta ja jos parikin klasia vetää eteen voi hakea vihdan pakkasesta ja vastan koivikosta alkaa bara bastuttamaan.

    Tuon teorian mukaan kasvihuone ei toimisikaan.

    Äänestä

Lasitus tekee parvekkeesta huoneen kaltaisen oleskelutilan.

Äänestä
  • Ympäri vuoden?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ympäri vuoden?

    Jos käyttää esim infrapunalämmitintä, niin kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ympäri vuoden?

    Aikasesta keväästä pitkälle syksyyn. Ei talvella tietenkään🙈

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Aikasesta keväästä pitkälle syksyyn. Ei talvella tietenkään🙈

    ja energiaa kuluu taas infrap...

    Äänestä

  • Kuitenkaan siellä ei koskaan näe oleskelijoita mutta näyteikkunana sinne hankitaan hienot kalusteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    ja energiaa kuluu taas infrap...

    Elämä on…..🤡

    Äänestä

tuossaki sanoo alussa että mitä siellä ennen lasitusta näkyi naapureiden parvekkeilla, eli on oikein utelias katselemaan millaista toisten parvekkeilla..
nyt nämä lasitukset voi heikentää näkyvyyttä ja miten aurinko paistaa, siksi se suututtaa..

Äänestä

Naapuritalon toisen kerroksen noin 35-v herra siirtyy kesäisin nukkumaan lasitetulle parvekkeelleen. Siellä jän pyörii peitoissaan ilkosillaan tai pikkukalsarit jalassa ja lueskelee lehtiä, joskus helleöinä siellä on kavereita ja naisiakin juomassa kaljaa. Näytelmää voin seurata viinennen kerroksen parvekkeeltani.

Äänestä
  • Ja edelleen maksat YLE-veron nähdäksesi La Promesan?

    Äänestä

  • Hyi

    Äänestä

  • ”... ja naisiakin juomassa kaljaa.” Niinpä niin.

    Joidenkin vanhempien herrojen muistoissa vastapäisellä parvekkeella voisi olla Audrey Hepburn, joka laulaisi ♪ ”Moon River”…

    Audrey Hepburn ei ollut hankkinut parvekelasitusta eikä kaljatölkkiä, joten laulu kuuluisi kauniisti…

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    ”... ja naisiakin juomassa kaljaa.” Niinpä niin.

    Joidenkin vanhempien herrojen muistoissa vastapäisellä parvekkeella voisi olla Audrey Hepburn, joka laulaisi ♪ ”Moon River”…

    Audrey Hepburn ei ollut hankkinut parvekelasitusta eikä kaljatölkkiä, joten laulu kuuluisi kauniisti…

    Audrey Hepburn ei ollut hankkinut myöskään sähkökitaraa niinkuin jotkut tatuoidut tantat.

    Äänestä

Vajaaälyinen aloittaja.

Äänestä
  • Tuskin sinullakaan on kaikki sytytystulpat virranjakajassa..

    Äänestä

Lasitettu parveke on käytännössä kuin pieni kasvihuone. Ja sellaisen monet ainakin naisihmiset näyttävät sitä käyttävänkin.

Äänestä

Kirjoittajalla ei ole kokemusta aiheesta. Siksi kirjoitus on torso.
Kysyisi mielipidettä asukkailta, joilla on lasitettu partsi.
Se tuo lisätilaa. Siellä voi oleskella jo keväällä, ja pitkälle syksyyn.
Kuumilla ilmoilla nukun partsilla. Siellä ihanan viileää yöllä.

Äänestä

Kyllä ainakin omassa parvekkeessa lumen tulo lakkasi kun laittoi lasit.

Äänestä

Eivät vielä Turussa ole tietoisia, että kyllä niitä laseja voi pitää myös auki?

Äänestä
  • Mutta sitten ei voi ilpillä viilentää?

    Äänestä

Olipa typerä kirjoitus.

Äänestä
  • Siis se Hesarin mihin viitattiin vai aloitus?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Siis se Hesarin mihin viitattiin vai aloitus?

    Molemmat

    Äänestä

Pitää aina aukoa lasit vieraat tupakoi parveke

Äänestä

Enemmän siitä on hyötyä kuin haittaa. Ei tule lunta. Pitää talvella tehokkaasti kylmän loitolla, kun tuuli ei pääse jäähdyttämään. Kun on lasituksen päällä verhot, niin on näköeste. Lasit saa myös kokonaan sivuus, jos on tarve. Ei tule linnut paskomaan parvekkeelle niin helposti. Myrkyllä on hyvät, kun tuuli ei riepottele avointa ovea, eikä tavarat lentele.

Äänestä

Hyvä kirjoitus.
Paljastaa vaan TAAS sen säälittävyyden tässä huippuunsa kehittyessä yhteiskunnassa kun pahuus tuottaa vain ongelmia joita korjataan uusin ongelmin.

Pahuus on kaiken kirouksen syy kun mikään ei onnistu eikä tuota hyvää lopputulosta.

Äänestä

Aikanaan kun asuin kerrostalossa, niin taloyhtiön toimesta hommattiin parvekelasit. Sanoisin että niistä on kyllä hyötyä mutta vähän jopa haittaakin.

Hyötynä on se, ettei lunta tule parvekkeelle ja lasit estävät myös kovaa tuulta. Voi olla että parvekkeen käyttöä voi jatkaa myös syksymmälle. Mutta haittana näkisin etenkin sen, että kovilla helteillä lasitettu parveke muuttuu todellakin saunaksi, etenkin jos parveke on etelän puolella.

Äänestä
  • Miten niin, etkä tajua avata laseja kuumalla aurinkoisella ilmalla?

    Äänestä

Olipas täyttä huuhaata koko kirjoitus. Parvekelasit ovat erinomaiset eikä estä kukkien kasvattamista lainkaan.

Ei sada sisään ja kastele parveketta kun lasit kiinni. muina vuodenaikoina kuin pakkasella pidän ainakin yhden lasin aina auki, kesällä kaikki, paitsi sateella.

Keväällä voi aloittaa istumisen parvekkeella hyvissä ajoin

En ikinä luopuisi parvekelaseista

Äänestä

Nämä nykyiset lasitetut "viherhuoneet" lasketaan asuinneliöihin. Vanhoja ulkonevia parvekkeits ei.

Äänestä
  • Eikä lasketa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

turhuudesta ja haitallisuudestakin: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011408372.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu