Äitiyspakkauksesta olisi syytä luopua

Veronmaksajat joutuvat kustantamaan nuo pakkaukset ja vastaanottajat kehtaavat valittaa jos pakkaus ei ole se kaikkein viimeisin malli. Tuo etu lisäksi maksaa vuosittain veronmaksajille
36 000 kpl x 170 € = 6 120 000 €/vuosi.
17139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Lapsen paras on kaikkien etu. Lapsi siis tässä tapauksessa on VAIN pieni avuton vauva. Ei mitkään mopopojat ja murrosikäiset kakarat. YÖÄK !
Vauvan etu on saada ensipaketti jos vanhemmat ei kykene antamaan lapselle hoivaa ja niitäkin vanhempia alkaa olla jo paljon.

Äänestä
  • Ne menee pääsääntöisesti rättipäiden perheisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ne menee pääsääntöisesti rättipäiden perheisiin.

    Käyttäkööt siis vanhempien sisartensa vaatteita. Säkit ei vanhemmiten paljon maksa eikä niihin saakaan jatkossa mitään naispaketteja.

    Äänestä

Äitiyspakkaus on osa suomalaista kulttuuria ja siitä ei pidä luopua.

Äänestä
  • Moni muukin on osa suomalaista kulttuuria ja niistä on luovuttu.

    Äänestä

  • Siitä on tullut osa arabialaista ja somalialaista kulttuuria.

    Äänestä

Äitiyspakkauksen voisi leikata kokonaan pois. Täysin turha ja kannustaa yksinhuoltajuuteen.

Äänestä
  • 👎👎👎

    Äänestä

Vanhemmat ostakoon vaatteet vauvalleen. Se ei ole veronmaksajien asia.

Äänestä

Komppaan äitiyspakkausta. Siinä oli nuorelle 20 v äidille hyviä ohjeita.Hankin pienistä vaatteita vähemmän kuin olin ajatellut, koska ohjeissa luki, että pakkauksen vaatteet riittävät puoliksi. Että vauva kasvaa nopeasti!
Suomalainen hyvä käytäntö.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Tuusulassa on nyt (perinnön ansiosta) alettu rakentaa ns.aloituspaketteja myös nuorille itsenäistyjille. Tuhannet kiitokset !

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Tuusulassa on nyt (perinnön ansiosta) alettu rakentaa ns.aloituspaketteja myös nuorille itsenäistyjille. Tuhannet kiitokset !

    Joo.
    Kortsuja
    Lasipiippu
    Ijektioruisku sarja
    Puukko
    Kännykkä ja puhroikeutta 5 vuodeksi
    Luottokortti johon ladattu 1000 €

    Näillä se itsenäinen elämänura starttaa kivasti.

    Äänestä

Nykyään kierrätys on päivän sana.

Äänestä

ja lapsi lisät Lopettaa myös, ihmiset oppii ett älapsi tuo leivän tullessaan ja tyhminä lisääntyvät , lapset kärsii kuitenkin

Äänestä
  • Lapsilisiin tuloraja.. Ei miljonäärien tarvitse saada lapsilisää millään perusteella.

    Äänestä

Ainoastaan lapsettomat haluaa äitiyspakkauksen jaon lopettamista.
Jos olisi oma lapsi/lapsia, olisivat varmaan aivan tyytyväisiä saatuaan/saadessaan äitiyspakkauksen.
Kaikesta sitä pitääkin valittaa, ja miksi vain valittamisen ilosta ? Kateuttako ilmassa ?

Äänestä
  • Minä en ainakaan halua maksaa joidenkin somppukakaroiden vaatteita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Veronmaksajat joutuvat kustantamaan nuo pakkaukset ja vastaanottajat kehtaavat valittaa jos pakkaus ei ole se kaikkein viimeisin malli. Tuo etu lisäksi maksaa vuosittain veronmaksajille
36 000 kpl x 170 € = 6 120 000 €/vuosi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu