Kuvavertailu: Sanna Marin vs. Sari Multala Ruisrockissa

Julkisuuskuva: ennen Ruisrockia

Sanna Marin (ennen Ruisrockia)
– Rakensi uransa nopeasti, mutta kohdannut paljon mediahuomiota henkilökohtaisesta elämästään, ulkonäöstään ja yksityiselämästään.
– Monille nuorille erityisesti esikuva – edustaa liberaalia ja tasa-arvoista sukupolvea.
– Näkyi jo ennen festarikuvia Instagramissa ja muissa medioissa hillittynä mutta trendikkäänä.

Sari Multala (ennen Ruisrockia)
– Tunnettiin pidättyväisenä ja asiakeskeisenä poliitikkona.
– Ei juuri skandaaleja tai mediakohuja; imago rakentui urheilutaustan ja osaamisen varaan.
– Edusti perinteisempää, hieman konservatiivisempaa julkisuuslinjaa.

Nykyhetki 2025: missä he nyt ovat?

Sanna Marin (2025)
– Jättäytyi pois politiikasta v. 2023 ja siirtyi kansainvälisiin tehtäviin, mm. Tony Blair Instituteen.
– Julkisuuskuva säilynyt globaalina ja vaikutusvaltaisena, erityisesti nuorten ja liberaalien keskuudessa.
– Ruisrock-kuvien kaltainen julkisuus sopii yhä hänen brändiinsä.

Sari Multala (2025)
– Istuu edelleen hallituksessa, ympäristö- ja ilmastoministerinä (tai mahdollisesti muussa roolissa, riippuen hallituksesta).
– Ruisrock-video oli hetkellinen särö muuten vakavahenkisessä urassa.
– On profiloitunut enemmän asiakysymysten kuin median kautta.

Psykologinen & kulttuurinen analyysi
– Marin toimii symbolina uuden sukupolven johtajuudelle, jossa yksityinen ja julkinen elävät rinnakkain. Hän ei pyydä anteeksi sitä, että on myös yksityishenkilö – ja se resonoi monissa.
– Multala taas tuli vahvasti perinteisen urheilukulttuurin ja hillityn julkikuvan kautta, joten videon sävy rikkoi totuttua kaavaa. Se aiheutti enemmän kohua, koska se ei ollut linjassa odotusten kanssa.

Yhteenveto 2.0
Sanna Marinin ja Sari Multalan Ruisrock-hetket eivät ole vain satunnaisia julkisuuskuvia, ne heijastavat laajempia identiteettejä, sukupolvikysymyksiä ja johtajuuden muotoja:
– Marin edustaa postmodernia julkisuutta: tunteet, tyyli ja persoonallisuus ovat sallittuja vallan yhteydessä.
– Multalan tapaus muistuttaa, että yhteiskunnan suhtautuminen naisjohtajien käytökseen on edelleen ristiriitaista – varsinkin, kun liikutaan normien reuna-alueilla.

Arvopohja ja julkinen kuva eri tilanteissa
– Marin hallitsi kriisiä (korona) aktiivisesti, arvopoliittisesti profiloituen: tasa-arvo, nuoret, ympäristö, hyvinvointi.
– Multala toimii hallituksessa, joka nojaa konservatiiviseen politiikkaan, leikkauksiin ja velkapelotteluun — vaikka lopputulos on talouden heikkeneminen, olosuhteet eivät ole parantuneet.
– Multalan rooli kulttuuri- ja urheiluministerinä on ollut ristiriitainen: ministerin oma arvopohja on liberali – mutta hallituksen linja on aiheuttanut kulttuuri-, sosiaali- ja asuntosektorilla kriisitilanteita.

Julkinen näkemys: minkälaista vertausta tämän taustalla voi tehdä?
– Kun lupauksia (työllisyys, vakaus, kilpailukyky) ei lunasteta, kuntien ja kansalaisten luottamus hallitukseen rapautuu.
– Marinia muistetaan hallituksena, joka käytti velkaa strategisesti kriisiaikana – ja elpymiseen panostettiin. Orpo-Multalan hallitusta muistetaan leikkauksista ja nousseesta työttömyydestä – sekä lupauksista, joita ei nähty toteutuvan.
– Kansalaiskeskustelu (esimerkiksi Redditin mukaan) kokee nykyisen hallituksen toiminnan hajanaiseksi, epäkoordinoiduksi ja kyvyttömäksi turvata perusturvaa tai työllisyyttä

Yhteenveto
– Sanna Marinin hallitus sijoittui poikkeukselliseen tilanteeseen: kriisiaikaan, mutta kykeni elvyttämään ja turvaamaan hyvinvointia onnistuneesti.
– Orpo-hallitus (mukaan lukien Multala) on kohonnut valtaan puheella vastuullisuudesta ja leikkauksista – mutta lopputuloksena on heikentyvä työllisyys, kasvavat sosiaaliset ongelmat ja heikko luottamus.
– Marin edusti kasvua, elvytyspolitiikkaa ja sosiaalista turvaa. Multala edustaa hallituksessa linjaa, jonka kansalaisille näkyvä vaikutus on ollut päinvastainen: lupauksista huolimatta talous taantuu.

Ruisrockin jälkeen ministerit huumetestiin🥳

Multala ei heilunut kokaiini seurueessa.

Sannan kohdalla kaikki on luulopuhetta, Multalan kohdalla todennetusti havaittavaa päihtymystä.