Kun ei ole osaamista
Anonyymi-ap
44247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Purran toimet persua pahimmillaan.
Kuvitteleeko joku, että vm tekee itse niitä listauksia? Listauksien takaa löytyy kyllä Suomen parhaat asiantuntijat. Niitä parhaita asiantuntijoita ei löydy a-studiosta tai lehtien palstoilta tai etenkään suomi24 keskusteluista.
Valtiovarainministeri päättää leikkauksista muutaman muun ministerin tukemana. Ministeriön virkamiehet antavat vain omia suosituksiaan joista ministerin ei tarvitse piitata pätkääkään niin halutessaan. Toisekseen, en suuresti aliarvioisi niitä muita asiantuntijoita (taloustieteen professorit jne) vaiika Sipilä pitikin heitä "kaikenmaailman dosentteina".
Voihan sitä äänestäjiä näinkin haalia, eri asia onnisyuuko.
onnistuuko
Kuka uskoo Purran pölinöitä.
Eihän persut osaa mitään muutenkaan.
Ei niin, muuta kuin valehdella äänestäjilleen.
Eikö osaa? Oletko tehnyt tutkimusta tästä??
Persujen kannatus nousu mahtuu virhemarginaaliin.
Persu-Purra ei ole vaivautunut tekemään vakavasti otettavaa säästölistaa, vaan on listannut persujen omat tavoitteet copy+pastella. Eipä ole tarvinnut päätä vaivata, eikä aikaa tuhlata.
Hallitusneuvotteluissa kokkareet ja EK tekivät saman tempun persuille. Ja sehän meni sukkana läpi persuilta. Toisin päin ei näköjään onnistu. 😉
Toi Purran lista juosten kustu.
Tuskin on.
Persut voi leikata itsensä tunkiolle historian roskakoriin 💩
ehkä koko perusongelma on se että rahaa yritetään jotenkin väkisin ottaa sieltä missä sitä ei ole
Perskokkareiden nyhjää tyhjästä -politiikkaa on johtanut kurjistumisen kierteeseen.
Hallituksen päätökset ovat johtaneet verotulojen vähenemiseen, mutta päätöksistä ei haluta pakittaa. Pääasia on, että kokoomuksen eturyhmillä menee entistä paremmin.
Näin tehtiin, kun velkarahalla annettiin varakkaille veroalet.
Kyllä siinäkin jotain outoa oli.
Perusongelma on se että löytyy kaltaisiasi idiootteja jotka yleensä kuvittelevat että sitä rahaa on jossakin. Raha on velkaa ja annettuja lupauksia, ei sen kummempaa.
Kuka uskoo Purran pölinöihin, petturi sakkia koko persu poppoo.
Purra yrittää saada äänestäjiä.Tyhmemmät luottaa siihen yhä.
Rkp:n puheenjohtaja Anders Adlercreutz tyrmää valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) esittelemän budjettiehdotuksen.
Adlercreutzin mukaan esitys on poikkeuksellisen leimallisesti yhden puolueen ehdotus.
”Tähän on ladattu pitkälti sellaiset asiat, joita perussuomalaiset ei saanut hallitusneuvotteluissa läpi”, hän sanoo
Purra ja persut ovat epätoivoisia. Miten valtion taloudesta vastaava ministeri voi kuvitellakaan toimivansa noin lapsellisesti?!
Merenkulun miehistötukien leikkaus, RKP sai varmasti rankkaa palautetta Ahvenanmaalta.
Merenkulussa kannattaa huomioida se olennainen asia, että liki kaikki Suomen vienti ja tuonti on riippuvaista merenkulusta. Laivojen liputus muualle voi merkitä rahtikustannusten nousua.
Purra pyrkii epätoivoisesti tuhoamaan Suomen.
Tämä oli Purran eduskuntavaalikampanjan 2027 avaus. Pöhköt täytyy yrittää pitää persulahkossa keinoja kaihtamatta.
Näinpä. Vaaleihin saakka luvassa on todella halpaa populismia - jopa persujen mittapuulla.
🤡🎪🎡🍿
Tosi on.
Avaatko hiukan Purraa tänäänkin s24 palstoilla vainoava ja maalittava s24 luotsi mistä alkaen vaalikampanjointiin on kuulunut lupaukset lisäleikkauksista?
Viittauksella edelliseen kietaiseppa ap pari ekstrakierrosta folioa pääsi ympärille. Kun noin harhat puskee taas pintaan kun jätit taas ottamatta aamulääkkeesi.
Persuissa uskotaan vahvasti, että kannattaa rypistää, vaikka vetelä lojahti jo housuihin.
Tai mistä sen tietää, jos Suomesta löytyy kuin löytyykin tarpeeksi niitä, jotka antavat hönöttää itseään uudestaan ja uudestaan? Silloinhan he ovat oikeassa.
Persujen eduskuntavaalikampanja alkoi vahvasti etukenossa.
Persujen on kiireesti saatava lisää mamuja Palestiinasta. Siksi persut vastustavat Palestiinan tunnustamista. Muuten persujen vihamyllystä loppuu löpö.
Siksikö se sinun Soinisi vastustaa Palestiina tunnustamista? 🤭
Joko sinä sinimustia fanittava Soi nisti ap kerrot, miksi esim. vihervassarit eivät tunnustaneet edellisessä hallituksessa Palestiina? Jotka sitä nyt kuula punaisena vaativat valtavirran mukana ilman että mikään olisi muuttunut sen suhteen, että Suomen vaatimat ehdot täyttyisi Palestiinan tunnustamiseksi.
Oletko huomannut, että tilanteet maailmassa ja maailman politiikassa muuttuvat Suomen vihervassareista riippumattomista tekijöistä?
Tee historiaa vttuileva luotsi ja vastaa sinulle esitettyyn kysymykseen. Sen sijaan että sinä sinimusta äärivassari hyökkäät aina kysymyksen esittäjän kimppuun.
Ei ooei tuu, ei riitä lämpö tilaa jne ym.
Taas Purra vie tuhansia työpaikkoja.
Onneksi persut voivat kohta taas äänestää Timo Soinia.
Kyllä minä olen ihan sata varma että persut haluaa nähdä homoja kivittävän Soinin samassa ministerinaitiossa äärivihervassaripridefeministien kanssa. Myymässä edellisille p..rsettä salkkua vastaan. 🤣🤣🤣
persuilla menisi mukavasti neljä vuotta oppositiossa Soinille vttuillessa minkä ne 100 varmasti myös tekisi.
Purra kohtelee kaltoin ukranalaisiqa. Venäjä on pyytänyt?
Kaikki ( melkeen kaikki ) asiantuntijat
tässä maassa
pelaavat
Sdp- joukkueessa.
Ainakin Mediassa.
Netissä varsinkin Youtubessa
ei vasureiden videoille löydy katsojia.
Koska ne ovat todella tylsiä
ja sisällöltään onttoja.
Se on merkillinen käsite tuo ostovoima. Sitä kun on vain joillakin, mutta ei valtiolla ja kunnilla. Kysyttäisiin edes mikä ostovoima työllistää tai hyödyttää suomalaisia enenmmän ja mikä vähemmän kun tutkitaan kuluttamista ja ostokäyttätymistä. Tai milloin ostovoima "vastatoituu" ja missä ja kenellä sitä on varastossa.
Jatkuva talouskasvu on yhtä pöljä. Onko se kuluttamista vai tuottamista?
Kun ei voi edes sopeutua niukkuuteen jos perusturvaa kyseeenalaistetaan. Ostokäyttätymisen muutoksille ei anneta sitä merkitystä, mikä toisi tolkun kansantalouteen. Pitää rakentaa uutta silloin kun siihen on varaa ja sopeutua niukkuuteen. Tämä ei nyt onnistu, jos ekonomistit pelaavat valtion rahoilla ja näillä ostovoimajutuilla.
Pitäisköhän leikata siellä missä ostovoimaa on liikaa ja sitä varastoidaan eri muodoissa. Ylimääräinen raha tuottaa vain markkinahäiriöitä ja inflaatiota.