Purra sutaisi hatustaan vuoden 2026 budjetin leikkauslistansa...

Purran valtuuttanana on Suomeen tullut jo 73000 uutta mamua, vaikka toisin piti käydä.

Anonyymi kirjoitti:

Purran valtuuttanana on Suomeen tullut jo 73000 uutta mamua, vaikka toisin piti käydä.

Totta.

Ovatko tietyt leikkaukset jopa vahingollisia taloudelle. Esimerkiksi suojaosuuden poistaminen. Nämä ovat kokemuksia. Isännöisijä kertoi, että sadan kahdensadan euron töihin aiemmin sai helposti palkattua henkilön. Nyt se on mahdottomuus. Suojaosuus poistui ja sopimus tehdään firmojen kanssa, jolloin se jää tekemättä. Se on suoraan pois paikallisesta kaupasta tai palvelusta. Monessa muussakin leikkauksessa tapahtuu samanlainen kehitys. Noh eipä sitten viititä koko juttua miettiä. Tuntuu, että jokaisella leikkaajalla on oma vihan kohteensa. Joillakin eläkeläiset, opiskelijat, joillakin työntekijät. Eräs pääekonomisti on keksinyt uuden tavan laskea työttömyyttä jonka avulla hän sai Suomen toiseksi suurimman työttömyyden Euroopassa poistettua ja sai Suomen työttömyyden vähäiseksi.

Kun virheitä tehdään niiden peruminen on mahdotonta ainakin tämän hallituksen aikana vaikka veronkevennykset perumalla tulisi jo huomattavaa säästöä.
Yritystukiin ei puututa kunnolla kun ne nyt mainitaan on se Purralle kai vain jonkinlainen kasvojenkohotus yritys. Koulutuksesta leikkaaminen ei ole tulevaisuuden politiikkaa, jos on pienikin mahdollisuus pitää ihmiset opiskelemassa ja estää heitä luisumasta pitkäaikaistyöttömyyteen se olisi käytettävä.

Oikeiston puheet ja lupaukset sekä todellisuus ja lopputulokset ovat AINA ristiriidassa. Veroja keventämällä kun ei ratkaista yhtään mitään vaan päinvastoin aiheutetaan ongelmat eli velka. Ja oikeiston itse aiheuttama velka ja sitä seuraavat leikkaukset näivettävät, hyydyttävät ja ennen kaikkea aiheuttavat yhteiskunnallisia ongelmia. Mutta kun EK ja Suomen Yrittäjät ja niiden lobbarijärjestöt kuten EVA ja ETLA haluavat lisää rahaa muiden kustannuksella. Toisten rikastuminen kaikin keinoin EI ole yhteiskunnan etu, se on yhteiskunnan ja myös talouden etua vastaan. Samoin kuin oikeiston veropopulismi, siitä ei ole kuin haittaa vaikka oikeisto sillä ääniä ostaakin.

Oikeiston politiikka on haitallista, ei hyödyllistä. Oikeisto toki väittää toisin, koska se saa sillä ääniä ja pääsee jakamaan rahaa itselleen ja kavereilleen. Yritysten edustajien kuten EKn, Suomen Yrittäjien, EVAn ja Etlan suoltama puhe on myös täyttä itseään hyödyttää potaskaa, ei totta. Asiat mitataan faktoilla, ei oikeiston katteettomilla lupauksilla ja vasemmiston/maahanmuuttajien/työttömien/AY-liikkeiden haukkumisella.

Kokoomus on ollut AINA täysin surkea hoitamaan taloutta ja johtamaan yhteiskuntaa. Se poseeraa kuitenkin pätevänä, koska sillä saa ääniä ja pääsee jakamaan rahaa itselleen eli hyvätuloisille, rikkaille ja yrityskavereilleen. Siitähän oikeiston politiikassa on nykyään pelkästään kyse, samoin kuin muilta leikkaamisesta. Faktat eli tehdyt teot ja lopputulokset eivät valehtele.

Purra pois tuhoaa suomen kohta kokonaan

Höpö höpö persu mene hoitoon heti

Sekä taloudellista että mainehaittaa. Tuota menoa näivettää koko maan.

Tahallinen alasajo. Tehdään lamaa Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Tahallinen alasajo. Tehdään lamaa Suomeen.

Lama on ollut ja aika kauan.

Anonyymi kirjoitti:

Lama on ollut ja aika kauan.

Mutta hallitus syventää lamaa voimakkaasti, tahallaan.

Älä unta nää.

Anonyymi kirjoitti:

Älä unta nää.

Melkein löisin kanssasi vetoa mutten viitsi viimeisiä senttejäsi viedä. Perussuomalaiset jes.

Hahaha, 0,5% "iso nousu" buhahahahaaa...

Anonyymi kirjoitti:

Melkein löisin kanssasi vetoa mutten viitsi viimeisiä senttejäsi viedä. Perussuomalaiset jes.

Turhaan öyhötät.

Anonyymi kirjoitti:

Melkein löisin kanssasi vetoa mutten viitsi viimeisiä senttejäsi viedä. Perussuomalaiset jes.

Milläs vetoa lyöt kelaluuseripersu.

Anonyymi kirjoitti:

Milläs vetoa lyöt kelaluuseripersu.

Persu herää jo vihdoin.

Eiväthän ne mihinään ankarasi puutu. Purra haluaa estää kiintiöpakolaiset, joka on marginaalinen määrä suojeluperäisestä maahanmuutosta jo alun alkaenkin. Muutoin puuttuu sitten kotiuttamiseen, mikä ei vaikuta tulijoiden määrään vaan siihen, saadaanko niitä integroitua osaksi yhteiskuntaa. Jos ei satsata, sen heikommin sopeutuvat ja ongelmia tulee.

Muu maahanmuuttoon puuttumine on ollut sitä työ- ja opiskeluperäisen maahanmuuton minimoimista.

Ei minusta vastaa heikostikaan sitä, mitä PS:n piti ajaa

Anonyymi kirjoitti:

Eiväthän ne mihinään ankarasi puutu. Purra haluaa estää kiintiöpakolaiset, joka on marginaalinen määrä suojeluperäisestä maahanmuutosta jo alun alkaenkin. Muutoin puuttuu sitten kotiuttamiseen, mikä ei vaikuta tulijoiden määrään vaan siihen, saadaanko niitä integroitua osaksi yhteiskuntaa. Jos ei satsata, sen heikommin sopeutuvat ja ongelmia tulee.

Muu maahanmuuttoon puuttumine on ollut sitä työ- ja opiskeluperäisen maahanmuuton minimoimista.

Ei minusta vastaa heikostikaan sitä, mitä PS:n piti ajaa

Lue lisää

Totta. Ja sitten persut ihmettelevät miksi heitä sanotaan haittasuomalaisiksi.

Seuraavat hallitukset joutuu myös juustohöylää käyttämään. Voi voi voi, ihan itkettää.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavat hallitukset joutuu myös juustohöylää käyttämään. Voi voi voi, ihan itkettää.

Mutta leikkauskohteet ovat eri.

Ne ovat itseensä tyytyväisiä, eikä suomalaisessa demokratiassa kansalla ole mitään sanomista mihinkään vaalien välillä. Se ajan meillä hallitsee kulloinenkin huijarikokoonpano liki rajattomalla vallalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ne ovat itseensä tyytyväisiä, eikä suomalaisessa demokratiassa kansalla ole mitään sanomista mihinkään vaalien välillä. Se ajan meillä hallitsee kulloinenkin huijarikokoonpano liki rajattomalla vallalla.

Lue lisää

Nyt on huijarikokoonpano, edellinen ei ollut.

Varmaan teidän demareiden ja vassareiden pääkopassa. Mutta me, jotka halutaan puuttua haittamaahanmuuttoon, kannatamme Perussuomalaisia ja seuraavissa vaaleissa tulemme näkemään, miten laajasti sen teemme.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan teidän demareiden ja vassareiden pääkopassa. Mutta me, jotka halutaan puuttua haittamaahanmuuttoon, kannatamme Perussuomalaisia ja seuraavissa vaaleissa tulemme näkemään, miten laajasti sen teemme.

Lue lisää

Persujargonia, joka alkoi jo 2015 kun itse toivat maahan 35000 matkalaukkuineen.

Anonyymi kirjoitti:

Persujargonia, joka alkoi jo 2015 kun itse toivat maahan 35000 matkalaukkuineen.

Hyvä kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan teidän demareiden ja vassareiden pääkopassa. Mutta me, jotka halutaan puuttua haittamaahanmuuttoon, kannatamme Perussuomalaisia ja seuraavissa vaaleissa tulemme näkemään, miten laajasti sen teemme.

Lue lisää

Maahanmuuttoa on kovin vähän jo nyt ja miten nuo leikkaukset asiaan vaikuttaa, muuten kuin ettei tänne saada kaivattua osaavaa työvoimaa.
Jos puolueen politiikka perustuu vain maahanmuuton kieltämiseen, olla taas samalla tyylillä liikkeellä kuin edellisellä kerralla kun missiona oli bensa ja kaljan hinta.
Tyhmiin vedotaan helpolla populismilla.

Anonyymi kirjoitti:

Maahanmuuttoa on kovin vähän jo nyt ja miten nuo leikkaukset asiaan vaikuttaa, muuten kuin ettei tänne saada kaivattua osaavaa työvoimaa.
Jos puolueen politiikka perustuu vain maahanmuuton kieltämiseen, olla taas samalla tyylillä liikkeellä kuin edellisellä kerralla kun missiona oli bensa ja kaljan hinta.
Tyhmiin vedotaan helpolla populismilla.

Lue lisää

73000 tuhatta Purran ministeriaikana ei ole vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan teidän demareiden ja vassareiden pääkopassa. Mutta me, jotka halutaan puuttua haittamaahanmuuttoon, kannatamme Perussuomalaisia ja seuraavissa vaaleissa tulemme näkemään, miten laajasti sen teemme.

Lue lisää

Erityisesti tietysti niitä ärsyttää, jotka halusivat maahanmuuttoon toimia eikä tällaista olematonta näpertelyä.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan teidän demareiden ja vassareiden pääkopassa. Mutta me, jotka halutaan puuttua haittamaahanmuuttoon, kannatamme Perussuomalaisia ja seuraavissa vaaleissa tulemme näkemään, miten laajasti sen teemme.

Lue lisää

"Anonyymi
2025-08-07 08:37:32
Mutta me, jotka halutaan puuttua haittamaahanmuuttoon, kannatamme Perussuomalaisia ja seuraavissa vaaleissa tulemme näkemään, miten laajasti sen teemme."
,,,,,,,,,,,,,,
Mikä "puuttuminen"?

"Anonyymi
2025-08-07 08:05:32
Purran valtuuttanana on Suomeen tullut jo 73000 uutta mamua, vaikka toisin piti käydä."

Miksi et kuitannut tuota?
Miten voitte vedota tekemisiin joita oma ps-edustajanne toteuttaa?

Anonyymi kirjoitti:

"Anonyymi
2025-08-07 08:37:32
Mutta me, jotka halutaan puuttua haittamaahanmuuttoon, kannatamme Perussuomalaisia ja seuraavissa vaaleissa tulemme näkemään, miten laajasti sen teemme."
,,,,,,,,,,,,,,
Mikä "puuttuminen"?

"Anonyymi
2025-08-07 08:05:32
Purran valtuuttanana on Suomeen tullut jo 73000 uutta mamua, vaikka toisin piti käydä."

Miksi et kuitannut tuota?
Miten voitte vedota tekemisiin joita oma ps-edustajanne toteuttaa?

Lue lisää

Persujen populismi on sitä että sanotaan yhtä ja tehdään päinvastoin.

Juu, opposition selkärangattomalta puolelta ehkä. Buahahahahahahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, opposition selkärangattomalta puolelta ehkä. Buahahahahahahaa.

Trollolollon.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, opposition selkärangattomalta puolelta ehkä. Buahahahahahahaa.

Onko luetun ymmärtämisessä ylivoimaisia vaikeuksia, hallituskumppanit eivät ole oppositiossa.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, opposition selkärangattomalta puolelta ehkä. Buahahahahahahaa.

Eipä edes Kokoomus ole samoilla linjoilla Riiviön kanssa.

Sitä saa mitä tilaa.

Eli lyhyesti: Purra käy vaalikampanjsaa ministerinpestistä käsin.

Asiaa kirjoitat.

Näin minäkin asian näen. Voivat nyt yrittää esittää etteivät olisi kokoomuksen sylikoira.

Se vahinko on jo tapahtunut ja kannatus tippunut. Mutta ainakin voivat vielä räksyttää ennen seuraavia vaaleja.

Vain tyhmä ei tajua, ettei leikkaamalla ja antamalla rikkaille velkarahaa maa lähde nousuun.
Keskiluokka ja ne joilla on vielä rahaa, ei uskalla kuluttaa ja talous kuihtuu kuihtumistaan ja lisää konkursseja, työttömyyttä ja syö vain lisää verotuloja.
On se uskomattoman tyhmää politiikkaa kuin ei tajuta kansantalouden perusasioita, eikä uskota asiantuntijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Näin minäkin asian näen. Voivat nyt yrittää esittää etteivät olisi kokoomuksen sylikoira.

Se vahinko on jo tapahtunut ja kannatus tippunut. Mutta ainakin voivat vielä räksyttää ennen seuraavia vaaleja.

Lue lisää

Meitä ei persut enää kuseta, 2023 oli viimeinen kerta.

Persulassa mätä haisee.

Just noin, Purra yrittää nostaa persujen kannatusta ja muut puoleet sanoi, että ei käy, nolasta lähdetään. RKP:n Adlercreutz vertasi listaa trumpismiin.

Anonyymi kirjoitti:

Just noin, Purra yrittää nostaa persujen kannatusta ja muut puoleet sanoi, että ei käy, nolasta lähdetään. RKP:n Adlercreutz vertasi listaa trumpismiin.

Adlercreutz on oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Adlercreutz on oikeassa.

Hyvä että joku hiukan ravistelee Suomen rakenteita. Lasten ja nuorten määrä suhteellisesti ottaen vähenee samoin koulujen määrä. Silti kustannukset kasvavat:

2023: Tilinpäätöksen mukaan Opetushallituksen toimintamenoja oli noin 22,8 milj. € .

2024: Talousarvioesityksessä toimintamenojen määrä oli noussut 24,5 milj. € .

2025: Ehdotuksessa on jo 28,9 milj. € toimintamenoihin .

Jos nuo ovat oikein, aika raju kasvu.

Purra voi olla ihan oikealla asialla kärjistäessään tätäkin läskikasaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että joku hiukan ravistelee Suomen rakenteita. Lasten ja nuorten määrä suhteellisesti ottaen vähenee samoin koulujen määrä. Silti kustannukset kasvavat:

2023: Tilinpäätöksen mukaan Opetushallituksen toimintamenoja oli noin 22,8 milj. € .

2024: Talousarvioesityksessä toimintamenojen määrä oli noussut 24,5 milj. € .

2025: Ehdotuksessa on jo 28,9 milj. € toimintamenoihin .

Jos nuo ovat oikein, aika raju kasvu.

Purra voi olla ihan oikealla asialla kärjistäessään tätäkin läskikasaa.

Lue lisää

Purran leikkauslista kohdistuu juurikin leikkauksiin koulutuksessa eli se on tulevaisuuden heikentämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että joku hiukan ravistelee Suomen rakenteita. Lasten ja nuorten määrä suhteellisesti ottaen vähenee samoin koulujen määrä. Silti kustannukset kasvavat:

2023: Tilinpäätöksen mukaan Opetushallituksen toimintamenoja oli noin 22,8 milj. € .

2024: Talousarvioesityksessä toimintamenojen määrä oli noussut 24,5 milj. € .

2025: Ehdotuksessa on jo 28,9 milj. € toimintamenoihin .

Jos nuo ovat oikein, aika raju kasvu.

Purra voi olla ihan oikealla asialla kärjistäessään tätäkin läskikasaa.

Lue lisää

Luuletko sinä tosiaan että menot muka vähenisivät jos kaikki työ mitä opetushallitus tekee sulautettaisiin opetus- ja kultturiministeriöön.
Opetus- ja kulttuuriministeriö vain paisuisi entisestään ja palkkamenot kaksinkertaistuisivat opetushallituksen palkkamenoihin verrattuna.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko sinä tosiaan että menot muka vähenisivät jos kaikki työ mitä opetushallitus tekee sulautettaisiin opetus- ja kultturiministeriöön.
Opetus- ja kulttuuriministeriö vain paisuisi entisestään ja palkkamenot kaksinkertaistuisivat opetushallituksen palkkamenoihin verrattuna.

Lue lisää

Lisäksi, jos Valtionvarainministeri on huomannut että eduskunnassa on liikaa virkailijoita jotka eivät tee töitä, niin silloin olisi parempi kutistaa kansanedustajien ja heidän avustajiensa määrää ainakin neljänneksellä. Siinä syntyisi ainakin yli 100 miljoonan säästöt vuosittain valtiolle ja veronmaksajille.

Anonyymi kirjoitti:

Just noin, Purra yrittää nostaa persujen kannatusta ja muut puoleet sanoi, että ei käy, nolasta lähdetään. RKP:n Adlercreutz vertasi listaa trumpismiin.

Ei sieltä USA:sta kannata lähteä mallia ottamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Adlercreutz on oikeassa.

Adlercreutz on yksi harvoista järkevistä ministereistä tuossa hallituksessa.

Hyviä neuvoja persuille heidän parantamisekseen kohti normaalia ihmisyyttä.

Sano sinä kun ei ole työtä ja kasvua tiedossakaan.

Saa toki, mutta vain tietyille tahoille. Esim. Pihlajalinna (ykstyinen sotefirma) teki juuri historiansa kovimman kvartaalituloksen.

Anonyymi kirjoitti:

Saa toki, mutta vain tietyille tahoille. Esim. Pihlajalinna (ykstyinen sotefirma) teki juuri historiansa kovimman kvartaalituloksen.

Yksityisen terveysjätin tulos kertoo että rahaa on haaskattu.
Yksityinen kun tekee tulosta, siihen kuuluu palvelujen tuottamisen lisäksi vielä tehdä voittoa firman osakkeiden omistajille eli tuplakalliimmaksi tulee kuin julkinen terveydenhuolto.
Se on verovarojen haaskausta, lisäksi nuo firman voitot häipyvät veroparatiiseihin suomen verottajan ulottumattomiin.
Rikoksenomaista toimintaa siis.

Sinä se päästelet aivopierujasi, kun et muuhun kykene.

Kyllä minuakin ihmetyttää miksi Suomen valtion täytyy "yritystuilla" palkata Vikinglinen työntekijät.
"Viking Line Abp:n osakkeet on noteerattu Nasdaq Helsingissä 5. heinäkuuta 1995 alkaen. Osakepääoma on 1 816 429,61 euroa. Yhtiön vähimmäisosakepääoma on 720 000,00 euroa ja enimmäisosakepääoma 4 800 000,00 euroa, joissa rajoissa osakepääomaa voidaan korottaa tai alentaa yhtiöjärjestystä muuttamatta. Osakkeiden vähimmäismäärä on 3 600 000 ja enimmäismäärä 18 000 000."
Yhtiöllä oli joulukuun 2024 lopussa 5 389 rekisteröityä osakkeenomistajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minuakin ihmetyttää miksi Suomen valtion täytyy "yritystuilla" palkata Vikinglinen työntekijät.
"Viking Line Abp:n osakkeet on noteerattu Nasdaq Helsingissä 5. heinäkuuta 1995 alkaen. Osakepääoma on 1 816 429,61 euroa. Yhtiön vähimmäisosakepääoma on 720 000,00 euroa ja enimmäisosakepääoma 4 800 000,00 euroa, joissa rajoissa osakepääomaa voidaan korottaa tai alentaa yhtiöjärjestystä muuttamatta. Osakkeiden vähimmäismäärä on 3 600 000 ja enimmäismäärä 18 000 000."
Yhtiöllä oli joulukuun 2024 lopussa 5 389 rekisteröityä osakkeenomistajaa.

Lue lisää

....Kyllä minuakin ihmetyttää...

Jaa, en ihmettele yhtään. Osakkeenomistaja ei ole hyväntekijä eikä pidä ollakaan, esimerkkinä eläkeyhtiöt tai valtion yhtiöt. Odotan veronmaksajana hyvää tulosta.

Jos Ruotsi maksaa eurooppalaisen käytännön mukaisesti tuet, ei kannata miettiä hetkeäkään, vaan vaihtaa sinikeltainen lippu ahteriin.

Anonyymi kirjoitti:

....Kyllä minuakin ihmetyttää...

Jaa, en ihmettele yhtään. Osakkeenomistaja ei ole hyväntekijä eikä pidä ollakaan, esimerkkinä eläkeyhtiöt tai valtion yhtiöt. Odotan veronmaksajana hyvää tulosta.

Jos Ruotsi maksaa eurooppalaisen käytännön mukaisesti tuet, ei kannata miettiä hetkeäkään, vaan vaihtaa sinikeltainen lippu ahteriin.

Lue lisää

Osakkeenomistaja onkin huijari joka tekee tyhjästä rahaa.

Hyppää persu voltti

Anonyymi kirjoitti:

Hyppää persu voltti

putos vissiin niskoilleen kun hiljaista on...

Jospa tuo 100 miljoonaa edes saisi joitain kuntia miettimään kuntaliitoksia.

Puolet kuntia on liikaa. Ja sitten poistamaan hyvinvointialueita.

Riikka mamuttaa, jo 73000 tulijaa parissa vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Riikka mamuttaa, jo 73000 tulijaa parissa vuodessa.

Ja samalla persukannattajat täällä itkee, että soterahat ei riitä mamutukseen.
Tämä osoite on väärä itkuille persut, itkekää innokaalle mamuttajalle Purralle, 73000 uutta Purran aikana.

Senpä vuoksi viime hallituskaudella talous pysyi paremmassa jamassa. Jos silloin olisi heiluteltu saksia kuten nyt, talous olisi syöksynyt. Aivan kuten se tekee nyt.

Jos nykyhallitus olisi toiminut talouden suhteen edellisen tapaan ja pannostanut kasvuun eikä säästöön, se kasvukausi todennäköisesti olisi saatu aikaiseksi. Ainakin muulla Euroopalla menee paremmin.

Kasvukaudella sitten olisi voinut leikata sopivassa määrin kuitenkaan taloutta tukahduttamatta. Ja kas, ei tarvitsisi olla taas leikkaamassa lisää ja hölpöttämässä, että sitten joskus kun talous kasvaa, niin sitten on tästä hyötyä.

Oikeat työkalut oikeaan aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Senpä vuoksi viime hallituskaudella talous pysyi paremmassa jamassa. Jos silloin olisi heiluteltu saksia kuten nyt, talous olisi syöksynyt. Aivan kuten se tekee nyt.

Jos nykyhallitus olisi toiminut talouden suhteen edellisen tapaan ja pannostanut kasvuun eikä säästöön, se kasvukausi todennäköisesti olisi saatu aikaiseksi. Ainakin muulla Euroopalla menee paremmin.

Kasvukaudella sitten olisi voinut leikata sopivassa määrin kuitenkaan taloutta tukahduttamatta. Ja kas, ei tarvitsisi olla taas leikkaamassa lisää ja hölpöttämässä, että sitten joskus kun talous kasvaa, niin sitten on tästä hyötyä.

Oikeat työkalut oikeaan aikaan.

Lue lisää

...Oikeat työkalut oikeaan aikaan...



Marinin hallitus otti velkaa rajusti koronan jälkeen ja puski sen muutenkin kuumana käyvään markkinaan eli ohjeittesi mukaan ihan väärään aikaan. Työllisyys parani, mutta julkisella puolella.

Ja ei ehtinyt Rinne olla montaa viikkoa PM, kun poltti ensimmäisen miljardin tulevaisuusinvestointeihin... Eipä näy investoinnin tuloksia..

Demareiden lista on hyvin yksinkertainen, lisää veroja rikkaille.

Anonyymi kirjoitti:

...Oikeat työkalut oikeaan aikaan...



Marinin hallitus otti velkaa rajusti koronan jälkeen ja puski sen muutenkin kuumana käyvään markkinaan eli ohjeittesi mukaan ihan väärään aikaan. Työllisyys parani, mutta julkisella puolella.

Ja ei ehtinyt Rinne olla montaa viikkoa PM, kun poltti ensimmäisen miljardin tulevaisuusinvestointeihin... Eipä näy investoinnin tuloksia..

Lue lisää

Silloin nimenomaan oli tuettava taloutta, kiitos koronavuosien. Jos sitä olisi jatkanut, leikkaustenkin aika olisi koittanut.

Ei edellisen hallituksen toimista näy paljoa muutakaan enää. Ennätykset muuttuivat käänteisiksi ennätyksiksi. Meillähän nykyhallitus lähti toimimaan juuri päinvastoin kuin edellinen ja talouden tukemisen sijaan alkoivat rajut leikkaukset. Ensimmäisessä budjettiriihessään käänsivät sitä velkalaivaa tai miten se nyt menikään ja kun tulokset alkoivat purra, leikkaustarvetta ja velanottotarvetta on tullut lisää, lisää ja lisää. Kas kun valtion tulot ovat toimien seurauksena pienentyneet ja menotkin kasvavat, kun ihmiset joutuvat työttömiksi.

Nyt sitten virallisen velan lisäksi vippaillaan vähän sieltä ja täältä kansan omaisuudesta. Takaisinmaksusta ei hiiskuta sanaakaan.

Ihan itse jokaisen pitäisi nähdä, toimiiko se tämän hallituksen politiikka vai ei. Onko velkalaiva kääntynyt vai vauhti kiihtynyt? Onko työllisyys kasvanut vai työttömyys? Onko suomalaisista huolehdittu?

Anonyymi kirjoitti:

Demareiden lista on hyvin yksinkertainen, lisää veroja rikkaille.

Niillä rikkailka on kyllä varaa veroja maksaa, tähän asti ovat niistä luistaneet.
Yhteiskuntamme palveluja ovat kuitenkin käyttäneet.

....mene jakeluun että talouskasvua ei saa aikaan leikkaamalla, vaan investoima...

Kylläpä se ymmärretään.

Jotta voi investoida, täytyy olla rahaa. Ei ole, Marinin hallitus ja Rinteen söi rahat.

Pa3kakasaa kun alkaa siivoamaan, niin se leviää ensin. Sen on nykyinen hallitus kyllä saanut kokea.

Silti tsemppiä Orpolle ja hallitukselle.

Anonyymi kirjoitti:

....mene jakeluun että talouskasvua ei saa aikaan leikkaamalla, vaan investoima...

Kylläpä se ymmärretään.

Jotta voi investoida, täytyy olla rahaa. Ei ole, Marinin hallitus ja Rinteen söi rahat.

Pa3kakasaa kun alkaa siivoamaan, niin se leviää ensin. Sen on nykyinen hallitus kyllä saanut kokea.

Silti tsemppiä Orpolle ja hallitukselle.

Lue lisää

Kyllä se kokemus on ihan kansalla, mitä hallitus tuottaa. Itsehän he ovat varsin hyvillä tuloilla leikkelemässä.

Kun sitä velkaa kahmitaan enemmän kuin koskaan ennen, niin sillä kannattaisi rakentaa eikä hajottaa. Mutta kun samalla leikataan taloutta heikompaan ja heikompaan kuntoon, niin tarvitaan taas lisää lainaa paikkaamaan ne heikentyneet menot.

Siksihän jokaisessa budjettiriihessä on aina lisäleikkausten tarvetta, kun edelliset toimet ovat alkaneet purra. Muutoin se homma menisi toiseen suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se kokemus on ihan kansalla, mitä hallitus tuottaa. Itsehän he ovat varsin hyvillä tuloilla leikkelemässä.

Kun sitä velkaa kahmitaan enemmän kuin koskaan ennen, niin sillä kannattaisi rakentaa eikä hajottaa. Mutta kun samalla leikataan taloutta heikompaan ja heikompaan kuntoon, niin tarvitaan taas lisää lainaa paikkaamaan ne heikentyneet menot.

Siksihän jokaisessa budjettiriihessä on aina lisäleikkausten tarvetta, kun edelliset toimet ovat alkaneet purra. Muutoin se homma menisi toiseen suuntaan.

Lue lisää

Korkomenot ovat moninkertaistuneet:

Vuonna 2022 valtion korkokulut olivat noin 0,8 miljardia euroa.

Vuonna 2023 ne nousivat jo 2,6 miljardiin euroon, eli +1,8 miljardia vuodessa .

Vuonna 2024 korkomenot kohosivat edelleen 3,2 miljardiin euroon .

Purra on juuri oikea henkilö johtamaan Suomen talouden korjaamista. Hyvä että laatii ehdotuksia, säästyy aikaa. Ja ottaa tosin etulinjassa kuraa niskaan. Näin tekee johtajat.

Toisin kuin keskusta viime hallituksessa, nöyränä kuunteli kuinka otetaan lisää velkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Purra on juuri oikea henkilö johtamaan Suomen talouden korjaamista. Hyvä että laatii ehdotuksia, säästyy aikaa. Ja ottaa tosin etulinjassa kuraa niskaan. Näin tekee johtajat.

Toisin kuin keskusta viime hallituksessa, nöyränä kuunteli kuinka otetaan lisää velkaa.

Lue lisää

Ei, kyllä se on kansa joka ottaa kuraa niskaan.

"Niin, taitaa olla paras lista tähän miljardin sopeuttamiseen tähän mennessä. Nyt vaan neuvottelemaan siitä."
Tuosra listasta ei edes neuvotella, se oli mätäkuun juttu.

Persuasiantuntijoihin ei luoteta missään maassa.

Tulisiko?

Valtiontalouteen ei tulisi, sillä sairauspäivärahoissa on pidempi omavastuuaika. Verotuloina vain menetettäisiin ne maksamattomien sairauspäivien verotulot.

Yrityksille tulisi, jos oletettaisiin, ettei tästä olisi muita seurauksia. Se säästö menisi sitten, mihin menisi. Usein osakkeenomistajille, toisinaan tärkeämpiin asioihin.

Mutta muitahan seurauksia tulee aina, koska asiat eivät ole irrallisia. Takavuosina oli tutkimustietoa, että jos työntekijät eivät tarvinneet lääkärintodistuksia ennen kuin kolmen sairauspäivän jälkeen, se lyhensi sairauslomia. Se johtui siitä, että pikkusairauksissakin lääkäri usein kirjoittaa muutaman päivän sairauslomaa ja jos se on kirjoitettu, se tavataan pitää, vaikka olo olisi parempi. Kun lääkäri kerran on "määrännyt". Jotkut jopa luulevat, ettei töihin saa mennä lääkärin kirjoittaman sairausloman aikana. Jos taas itse vain arvioi oloaan, työntekijät tapasivat tullakin nopeammin töihin.

Jos sairastumisesta tulee palkatonta, moni ei todennäköisesti jääkään kotiin pikkuflunssassa, vaan tulee töihin tartuttamaan muutkin. Flussat leviävät ja pahenevat ja sairauslomat ovat sitten pidempiä, kun niille mennään.

Jääkö viivan alle säästöä vai tappiota, sen näyttää aika jos tuohon malliin mennään. Veikkaan, ettei kannattaisi.