Impivaara, missä ei satsata koulutukseen. Persujen tavoite on ilmeisesti viedä yhteiskunta takaisin jonnekin 1800 luvulle.
Perussuomalaisten unelma
Anonyymi-ap
39207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Jos rakentelet olkiukkoja palstalle päivät pitkät, niin koita nyt tehdä edes yksi etäisesti uskottava.
Kerro sinä olkiukkuja rakentava, mitä hyötyä on leikata koulutuksesta.
Hyöty on se, että rahaa säästyy urpo.
Urpo jos tehdään säästöjä, pitäisi miettiä kannattaako ne pidemmällä aikavälillä.
Tämä hallitus tehnyt paljon sellaisia säästöjä, jotka tulee aijanmyötä maksamaan PALJON yhteiskunnalle.
Se kustannus on jo tehty systeemiin. Kyse on vain siitä milloin se ulosmitataan.
Ja tuo pidempi aikaväli on tyypillinen hokema. Ironisesti vastaus siihen kysymykseen on leikkauksia koskien juuri päinvastainen kuin itse kysymyksellä yritetään implikoida.
Persut on tyhmiä ei niitä kannata opettaa
Ei punikin kannatakkaan opettaa - ketään.
Maailmassa on vielä monta miljardia koulutettavaa.... kuuluuko kaikki suomalaisen veronmaksajan maksettavaksi?
"jotka tulee aijanmyötä maksamaan PALJON yhteiskunnalle."
Kumpi maksaa yhteiskunnalle enemmän, työtön kampaaja vai työtön DI?
Ei kannata, se kyllä pitää paikkansa, on aivan turha käyttää voimavaroja siihen että umiluiseen Persu mitä fiksua saisi istutettua.
Kirjoittele sinä mitä tykkäät, kovinkin lyhyessä ajassa tulee eteen helvetin moinen hoito velka eteen.
Kaiken pahin leikkaus oli lasten suojelusta, varsinkin kun samainen summa käytettiin yli 14 000 €kk:ssa tienaavien veron kevennykseen.
Ja jos kannattaakin, niin vähintään persujen poliittisessa ohjauksessa.
"kannatakkaan" Kuinka persu omasta mielestäsi meni opetus ?
Voiko joku kertoa, mistä persujen viha koulutusta kohtaan kumpuaa?
Ei koulutus mikään pyhä juttu ole. Osa siitä voi olla maksullista ihan hyvin niin ei punikki loisi yliopistolla höpöttämässä naistutkimuksesta.
Tuohan on vähän ristiriitaista, eivät kannata koulutusta, mutta suovat korkeasti koulutetuille isot veronkevennykset.
Eihän se ristiriitaista ole, jos korkeasti koulutetut jatkossa joutuvat itse kustantamaan opintojaan.
Sehän on vain tasapuolista kohtelua.
Valtaosa Persujen äänestäjistä taitaa olla juuri näitä "elämän koululaisia", aikoinaan rimaa hipoen, tuurilla ja opettajan armosta kansa tai peruskoulun läpipäässeitä. Kun itse ei ole käyty kouluja enempää kuin on ollut pakko, ollaan sitä mieltä että kenenkään muunkaan ei pidä käydä. Yliopistot esimerkiksi ovat persujen silmissä pelkkiä punikkitehtaita, jotka tulisi lopettaa pikimmiten.
"Voiko joku kertoa, mistä persujen viha koulutusta kohtaan kumpuaa?"
Oletettavasti ihan samasta paikasta, mistä demujen viha koulutusta vastaan?
"suovat korkeasti koulutetuille isot veronkevennykset"
Laitatko linkin tuohon, missä noin on kerrottu, että vain korkeasti koulutetut saa kevennykset?
Voi helvetti, sitten ne veron kevennykset olisi pitänyt laittaa vain niille jota se koskee.
Surkee oli sinun puolustuksesi.
Nyt kannatus on 12 %:tia ja jotain, näitä sinun mainitsimia on Persuissa noin 5%:tia
Luput ovat yli 5 000 € kk:ssa tienaavia.
Demarit eivät vihaa koulutusta. Et sinä mikään penaalin terävin kynä kyllä ole.
Hehhehhahhaaa... Koulutukseen kaikkinensa on satsattu miljardeja vuosien myötä. Mikä on tulos? Pisa-tulokset nolla ja näkyy suurena viisautena näilläkin palstoilla. Mihi kähän nekin miljardit on uponbut, kun katsoo alle 40:sten tietoutta??
Aha.. pitäisiko siis koulutus lopettaa Suomesta kokonaan, koska pisa-tulokset?
Totta, kun lukee sinun juttua, satsattu raha mennyt hukkaan.
Tulokset Persun mielestä paranevat, kun leikataan.
Lopeta se olkiukkoilu. Lapsellista tuollainen!
Leikkaus johtaa katsos kilpailuun ja ymmärrettävästi se on vasurille täysin hämärä käsite, vaikka kyse on koko länsimaisen yhteiskunnan ja kehityksen ajurista.
Miksi siis koulutuksen pitäisi olla joku irrallinen musta aukko johon pitää kipata rahaa?
Huono idea!
Suomalaisen yhteiskunnan kehityksen ajuri oli nimenomaan koko kansa kouluttaminen. Vieläpä niin, että itsekullakin oli mahdollisuus kouluttautua sellaiseen ammattiin, joka vastasi omia taipumuksia. Näin koko yhteiskunta hyötyi ja kehittyi.
Kannattaisi persujenkin tutustua oman maansa ja kansansa historiaan.
Sinä se varsinainen olkiukko itse olen, puollisit leikkauksia ja totesit että tulokset ovat laskeneet.
Mihin muuhun johtopäätökseen voi päästä.
😂🤣😂🤣 olipa taas tarina.
Johonkin mustaan aukkoon, sinä fiksuna varmaan osaat kertoa mikä on se musta aukko.
Kirjoittelitko vain huviksesi.
Persehisen kiertokoulu takaisin.
Maapallo on litteä.
Aloittaja vaikuttaa asuvan Impivaarassa? Hei aloittaja Trolli ihan oikeesti, saat ilmeisesti palkan aloitusten lukumäärän mukaan, ei niinkään sisällöstä?
Tuota olenkin ajatellut, kun noita Persu aloituksia lukee.
Jos perskokkareet saisivat olla vallassa liian pitkään, kiertokoulut tekisivät paluun. Varakkaimmat laittaisivat jälkikasvunsa yksityiskouluihin tai palkkaisivat kotiopettajan, kunnes yliopistopaikka ulkomailta ostettaisiin rahalla.
Orpon persuhallitus on jo poistanut esim. aikuiskoulutustuen, mikä sekin oli omille kengille kusemista. Ammatteja katoaa ja ihmiset tarvitsevat uusia taitoja päästäkseen takaisin työelämään.
Persuille riittää koulunkäynniksi viikko pirtin tuvassa "AAAA" ja "PEEE" kuorossa mölisten.
Eihän kehitysmaassa, joka myy raaka-aineensa ulos halvalla ja ostaa niitä takaisin jalostettuina tuotteina kalliilla, tarvita mitään koulutusta. Se, että niitä jalostettuja tuotteita valmistettaisi itse ja vietäisi maailmalle, vaatisi koulutusta ja innovointia. Moinen rahan haaskuu kauhistuttaa fiskaalikonservatiivia.
Luulisi sitä persuilla itselläänkin olevan jälkikasvua tai jälkikasvun jälkikasvua. Eikö edes omien lasten tai lastenlasten tulevaisuus huoleta, kun puolustellaan koulutukseen tehtäviä leikkauksia?