Onko sulla joskus ollut perusteluita mielipiteillesi?
0Äänestä
Anonyymi00002
Hyvä Halla-aho, olet oikeassa TAAS
0Äänestä
Anonyymi00003
Kukaan järkeään käyttävä ei tunnusta väkivaltaa kannattavia terroristeja.
0Äänestä
Anonyymi00005
Samaa mieltä, Terroristisen Israelin toimia ei voi hyväksyä mitenkään.
0Äänestä
Anonyymi00006
Demarien muslimiveljeskunta kannattaa palestiinan terroristihallinnon tunnustamista.
0Äänestä
Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
Samaa mieltä, Terroristisen Israelin toimia ei voi hyväksyä mitenkään.
Israel puolustaa itseään, ok?
0Äänestä
Anonyymi00017
Anonyymi00005 kirjoitti:
Samaa mieltä, Terroristisen Israelin toimia ei voi hyväksyä mitenkään.
Joku muukin osa ihmisestä ei toimi jos osaa avata vain toisen silmänsä , koulussa ei ole opittu isojen kirjainten käyttöä eikä osaa lukea vasemmistohörhöjen toimittamista uutisista rivienvälistä totuutta ...
0Äänestä
Anonyymi00004
Siis kaikki terroristit eivät ole... mutta henkilökohtaisuus on toista. Kannattaessa ilman tunnustamista.
0Äänestä
Anonyymi00008
Eihän toi nyt ihan väärässäkään ole.
Olis varmaan aika keskustella jostakin muusta, kuin tästä Tunnustamisesta jolla ei ole mitään merkitystä tilanteen parantamiseksi. Keinot ovat toisaalla.
0Äänestä
Anonyymi00009
Kuitenkin ihmettelen, miksi ne asukkaat eivät ilmianna niitä terroristeja, jos eivät kerran kannata niiden toimintaa. Ovat kaivautuneet asuinaluiden alle tehokkaasti, ja muka asukkaat eivät tiedä missä ne piileksii. Sitten aika tunnustaa, kunhan enemmistö hylkää terroristien tekemiset.
0Äänestä
Anonyymi00010
Ilmiantoja ei tule, koska kaikki on aivopestyjä lapsesta asti vihaamaan juutalaisia.
0Äänestä
Anonyymi00021
Anonyymi00010 kirjoitti:
Ilmiantoja ei tule, koska kaikki on aivopestyjä lapsesta asti vihaamaan juutalaisia.
...ja geneettisesti nämä ovat samaa kansaa , juutalaiset ja arabit .. tosin toinen ryhmä näistä on vuosisataisten tapojen mukaisten serkusavioliittojen ja sukurutsausten takia degeneroitunut mutta kuitenkin sukulaisuus on laiskuuteen , epärehellisyyteen ja empatiakyvyttömyyteen viittaavista käytöstavoista huolimatta tunnistettavissa ...
0Äänestä
Anonyymi00033
Sinä siis ilmiantaisit miehittäjälle oman maan kansalaiset, joiden kanssa olisit eri linjoilla?
Minä ymmärrän mainiosti, miksi eivät ilmianna.
Mitä "kaivautumiseen" tulee, niin palestiinalaiset on ajettu niin pienille alueille, ettei siellä ole mahdollisuuttakaan olla erillään. Israel tietysti käyttää omia tuhojaan propagandan lähteenä ja väittää, että siksi he vain siviilejä siellä tappavat, kun Hamas oli varmaan siellä alla piilossa juu.
0Äänestä
Anonyymi00036
Anonyymi00033 kirjoitti:
Sinä siis ilmiantaisit miehittäjälle oman maan kansalaiset, joiden kanssa olisit eri linjoilla?
Minä ymmärrän mainiosti, miksi eivät ilmianna.
Mitä "kaivautumiseen" tulee, niin palestiinalaiset on ajettu niin pienille alueille, ettei siellä ole mahdollisuuttakaan olla erillään. Israel tietysti käyttää omia tuhojaan propagandan lähteenä ja väittää, että siksi he vain siviilejä siellä tappavat, kun Hamas oli varmaan siellä alla piilossa juu.
Palestiinalaiset äänestivät Hamasin valtaan, eli ovat itse vastuussa terrorismista.
0Äänestä
Anonyymi00011
Hyvin taas kommentoitu Mestarilta
0Äänestä
Anonyymi00013
Jussi on ok, mut ei se tartte tollasta mestari palvontaa, se inhoo sitä.
0Äänestä
Anonyymi00039
Anonyymi00013 kirjoitti:
Jussi on ok, mut ei se tartte tollasta mestari palvontaa, se inhoo sitä.
Sanna tarttee.
0Äänestä
Anonyymi00012
Ei Palestiinaa voi TUNNUSTAA ihan vaan, koska ”pakko mielltyttää jotain 3-4 ttä osapuolta”
ÄLYTÖN ajatus.
Ei tunnusteta ja piste.
0Äänestä
Anonyymi00014
Kansanmurhaa ei tapahdu ja ruoka tilanekkin tällä hetkellä mainio
0Äänestä
Anonyymi00018
Ei nyt mestari näytä tietävän mitä mieltä se milloinkin on.
0Äänestä
Anonyymi00019
"Mielestäni Palestiinan tunnustamiselle ei tällä hetkellä ole sen enempää edellytyksiä kuin tarvettakaan, Halla-aho päättää kirjoituksensa.
– Palestiina ei ole itsenäinen. Ei ole näköpiirissä, että itsenäisyyden edellytykset voisivat toteutua. Ei ole uskottavaa, että tunnustaminen edistäisi näiden edellytysten toteutumista.
– Oikeastaan ainoa jäljelle jäävä argumentti on se, missä seurassa haluamme olla. Mutta silloin puhutaan omasta kansallisesta edustamme, ei palestiinalaisten edusta. Ja jos puhutaan kansallisesta edusta, on puhuttava myös siitä, mikä arvo on suhteillamme Israeliin ja sen tärkeimpään tukijaan eli Yhdysvaltoihin."
0Äänestä
Anonyymi00020
Minä en taas henkilökohtaisesti kannata sivari Halla- Ahoa.
0Äänestä
Anonyymi00023
Eipä kettään kiinnosta sun mieltymykset.
0Äänestä
Anonyymi00024
Voi apua, miten hän voikaan pärjätä ilman SINUN kannatusta?!?
0Äänestä
Anonyymi00025
Eikö olekin mainiota asua vapaassa maassa, saa mollata ja arvostella päättäjiä, ei pelkoa pudota ikkunasta tms....
0Äänestä
Anonyymi00022
"– En henkilökohtaisesti kannata Palestiinan tunnustamista, mutta tälle kannalle on järkeviäkin perusteluja, Halla-aho kirjoittaa.
Hän toteaa, että Suomi tunnustaa jo nyt palestiinalaishallinnon (PA eli Palestinian authority) palestiinalaisten lailliseksi edustajaksi, mistä osoituksena on PA:n edustusto Helsingissä ja Suomen edustusto Ramallahissa.
– Palestiinan tunnustaminen vahvistaisi PA:n asemaa ja siten heikentäisi sen kanssa kilpailevaa Hamasia. Ja kääntäen voidaan ajatella, että juuri PA:n nakertaminen tunnustamattomuudella vahvistaa Hamasia, joka on terroristijärjestö."
Niin, ehkäpä tämän uskoo moni PS:n kannattaja Halla-ahon sanomana? Kun tuntuu, että osa huutelee vain siitä Hamasista ja uskoo ilmeisesti aidosti, että Palestiinan tunnustamisella jotenkin tunnustaisi Hamasin. Päinvastoin se heikentäisiä Hamasia
Olipa hänellä piikkikin:
"– Huomautan myös, että ne, joiden mielestä "juuri nyt" ei pidä tunnustaa Palestiinaa, eivät ole halunneet tehdä sitä missään vaiheessa kuluneiden 30 vuoden aikana. Heidän mielestään koskaan ei ole oikea hetki tunnustaa Palestiinaa. Tämäkin on oikeutettu positio, mutta sen voisi sanoa ääneen sen sijaan, että käytetään Hamasin terrori-iskua verukkeena."
0Äänestä
Anonyymi00026
Kappas vain kuinka takki pyörii. Juupas eipäs juupas....
0Äänestä
Anonyymi00028
Alunperin jo sanoi että ei henkilökohtaisesti kannata. Vihervassarit lukihäiriöisenä ei taas tajunneet
0Äänestä
Anonyymi00029
Sulla varmaan on jotain perusteluja?
0Äänestä
Anonyymi00027
Hamasin aseista riusumista on toki kannatettu persujen lisäksi muualla maailmassa, jossa tunnustamista on suunniteltu. Suomen laitavasemmisto kun olisi tunnustamassa valtion ehdoitta.
0Äänestä
Anonyymi00030
Halla-aholla oli sinulle ja kaltaisillesi tuossa jutussa painavaa asiaa. Vilkaisepa vallan.
0Äänestä
Anonyymi00032
Anonyymi00030 kirjoitti:
Halla-aholla oli sinulle ja kaltaisillesi tuossa jutussa painavaa asiaa. Vilkaisepa vallan.
Ei siellä mitään uusia nökökulmia ollut. Vihervasemmistolaisten tunnustamista suu vaahdossa huutavien se pitäisi lukea.
0Äänestä
Anonyymi00034
Anonyymi00032 kirjoitti:
Ei siellä mitään uusia nökökulmia ollut. Vihervasemmistolaisten tunnustamista suu vaahdossa huutavien se pitäisi lukea.
Ahaa, oletkin siis vain eri mieltä Halla-ahon kanssa siitä, vahvistaako vai heikentääkö Palestiinan tunnustaminen Hamasia.
Halla-aho perusteli, miksi heikentäisi. Miksi sinä uskot, että näin ei kävisi?
0Äänestä
Anonyymi00035
Anonyymi00034 kirjoitti:
Ahaa, oletkin siis vain eri mieltä Halla-ahon kanssa siitä, vahvistaako vai heikentääkö Palestiinan tunnustaminen Hamasia.
Halla-aho perusteli, miksi heikentäisi. Miksi sinä uskot, että näin ei kävisi?
Eikö aseista riisuminen ja terroristien tuomitseminen heikennä Hamasia? Kun vielä järjestettäisiin parinkymmenen vuoden jälkeen lailliset vaalit, joihin Hamas ei osallistu, niin näkisin Hamasin heikentyvän.
0Äänestä
Anonyymi00038
Anonyymi00035 kirjoitti:
Eikö aseista riisuminen ja terroristien tuomitseminen heikennä Hamasia? Kun vielä järjestettäisiin parinkymmenen vuoden jälkeen lailliset vaalit, joihin Hamas ei osallistu, niin näkisin Hamasin heikentyvän.
Yritätkö sanoa, että Suomen pitäisi hyökätä Palestiinaan riisumaan Hamasia aseista? Halla-aho ei ehdottanut sellaista laisinkaan. Minusta aivan järjettömän huono idea ylipäätään.
Sen sijaan Halla-aho tosiaan perusteli, miksi Palestiinan tunnustaminen heikentäisi Hamasia.
Mitä ne vaalit tähän kuuluvat? Luuletko sinä, että Hamas on siellä vallassa?
0Äänestä
Anonyymi00041
Anonyymi00038 kirjoitti:
Yritätkö sanoa, että Suomen pitäisi hyökätä Palestiinaan riisumaan Hamasia aseista? Halla-aho ei ehdottanut sellaista laisinkaan. Minusta aivan järjettömän huono idea ylipäätään.
Sen sijaan Halla-aho tosiaan perusteli, miksi Palestiinan tunnustaminen heikentäisi Hamasia.
Mitä ne vaalit tähän kuuluvat? Luuletko sinä, että Hamas on siellä vallassa?
Israel siellä jo hyökkää Hamasia aseista riisumassa. Mitään ei kannata tunnustaa niin kauan kuin Hamas on paikalla, Halla-ahokaan ei tunnustamista kannata. Juuri Hamas lopetti vaalien järjestämisen 20v sitten kun oli daanut vaalivoiton.
0Äänestä
Anonyymi00042
Anonyymi00041 kirjoitti:
Israel siellä jo hyökkää Hamasia aseista riisumassa. Mitään ei kannata tunnustaa niin kauan kuin Hamas on paikalla, Halla-ahokaan ei tunnustamista kannata. Juuri Hamas lopetti vaalien järjestämisen 20v sitten kun oli daanut vaalivoiton.
Halla-aho puolestaan sanoi näin:
"Hän toteaa, että Suomi tunnustaa jo nyt palestiinalaishallinnon (PA eli Palestinian authority) palestiinalaisten lailliseksi edustajaksi, mistä osoituksena on PA:n edustusto Helsingissä ja Suomen edustusto Ramallahissa.
– Palestiinan tunnustaminen vahvistaisi PA:n asemaa ja siten heikentäisi sen kanssa kilpailevaa Hamasia. Ja kääntäen voidaan ajatella, että juuri PA:n nakertaminen tunnustamattomuudella vahvistaa Hamasia, joka on terroristijärjestö."
Täytyy sanoa, että minusta Halla-aho onnistui perustelemaan paremmin ja uskon häntä pikemmin kuin sinua. Uskon siis, että Palestiinan tunnustamattomuus vahvistaa Hamasia.
0Äänestä
Anonyymi00043
Anonyymi00042 kirjoitti:
Halla-aho puolestaan sanoi näin:
"Hän toteaa, että Suomi tunnustaa jo nyt palestiinalaishallinnon (PA eli Palestinian authority) palestiinalaisten lailliseksi edustajaksi, mistä osoituksena on PA:n edustusto Helsingissä ja Suomen edustusto Ramallahissa.
– Palestiinan tunnustaminen vahvistaisi PA:n asemaa ja siten heikentäisi sen kanssa kilpailevaa Hamasia. Ja kääntäen voidaan ajatella, että juuri PA:n nakertaminen tunnustamattomuudella vahvistaa Hamasia, joka on terroristijärjestö."
Täytyy sanoa, että minusta Halla-aho onnistui perustelemaan paremmin ja uskon häntä pikemmin kuin sinua. Uskon siis, että Palestiinan tunnustamattomuus vahvistaa Hamasia.
Hamasin jatkaminen Palestiinassa on loppumassa. Tunnustetaan tai ei, eli terroristijärjestö Hamas ei vahvistu kummassakaan tapauksessa.
0Äänestä
Anonyymi00031
Oli aika, en ole katkera mutta kuitenkin lausunto Jussilta. Politiikka on ympäripyöreä laji. Huvittaa kun yleisöosaston kirjoituksissa " haltioituneet" kiittää mestariaan. Ettei olis puolueen omat kirjoittajat kiittämässä 😂😂😂😂😂😂
0Äänestä
Anonyymi00044
Halla-aho on viisastunut paljon vanhemmiten.
0Äänestä
Anonyymi00037
Jussi ei tunnusta
0Äänestä
Anonyymi00040
Sanna ei tunnusta.
0Äänestä
Anonyymi00045
Terroristit ei ansaitse tunnustamisia
0Äänestä
Anonyymi00046
Olisi tuokin sivari hiljaa.
0Äänestä
Anonyymi00047
Eduskunta kutsuttava koolle koska puhemies ei edusta sen kantaa?
0Äänestä
Anonyymi00048
Hallitus päättää. Puhemies hallituksen linjoilla.
0Äänestä
Anonyymi00049
PS nauraa Palestiina hölmöille
0Äänestä
Anonyymi00050
Kukapa kannattaisi, nehän on muslimeita
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Kuka tuolta viharasistilta mitään haluaa kuulla.
Oletpa pudonnut rattailta kauas....
Onko sulla joskus ollut perusteluita mielipiteillesi?
Hyvä Halla-aho, olet oikeassa TAAS
Kukaan järkeään käyttävä ei tunnusta väkivaltaa kannattavia terroristeja.
Samaa mieltä, Terroristisen Israelin toimia ei voi hyväksyä mitenkään.
Demarien muslimiveljeskunta kannattaa palestiinan terroristihallinnon tunnustamista.
Israel puolustaa itseään, ok?
Joku muukin osa ihmisestä ei toimi jos osaa avata vain toisen silmänsä , koulussa ei ole opittu isojen kirjainten käyttöä eikä osaa lukea vasemmistohörhöjen toimittamista uutisista rivienvälistä totuutta ...
Siis kaikki terroristit eivät ole... mutta henkilökohtaisuus on toista. Kannattaessa ilman tunnustamista.
Eihän toi nyt ihan väärässäkään ole.
Olis varmaan aika keskustella jostakin muusta, kuin tästä Tunnustamisesta jolla ei ole mitään merkitystä tilanteen parantamiseksi. Keinot ovat toisaalla.
Kuitenkin ihmettelen, miksi ne asukkaat eivät ilmianna niitä terroristeja, jos eivät kerran kannata niiden toimintaa. Ovat kaivautuneet asuinaluiden alle tehokkaasti, ja muka asukkaat eivät tiedä missä ne piileksii. Sitten aika tunnustaa, kunhan enemmistö hylkää terroristien tekemiset.
Ilmiantoja ei tule, koska kaikki on aivopestyjä lapsesta asti vihaamaan juutalaisia.
...ja geneettisesti nämä ovat samaa kansaa , juutalaiset ja arabit .. tosin toinen ryhmä näistä on vuosisataisten tapojen mukaisten serkusavioliittojen ja sukurutsausten takia degeneroitunut mutta kuitenkin sukulaisuus on laiskuuteen , epärehellisyyteen ja empatiakyvyttömyyteen viittaavista käytöstavoista huolimatta tunnistettavissa ...
Sinä siis ilmiantaisit miehittäjälle oman maan kansalaiset, joiden kanssa olisit eri linjoilla?
Minä ymmärrän mainiosti, miksi eivät ilmianna.
Mitä "kaivautumiseen" tulee, niin palestiinalaiset on ajettu niin pienille alueille, ettei siellä ole mahdollisuuttakaan olla erillään. Israel tietysti käyttää omia tuhojaan propagandan lähteenä ja väittää, että siksi he vain siviilejä siellä tappavat, kun Hamas oli varmaan siellä alla piilossa juu.
Palestiinalaiset äänestivät Hamasin valtaan, eli ovat itse vastuussa terrorismista.
Hyvin taas kommentoitu Mestarilta
Jussi on ok, mut ei se tartte tollasta mestari palvontaa, se inhoo sitä.
Sanna tarttee.
Ei Palestiinaa voi TUNNUSTAA
ihan vaan, koska
”pakko mielltyttää jotain 3-4 ttä osapuolta”
ÄLYTÖN ajatus.
Ei tunnusteta ja piste.
Kansanmurhaa ei tapahdu ja ruoka tilanekkin tällä hetkellä mainio
Ei nyt mestari näytä tietävän mitä mieltä se milloinkin on.
"Mielestäni Palestiinan tunnustamiselle ei tällä hetkellä ole sen enempää edellytyksiä kuin tarvettakaan, Halla-aho päättää kirjoituksensa.
– Palestiina ei ole itsenäinen. Ei ole näköpiirissä, että itsenäisyyden edellytykset voisivat toteutua. Ei ole uskottavaa, että tunnustaminen edistäisi näiden edellytysten toteutumista.
– Oikeastaan ainoa jäljelle jäävä argumentti on se, missä seurassa haluamme olla. Mutta silloin puhutaan omasta kansallisesta edustamme, ei palestiinalaisten edusta. Ja jos puhutaan kansallisesta edusta, on puhuttava myös siitä, mikä arvo on suhteillamme Israeliin ja sen tärkeimpään tukijaan eli Yhdysvaltoihin."
Minä en taas henkilökohtaisesti kannata sivari Halla- Ahoa.
Eipä kettään kiinnosta sun mieltymykset.
Voi apua, miten hän voikaan pärjätä ilman SINUN kannatusta?!?
Eikö olekin mainiota asua vapaassa maassa, saa mollata ja arvostella päättäjiä, ei pelkoa pudota ikkunasta tms....
"– En henkilökohtaisesti kannata Palestiinan tunnustamista, mutta tälle kannalle on järkeviäkin perusteluja, Halla-aho kirjoittaa.
Hän toteaa, että Suomi tunnustaa jo nyt palestiinalaishallinnon (PA eli Palestinian authority) palestiinalaisten lailliseksi edustajaksi, mistä osoituksena on PA:n edustusto Helsingissä ja Suomen edustusto Ramallahissa.
– Palestiinan tunnustaminen vahvistaisi PA:n asemaa ja siten heikentäisi sen kanssa kilpailevaa Hamasia. Ja kääntäen voidaan ajatella, että juuri PA:n nakertaminen tunnustamattomuudella vahvistaa Hamasia, joka on terroristijärjestö."
Niin, ehkäpä tämän uskoo moni PS:n kannattaja Halla-ahon sanomana? Kun tuntuu, että osa huutelee vain siitä Hamasista ja uskoo ilmeisesti aidosti, että Palestiinan tunnustamisella jotenkin tunnustaisi Hamasin. Päinvastoin se heikentäisiä Hamasia
Olipa hänellä piikkikin:
"– Huomautan myös, että ne, joiden mielestä "juuri nyt" ei pidä tunnustaa Palestiinaa, eivät ole halunneet tehdä sitä missään vaiheessa kuluneiden 30 vuoden aikana. Heidän mielestään koskaan ei ole oikea hetki tunnustaa Palestiinaa. Tämäkin on oikeutettu positio, mutta sen voisi sanoa ääneen sen sijaan, että käytetään Hamasin terrori-iskua verukkeena."
Kappas vain kuinka takki pyörii. Juupas eipäs juupas....
Alunperin jo sanoi että ei henkilökohtaisesti kannata. Vihervassarit lukihäiriöisenä ei taas tajunneet
Sulla varmaan on jotain perusteluja?
Hamasin aseista riusumista on toki kannatettu persujen lisäksi muualla maailmassa, jossa tunnustamista on suunniteltu. Suomen laitavasemmisto kun olisi tunnustamassa valtion ehdoitta.
Halla-aholla oli sinulle ja kaltaisillesi tuossa jutussa painavaa asiaa. Vilkaisepa vallan.
Ei siellä mitään uusia nökökulmia ollut. Vihervasemmistolaisten tunnustamista suu vaahdossa huutavien se pitäisi lukea.
Ahaa, oletkin siis vain eri mieltä Halla-ahon kanssa siitä, vahvistaako vai heikentääkö Palestiinan tunnustaminen Hamasia.
Halla-aho perusteli, miksi heikentäisi. Miksi sinä uskot, että näin ei kävisi?
Eikö aseista riisuminen ja terroristien tuomitseminen heikennä Hamasia? Kun vielä järjestettäisiin parinkymmenen vuoden jälkeen lailliset vaalit, joihin Hamas ei osallistu, niin näkisin Hamasin heikentyvän.
Yritätkö sanoa, että Suomen pitäisi hyökätä Palestiinaan riisumaan Hamasia aseista? Halla-aho ei ehdottanut sellaista laisinkaan. Minusta aivan järjettömän huono idea ylipäätään.
Sen sijaan Halla-aho tosiaan perusteli, miksi Palestiinan tunnustaminen heikentäisi Hamasia.
Mitä ne vaalit tähän kuuluvat? Luuletko sinä, että Hamas on siellä vallassa?
Israel siellä jo hyökkää Hamasia aseista riisumassa. Mitään ei kannata tunnustaa niin kauan kuin Hamas on paikalla, Halla-ahokaan ei tunnustamista kannata. Juuri Hamas lopetti vaalien järjestämisen 20v sitten kun oli daanut vaalivoiton.
Halla-aho puolestaan sanoi näin:
"Hän toteaa, että Suomi tunnustaa jo nyt palestiinalaishallinnon (PA eli Palestinian authority) palestiinalaisten lailliseksi edustajaksi, mistä osoituksena on PA:n edustusto Helsingissä ja Suomen edustusto Ramallahissa.
– Palestiinan tunnustaminen vahvistaisi PA:n asemaa ja siten heikentäisi sen kanssa kilpailevaa Hamasia. Ja kääntäen voidaan ajatella, että juuri PA:n nakertaminen tunnustamattomuudella vahvistaa Hamasia, joka on terroristijärjestö."
Täytyy sanoa, että minusta Halla-aho onnistui perustelemaan paremmin ja uskon häntä pikemmin kuin sinua. Uskon siis, että Palestiinan tunnustamattomuus vahvistaa Hamasia.
Hamasin jatkaminen Palestiinassa on loppumassa. Tunnustetaan tai ei, eli terroristijärjestö Hamas ei vahvistu kummassakaan tapauksessa.
Oli aika, en ole katkera mutta kuitenkin lausunto Jussilta.
Politiikka on ympäripyöreä laji.
Huvittaa kun yleisöosaston kirjoituksissa " haltioituneet" kiittää mestariaan. Ettei olis puolueen omat kirjoittajat kiittämässä 😂😂😂😂😂😂
Halla-aho on viisastunut paljon vanhemmiten.
Jussi ei tunnusta
Sanna ei tunnusta.
Terroristit ei ansaitse tunnustamisia
Olisi tuokin sivari hiljaa.
Eduskunta kutsuttava koolle koska puhemies ei edusta sen kantaa?
Hallitus päättää. Puhemies hallituksen linjoilla.
PS nauraa Palestiina hölmöille
Kukapa kannattaisi, nehän on muslimeita