Humanists Internationalin päätöslauselma tekoälystä ja inhimillisistä arvosta
Yleiskokous, kesäkuu 2025, Luxembourg
Tekoälyn nopea kehitys ja yleistyminen on saattanut meidät ihmiskunnan historiassa ainutlaatuiseen tilanteeseen. Uudet teknologiat tarjoavat ennen näkemättömiä mahdollisuuksia edistää ihmisyyden kukoistusta, mutta piittaamattomasti sovellettuina niihin sisältyy perustavaa laatua olevia riskejä ihmisoikeuksille, ihmisten turvallisuudelle, ja ihmisten yhteiselle tulevaisuudelle.
Tekoälyjärjestelmät leviävät ihmiselämän lukemattomiin ulottuvuuksiin ja ne ovat kehittymässä paljon nopeammin kuin mihin olemassa olevat eettiset puitteet ja hallintorakenteet kykenevät sopeutumaan. Samaan aikaan näiden voimakkaiden suorituskykyjen keskittyminen todella harvojen käsiin uhkaa tuottaa uusia haasteita ihmisoikeuksille, demokratioille sekä näköaloillemme oikeudenmukaisemmasta ja tasa-arvoisemmasta maailmasta.
Vastauksena näihin historiallisiin haasteisiin humanistien maailmanlaajuinen yhteisö vahvistaa seuraavat periaatteet siihen tarpeeseen, että tekoäly tulee liittää yhteen sellaisten inhimillisten arvojen kanssa, jotka pohjautuvat järkeen, tutkittuun tietoon ja yhteiseen ihmisyyteemme.
1. Ihminen päättää aina:
Tekoälyjärjestelmillä on mahdollisuus voimauttaa ja auttaa yksittäisiä ihmisiä ja yhteisöjä saamaan aikaan enemmän elämän kaikilla aloilla. Ne eivät kuitenkaan saa koskaan syrjäyttää ihmisen päätöksentekoa, ihmisen järkeä, inhimillistä etiikkaa ja ihmisen vastuuta meidän tekemisistämme. Ihmisten elämään syvällisesti vaikuttavien päätösten on aina pysyttävä ihmisten käsissä.
2. Yhteinen hyvä:
Valtioiden tulee hyväksyä perustavanlaatuisesti, että tekoälyn tulee olla ihmiskunnan palveluksessa oleva väline, sen sijaan että se rikastuttaisi harvoja etuoikeutettuja. Teknologisen kehityksen hyötyjen tulee virrata laajasti läpi yhteiskunnan pikemmin kuin keskittää valtaa ja vaurautta aina vain harvempien käsiin.
3. Demokraattinen hallinto:
Uusien teknologioiden tulee olla demokraattisesti tilivelvollisia kaikilla tasoilla – paikallisyhteisöistä ja pienistä yrityksistä aina suuriin monikansallisiin yrityksiin ja valtioihin. Mikään suuryritys, valtio tai muu taho ei saa käyttää ilman tilivelvollisuutta olevaa valtaa sellaisten teknologioiden avulla, joilla on mahdollisuus vaikuttaa ihmisen toiminnan kaikkiin ulottuvuuksiin. Lainsäätäjien, viranomaisten ja muiden julkisten toimijoiden tulee kehittää ja ylläpitää sellaista
erityisosaamista, jota tarvitaan pysymään tekoälyn kehittymisen tahdissa ja vastaamaan
esiin nouseviin haasteisiin.
4. Läpinäkyvyys ja autonomia:
Demokratioissa kansalaiset eivät pysty osallistumaan mielekkäällä tavalla, jos päätökset, jotka vaikuttavat heidän elämäänsä, ovat läpinäkymättömiä. Läpinäkyvyyden ei tule olla sisäänrakennettu vain lakeihin ja viranomaisten sääntelyyn, vaan tekoälysysteemien suunnitteluun itseensä – tarvitaan suunniteltu vastuu, jolla on selvä tavoite ja tarkoitus, ja täysi tilivelvollisuus eläville ihmisille. Lakien tulee taata, että jokainen yksilö voi päättää, miten hänestä tallentuneita henkilökohtaisia tietoja käytetään sekä taata kaikille kansalaisille keinot kysyä, kiistää ja ohjailla, miten näitä teknologioita käytetään.
5. Suojeleminen mielipahalta ja loukkauksilta:
Ihmisten suojelemisen mielipahalta ja loukkauksilta tulee olla yksi perusperiaatteita kaikissa tekoälysysteemeissä, ei vain reagointia jälkikäteen. Koska tekoälyn käyttöön sisältyy riski, että se lisää yhteiskunnassa jo olemassa olevia epäoikeudenmukaisuuksia – kuten rasismia, seksismiä, homofobiaa ja vammaisten syrjintää – valtioiden ja suunnittelijoiden on toimittava siten, että sen käyttö estetään syrjintään, manipulointiin, laittomaan tarkkailuun, kohdistettuun väkivaltaan tai
laillisen puhumisen estämiseen. Hallitusten ja liike-elämän johtajien tulee sitoutua pitkäkestoiseen tekoälyturvan tutkimukseen ja seurantaan sitoakseen tulevat tekoälysysteemit inhimillisiin tavoitteisiin, toiveisiin ja tarpeisiin.
6. Jaettu hyvinvointi:
Aikaisemmat teolliset vallankumoukset pyrkivät edistykseen kiinnittämättä riittävästi huomiota inhimilliseen kärsimykseen. Enää emme saa toimia niin. Ei voida sallia, että teknologinen kehitys syövyttää ihmisarvoa ja kasvattaa sosiaalisia jakolinjoja. Aidosti ihmiskeskeinen lähestymistapa edellyttää rohkeaa panostamista koulutukseen, ja sosiaalipolitiikkaa, joka helpottaa työllistymistä, suojelee ihmisarvoa ja tukee niitä yksilöitä ja ryhmiä, joita elämä kohtelee rankimmin.
Humanists International tekoälystä
8
84
Vastaukset
- Anonyymi
7. Luovat ihmiset ja taiteilijat:
Oikealla tavalla valjastettuna tekoäly voi auttaa useampia ihmisiä nauttimaan luovuuden eduista – ilmaisemaan itseään, kokeilemaan uusia ideoita, ja tekemään yhteistyötä tavoilla, jotka tarjoavat henkilökohtaista merkitystä ja iloa. Meidän on kuitenkin jatkettava sen ainutlaatuisen arvon huomioon ottamista ja suojelua, jonka taiteilijat elävinä ihmisinä tarjoavat luovalla työllään. Erilaisten immateriaalioikeuksien tulee taata reilu korvaus, omistusoikeus, ja suoja taiteilijoille ja muille luovaa työtä tekeville ihmisille.
8. Järki, totuus ja rehellisyys:
Ihmisten vapaus ja ihmiskunnan kehitys riippuvat kyvystämme erottaa totuus valheesta ja fakta fiktiosta. Tekoälyjärjestelmät tuovat mukanaan uusia ja laajalle ulottuvia riskejä koskien informaation rehellisyyttä. Siksi oikeudellisten puitteiden on noustava suojelemaan vapaata tutkimusta, ilmaisun vapautta, sekä demokratiaa itseään virheellisten tietojen, harhaanjohtavan informaation ja varsinkin tahallisesti ja tarkoituksellisesti tuotetun vääristellyn tiedon muodostamalta uhkalta.
9. Tulevat sukupolvet:
Tekoälyä koskevat valintamme, jotka me teemme tänään, vaikuttavat maailmaan tulevien sukupolvien aikana. Hallitusten, kansalaisyhteiskunnan ja teknologia-alojen johtajien täytyy pysyä valppaina ja toimia kaukokatseisesti – asettaen etusijalle ympäristötuhon ja ihmiselämän säilymiseen kohdistuvien pitkän aikavälin riskien vähentäminen. Päätöksiä tulee ohjata vastuumme, ei vain toisillemme, vaan tuleville sukupolville, toisille eläimille ja koko sille laajalle ekosysteemille, josta me olemme riippuvaisia.
10. Vapaus ja ihmiskunnan kukoistus:
Tekoälyn viimekätinen arvo tulee olemaan sen myötävaikuttamisessa ihmiskunnan hyvinvointiin ja onnellisuuteen. Siinä tarkoituksessa meidän tulee rakentaa tekoälysysteemien sisään ne yhteiset arvomme, jotka edistävät ihmiskunnan kukoistusta – ja olla kunnianhimoisia käyttäessämme tekoälyä ihmisen vapauden maksimoimiseen. Yksilöille tämä voi merkitä enemmän vapaa-aikaa, enemmän mahdollisuuksia onnen tavoitteluun, ja opiskeluun, ja ajatteluun ja antoisempien suhteiden ylläpitämiseen toisen ihmisten kanssa. Yhteisöllisesti meidän tulee hyödyntää nämä edut
tekemällä läpimurtoja luonnontieteissä ja lääketieteessä, ratkaisemalla vaikeat globaalit
haasteet, ja haastamalla yhteiskuntiemme sisäiset eriarvoisuudet.
Me sitoudumme humanistisina järjestöinä ja yksilöinä puolustamaan ja edistämään näitä periaatteita hallinnossa, etiikassa, ja tekoälyn soveltamisessa kaikkialla maailmassa. Me vahvistamme uudelleen käsityksemme humanististen arvojen tärkeydestä navigoidessamme näillä uusilla vesillä. Vain asettamalle etusijalle järki, myötätunto, arvokkuus, ja yhteinen ihmisyytemme, voivat yhteiskunnat navigoida onnistuneesti näillä uusilla haasteellisilla vesillä.
Me vetoamme hallituksiin, yhtiöihin, kansalaisyhteiskuntaan, ja yksilöihin, että ne
ryhtyvät soveltamaan näitä periaatteita konkreettisten politiikka-ohjelmien avulla noudatetuissa käytännöissä, sekä kansainvälisten sopimusten avulla, tarttumalla nyt tähän mahdollisuuteen uusia yhteinen sitoutumisemme ihmisoikeuksiin, ihmisen arvokkuuteen, sekä ihmisyyden kukoistukseen nyt. - Anonyymi
Vapaa-ajattelijain liitto on Humanists Internationalin jäsenjärjestö. Liity https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi
- Anonyymi
Tämä ei ole tietenkään "lopullinen totuus", vaan myös keskustelupuheenvuoro kautta maailman.
- Anonyymi
Lopullisia totuuksia on vain dogmaattisilla kirjan uskonnoilla.
- Anonyymi
Tässä myös kiintoisa puheenvuoro aiheen tiimoilta: https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011409026.html
- Anonyymi
Mielenkiintoisa vetäisy.
- Anonyymi
Hyvä ja rakentava puheenvuoro.
- Anonyymi
Onko Valiitossa setaseksin ja pakkoruotsin yhdenvertaisuuteen liitetty Ylikosken tekoälyn ylivertaisuus?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2357945
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s455580- 594852
Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?
Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin1563839- 783614
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko162055Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗322051- 311869
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹461769- 391717