2 miljoonaa euroa täysin turhaa rahan menoa Kalajoella

Anonyymi-ap

Muutama vuosi sitten järki-ihmiset kauhistelivat, että miksi ihmeessä pitää tehdä alikulku Tapion Tuvan viereen. Nyt paljastui, että rahaa on mennyt siihen peräti 2 miljoonaa, josta Kalajoen kaupungin omia rahoja 1,4 miljoonaa – hirveä summa hukkaan. Nyt ihmetellään sitä, että miksi sille alikululle ei ole käyttäjiä juuri ollenkaan. Miksi olisi?

Onhan siellä se ns. ’luontopolku’. Mutta surkeissa ja mitättömissä maisemissa se polku on. Jopa paikalliset kalajokiset luontoihmiset toteavat, että kun siellä polulla on kerran käynyt, se riittää. Ja on turha luulla, että tänne tulisi turisteja tuollaisen luontopolun takia. Suomessa on useita satoja paljon hienompia luontopolkuja. Ei tuommoinen tasainen ja pusikkoinen mäntykangasmaisema maisema ihmisiä kiinnosta.

ABC:n risteyksessä oli jo valmiina alikulku. Siitä olisi ollut n. 1 km:n matka tuolle ns. ’luontopolulle’. Olisi ollut helppoa ja halpaa merkata sille välille uusi polunhaara ja tehdä vaikka lankkupolku ja olisi ollut todella halpaa tuohon tuhlailuun verrattuna. Kyllä tyhmyys on suurta Kalajoen päätöksenteossa.

88

1212

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joka kunnassa sama homma.
      Turhiin asioihin löytyy rahat, kun hiukan tukea löytyy. Oikeisiin asioihin ei löydy rahaa..

      • Anonyymi

        Siihen hulluun sataman projektiin saatiin avustuslupaus 6 miljoonasta. Ja heti löytyi kaupungin rahoja lisää 6 miljoonaa. Siinä menee 12 miljoonaa hukkaan. Ikinä se satama ei edes käyttökulujaan tule tuottamaan. On turha perustella asiaa, että sinne rakennetaan vaikka mitä ja rakentajat maksaa kaillit tontit ostamalla tai vuokraamalla. Turha luulla, etä yrittäjät olisivat yhtä tyhmiä, toiveikkaita ja hyväuskoisia kuin Kalajoen päättäjät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen hulluun sataman projektiin saatiin avustuslupaus 6 miljoonasta. Ja heti löytyi kaupungin rahoja lisää 6 miljoonaa. Siinä menee 12 miljoonaa hukkaan. Ikinä se satama ei edes käyttökulujaan tule tuottamaan. On turha perustella asiaa, että sinne rakennetaan vaikka mitä ja rakentajat maksaa kaillit tontit ostamalla tai vuokraamalla. Turha luulla, etä yrittäjät olisivat yhtä tyhmiä, toiveikkaita ja hyväuskoisia kuin Kalajoen päättäjät.

        Osta vene.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osta vene.

        Sulle pitäs hommata mela.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulle pitäs hommata mela.

        Mulla on airo💪


      • Anonyymi

        follow the money - eli seuraa rahaa

        näin isoissa törsäyksissä voi olla että päättäjillä on ollut hyviä " konsultteja" jotka ajattelee heidän puolestaan


        ja sitten toteutuksessa saadaan muutama ylimääräinen " välikäsi " ... , noooh ....

        - mitäs pienistä ...

        eihän pienetkään meistä , hah hah hah hah hah


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla on airo💪

        Vai veneentappi joka ravistunut ja lyhyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai veneentappi joka ravistunut ja lyhyt

        Harmi ettei sinua ole siunattu isolla kalulla, vain isolla päällä.


    • Anonyymi

      Hyvä on alikulku ja hieno reitti.

      • Anonyymi

        Alikulku on hieno mut reitti ei oo hieno. Mut täysin järjetöntä pistää 2 milliä tohon ailkulkuun kun sitä niin harva tarvii. Paljo tärkeempii menoja olis Kalajoela.


      • Anonyymi

        Joo. Hieno alikulku vetää 8-tien alittajia ympäri Suomen. Nyt pitää visit Kalajoen (verorahoilla) mainostaa ennennäkemättömän hienoa alikulkua.
        Wiimax voisi järjestää bussimatkoja ympäri Suomen katsomaan alikulkua ja jopa alittamaan valtatien sen kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alikulku on hieno mut reitti ei oo hieno. Mut täysin järjetöntä pistää 2 milliä tohon ailkulkuun kun sitä niin harva tarvii. Paljo tärkeempii menoja olis Kalajoela.

        Kyllä se reitti on monen mielestä hieno.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se reitti on monen mielestä hieno.

        Ihmeellisen hieno mäntykangas. Ei missään Suomessa näe samanlaista. Wow!
        Vielä kun väsää tuulimyllyn ja kävelee soramontun läpi on nähtävyydet nähty tuolla polulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se reitti on monen mielestä hieno.

        Jos joku sitä hienona pitää, niin luultavasti hän ei ole ikinä Kalajoen ulkopuolella käynyt ja mitään oikeasti hienoja luontoreittejä hän ei ole koskaan kulkenut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku sitä hienona pitää, niin luultavasti hän ei ole ikinä Kalajoen ulkopuolella käynyt ja mitään oikeasti hienoja luontoreittejä hän ei ole koskaan kulkenut.

        Väärin, hän on nimenomaan tullut kalajoen ulkopuolelta. Ei luonto ole joka paikassa samanlaista. Se mikä on meille jokapäiväistä on jollekin toiselle uutta ja ihmeellistä. Pitäisihän sun tämä tajuta kun olet hienoja paikkoja ilmeisesti nähnyt. Ei sielläkään paikalliset niitä hämmästele suu auki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmeellisen hieno mäntykangas. Ei missään Suomessa näe samanlaista. Wow!
        Vielä kun väsää tuulimyllyn ja kävelee soramontun läpi on nähtävyydet nähty tuolla polulla.

        Suomessa on myös puuttomia alueita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin, hän on nimenomaan tullut kalajoen ulkopuolelta. Ei luonto ole joka paikassa samanlaista. Se mikä on meille jokapäiväistä on jollekin toiselle uutta ja ihmeellistä. Pitäisihän sun tämä tajuta kun olet hienoja paikkoja ilmeisesti nähnyt. Ei sielläkään paikalliset niitä hämmästele suu auki.

        Höpsistä. Tuollaisia mäntykankaita on Suomessa pilvin pimein. Ja useimmat niistä ovat pikkuisen ja paljonkin komeampia, kun siellä kasvaa oikeata metsää ja korkeuserojakin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpsistä. Tuollaisia mäntykankaita on Suomessa pilvin pimein. Ja useimmat niistä ovat pikkuisen ja paljonkin komeampia, kun siellä kasvaa oikeata metsää ja korkeuserojakin on.

        Eikö muita maita ole olemassa kuin suomi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo. Hieno alikulku vetää 8-tien alittajia ympäri Suomen. Nyt pitää visit Kalajoen (verorahoilla) mainostaa ennennäkemättömän hienoa alikulkua.
        Wiimax voisi järjestää bussimatkoja ympäri Suomen katsomaan alikulkua ja jopa alittamaan valtatien sen kautta.

        Nyt olisi aihetta oikein ulkomaanmatkailuun. Hankerahoitusta ja narsisti reissuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin, hän on nimenomaan tullut kalajoen ulkopuolelta. Ei luonto ole joka paikassa samanlaista. Se mikä on meille jokapäiväistä on jollekin toiselle uutta ja ihmeellistä. Pitäisihän sun tämä tajuta kun olet hienoja paikkoja ilmeisesti nähnyt. Ei sielläkään paikalliset niitä hämmästele suu auki.

        Se nyt ainaki on varmaa että tommonen oikeeta metsää vailla oleva kangas ei hullunkaan silmään kauniille näytä. Toki sekkiin on tosiasia ettei Kalajoela ole missää muuallakaa kauniita maisemia Hiekkasärkkiä lukkuunottamata. Mut niitäki jo moni pittää pilattuna.

        Kun ei ole siis saatu turisteja alikulkuun ja polulle, niin pitäskö mainontaa tehostaa. Vaikkapa niin että "tule Kalajoen luontopolulle näkemään kuinka rumia on Kalajoen maisemat"


    • Anonyymi

      Kyllä alikulku pitäisi vielä päällystää... sora pöliseen ja Adidakset sotkeentuu lonkkavikaisella tallaajalla pönöttäessä,

      • Anonyymi

        Alikulun täytyy luonnollisesti olla talvella lämmitetty. Joku kallis taide sinne ehdottomasti nyökyteltävä yksimielisesti. 🤡🤡🤡😸 Nyökyti nyök..👏 tap tap..


    • Anonyymi

      Onko Meinalan alikulusta kulkenut kukaan. Pitää varmaan käydä itse, niin siten olisin nähnyt ainakin yhden.

      • Anonyymi

        Päivittäin työmatkalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivittäin työmatkalaisia.

        Oletko nähnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko nähnyt.

        Oletko työtön?


      • Anonyymi

        Taidat olla Kelanelätti ja nukkua silloinko muut menee töihin Teollisuusalue jossa on töissä paljon ihmisiä Ja muita kulkijoita pitäskö näiden sitten pomppia 8tiellä autojen seassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla Kelanelätti ja nukkua silloinko muut menee töihin Teollisuusalue jossa on töissä paljon ihmisiä Ja muita kulkijoita pitäskö näiden sitten pomppia 8tiellä autojen seassa?

        Olen eläkeläinen. Enkä ole väittänyt, että alikulku olisi turha. Ymmärrän työssäkäyviä, kävin nimittäin töissä 50 vuotta. Taidan käydä autolla Meinalassa. Moneltako siellä työpäivä loppuu näin perjantaina. Eihän nyt pekkaspäivä ole, vai onko niitä enää ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen eläkeläinen. Enkä ole väittänyt, että alikulku olisi turha. Ymmärrän työssäkäyviä, kävin nimittäin töissä 50 vuotta. Taidan käydä autolla Meinalassa. Moneltako siellä työpäivä loppuu näin perjantaina. Eihän nyt pekkaspäivä ole, vai onko niitä enää ollenkaan.

        Ei se alikulku autoille ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se alikulku autoille ole.

        Eikö Meinalaan pääse enää autollakaan. Pitäs käydä katsastamassa. Pääseekö Stora Enson takaa. Onko Yrityskallion tielle tehty alikulkuja että sekin olisi vain pyöriä varten.
        Taidan käydä Ylivieskassa.


    • Anonyymi

      Eikä vain ainoastaan se alikulku vaan kyllä täällä on moni muukin asia päin kirkkovenettä

    • Anonyymi

      Narsistin pakkomielteitä, oikea pakko-oire päästä pimeään tunneliin.

    • Anonyymi

      Se oli jokunen vuosi aivan hieno mutta sitten avohakkuita sielä täällä niin on siitä luontoelämys jo kaukana kun ei puun puuta missään ole pystyssä

      • Anonyymi

        Olet oikeassa. Jos noita polkuja kävelee, niin se ns. 'luontoelämys' on todella kaukan - ei sitä ole. Vain surketa rääseikköä siellä on.


    • Anonyymi

      Olisiko aika tehdä selvitys kaupungin rahankäytöstä?

      • Anonyymi

        Tee ihmeessä.


    • Anonyymi

      Meinalan alikulkua on käyttänyt yksi töissä kulkeva. Ehkä useampi käyttää tätä alkulkua.

      • Anonyymi

        Kaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi?

        Pullonkerääjät - tulee jo neljä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pullonkerääjät - tulee jo neljä.

        Tiiättäkö mitä, minä meinalan lähtiä nyt saunaan ja pesen alikulunki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiiättäkö mitä, minä meinalan lähtiä nyt saunaan ja pesen alikulunki.

        No niin saunasa käyty ja tunnelin päässäkin näkyi valoa. Ei muutakuin särkille puhtain purjein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin saunasa käyty ja tunnelin päässäkin näkyi valoa. Ei muutakuin särkille puhtain purjein.

        Kävitkö suklaatunnelissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kävitkö suklaatunnelissa?

        Johan nyt toki. Kiinnostasko suakin? Ota kaveri mukaan niin mennään junalla. Voitas vaikka tandemillakin ajaa. Ketjurasvat mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan nyt toki. Kiinnostasko suakin? Ota kaveri mukaan niin mennään junalla. Voitas vaikka tandemillakin ajaa. Ketjurasvat mukaan.

        Kuulostaa mainiolta!


    • Anonyymi

      Kalajokiseudun jutusa ihmetellään että sitä alikulkua käytetään niin vähän. Turha ihmetelä. Ei ihmiset aivan tyhmii ole. Miks ne menis käveleen sinne surkeeseen maisemaan. Paljo parempia kävelyreittejä on lähsitölä jopa se lankkupoloku. Kuljen autola lähes päivittäin siitä ohi ja en ole yhtään tien ylittäjää siinä nähny. Oli tosisaan täysin tyhmää pistää 2 millliä euroja hukkaan.

      • Anonyymi

        Kyllä täällä kalajoella mässätään rahaa hukkaan myäs muuhun turhaan,mutta sinne meni taas 2mrd eukkaa kankkulan kaivoon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä täällä kalajoella mässätään rahaa hukkaan myäs muuhun turhaan,mutta sinne meni taas 2mrd eukkaa kankkulan kaivoon

        Ja sataman tekoon menee 12 000 000 euroa. Tosin kaupungin rahoja vain 6 000 000 euroa. Mutta sitten kaikki muu rakentaminen siihen lisäksi sielä satamassa. Sinne kuulemma nyt tehdään jo jotain suurta ja hienoa huolto- ja palvelurakennusta. Kuinkahan paljo sen kustannusarvio on? Ei ole näkynyt asiasta mittää tietoja. Kai se on jossain lautakunnassa hyväksytty vai virkamiehetkö noista päättää? Tietääkö kukaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sataman tekoon menee 12 000 000 euroa. Tosin kaupungin rahoja vain 6 000 000 euroa. Mutta sitten kaikki muu rakentaminen siihen lisäksi sielä satamassa. Sinne kuulemma nyt tehdään jo jotain suurta ja hienoa huolto- ja palvelurakennusta. Kuinkahan paljo sen kustannusarvio on? Ei ole näkynyt asiasta mittää tietoja. Kai se on jossain lautakunnassa hyväksytty vai virkamiehetkö noista päättää? Tietääkö kukaan?

        Sulle tulee kyllä lasku siitä aikanaan, älä siis ole ollenkaan huolissasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulle tulee kyllä lasku siitä aikanaan, älä siis ole ollenkaan huolissasi.

        Olet oikeessa. Lasku tuostakin tulee mulle, sulle ja meille kaikille veronmaksajille. Me sen maksammme, vaikka emme totisesti tarvitse ja emme ole sitä halunneet. Lasku tulee myös sille kalajokiselle porukalle, joka ei veroja jostain syystä pysty maksamaan. Heidän palvelunsa huononevat koko ajan samoin kuin meillä veroja maksavillakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeessa. Lasku tuostakin tulee mulle, sulle ja meille kaikille veronmaksajille. Me sen maksammme, vaikka emme totisesti tarvitse ja emme ole sitä halunneet. Lasku tulee myös sille kalajokiselle porukalle, joka ei veroja jostain syystä pysty maksamaan. Heidän palvelunsa huononevat koko ajan samoin kuin meillä veroja maksavillakin.

        Tätä asiaa ei moni tajua oikeasti.
        Joskus kun joku turhanpäinen.haniin on , pitäisi laskea kuinka monen veronmaksajan verot menevät siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä asiaa ei moni tajua oikeasti.
        Joskus kun joku turhanpäinen.haniin on , pitäisi laskea kuinka monen veronmaksajan verot menevät siihen.

        no juoppoja hoidetaan verorahoin myös ja alkoholia ryystetäään ja se silti sallitaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no juoppoja hoidetaan verorahoin myös ja alkoholia ryystetäään ja se silti sallitaan

        Harmi ettei kaupunki osta koko rahalla viinaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no juoppoja hoidetaan verorahoin myös ja alkoholia ryystetäään ja se silti sallitaan

        Eiköhän se ole tarkoitus että huonompiin aineksiin siirtyvät. Tupakkaa taitavat jo monet kääriä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmi ettei kaupunki osta koko rahalla viinaa.

        Kyllä se märkä maistuu - puhallustukset vain Särkille maanantaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sataman tekoon menee 12 000 000 euroa. Tosin kaupungin rahoja vain 6 000 000 euroa. Mutta sitten kaikki muu rakentaminen siihen lisäksi sielä satamassa. Sinne kuulemma nyt tehdään jo jotain suurta ja hienoa huolto- ja palvelurakennusta. Kuinkahan paljo sen kustannusarvio on? Ei ole näkynyt asiasta mittää tietoja. Kai se on jossain lautakunnassa hyväksytty vai virkamiehetkö noista päättää? Tietääkö kukaan?

        Narsisti puikoissa - kiville menee. Sorry!


      • Anonyymi

        Tuohan oli yleisessä tiedossa jo ennen alikulun rakentamista.
        Sama totuus iskee lujaa sataman rakentamisessa.
        Sitten voisi alkaa pistää valtuutettuja vastuuseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan oli yleisessä tiedossa jo ennen alikulun rakentamista.
        Sama totuus iskee lujaa sataman rakentamisessa.
        Sitten voisi alkaa pistää valtuutettuja vastuuseen.

        Ala ihmeessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sataman tekoon menee 12 000 000 euroa. Tosin kaupungin rahoja vain 6 000 000 euroa. Mutta sitten kaikki muu rakentaminen siihen lisäksi sielä satamassa. Sinne kuulemma nyt tehdään jo jotain suurta ja hienoa huolto- ja palvelurakennusta. Kuinkahan paljo sen kustannusarvio on? Ei ole näkynyt asiasta mittää tietoja. Kai se on jossain lautakunnassa hyväksytty vai virkamiehetkö noista päättää? Tietääkö kukaan?

        Kalajokisilla on rahaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalajokisilla on rahaa

        Olkaamme onnellisia, kun meillä on ylimääräistä ja tarpeetonta rahaa. Kaupungin omia rahoja avustusten lisäksi pistetään satamaan siis nyt alkuun 6 miljoonaa ja tarpeettomaan alikulkuun meni jo 1,4 miljoonaa. Satamaan tehdään sitten niitä huoltorakennuksia ja muita palveluvarustuksia. Lienee niin, että miljoona tai parikin niihin heti menee.

        Nyt joku ajattelee, että noille rahoille olisi ollut muuta käyttöä ja meidän kaupunkilaisten palveluja olisi voinut parantaa. Hys hys. Ei niin saa ajatella. Me olemme vaaleilla valinneet viisaat valtuutetut ja antaneet heille kaiken vallan päättää puolestamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olkaamme onnellisia, kun meillä on ylimääräistä ja tarpeetonta rahaa. Kaupungin omia rahoja avustusten lisäksi pistetään satamaan siis nyt alkuun 6 miljoonaa ja tarpeettomaan alikulkuun meni jo 1,4 miljoonaa. Satamaan tehdään sitten niitä huoltorakennuksia ja muita palveluvarustuksia. Lienee niin, että miljoona tai parikin niihin heti menee.

        Nyt joku ajattelee, että noille rahoille olisi ollut muuta käyttöä ja meidän kaupunkilaisten palveluja olisi voinut parantaa. Hys hys. Ei niin saa ajatella. Me olemme vaaleilla valinneet viisaat valtuutetut ja antaneet heille kaiken vallan päättää puolestamme.

        Ainakaan minä en niitä sinne äänestänyt.mutta jotku toiset klanipäät äänesti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakaan minä en niitä sinne äänestänyt.mutta jotku toiset klanipäät äänesti

        Onneksi klanipää jäi pois - tuli valitettavasti toinen puupää tilalle, jolle luvattu Oulun matka kesällä 2039 - jos luoja suo,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olkaamme onnellisia, kun meillä on ylimääräistä ja tarpeetonta rahaa. Kaupungin omia rahoja avustusten lisäksi pistetään satamaan siis nyt alkuun 6 miljoonaa ja tarpeettomaan alikulkuun meni jo 1,4 miljoonaa. Satamaan tehdään sitten niitä huoltorakennuksia ja muita palveluvarustuksia. Lienee niin, että miljoona tai parikin niihin heti menee.

        Nyt joku ajattelee, että noille rahoille olisi ollut muuta käyttöä ja meidän kaupunkilaisten palveluja olisi voinut parantaa. Hys hys. Ei niin saa ajatella. Me olemme vaaleilla valinneet viisaat valtuutetut ja antaneet heille kaiken vallan päättää puolestamme.

        Turistit tarvitsee sirkushuveja. Ei palveluita veronmaksajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakaan minä en niitä sinne äänestänyt.mutta jotku toiset klanipäät äänesti

        Kyllä ovat todella tyhmiä nämä Kalajoen valtuutetut, kun näin järjettömiä päätöksiä tekevät. TAI sitten he ovat saaneet julkisesti tai salaisesti jotain merkittäviä etuuksia, kun tekevät niin kuin käsketään, siis äysin tyhmiä päätöksiä. Sitä luulisi, että näitä luottamushenkilöitä edes pikkuisen hävettäisi. Mutta eivät he taida pystyä edes siihen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turistit tarvitsee sirkushuveja. Ei palveluita veronmaksajille.

        Oletko saanut porttikiellon jokapaikkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko saanut porttikiellon jokapaikkaan?

        Ei haittaa, olen ihan turistina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olkaamme onnellisia, kun meillä on ylimääräistä ja tarpeetonta rahaa. Kaupungin omia rahoja avustusten lisäksi pistetään satamaan siis nyt alkuun 6 miljoonaa ja tarpeettomaan alikulkuun meni jo 1,4 miljoonaa. Satamaan tehdään sitten niitä huoltorakennuksia ja muita palveluvarustuksia. Lienee niin, että miljoona tai parikin niihin heti menee.

        Nyt joku ajattelee, että noille rahoille olisi ollut muuta käyttöä ja meidän kaupunkilaisten palveluja olisi voinut parantaa. Hys hys. Ei niin saa ajatella. Me olemme vaaleilla valinneet viisaat valtuutetut ja antaneet heille kaiken vallan päättää puolestamme.

        Kyllä Marinaan meni jo miljoonia ennen sataman rakentamistakin. Kaivettiin lammet ja tehtiin infra ja häädettiin mökkiläiset alueelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Marinaan meni jo miljoonia ennen sataman rakentamistakin. Kaivettiin lammet ja tehtiin infra ja häädettiin mökkiläiset alueelta.

        Yksi mökkiresu on uhrattu kehityksen tieltä. Myös keskuskarin mökit voisi hävittää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Marinaan meni jo miljoonia ennen sataman rakentamistakin. Kaivettiin lammet ja tehtiin infra ja häädettiin mökkiläiset alueelta.

        Olisi tosiaan syytä tehdä yhteenveto noista kaikista kutannuksista mitä on jo Marinan alueeseen mennyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi tosiaan syytä tehdä yhteenveto noista kaikista kutannuksista mitä on jo Marinan alueeseen mennyt.

        No teeppä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi tosiaan syytä tehdä yhteenveto noista kaikista kutannuksista mitä on jo Marinan alueeseen mennyt.

        Eiköhän ne pitäisi löytyä kun kysyy kaupungin talous osastolta.


    • Anonyymi

      Normitilanne - eivät huomaa omassa tekemisessään mitään korjattavaa.

    • Anonyymi

      Mukava sinun on Sossuntuella siellä valittaa Ei tarvi edes töitä tehdä

      • Anonyymi

        Kas joku päättäjä älähtää..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas joku päättäjä älähtää..

        Kaupungin viranhaltija heräsi ja älähti. Kahvitunnilta myöhästyy...


      • Anonyymi

        No, sinä et edes osaa - siksihän sinä olet kaupungilla hommissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas joku päättäjä älähtää..

        En ole kaupungin hommissa enkä tule koskaan edes olemaankaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole kaupungin hommissa enkä tule koskaan edes olemaankaan

        Sen uskon että et ole etkä tule koskaan olemaankaan missään hommissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole kaupungin hommissa enkä tule koskaan edes olemaankaan

        Otahan lisää kaljaa.


    • Anonyymi

      Kalajoen kaupunki rakentaa alikulkuun portit, jotka toimivat maksullisilla korteilla.
      Kortteja on kerta kortteja sekä kuukausi -kortteja. Kortteja voi hankkia kaupungintalolta
      virka-aikana. Kerta kortti 2€, kuukausi kortti 20€.
      Kustannusarvio 3 000 000€.

      Lisäksi palkataan 2 portinvartiaa ja 2 puistonvartiaa, ehkäisemään mahdollisia
      metsäyöpyjiä.

      Harkitaan myös pelastus helikopterin hankkimista mahdollisten eksyjien varalta.

      Lisämääräraha edellisiin 5 000 000€.

      • Anonyymi

        Temustako tilasit huumorintajusi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Temustako tilasit huumorintajusi?

        Senkin 2 miljoonaa olisi voinut käyttää korvauksena tuulivoiman uhreille , menetetyistä kiinteistöjen arvosta, jota vatipäät päättäjät on saaneet aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Senkin 2 miljoonaa olisi voinut käyttää korvauksena tuulivoiman uhreille , menetetyistä kiinteistöjen arvosta, jota vatipäät päättäjät on saaneet aikaan.

        Ei ole tullut mitään menetyksiä yhtään kenellekään. Ihan turhaa valitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tullut mitään menetyksiä yhtään kenellekään. Ihan turhaa valitusta.

        Asumisviihtyvyys on yksi menetys. Eli maisemahaitat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asumisviihtyvyys on yksi menetys. Eli maisemahaitat.

        🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣

        Käsitänkö oikein ettei sinun mielestä tuulivoimaloista ole maisemahaitta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsitänkö oikein ettei sinun mielestä tuulivoimaloista ole maisemahaitta?

        Kerrankin olet käsittänyt oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrankin olet käsittänyt oikein.

        Ok. Miksi Raahe ei saa rakentaa tuulivoimaloita merelle maisemahaitan takia ?
        Niistä kun ei ole maisemahaittoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok. Miksi Raahe ei saa rakentaa tuulivoimaloita merelle maisemahaitan takia ?
        Niistä kun ei ole maisemahaittoja.

        Kysy sitä raahelaisilta, ne on varmasti tosi kiinnostuneita.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen Anna Koskela kaahasi 172 km/h

      Kuvasi samalla myös videota, jonka sitten myöhemmin poisti. Jotenkin tuntuu persuilta lähtevän nyt kaikki lapasesta, va
      Maailman menoa
      27
      6502
    2. Ratkaisujen tarjoamisen sijaan SDP on keskittynyt levittämään väärää tietoa

      Kokoomuksen kansanedustaja Martin Paasi on turhautunut eduskunnassa käytävään salikeskusteluun. Hän kertoo, miksi. – Ko
      Maailman menoa
      72
      5178
    3. Miksi media ei ole tutkinut Li Anderssonin antifa-yhteyksiä

      Antifa on väkivaltainen äärivasemmistolainen terrori-järjestö, joka USA:ssa on nyt kielletty. Andersson itse on äärivas
      Maailman menoa
      93
      4775
    4. Juuri nyt! Parturi bongattu Sannan seurassa!

      🌐 Breking News 📢 🗞️ 🆕 Kaksikko bongattu Suomen Helsingin Töölöstä. Kyllä. Sieltä samasta Töölöstä, josta kuppakin
      Maailman menoa
      6
      4599
    5. Keskisarja kiihotti persuja kansanryhmää vastaan

      Rikoksen vakavuutta lisää se, että Keskisarja toimii eduskuntapuolueen puheenjohtajana, jonka puheilla on enemmän painoa
      Maailman menoa
      69
      4448
    6. Kolmepäiväinen työviikko on kulman takana

      Zoomin toimitusjohtajan mukaan tekoäly alkaa olla monissa työtehtävissä niin tehokas, että ihmiset voivat pudottaa työpä
      Maailman menoa
      18
      4038
    7. Mercedes-Benzille riitti Suomen äärioikeistohallitus

      Tästä jo pari vuotta sitten varoiteltiin, että kaikki ulkomaalaiset investoijat poistuvat fasistipersujen myötä tukemast
      Maailman menoa
      54
      3987
    8. Aamun Riikka: sakset tiputtavat 31 000 lasta köyhyysrajan alle

      ✂️ STM:n tuoreen arvion mukaan Riikan leikkaukset pudottavat peräti 31 000 lasta köyhyysrajan alle, kun aikaisempi THL
      Maailman menoa
      107
      3865
    9. Miksi Marinin vasemmistohallitus ei tunnustanut Palestiinaa

      kun mahdollisuus oli? Nyt sitten vasemmisto-oppositio ulvoo yhtään ääneen, että Palestiina pitää tunnustaa - onpa tode
      Maailman menoa
      21
      3500
    10. Sebu Tynkkynen vaatii Ulkopoliittisen instituutin rahoituksen leikkaamista

      kun UPI:n tutkija kritisoi Tynkkystä, Mikä Trump tuo Tynkkynen oikein luulee olevansa? https://www.iltalehti.fi/politi
      Maailman menoa
      17
      3327
    Aihe