Heidi Avellan käsittelee Hbl:ssä perjantaina 8 heinäkuuta 2005 julkaistussa kolumnissaan "Slagen dam" (="Lyöty nainen") nykyfeminismin itsetuhoisia elementtejä.
Keskeiseksi silmätikuksi hän nostaa SVT:n esittämän dokumentin "Könskriget" (="Sukupuolten sota"), jossa kerrotaan Ruotsissa toimivasta Naisten vastaanottokeskuksen valtakuntainliitosta Roks:sta (Kvinnojourernas riksförbund). Haastattelussa liiton puheenjohtaja Ireen von Wachenfeldt kuulemma totesi: "Miehet ovat eläimiä. Eikö sinun mielestäsi?" ("Män är djur. Tycker du inte?")
Avellanin kolumni on nykyfeminismiin hyvin kriittisesti suhtautuva, enkä millään muotoa kohdista arvosteluani häneen. Kuitenkin eräs häneltä esittämättä jäänyt retorinen kysymys olisi mielestäni ansainnut oman rivinsä kolumnissa:
Mahtaako valtaosa maailman naisista von Wachenfeldtin mielestä olla sodomiitteja?
Keskeiseksi silmätikuksi hän nostaa SVT:n esittämän dokumentin "Könskriget" (="Sukupuolten sota"), jossa kerrotaan Ruotsissa toimivasta Naisten vastaanottokeskuksen valtakuntainliitosta Roks:sta (Kvinnojourernas riksförbund). Haastattelussa liiton puheenjohtaja Ireen von Wachenfeldt kuulemma totesi: "Miehet ovat eläimiä. Eikö sinun mielestäsi?" ("Män är djur. Tycker du inte?")
Avellanin kolumni on nykyfeminismiin hyvin kriittisesti suhtautuva, enkä millään muotoa kohdista arvosteluani häneen. Kuitenkin eräs häneltä esittämättä jäänyt retorinen kysymys olisi mielestäni ansainnut oman rivinsä kolumnissa:
Mahtaako valtaosa maailman naisista von Wachenfeldtin mielestä olla sodomiitteja?
Vastaukset 10
Vanhimmat
....näihin feministien tutkimuksiin, niin kerro ihmeessä millä tavalla "Slagen Dam" eroaa suomalaisesta versiosta "Usko, toivo ja niin edelleen".
Tai kuka vaan. Welcome.
Olisi ihan kiva saada tänne Venäjän naapurimaahankin hieman cross-culturaalista analyysia näistä tutkimuksista.
Vielä mielenkiintoisempaa olisi analyysinen vertaus kumpaa on käytetty enemmän poliittisesti ja miten.
http://www.expressen.se/index.jsp?a=400015
http://www.aftonbladet.se/vss/kvinna/story/0,2789,669128,00.html
Kyseinen haastattelu oli "Könskrigetin" 22. toukokuuta esitetyssä toisessa osassa. von Wachenfeldtiä koskeva skandaali sai alkunsa eräästä Roksin lehdessä olleesta kirja-arvostelusta, jossa miehiä kuvaillaan eläimiksi. Reportterin esittämään kysymykseen von Wachenfeldtin henkilökohtaisesta kannasta väitteeseen tämä vastasi: "Ja, det står jag för. Män är djur, tycker inte du det?" (suom. "Kyllä, tuen väitettä. Miehet ovat eläimiä, eivätkö sinusta?"
Eikös tuo ole jo käsitelty täällä palstalla?
Raiskaavia miehiä nimitettiin eläimiksi.
Mielestäni on ihan aiheellista kysyä, että onko jonkin tyyppinen mieskäytös eläimellistä, eläimen tasolla olevaa. Mielestäni on. Eikä tämä millään tavalla liity feminismiin. Tämä on MINUN OMA MIELIPITEENI IHMISENÄ.
Tuo taas, että onko valtaosa maailman naisista sodomiitteja, vaatii jo retorisenakin hieman perusteluja. Samoin kuin esim. retorinen kysymys, onko suurin osa ihmisistä hulluja.
Eläinten kannalta ajateltuna suurin osa ihmisistä kyllä on hulluja. Ehkä lapsia ja henkisesti nöyriä lukuunottamatta.
von Wachenfeldt ei nimittänyt "raiskaajia eläimellisiksi" vaan "miehiä eläimiksi". Siinä on tietty ero. Johtopäätökseensä hän päätyi sillä perusteella, että jokainen mies hänen mukaansa on potentiaalinen raiskaaja.
Sitten esittämäni kysymyksen retoriikasta: jos von Wachenfeldt kerta on sitä mieltä, että miehet ovat eläimiä, ja valtaosa maailman naisista tuntee seksuaalista vetoa miehiin, heidän siis von Wachenfeldtin sanoista johdettavan logiikan mukaan voidaan katso tuntevan seksuaalista vetoa eläimiin. Niin ollen he olisivat sodomiitteja. Retoriikalla tarkoitin sitä, että koska von Wachenfeldt kaiketi välittömästi ja ehdottomasti olisi torjunut ajatuksen naisten sodomistisista mieltymyksistä, hän epäsuorasti myös olisi vesittänyt oman väitteensä siitä, että miehet ovat eläimiä (huom. ei väitettä siitä, että "raiskaajat ovat eläimellisiä).
Niin kauan kuin lisäännytään suvullisesti, on nuo letkautukset syytä säästää.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000009058511
Olen hieman uteliaisuuttani joskus yrittänyt ottaa selvää, milloin ruotsalaiset äärinationalistit saavat femakoista tarpeekseen, ja on kyllä pistänyt silmään että kyseinen rouva kuuluu juutalaiseen perimään.
Mutta Marianne Laxén, suomenruotsalainen ideologian lippua kantava feministi, on mukana näissä kuvioissa. Kommenttia häneltä ei luonnollisesti irtoa. On kaiketi helpompaa, yrittää ainakin, pitää matalaa profiilia.
En minä ainakaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!