Vaatimus kahdesta silminnäkijästä rikoksien kohdalla on järjetön

Jehovan todistajilla on sääntö ettei voi tuomita rikoksesta ellei ole kahta silminnäkijää. Tämä sääntö on mahdollistanut sen, että järjestössä tapahtuu paljon hyväksikäyttöjä joista Usassa oikeus on antanut tuomiotakin seuralle.

https://yle.fi/a/3-9511418

Eihän hyväksikäyttötapauksissa yleensä ole kahta silminnäkijää ja tämä mahdollistaa sen ettei tuomiota anneta. Lisäksi järjestö ei salli että näitä vakavia rikoksia viedään viranomaisten hoidettavaksi jonne ne nimenomaisesti kuuluisikin. Näitä ei kuuluisi ollenkaan hoitaa minkään kieron oikeuskomitean vaan saattaa poliisin tietoon ja sitä kautta oikeuteen.

Näissä ei ole kyse mistään yksittäistapauksista vaan järjestössä on ollut paljon hyväksikäyttötapauksia monissakin eri maissa ja järjestön johto on toiminut näissä väärin ja saanut niistä tuomiota.

Jehovan todistajien järjestölle ihmisarvo ei merkitse paljoa. Sille merkitsee enemmän oma maine ja se, että voisi edelleen johtaa ihmisiä harhaan vääreihin opetuksiin ja saada kassaansa lahjoituksia rivijäseniltä. Ja juuri siksi sen maine on mennyt, että se on toiminut väärämielisesti ja laittomasti. Myös karttamissääntö on tuhonnut ihmiselämiä.

Mutta todistajat voivat silti kokea että heillä on totuus koska heitä "vainotaan". Kritiikki väärinkäytöksistä ja väärin opettamisesta sekä ihmisten aivopesusta ei ole vainoamista, se on oikeutettua kritiikkiä.

Jokainen todistaja voi tunnustaa tosiasiat ja sen että on tullut järjestön aivopesemäksi ja tehdä korjausliikeen elämässään ja alkaa lukea itsenäisesti Raamattua ja erota järjestöstä sekä rukoilla Jeesusta antamaan armon.
9208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Yksipuolinen näkökulmasi asiaan ei yllätä.

Äänestä
  • Niinmyös sinun.
    Olet hypnotisoitu järjestön huuhaalla.

    Äänestä

Vaatimus kahdesta todistajasta tämän tyyppisten rikosten kohdalla on tosiaan järjetön. Tuskin raamatunkirjoittajatkaan ovat tarkoittaneet asiaa näin sovellettavaksi, vaan asian ydin oli, ettei ketään tuomita pelkkien huhupuheiden perusteella. Tuolloin ei ollut nykyisen kaltaisia rikoksentutkintamenetelmiä käytössä.

Todistajat ovat valitettavasti sokeita järjestönsä ongelmille ja ne heistä, jotka suhtautuvat kriittisesti, eivät uskalla mielipidettään kertoa. Tai jos kertovat, joutuvat vaikeuksiin ja lopulta jopa erotetuksi ja kartetuksi. On aika turhaa toivoa todistajilta kollektiivista mielenmuutosta, mutta heistäkin voi aina yksilöitä heräillä todellisuuteen. Lisäksi on tärkeää, että syylliset joutuvat vastuuseen, myös järjestö siitä, että se edistää hyväksikäytön peittelyä seurakunnissa.

Äänestä
  • Järjestö on saanut tuomiota näiden rikosten peittelystä mutta mahtaako seura kääntää ne vain maallisten pahojen ihmisen tekemäksi vainoksi.

    paljon jt-seura saanut pahaa aikaiseksi näillä teoillaan ja karttamisella ja henkisellä väkivallalla.

    kun vain jäsenet ymmärtäisi ettei Raamattu edes opeta sellaisia asiota mitä seura opettaa.

    Äänestä

Kaksi todistaa! Järjetön ajatus, Kokenut ihminen riittää. Kokemusta 50 v.

Äänestä

Rikostutkinta on pikkuisen kehittynyt parissa tuhannessa vuodessa. Enää ei tarvita silminnäkijöitä eikä kukaan raiskaisikaan kun ylimääräisiä on paikalla. Kai jehovissa mukana olevakin ymmärtää tämän, ei niin tyhmä sentään ole.

Äänestä
  • Mutta kun siellä Raamatussa niin lukee ja luvataan.
    Raamatun pariin!

    Äänestä

  • Kyse ei välttämättä ole niinkään tyhmyydestä vaan siitä, että todistaja ei uskalla ajatella omilla aivoillaan ja uskoo sokeasti järjestön opetuksia ja raamatuntulkintoja. Jos järjestö sanoo, että raamattua pitää ymmärtää näin, rivijäsen ei sille mitään voi. Arvostelemalla joutuu vain porukasta ulos ja kartetuksi. Monet todistajat kuitenkin kipuilevat järjestön opetusten kanssa, eivätkä kykene niitä ymmärtämään tai pitämään oikeana. Monet heistä saavat myös rohkeutta lähteä seurakunnasta, vaikka sillä on kova hinta.

    Äänestä

Jaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jehovan todistajilla on sääntö ettei voi tuomita rikoksesta ellei ole kahta silminnäkijää. Tämä sääntö on mahdollistanut sen, että järjestössä tapahtuu paljon hyväksikäyttöjä joista Usassa oikeus on antanut tuomiotakin seuralle.

https://yle.fi/a/3-9511418

Eihän hyväksikäyttötapauksissa yleensä ole kahta silminnäkijää ja tämä mahdollistaa sen ettei tuomiota anneta. Lisäksi järjestö ei salli että näitä vakavia rikoksia viedään viranomaisten hoidettavaksi jonne ne nimenomaisesti kuuluisikin. Näitä ei kuuluisi ollenkaan hoitaa minkään kieron oikeuskomitean vaan saattaa poliisin tietoon ja sitä kautta oikeuteen.

Näissä ei ole kyse mistään yksittäistapauksista vaan järjestössä on ollut paljon hyväksikäyttötapauksia monissakin eri maissa ja järjestön johto on toiminut näissä väärin ja saanut niistä tuomiota.

Jehovan todistajien järjestölle ihmisarvo ei merkitse paljoa. Sille merkitsee enemmän oma maine ja se, että voisi edelleen johtaa ihmisiä harhaan vääreihin opetuksiin ja saada kassaansa lahjoituksia rivijäseniltä. Ja juuri siksi sen maine on mennyt, että se on toiminut väärämielisesti ja laittomasti. Myös karttamissääntö on tuhonnut ihmiselämiä.

Mutta todistajat voivat silti kokea että heillä on totuus koska heitä "vainotaan". Kritiikki väärinkäytöksistä ja väärin opettamisesta sekä ihmisten aivopesusta ei ole vainoamista, se on oikeutettua kritiikkiä.

Jokainen todistaja voi tunnustaa tosiasiat ja sen että on tullut järjestön aivopesemäksi ja tehdä korjausliikeen elämässään ja alkaa lukea itsenäisesti Raamattua ja erota järjestöstä sekä rukoilla Jeesusta antamaan armon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu