Vaatimus kahdesta silminnäkijästä rikoksien kohdalla on järjetön

Jehovan todistajilla on sääntö ettei voi tuomita rikoksesta ellei ole kahta silminnäkijää. Tämä sääntö on mahdollistanut sen, että järjestössä tapahtuu paljon hyväksikäyttöjä joista Usassa oikeus on antanut tuomiotakin seuralle.

https://yle.fi/a/3-9511418

Eihän hyväksikäyttötapauksissa yleensä ole kahta silminnäkijää ja tämä mahdollistaa sen ettei tuomiota anneta. Lisäksi järjestö ei salli että näitä vakavia rikoksia viedään viranomaisten hoidettavaksi jonne ne nimenomaisesti kuuluisikin. Näitä ei kuuluisi ollenkaan hoitaa minkään kieron oikeuskomitean vaan saattaa poliisin tietoon ja sitä kautta oikeuteen.

Näissä ei ole kyse mistään yksittäistapauksista vaan järjestössä on ollut paljon hyväksikäyttötapauksia monissakin eri maissa ja järjestön johto on toiminut näissä väärin ja saanut niistä tuomiota.

Jehovan todistajien järjestölle ihmisarvo ei merkitse paljoa. Sille merkitsee enemmän oma maine ja se, että voisi edelleen johtaa ihmisiä harhaan vääreihin opetuksiin ja saada kassaansa lahjoituksia rivijäseniltä. Ja juuri siksi sen maine on mennyt, että se on toiminut väärämielisesti ja laittomasti. Myös karttamissääntö on tuhonnut ihmiselämiä.

Mutta todistajat voivat silti kokea että heillä on totuus koska heitä "vainotaan". Kritiikki väärinkäytöksistä ja väärin opettamisesta sekä ihmisten aivopesusta ei ole vainoamista, se on oikeutettua kritiikkiä.

Jokainen todistaja voi tunnustaa tosiasiat ja sen että on tullut järjestön aivopesemäksi ja tehdä korjausliikeen elämässään ja alkaa lukea itsenäisesti Raamattua ja erota järjestöstä sekä rukoilla Jeesusta antamaan armon.