Riikka Purran laatima leikkauslista on samaa suuruusluokkaa kuin se miljardin euron veronalennus rikkaille ja hyvätuloisille. Eli onko nyt niin, että on pakko leikata, jotta saadaan veronalennus tehtyä?
Erikonen tapaus: "Leikkauksia yksinkertaisesti pakko tehdä"
5
116
Vastaukset
- Anonyymi
Kuten Sipilän persuhallituksessa, myös tässä nykyisessä persuhallituksessa on tahtotila leikata köyhiltä että saataisiin lisää rikkaille. Kummassakin tapauksessa persu toimivat täysin päinvastoin kuin mitä lupasivat. Persut pettivät kansan siis jo toistamiseen.
- Anonyymi
Perskokkarehallituksen tavoitteena on tehdä miljonääreistä miljardöörejä. Valitettavasti vain heidän kannaltaan vaaleissa yhdellä miljonäärillä on edelleen vain yksi ääni, kun taas miljoonalla köyhällä on miljoona ääntä.
Kyllä valitettavasti niin voi sanoa. Purran puheista paljastuu aika selkeänä reunaoikeistolainen verovastaisuus. "En halua korottaa veroja" - hän sanoo, Kun Purra leikkaa vähentääkseen valtion menoja niin hän ei tajua leikkaavansa samalla joissain leikkauskohteissaan valtion tuloja kun työttömyyden kasvu vähentää verotuloja. Kun siihen sitten lisätään tämä tuloveron alennus niin seuraus on ollut velkakierre - valtion tulot vähenevät nopeammin kuin menot. Purra voisi oppia virheistään, mutta ilmeisesti reunaoikeistolainen ideologia sumentaa järjen.
Oma järkeni sanoo, että kun ollaan mukana yhteisvaluutassa niin verot ovat tärkein talouspolitiikan väline. Niiden pitäisi liikkua molempiin suuntiin. Varsinkin nykyisinä epävarmoina aikoina se olisi välttämätöntä.
Ovatko ekonomistit kokonaan hylänneet Keynesin opit? Onko oikeistolainen monetarismi taloustieteessä ainoa suuntaus nykyään? Keynesin ajatus oli, että valtio voi tasapainoittaa taloutta kun keinottelu ja korruptio tai muut häiriöt ajavat markkinat kaaokseen.
Reunaopikeisto näkee julkisen sektorin pelkkänä talouden rasitteena, joka pitää minimoida. Keynesin oppeja pidetään sosialismina. Eivät Keynesin opit mitään sosialismia ole, markkinaperusteisia nekin ovat. Pääsääntöisesti markkinat toimivat paremmin kuin suunnitelmatalous, mutta historiakin osoittaa, että markkinoiden häiriöt voivat johtaa pahoihin ongelmiin ellei niitä saada hallintaan.- Anonyymi
Nykypäättäjille politiikka on iskulauseita ja mielikuvien luomista. Toimitaan sokeasti, kuten omat rahoittajat eli eturyhmät haluavat. Äänestäjiltä tarvitaan vain äänet, että päästään hillopaaluille.
- Anonyymi
"Leikkauksia on yksinkertaisesti pakko tehdä." "Rahaa ei ole." "Nyt on pakko."
Tuollaisia lauseita poliitikot taatusti harjoittelevat peilin edessä ja esiintymiskonsultin ohjeiden mukaan.
Totuus on, että asioita voi aina tehdä monella tavalla. Vaihtoehtoja on aina. Jos ei ole, mihin tarvitsemme ylipalkattuja poliitikkoja, kun valtion virkamiehet voisivat suorittaa pakkotoiminnot halvemmalla?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.933970Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j973337Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1302654Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.2232086Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m901843Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.211809Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä1001803- 1141617
Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?11311- 571222