Tänään julkaistaan esitys budjetiksi. Purra on jo kertonut, että 9 miljoonaa leikataan valtionkirkoilta, momentti 29.01.52 käytännössä. Ortodoksisen kirkon tuki erikseen on kiinnostava, sehän ei ole korvaus hautaustoimesta tms. evlut kirkon tapaan.
Toinen va-hattu päässä merkittävä on pienuskonnot, 29.01.51. Leikataanko puolesta miljoonasta?
Kulttuurilehtituki tuskin nousee, ja kun ei sitä nytkään vuosiin ole uskonnollisille lehdille jaettu, tuskin jaetaan jatkossakaan. Nuorisotyön avustuksista ei tiedä, sillä puolellahan on jonkin verran Nuorten miesten kristillistä yhdistystä yms.
Toinen va-hattu päässä merkittävä on pienuskonnot, 29.01.51. Leikataanko puolesta miljoonasta?
Kulttuurilehtituki tuskin nousee, ja kun ei sitä nytkään vuosiin ole uskonnollisille lehdille jaettu, tuskin jaetaan jatkossakaan. Nuorisotyön avustuksista ei tiedä, sillä puolellahan on jonkin verran Nuorten miesten kristillistä yhdistystä yms.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Oho! Vähennys on tuplattu 18 miljoonaan!
Jos tämä menee läpi, evlut kirkko saa ensi vuonna 87 miljoonaa euroa valtionrahoitusta, ortodoksisen kirkon tuki olisi 2 miljoonaa.
Niistäkin voisi leikata 87 miljoonaa ja 2 miljoonaa sekä lakkauttaa kaikki verovapaudet.
FB:n puolella ja kommentoin, että ehkä sentään parempi hallittu alasajo. Paras olisi laaja poliittinen yhteisymmärrys kirkon ja valtion erosta vauhdikkaasti mutta ei hallitsemattomalla rysäyksellä.
"Orpo sanoo, ettei hän aio ottaa kantaa yksityiskohtaisesti yhteenkään listalla olleeseen esitykseen." Eli käytännössä kolmeen viikkoon emme tiedä mihin tämä kääntyy.
Flowsaloon!
Huomenna kai virallinen budjettiriihi, mutta epävirallisesti on kerrottu että asiat olisi lähestulkoon sovittu jo.
Budjettiriihen tiedotustilaisuudessa ei avattu moniakaan lukuja sen tarkemmin. Valtionkirkoista ei ollut mitään mainintaa.
Miten voi olla noin paljon alijäämäinen 8,7 miljardia alijäämäinen.
tuntuisi että onko edes mahdollistakaan
Puolustusmenojahan kasvatetaan massiivisesti. Tuskin sellaista ihmettä käy, että Putin kaatuu JA tilalle tulee joku tolkullinen hallinto. Silloinhan Suomenkin olisi mahdollista jättää lisämiljardit käyttämättä aseisiin.
Silti taantumuspiirit haluaisivat valtion rahaa Naurismäen filmeille joita kukaan ei katso
Ei puhettakaan, että Suomessa saataisiin kassavirtaa kuin Hollywoodissa vaan harrastelijoiden hömppäfilmejä tuettaisiin verorahoilla
https://www.hs.fi/taide/art-2000011469514.html
Tuo leikkaus on 7,8 miljoonaa euroa. Jossain määrin merkittävä, joskin vähemmän kuin ketjun aiheena oleva kirkon 20 miljoonaa.
(Kaurismäki on minusta ihan katsottavaa -- sinä kai et voi niin sanoa, koska tiedät hänen olevan vasemmistolainen, ja elokuvathan eivät silloin voi olla hyviä.)
En tiedä Kaurismäestä muuta kuin haloshörhöläisyyden
tuskin hän vasemmistolainen on vaan valtion tukien kinuaja sitä kautta
vasemmistonuolija
Elokuva-ala on esimerkki täysälyttömästä vetelehtivästä porukasta,
jolla saattaa olla tietty joskus kiinnitys työpaikkaan teatteriin
ja jotka sitten joskus esiintyvät elokuvissa
mutta jossa porukka pääosin elää sosiaalipummeina ja päälle
vielä maksetaan niiden tekemät elokuvat
PS. katselen Yleä aika vähän mutta Suomi-filmejä myös kasvotunnistuksen harjoittelun takia. Pankaapa merkille, miten niissä usein mitättömissä sivuosissa parisekuntia
joskus ilman repliikkejä
esiintyy hyvinkin kuuluisia näyttelijöitä, joiden roolissa siinä tilanteesas voisi olla kuka tahansa sivullinen, no, tässä on tietty tarkoitus maksaa palkkiota, kun taloustilanne näyttelijöillä on niin onneton
Siis oletko itse katsonut yhtäkään Kaurismäen elokuvaa?
SAK, STTK ja muut bolitbyroot ovat tyytyväisiä budjetteihin yhdellä ja ainoalla tavalla: demarit (ja muu vasemmisto) hallituksessa. Ollaan sitten niin kuin ennenkin, "näin on aina tehty". Vasemmisto on ykkösenä, jos puhutaan muutosvastarinnasta ja viimeisenä uuden tekemisessä. Tämä sopii ammattiliitoille, voivat jatkaa omaa porhoiluaan.
Suomessa eivät halpatyöt ole mahdollista ei kukaan syö ravintolassa jossa henkilökunnalle maksetaan SAK-palkkaa lisäkuluin, ei osta palveluja tietenkään vaan poran ja tekee itse reikiä seiniin, huoltoasemat katoavat, pankkikonttorit ovat jo kadonneet jne
Wolt - joka on siis San Franciscosta johdettu yritys - ei pärjää edes alipalkatuilla
pyöräläheteillä joiden perheet elätetään verorahoilla veronmaksajien tappioksi (ei pidä lähettejä työntekijöinä – vaatii KHO:n päätöksen purkua
Woltin mukaan päätöksellä on laajoja vaikutuksia työn tulevaisuuteen monilla aloilla)
Joo budjetti meni osin plörinäksi sika vähän leikattiin. Ravintoloitsija Naurismäki- tyyppiset tuet kai sentään leikataan?
Se on saanut miljoonia filmeihin elokuvateatteriravintoloihin ja ties mihin
Suomen elokuvasäätiö tukee Kaurismäen Le Havre -elokuvaa 750 000 eurolla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19043965/valtion-budjetti-2026#comment-137439743