Budjettiesitys persuviestintänä

"Perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran budjettiesitys kertoo puolueen arvojärjestyksestä. Kun puolue kiemurtelee kannatuskriisissä, valtiovarainministeriön budjettiesitys saa astua puolueen poliittisen viestinnän palvelukseen. Kuten hallituskumppani kokoomus asian ilmaisi: budjettiesitys on tehty perussuomalaisten puheenjohtajan hattu päässä.



Purran ehdotus sisältää esimerkiksi pakolaiskiintiön ja kotoutuskorvausten lakkauttamisen, leikkauksia kehitysyhteistyöhön sekä tutkimus- ja kehitystoimintaan. Kaikki tämä kuuluu perussuomalaisten perinteiseen poliittiseen agendaan ja voi hyvin puhutella puoluetta äänestäneitä. Konfliktin hakeminen hallituskumppaneiden kanssa pitää teemat myös julkisuudessa koko budjetin valmistelun ajan.



Poliittisen viestinnän näkökulmasta on kiinnostavaa se, että Purra nimitti kuluvalla viikolla erityisavustajakseen viestinnän ammattilaisen Matias Turkkilan. Suomen Uutisten (ps) päätoimittaja Turkkilalla on pitkä kokemus poliittisen propagandan levittämisessä. Hieman aiemmin puolueen riveihin palasi eläkkeeltä toinen viestintäammattilainen, likaiset temput taitava ”työmies” Matti Putkonen. En olisi lainkaan hämmästynyt, jos parivaljakolla olisi rooli hallituksen budjettiesityksen muuntumisessa perussuomalaisten viestintäoperaatioksi.



Purran toiminta herättää tietenkin paljon kysymyksiä, joista yksi on erityisen kiusallinen: mitä pitäisi ajatella puolueesta, joka äärimmäisen vakavassa julkisen talouden tilanteessa valjastaa budjettiehdotuksen näkyvästi oman poliittisen kamppailunsa välineeksi?



Vastausta miettiessä kannattanee pitää mielessä, että monien laitaoikeistojohtajien tavoin Purran toiminta on trumpilaista. Budjettiesityksen muuntaminen poliittiseksi viestinnäksi tuokin esille trumpilaisuuden yhden keskeisen piirteen: oma ja puolueen etu menevät aina koko kansakunnan edun edelle.



Kun Purra joutuu valitsemaan perussuomalaisen puolueen ja suomalaisten välillä, ratkaisu on selvä: hän hylkää suomalaiset. Siinä taitaakin olla koko hänen talouspolitiikkansa ydin."

https://www.polemis.fi/post/budjettiesitys-persuviestint%C3%A4n%C3%A4
467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Esitys on erinomainen. Loppuu matujen hihhulointi.

Äänestä
  • Voi pyhä yksinkertaisuus! Oletko noin höynäytettävä?

    Äänestä

  • Persupölö bongattu!

    Äänestä

Täällä vihavajakit luulevat, että budjetista olisi jo tehty päätös. 🤭

Eikä heillä ole mitään hajua miten neuvotteluja käydään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran budjettiesitys kertoo puolueen arvojärjestyksestä. Kun puolue kiemurtelee kannatuskriisissä, valtiovarainministeriön budjettiesitys saa astua puolueen poliittisen viestinnän palvelukseen. Kuten hallituskumppani kokoomus asian ilmaisi: budjettiesitys on tehty perussuomalaisten puheenjohtajan hattu päässä.



Purran ehdotus sisältää esimerkiksi pakolaiskiintiön ja kotoutuskorvausten lakkauttamisen, leikkauksia kehitysyhteistyöhön sekä tutkimus- ja kehitystoimintaan. Kaikki tämä kuuluu perussuomalaisten perinteiseen poliittiseen agendaan ja voi hyvin puhutella puoluetta äänestäneitä. Konfliktin hakeminen hallituskumppaneiden kanssa pitää teemat myös julkisuudessa koko budjetin valmistelun ajan.



Poliittisen viestinnän näkökulmasta on kiinnostavaa se, että Purra nimitti kuluvalla viikolla erityisavustajakseen viestinnän ammattilaisen Matias Turkkilan. Suomen Uutisten (ps) päätoimittaja Turkkilalla on pitkä kokemus poliittisen propagandan levittämisessä. Hieman aiemmin puolueen riveihin palasi eläkkeeltä toinen viestintäammattilainen, likaiset temput taitava ”työmies” Matti Putkonen. En olisi lainkaan hämmästynyt, jos parivaljakolla olisi rooli hallituksen budjettiesityksen muuntumisessa perussuomalaisten viestintäoperaatioksi.



Purran toiminta herättää tietenkin paljon kysymyksiä, joista yksi on erityisen kiusallinen: mitä pitäisi ajatella puolueesta, joka äärimmäisen vakavassa julkisen talouden tilanteessa valjastaa budjettiehdotuksen näkyvästi oman poliittisen kamppailunsa välineeksi?



Vastausta miettiessä kannattanee pitää mielessä, että monien laitaoikeistojohtajien tavoin Purran toiminta on trumpilaista. Budjettiesityksen muuntaminen poliittiseksi viestinnäksi tuokin esille trumpilaisuuden yhden keskeisen piirteen: oma ja puolueen etu menevät aina koko kansakunnan edun edelle.



Kun Purra joutuu valitsemaan perussuomalaisen puolueen ja suomalaisten välillä, ratkaisu on selvä: hän hylkää suomalaiset. Siinä taitaakin olla koko hänen talouspolitiikkansa ydin."

https://www.polemis.fi/post/budjettiesitys-persuviestint%C3%A4n%C3%A4

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu